Reprise du message précédent :
et de dire que le 13 est inutile c'est parfaitement faut, le fait est que sur le même circuit d'être passé du 10 au 13 j'ai gagné quelques degrés résultat moi je n'appel pas sa inutile du tout car des degrés en moins c'est le but premier de tout système de refroidissement. Après bien sur tout dépend aussi de tes composants et de ton circuit se qui rejoint la dernière phrase de Nofoger.

bon après faut nuancer sur la question des performances quand même , entre du 10 et du 13 le changement c'est surtout esthétique  
 
enfin c'est mon opinion

non rien d'autre, enfin tuyau et embouts bitspower après bien sur comme je le redis sa dépend aussi des WB utilisés.

Température ambiante non constante.

 
Ou façon de remontage/pression pas la meme etc...
 
C'est pour cela que quand je vois de test de WB CPU MadS style, qui ont un écart de seulement 0.5° voir 1° j'ai du mal a prendre ça au sérieux, moi même je démontes mon WB parfois 4x par jour pour tester des CPU, et donc je sais que on peut facilement avoir un écart de 2, 5, ou même 10° sur le même CPU avec le même WB, parceque la pâte thermique c'est mieux/moins bien étales, ou que j'ai mieux/moins bien serres les vises etc....

 
Si tu as la MCP655 ,haut debit en gros tuyau  , l eau dans le waterblock ne chauffe que moins ques les ptit tuyau. Mais apres tout depends de tes restriction.Car gros tuyau.
Mais encore , le MCP655 en  13 mmenvoi a meme pas 1 metre de moins que la laing en en 8mm qui envoi a ...mm (renseigner vous google). Maintenant sur un ptit circuit (peu restrictif) La McCP655 offre de meilleurs temps quelques soit le waterblock restrictif ou pas (mais 1 seul)  
Sinon la MCP655 qagne encore sur un circuit charger ,mais ce coup ci ,faut descendre le diametre tuyau MCP655.
Question de Logique bien sur. et prover sur mes circuit precedent.

la taille des tuyau ne change rien dès lors que les waterblock sont toujours plus ou moins restrictif ( impossible qu'ils ne le soient pas).
 
et les différence de température résultant d'un changement de pompe comme passé d'une ddc a une d5 c'est toujours très relatif

 
On est daccord sur le fait que tout waterblocck est forcement restrictif , mais si un waterblock dans le circuit , la restriction ne se rescent presque pas sur La MCP655.
Si plusieur waterblock , la restriction se rescent sur des tuyaux 13mm surtout.

 
+ de débit en faveur du 13...
 
Et... plus la pompe est puissante, moins le bloc paraitra réstrictif
 

 
Essai avec la pompe a vide, puis avec tout le montage (ou juste avec le cpu) + un saut en guise de réservoir (a la place de ton reservoir hein), tu me dira ensuite la différence...  
 

 
ça se traduit par quoi, des tuyo + dures ?

 
Moins de debit d'eau !
Si c'est restrictif tu aura du 300L/h au lieu de 500L/h ce qui diminura les performances de ton materiel WB, d'ou li'interet de ne pas avoir trop de block restrictifs, parceque avoir du 100L/h c'est la cata question perfs

Ou pas.
 
L/h tu veux dire ?

 
Il y a une limite quand meme, je veux bien que l'ipact entre 800L/h et 700l/h soit minime, mais si on perds plus de 150L/h alors la les perfs chutent, sans parler de l'usure de la pompe du bruit qui peut augmanter etc...
 
Si plus personne ne fait de block HPDC c'est bien parcque il y a une limite, surtout que maintenant ou quasi tout le monde WC le CPU+GPU voir Northbridge, si tout etait tres restrictif alors on aurait un debit de 200L/h meme avec une pompe a +100€ !

Euh, les blocs avec jetplaque, picots microscopiques etc., il y en a qui sont sacrément restrictifs ! C'est plutôt les blocs LPDC qui ont disparu !

c'est clair, d'autant plus que le passage du 10-13 au 13-19 n'apporte rien si les filetages sont en 1/4...
les embouts 1/4 meme HF ne mesurant que 9-10mm de diametre interne
 

POur un coup, je suis completement d'accord avec toi
 

le 13 interne n'ammene rien de plus que le 10 avec des embouts 1/4... avec des 3/8, la d'accord, mais des embouts 3/8 en water, on peut pas dire que c'est courant  

Pas tout à fait d'accord, chaque élément a ses propres PDC. Donc certes tu gardes les mêmes PDC pour les embouts en restant en 1/4, mais la PDC des tuyaux diminue bel et bien. Le seul problème étant que sur 1 ou 2m de tuyau, leur PDC est de toute façon négligeable, à part en 3mm interne peut-être.
 
Je suis en 8/10 et je ne compte pas changer, mais pour un radiateur déporté à plusieurs mètres du PC, avec 7-10m de tuyau au total, je vais mettre du plus gros tuyau, juste pour cette partie externe (avec d'ailleurs une pompe dédiée).

 
pour ton montage avec rad exterieur + watmille metres de tuyau, ok, du bon gros toyo, ca va le faire, mais je suis pas du tout sur que tu gagnes quoi que ce soit de mesurable en passant du 10int. au 12 ou 13 par ex dans un montage "standard" (avec 2-3m de tuyo dans le pc)
 
par contre, passer du 8/10 au 10/13 ou 10/16, la oui ca vaut le coup. j'ai fais baisser mes temps de presque 5° en full sur mon i7 en passant du 8-10 au 10-16, sans rien toucher d'autre a mon pc (j'ai pas demonter mes waterblocs)

 
Sauf, si tu mets 2 pompes en push/pull. J'ai tester ça aussi, mais trop bruyant avec 1 seul wb (mon cas pour l'instant sur l'opteron). Trop de débit dans les rad ce qui fait bien plus de bruit. Pour le push/pull, faut mini 2 wb. Montage genre : POMPE -> WB CPU -> POMPE -> WB CHIPSET
Comme ça, c'est super perf... On perd pratiquement rien...  
 
Avec des embouts highflow, le diam interne du 1/4" passe a 11mm ou 12mm (je me souviens plus trop) (édité... je viens de mesurer mes embouts)... c'est du 1/4" amélioré. Pour ma part, je suis en 1/2" (diam tube 13/19mm, embouts 1/4" high flow 11mm interne), mais c'est clair, qu'en 1/4" on est limité... on peut (presque) toujours bricoler les wb pour augmenter le diamètre des embouts, mais très dur (voire quasi impossible) de trouver les embouts adéquats... Sinon, on peut toujours tenter d'agrandir le diamètre interne des embouts. Je l'ai fait, résultat 1 embout sur 2 a été loupé...  
 
J'avais tester (y a pas mal de temps) la différence entre 9-12mm (3/8" ), 8-10mm (1/4" ) et 13/19mm (1/2" - 1/4" HF)... Il y a une plus grosse différence entre le 3/8" et le 1/4", qu'entre le 1/4" et le 1/2". En fait, le tube en 3/8" est plus gros que le 1/4", mais le diametre interne des embouts est plus étroit... Passer d'un diamètre interne de 8mm (1/4" ), à un diametre de 11mm (1/4hf) est pas mal. Il y a un bon gain d'env +75% (phrase édité)
 
Ah oui, thermaltake donne dans le 3/8" (meme moins suivant leurs systèmes, plus je sais pas), et le lpdc (pas de hpdc a ma connaissance)... Pas facile de modifier le water avec leurs diamètres sans tout remplacer, pour augmenter les perf... Sans parler de leurs pompes clairement orientée lpdc avec une pression de 2m pour les plus puissantes.
 

Normal, la réduction de diamètre provoque une accélération de la vitesse de déplacement de l'eau. Mais ça demande de la pression à la pompe. ça tombe bien, la laing en à + que la mcp... Par contre la mcp débit 2x plus que la laing, et dans l'exemple, elle a un tuyo plus gros, ce qui augmente encore le débit. c'est favorable dans un circuit peu réstrictif

Entierement d'ac encore 1 fois, passer d'un gros tuyal a un plus petit demande moins de pression à la pompe.

C'est pas que je sais pas c'est qu'Ema avait écrit L/m, il a édité maintenant

Absolument pas, c'est le contraire puisque la restriction augmente avec un tuyau de diamètre + faible, le point de fonctionnement se décalant vers les débits + faibles et donc automatiquement avec une pression + importante en sortie de pompe (cas d'une pompe centrifuge). Plus la pompe débite, moins la pression à sa sortie est importante et inversement (pression maxi pour une restriction infinie = sortie bouchée).

+1, la pompe en chie plus lorsque tu bouches partiellement la sortie avec ton doift que lorsque tu l'enlèves, c'est la même chose...(en éxagéré...).

ça y est, je suis revenu pour finir...
J'édite tout pour essayer d'être le + clair possible.
 

 
euh... si si... Je m'explique. augmente le volage de ta pompe... tu me dira c'est quoi qui baisse... puisque plus y a de débit, et moins y a de pression (selon toi)... Ce que tu dis est base sur la forme des pales de la pompe. En fonction de la forme, alors oui soit y a + de débit et moins de pression, soit l'inverse...
 
La pression est identique en tout point du circuit (si je ne me trompe)...
Si tu coupe un des tuyo de 8mm de ton circuit, et que tu y insère un bout de 13mm, l'eau entrant dans la section 13mm va ralentir car il faut + de temps pour remplir chaque mm d'eau du tuyal. Lorsque l'eau ressort de cette section de 13mm pour entrer dans la section à 8mm, elle va accélérer car il y a trop d'eau... c'est ça que vous décrivez avec "l'eau qui va plus loin" car elle va + vite, et que vous confondez (sais pas si c'est le bon terme) en disant "plus le diamètre est faible et plus il y a de pression"...
Maintenant, si tu bouche avec ton doit, tu devrais avoir autant de pression en bouchant la section 13mm que la 8mm.
 
Si ton wc est entièrement équipé de tuyo 13mm interne, le simple fait que l'eau entre dans un wb restrictif, c'est comme si tu avait un adaptateur 13mm -> 3mm (par ex). Là, moins ta pompe a de pression, moins tu auras du débit (c'est le meme phénomène qu'avec une bagnolle (impossible de démarrer en 5ème car pas assez de patates). Si dans le même circuit, tu remplace tout ton tubage par du 8mm interne, c'est comme si tu mettais un adaptateur 8mm -> 3mm. Il sera donc demandé moins de pression a ta pompe. En échange ton débit sera revu à la baisse... c'est ça que tu as remarqué avec plusieurs bloque restrictif...
 
pas fini mon explique, j'éditerai tout à l'heure... fo que je fasse une course urgente. Je continuerai dans 1 demi-heure
 
J'ai passer plus de 3 semaines là dessus pour mon second watercooling complet (pour l'opteron)... J'ai tester toutes les config possibles et imaginables a ce sujet. 1 pompe seule... 2 pompes en serie et en //... tubage en 8mm, 9mm, 13mm... embouts standard et HF... Mélanges de diamètres de tuyo et diamètres identiques...
Mon analyse découle directement de mon expérience... Je peux même dire, qu'a vide, avec mes 2 pompes en serie (sans rien entre), mon débit dépasse celui d'une pompe toute seule (env +25l/h), alors que ça ne devrait pas changer...

On va rire je sens -

Inutile d'éditer, ce qui vient d'être écrit est déjà boiteux

- Le coup des adaptateurs est foireux, tu ne connais pas la définition d'une perte de charge ni d'une courbe caractéristique de pompe visiblement. J'ai même du mal à deviner sur quel croyance sont basées ces affirmations. Jetons tous les DDC et bridons volontairement tout le circuit si on suit ton raisonnement .
- Le débit est le même dans la section de 13 intercalée entre deux bouts de 8 et les bouts de 8, y a pas d'impression à avoir...

Apprend a lire... ou relie, j'ai édité pour que ça soit + compréhensible
 
Le débit est le meme dans les portion en 8mm... Il est plus important dans le 13mm... Alors pourquoi tu perd du débit quand l'eau passe dans ton wb ? C'est pas comme une réduction de tuyo ça ?
 

Là tu parle de la pression... Sur une autoroute à 4voies, y a plus ou moins de débit qu'une portion a 2 voies ? Là, c'est le même cas de figure...
 
Fo pas confondre la vitesse de déplacement de l'eau avec le débit, ou la pression...

 
+1 et je voudrais pas rater ça

Croyez ce que vous voulez...
 
Moi, en tout cas, je suis quand même a 430l/h sur 500 (données constructeur de chaque pompe=500l/h - 2m -> 2 pompes testées= 495 & 510l/h) pour 4m de pression (en théorie) avec un fuzion v2 avec le plus petit nozzle (3.5mm) + rad 2x240 + 3.80m de tuyo...
 
Après libre a vous de croire ce que vous pensez être vrai... ou faux...

 
 
Autant je comprends ta réaction suite à nos petits chambrages, autant je t'assure  que tu devrais profiter des connaissances de Rosco. Il connait très bien son affaire et s'appuie sur principes physiques et hydrauliques et pas sur des impressions ...
 
Je te conseille vivement d'aller jeter un oeil à Cooling-Masters où tu trouveras ses articles qui sont une vrai mine d'or pour tous ceux qui veulent comprendre le fonctionnement de leur water  

 
je confirme

Le temps de rédiger, car plus il écrit, plus il raconte des bêtises. Chaque phrase est une perle quasiment.
Le coup de la pression identique en tout point me ferait presque sortir le railgun vu que c'est une énormité qui connote le fait qu'il n'a aucune idée de comment le fluide avance dans le circuit par exemple, alors parler ensuite de pression me fait sourire

petit hs
rosco je vais bientôt recevoir l'aquacyl une fois mes tests finis je peux te prêter 1 litre pour que tu teste et voir si on a les même resultat si ok MP moi

Ouais, bon, j'ai tord, je viens de voir mon erreur en relisant c'te page.
 
Quand, j'ai demander si je me plantais vous auriez dû le dire, et pourquoi...
 
Si vous lisiez correctement, vous auriez vu que je disais des trucs vrai et que je continuais a confondre pression et débit... Ainsi, le truc de l'accéleration de l'eau, augmente en fait la pression, et moi je pensais débit... Vous êtes pas vraiment cool...
 
En tout cas ça ne m'explique pas le cas de mon débit plus important avec des gros tuyo...
ciao
ça ne m'explique pas

Salut tous le monde , alors ce swiftech xt , il sera quand en vente sur docmicro?
Je croyais qu un forumeur avais mp docmicro et que ca devais deja etre fais la ,non?
Y a du mito ou quoi?

 
C est normal , plus de debit avec de gros tuyau (si la pompe est adequate)  
C est quands je suis passer au tuyau de 13/19 mm , j ai senti qu il fallait que je vende ma laing ddc pour acheter ma pompe actuel swiftech 5 vitesse.(meilleur debit) pour tres peu de pression en moins.

Bon, j'ai finalement commandé un HK 3.0 LT.

 
C'est un choix sage, un bon WB solide et perf  

 
Ou as tu acheter tes embout 1/4 high flow pour 13/19mm?
Car j en ai 2 la , mais pas 11mm interne.
Ce week end , je vais enlever le surplu de tuyau feser dans ma tour.Je voulais attendre mon waterblock carte grafique mais , j ai hate d overclocker mon cpu , et trop de tuyau en 13/19 ,ca fais plus de litre qu en 8 mm interne , donc trop d eau a l interieur de la tour ,demande soit plus de radiateur ,soit ca monte en degres.

Euh non. Plus d'eau ne fait rien augmenter du tout, les calories c'est le matos qui les produit, quel que soit le système de refroidissement.

edit : enfin si ça fait augmenter l'inertie thermique, ce qui pour la plupart des gens est une bonne chose (perso, ça me sert à rien, mais c'est pas une mauvaise chose non plus).

 
Je suis à la recherche d'une fix 775 pour HK 3.0.  
 
Perso j'ai la fix 1366, donc si l'un d'entre vous souhaite changer de plateforme, y'a moyen d'échnager
 

Bonsoir
Est-ce que quelqu'un aurait un test concernant le EK-Supreme :
http://www.materiel.net/ctl/Waterb [...] preme.html

et un sur le HK 3.0 :
http://www.materiel.net/ctl/Waterb [...] _1156.html

Et aussi, du 8/10 passe sur une pompe MCP355 ? parce qu'il est indiqué que les embouts sont adaptés pour sur 10mm interne

Remonte un peu les pages, on en a pas mal parlé. Le HK est clairement le top, par contre trop cher je trouve, surtout sur materiel.net (docmicro l'a à 5€ de moins). Perso j'ai pris l'HK LT à 50€, c'est le même maze, la même jetplaque, le top passe juste de cuivre à acetal. Dans les tests il est un poil moins perf (0,X°) donc insignifiant.