Reprise du message précédent :

 
 
 pareille

 
C'est sur qu'en le voyant ca fait un choc   ... "C'est un ordinateur ca ???"
 
Par contre, trouves-moi une boiboite ou tu peux mettre 2 pc, un WC sans que rien ne depasse, et que ca reste "a peu pres transportable"
 
Le look ne m'a pas fait craquer, mais son coté pratique, ventilation...

Je préfère le cube Lian Li.

 
+1
 
 
trop la classe le lian li . j'aime pas du tout le mozart vraiment moche . mais fonctionnel en effet  

 
pas tout à fait la meme gamme pour moi. 200 roros pour un, et presque le double pour l'autre en comptant les accessoires indispensables si tu veux avoir un ensemble propre.
 
En faisant abstraction du tarif, c'est vrai que ca à l'air pas mal le matos LL. Faut plus te demerder toi meme avec TK.

Merci pour vos explications

 
je viens de lire l'explication de rosco et attention car moi je parle d'un circuit avec uniquement 2 waterblocks qu'on mets soit en série soit en parallèle alors que rosco parle d'un circuit avec plusieurs waterblocks
 
Rosco parle de ceci (mixte ou série)
 
---WB---WB---WB---radiateur---réservoir---pompe---
 
           /-WB-\
---WB-¦         ¦---radiateur---réservoir---pompe---
           \-WB-/
 
 
alors que moi (série ou parallèle)
 
---WB---WB---radiateur---réservoir---pompe---
 
     /-WB-\
---¦         ¦---radiateur---réservoir---pompe---
     \-WB-/
 
c'est différent

Euh non, du point de vue du raisonnement, c'est strictement identique

 
désolé mais alors pas du tout  

Ben si, par rapport à ce que Rosco a dit selon toi (j'ai pas compris ça comme ça personellement), il y a un wb en série en plus dans les 2 cas. Donc c'est pareil.

 

 
Rosco ou Genie, ou quelqu'un d'autre, vous auriez pas sous la main un papier avec les équivalence hydro/elec? Avec la correspondance des unités et cie... On m'en avait filé un pendant mon stage c'était bien pratique pour certains trucs, mais évidemment j'ai pas noté l'adresse et je l'ai pas gardé

 
Rosco et moi partons du même principe mais le circuit est différent
 
car moi j'arrive à la résitance du ciruit en série est 4 fois plus grande que la résistance du circuit parallèle
 
alors que rosco dit que c'est un waterblock qui à plus de résistance que 2 en parallèle
 
c'est chelou non  
 

 
Rosco dit que le débit reste égal dans les deux cas alors que moi non c'est ça la grande différence  
 
dans son cas (en reprenant l'image) il dit que pour la résistance seul le débit équivaut à D
et que lorsque il y a une deuxième résistance en parallèle le débit total reste à D  
ce qui signifie que dans un waterblock du circuit parallèle il y a la moitié du débit que dans le wterblock seul
 
par contre moi je ne fais aucun cas allusion au débit
 
dans mon cas un résitance seul à un débit D
et que lorsqu'on mets un deuxième résistance en parallèle le débit devient 2 fois D car il y a 2 fois moins de résistance
et pour le cas du circuit en série les deux résistances s'additionne ce qui donne un débit de 0,5 D

 
la tension équivaut à la pression hydaulique
 
le courant lui équivaut au débit dans le circuit

 
Vi ça je sais
 
Mais toute les unités et les correspondances direct (genre capa inductance toussa toussa )

 
oublis pas les photo une fois monter car la !    

pareil...

Dans ce cas là, il serait + pratique et rapide de mesurer directement le débit obtenu dans les 2 solutions que de devoir connaitre chaque élément pour estimer graphiquement ce qu'on aurait. Et puis que signifie "débit critique" ? Quelle limite se fixe-t-on ? Quels critères utilise-t-on pour le définir ? Rien de simple... Un GPU est moins difficile à maintenir à "faible" T° qu'un CPU, car c'est plus homogène et réparti au niveau du die (points chauds moindres, l'architecture étant très parallélisée, c'est pas juste une ou deux unités d'entiers par exemple tournant plein pot et consommant beaucoup sur une toute petite surface). N'importe quel WB, même le plus simple, permet déjà de sacrés gains et le débit peut être réduit sans trop se voir.

Pas la peine, en serie c'est bien plus simple de monter son circuit
 
 
 
Moins de toyos, moins de prise de tete, moins d'encombrement dans la tour, moins de pieuvres de tygon, et a peine 2 ou 3 degrés de plus

je trouve pas très beau le montage d'aster avec ces serpentins autour des tuyaux et je toruve dommage les deux colonnes entre les wb cg

J'aime pas non plus les Coolsleeves mais dans son cas, c'est indispensable.

Non pas forcément, surtout dans le cas des GPU. Avec des WB compatibles SLI, les embouts sont directement alignés les uns au dessus des autres, tu peux mettre 4 GPU en parallèle sans avoir un seul tuyau bordélique recourbé, ça fait très propre. Tu peux même les mettre en série avec ce système si ça te chante, ça n'a pas trop d'importance (si les WB n'ont pas un sens préférentiel de parcours).

 
trop beau sauf les truc autour des tuyaux c dégueulasse ces serpentins ça tue tout le charme ! t'es obligé de mettre ces trucs ???  
 
J'espere juste que tu changes pas trop souvent de config...    

Il est obligé, sinon les tuyaux se pincent. Enfin pas tous, mais par exemple entre les wb mosfet, aucune chance que ça passe.
 
C'est clair que s'il change de matos, il va bien s'emmerder C'est pour ça que je préfère watercooler moins d'éléments.

Merci pour les compliments.
 
Au sujet des coolsleeves, ils sont effectivement nécéssaires pour certaines courbes. (Mosfets1->Mosfets2, Pompe->SB, SB->NB, NB->CPU)
J'ai décidé d'en mettre partout pour que ce soit homogène. Et encore les coolsleeves transparent c'est assez soft...
 
Je préfère aussi le rendu sans coolsleeves, mais ça m'aurait obligé à chainer les blocs différement.
Et vu toutes les contraintes que je m'impose, je sais pas si ça aurait été possible.  
Je me suis déjà bien pris la tête pour en arriver là, même si quand on regarde le truc fini ça parait évident qu'il fallait faire comme ça.
 
Au sujet des "colonnes sur les GPU, je suis pas non plus super satisfait du rendu visuel.
Les embouts QDC sont un peu trop longs, mais y'a pas mieux dans le genre, et je souhaite pouvoir monter/démonter les GPU facilement...
Y'a Bitspower qui propose des connecteurs rapides, mais sans système anti-écoulement donc je garde les Koolance pour l'instant.
 
Enfin au sujet de l'évolutivité, c'est zéro, mais je pense pas changer avant longtemps, va y avoir du changement dans ma vie, donc la bidouille c'est fini.
C'est aussi pour ça que je me monte une machine de guerre; je me fais plaisir une dernière fois

Une gonzesse ?  

Non, je l'ai déjà depuis moult, mais on va enfin (après 6 ans) vivre ensemble!
C'est la fin de la nerd-attitude!

Toutes mes condoléances

c'est la vie

 
 
 
woooh pinaiz
 
un truc de malade , très sympah.
 
Enjoy l'assemblage final

 
 
Je viens de changer de boitier, de proc et de cg, ainsi que de watercooling !
 
Donc voici ma config WC dans un Cosmos S    :
 
Laing 10w + top réservoir XSPC
WB Ek Suprême
WB Swiftech MCW60R
Rad 120 HWLabs 1*120@1200trs/min
Rad 360 3*120@1200trs/min
Le tout en 10/13 pour refroidir un Q9450 et une 9800GTX.
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tres jolie bien que je soit pas fan du vert, les tuyaux sont bien agencés, on voit qu'il y a eu de la reflexion avant de raccordé tout ca  
 
 
 
Par contre t'a pas un soucis avec le reservoir? des bulles sont presentes un peu partout dans le circuit, ca fait comme si tu avait de la limonade dans les toyos

un diabolo menthe pour moi siouplait

Effectivement c'est tres tres joulyy
 
Par contre +1 pour les bulles dans le circuit
 
 

 je vais me mettre au watter et si j ai des bulle comment je fait pour les supprimer  ou que doit-je faire

Pour contrôler une Laing DCC1+ via rhéobus, ça se fait bien par la prise molex (à laquelle on rajoute un adaptateur 4pins -> 3 pins), je ne me trompe pas ?
 
edit : Très joli ton water nikkoneo, même si je n'aime pas du tout les pc éclairés de partout d'un point de vue général.  
        Ton Kaze Master était allumé sur la photo là ? (javais hésité entre lui et un BigNG) ^^