Reprise du message précédent :
Ouais, avec 2 80x10mm, ça pourrait améliorer les perfs d'une quinzaine de degrés sans trop augmenter les nuisances sonores je pense.

Et aussi soulager un peu l'étage d'alim en carton peut être
(bon, n'ayant pas testé, je suis probablement mauvaise langue pour rien)

Mais non voyons, c'est humain de douter
La force de conviction n'est pas préférable en tous cas
Bref ^^

Les dernières cartes passives avaient de bon retour, le tdp réduit aidant, c'est sur. Par contre je suis d'avis qu'un rad de cette taille avec des ventilos très lent bien répartit peut évacuer un gros tdp (y'a qu'a voir un accelero s1 pour voir ce que des ventilos font comme effet).  
 
Pour l'étage d'alim, un rad bien placé et un mince filet d'air et c'est bon.

+1 je trouve intéressant de démarrer d'une carte passive et lui rajouter un ou deux ventilos à faible vitesse
 
ce type de cartes a je pense l'avantage par rapport aux modèles standards auxquels on monte un dissipateur alternatif par après, d'être mieux conçu pour bien refroidir d'emblée toutes les pièces clés de la carte (GPU + VRM)
 
ici c'est difficile de voir, est-ce que les VRM sont bien en contact avec le dissipateur ou au contraire ils ont été négligés?

C'est vrai que le S1 avec des ventilos 120 mm silencieux et au ralenti assure très bien ^^
 
J'ai d'ailleurs souvent tendance à favoriser les cartes videos passives, quitte à améliorer un peu les choses avec un très léger flux (ventilos au ralenti) : ca donne souvent des merveilles ^^  

pour répondre à ma propre question sur la dissipation thermique des VRM, voici quelques images révélant le "dessous des cartes":

petit comparatif entre la 6850 passive et la 7850

les VRM sont alignés à gauche, montés de 2 dissipateurs en alu; les puces de mémoire se situent sur le haut et à droite avec leurs 4 fines plaquettes

déçu de voir qu'il n'y pas de contact entre les VRM (montés de 2 petits dissipateurs en alu) et le gros radiateur, pareil pour les puces de mémoire (avec leurs 4 fines plaquettes); seul le processeur graphique est réellement servi, encore et toujours le GPU, rien que le lui

alternative non passive: une GeForce 650Ti ou 660 avec ventilateur(s) ralenti(s)

en séries spéciales genre MSI-TwinFrozr, HIS-IceQ et DirectCU II çà peut le faire
- MSI N660 Twin Frozr 2GD5/OC
- Asus GeForce GTX 650 Ti DirectCU II TOP

Mais là ce n'est plus silencieux
Les ventilateurs de cartes graphique tournent nettement plus vite que leurs équivalents pour boîtier/cpu
Comment évaluer leurs nuisances, à toutes ces cartes
Un test récent peut-être ...

à voir aussi leur vitesse minimale via logiciel

il y a également une version MSI TwinFrozr pour la nVidia GeForce GTX 760, la MSI GTX760 GamingOC TwinFrozr:
 


 
relativement performante, discrète, suffisamment refroidie, mais encore une fois un manque d'attention pour les étages d'alimentation VRM  
 
source: Nvidia GeForce GTX 760 et MSI Gaming OC en test; Damien Triolet; Hardware.fr; 25/06/2013: http://www.hardware.fr/articles/90 [...] -test.html
 
voir aussi: http://www.techpowerup.com/reviews [...] TF_Gaming/

alors côté GTX 780: la MSI Gaming TwinFrozr, MSI Lightning ou autre chose encore?

skYfIrE,
 
je suppose que tu as pris celle-ci:
http://www.techpowerup.com/reviews [...] TF_Gaming/

cf. aussi le topique http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8317093

Soir Pit,
Tout à fait

dis-moi, skYfIrE, cette MSI GTX780 Gaming TwinFrozr, est-elle vraiment silencieuse (sans forcément être inaudible) ou tout juste discrète?

Pit,
Cette 780 TF peut être classée dans la catégorie des cartes silencieuses. Détecter sa présence en idle demande déjà d'avoir un refroidissement processeur ultra performant en terme de nuisances sonores. Sur ma config c'est un Be Quiet Dark Rock sous volté et managé par un BigNG en fonction de la température. A savoir que le BigNG permet de calibrer soi-même la courbe de vitesse des ventilos en fonction de la température (Stop aux réobus moyenâgeux manuels). Si après ce step, tout est bien silencieux, on en revient comme très souvent au niveau de bruit des DD de stockage. Quand une carte graphique demande ce niveau de restrictions pour les autres composants, c'est qu'elle peut être qualifiée de silencieuse. En charge elle peut se faire entendre comme un léger souffle.  
 
Toujours un peu dommage que certains donnent des jugements sans avoir tester le matos...  
 
Il fallait que je change de carte pour m'adapter à ma nouvelle résol de 2560 x 1600 tout en restant le plus silencieux possible. Après lecture des différents tests, j'ai pris par VPC cette 780 par sécurité pour la renvoyer au cas où elle ne tiendrait pas ses promesses. 600€ c'est un bon budget pour une carte. Pour ceux qui n'auraient pas besoin d'autant de puissance la GTX760 semblerait être une bonne alternative.  
 
La GTX 780 Lightning c'est un autre modèle qui n'est pas encore sorti mais qui sera, à coup sûr orienté pour les fans d'O/C donc pas forcément beaucoup d'intérêt pour qui recherche le silence.  
 
Encore 1 fois je te remercie pour ta 1st page qui m'a permis de connaître SPCR qui a pris le sujet des nuisances sonores très au sérieux. Ils m'ont permis de découvrir par exemple les DD WD Scorpio Blue  
 
A+
- skYfIrE.

merci skYfIrE  

je suis curieux de voir un comparatif entre ces deux-ci:
- MSI GeForce GTX 780 Gaming TwinFrozr
- ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II

outil pratique pour consulter la littérature: TechPowerUp Review Database http://www.techpowerup.com/reviewdb/ (il en existe bien d'autres encore de ces répertoires)

voici un article traitant à la fois des 2 cartes suivantes
- MSI GeForce GTX 770 Gaming TwinFrozr
- ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II
http://www.legitreviews.com/msi-ge [...] ew_2202/13

la MSI consommerait moins et serait plus silencieuse; l'ASUS refroidirait mieux et aurait plus de potentiel d'OC

HFR nous préparerait un nouveau test de VGA d'ici septembre, de quoi nous régaler  

4 petit tendeurs rouges à 2€ chez Casto et c'est enfin LE SILENCE !  
 
J'ai donc déplacé le HDD dans un espace 5.25" et j'ai retiré mon lecteur DVD (en 2013 je crois que l'on peut dire que c'est inutile!)  
 
Je ne ressent pratiquement aucune vibration quand je touche le boitier, la réduction du bruit est incroyable !
 

c'est le fameux principe de désolidarisation afin que les vibrations de la source ne se répandent pas au reste du boîtier

Si tu le dis !

Pas totalement inutile.
Sur ma config ITX le lecteur optique est passé de l'intérieur du boîtier (SG05) à un boîtier externe en USB (au cas où). Et pourtant c'est un Slot-in.
Ça m'a permis de gagner de la place et un peu en ventilation

 
C'est ce que j'ai prévu de faire, de le mettre en usb et de le sortir du placard uniquement pour les grandes occasions

J'ai trouvé l'explication bien faîte et irréfutable, à s'inspirer pour de futures éventuelles réponses
>c'est là<

Il y a de l'idée dans le démarche, mais pour moi c'est trop de référence pour pas assez de marque.  
Puis pour moi leur démarche a un souci, tous les ventilos sont dans un mouchoir de poche à 6V (ce qui peut aussi s'expliquer car nombre de ventilo de même maque sont au final proche). Alors que le test hfr montre bien plus de différence.
 
Par contre gros +1 pour l'échelle que tu cites, si pour moi les chiffres sont haut.

"Ensuite, pour le bruit, nous utilisons notre sonomètre, acceptant une plage débutant à 30 dB(A), avec un bruit environnant mesuré à 35.6 dB(A)"  

je pense aussi que 35,6dB(A) c'est un point de départ trop élevé; forcément que dans ce cas même 36dB(A) est inaudible et que 38dB(A) est encore considéré comme discret...

Quel dommage, Bierman avait enfin trouvé un protocole "bien fait et irréfutable" qui aurait considéré son pc comme inaudible... try again!  

Va entendre quelque chose, en dessous, toi

Je vais vraiment finir par croire que t'as des problèmes auditifs.

Justement, j'avais tout prêt pour au cas où , un lien vers l'audition
Mais cela n'est finalement pas utile, on sait combien de dBA fait une pièce calme, ça suffit comme élément de comparaison
Si on rajoute la capacité auditive, on amène un paramètre supp. qui n'a rien à faire là

Bon ca se précise ! Commande cette semaine
 
-Intel Core i5 4570 4x 3.20GHz So.1150 BOX
 
-Asus Z87-A (C2) Intel Z87 So.1150 Dual Channel DDR3 ATX Retail
 
-2048MB Gigabyte GeForce GTX 770 OC Aktiv
 
-Thermalright HR-02 Macho Rev.A (BW) HR-02 Macho Rev.A
 
-2000GB Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001 64MB 3.5" (8.9cm) SATA 6Gb/s
 
-650 Watt Seasonic X-Series Modular 80+ Gold
 
-R4 fractal
 
-Samsung SH-118AB DVD-ROM SATA 1.5Gb/s intern schwarz Bulk
 
-Kingston hyperX black 2*4 DDR1600
 
-SanDisk ultraplus 256GO  
 
C'est OK selon vous ? Pas d'OC d'ou la RAM et le CPU.

Si pas d'oc tu peux réduire un poil le budget sur la carte mère
 
Le lecteur dvd n'est pas un modèle de silence (et il est trop cher )

12 € le lecteur
 
Pour la mobo, je suis les recommandations du test hfr
 
Sinon pour le HDD, c'est ok selon vous ?

Pour le HDD, vu que tu as un SSD, un 5400 tr/min serait plus judicieux.

bab55 : A qui parles tu ? hfrfc propose un SSD et un disque 7200 RPM !

 
effectivement le seagate a l'air bien bruyant.
 
quelle diff entre le WD WD20EARX et WD20EZRX ?