Reprise du message précédent :
Enfin pas tout à fait les mêmes...  

Il a bien dit "ce genre de", j'imagine que bien sûr il choisira la taille adaptée

Une question : le ventilateur d'origine intel souffle vers le cpu, et refroidit donc en même temps les moffset sur la carte mere.  
 
Les dissipateurs haut de gamme, eux, ce concentrent a 100% sur le cpu et soufflent soit vers l'arriere du boitier soit vers le haut (alim) mais jamais sur la carte mere.
 
Pour ceux qui possedent une carte mere sans radiateurs sur les mofset & co et donc sans rien qui puisse refroidir la carte mere est ce que cela peut avoir une influence ?

Non il faut un radiateur sur ces composants

J'aurais répondu que c'est prévu pour, a priori les radiateurs sont vraiment nécessaires seulement en cas de (gros) overclocking), sinon les étages d'alim des cartes mère s'en sortent bien sans rad.
 
Non ?

J'ai de meilleures températures sur celui de ma 990XA avec le doublement de ventilos de mon IFX
Mais je dis ça pour me rassurer, ça fonctionnait bien sans (mais le CPU et le bruit aiment ça )

Ce n'est pas un souci de dimensions... Ce n'est pas ce type de colliers qu'il faut (en général utilisés en bâtiment ou souvent pour tenir un tronc d'arbre à son tuteur).
 
Pour notre montage, on peut préciser que les colliers sont de type Rilsan :
 

C'est tout l'inconvénient des radiateurs type tours...    
 
Le pire reste quand même avec un water cooling...    
 
Le ventirad Intel souffle tout autour, et les cartes mères haut de gamme sont conçues dans ce sens, pour en faire profiter les radiateurs.
 
C'est pour cette raison que je suis fan de radiateurs de type top-flow.    
 

Un MOSFET c'est en général conçu pour tenir jusqu'à 105°C et en plus on a des mobos avec genre 16 phases pour le CPU donc franchement c'est pas ça le plus gros problème.

Les carte mères qui ne possèdent pas de radiateur sur les mosfets sont rarement celles qui disposent de 16 phases & co...  

En même temps, les cartes mères avec peu de phases et sans radiateurs sont rarement celles qu'on utilise pour overlclocker des processeurs (et @stock, est-ce qu'un proc récent fait vraiment chauffer l'étage d'alim de la cm ? si oui, je n'ai rien dit)

Même non overclocké, un ventilo. rayonnant du type de celui d'un ventirad. stock, sans rad. VRMs aucune différence ...

J'ai failli éditer pour rajouter ça

Ça dépend des proc j'imagine...un AMD X6 faisait bien chauffer @stock les 4+1 phases de mon ancienne cm, et pourtant elles étaient sous un rad : http://www.msi.com/product/mb/890GXM-G65.html
(avec un rad "tour", mais c'est pas vraiment mieux (2-3°) avec le rad stock)

Noter l'avertissement de MSI : "Due to power design specifications..."

Cas assez particulier j'imagine, processeurs gourmands, carte µATX "de daube", etc

Il manque au moins un verbe dans ta phrase Tu veux dire qu'avec ou sans rad sur les VRM, ça revient au même, avec un proc non overclocké et un ventirad stock ?

• non o/c
• ventilo rayonnant, soufflant sur la carte, vers l'étage VRMs entre autre ...
• sans rad VRMs

= ventilo. rayonnant parfaitement inutile

& si radiateur(s) VRMs, le ventilo. stock devient underskill
Edith : certes il existe d'autres ventilos/rads. à ventilo. rayonnant ...
Mais les meilleurs ventirads sont de type 'tour'
& là il vaut mieux ventiler le devenu nécessaire rad. VRMs

... devient inutile ?  
 
Sous-dimensionné ?
 
Pas doué ?

Il ne ventile rien, à peine la partie normalement en contact avec un radiateur
As-tu déjà essayé de refroidir un processeur en soufflant (avec la bouche ) dessus ?
Résultat garanti
Les VRMS tiennent 105°C OK, mais en o/c, quand ils montent @70+°C, radiatés & ventilés
Je ne demande même pas à voir sans ...

Oui, signe preuve irréfutable que cela fonctionne

Et une observation à la caméra infrarouge montre bien que les abords du socket chauffent bien plus en WC qu'en AC

Un MOSFET @ 70°C en o/c avec RAD+Ventil. j'y crois pas trop avec les mobos actuelles hein... Un SB-E o/c jusqu'à l'os va conso quoi ? 200W en étant ultra large pour config. bench même pas H24. Ca fait à peine 12W par phase. Du temps du P4 on avait des mobos sans rad/ventilo avec 20-25W par phases et ça faisait le job.
 
Franchement tout le débat autour de ça... Serieux, les cas a problèmes sont les cas particuliers...

Si je ne les ventile pas, sur ma carte mère c'est ce que je constate
Je suis donc un cas particulier (à te lire)

Je n'ai pas osé, il s'agit de moi quand même
Le fait est que les 200 Watts de son exemple ne prennent pas en compte le rendement
Puis l'échauffement est généralisé sur l'ensemble des VRMs, quand ils sont 'réunis' par un radiateur ...
D'ailleurs il vaudrait peut-être mieux car sinon, dissiper 20/25 Watts par phase (toujours son exemple), sur une surface de quelques mm², ce serait un rien chaud bouillant
Signé le cas particulier

T'as déjà eu un seul problème de stabilité a cause de VRM ? Si non, ce n'est pas un problème.
 
Tant que le matos reste stable & fiable, la température n'est qu'une donnée physique comme une autre...

Je préfère prévenir, d'autant qu'il n'y a pas que les seuls VRMs à devoir encaisser la châleur environnante ...
C'est de la châleur stagnante qui si elle n'est pas chassée, va réchauffer d'autres composants qui pour certains, ne supportent pas plus de 85°C !

Heu justement t'as disons 15W soyons encore plus généreux qui passe par chaque phase... Admettons l'horreur de seulement 80% de rendement, t'as que 3W de dissipation sur la phase... super risqué...

Il faut m'expliquer alors pourquoi on constate des T° hallucinantes sur certains étages en infrarouge (comme disait - gab) ?

Attention, j'ai pas dit hallucinantes, j'ai dit que sans le flux d'air proche du ventirad, la zone chauffait plus quand il y avait juste un waterblock.

Oui. Mais idem BIERMAN, amd X6, et à la différence de lui, cm de m**de

Le problème est la fiabilité dans le temps.Tu es certain de ce que tu annonces ?
 

Sur des VRMs nus, oui
Sinon les constructeurs n'en mettraient pas, de radiateurs
& nous ne nous poserions pas la question de les ventiler
Ni de se demander si en passant au w/c, danger il y a (ou pas )
Au passage, c'est même un argument de vente du nouveau socket (AM3+) d'AMD

Je ne parle pas de VRM sans radiateurs !    
 
Il est avéré que les VRM chauffent davantage en présence d'un watercooling, comparé à un air cooling.

est ce que tu peux expliquer en qq lignes en quoi consistent ces phases ? je m'y connais (un peu) en electronique et je sais qu'un mosfet sert avant tout a réguler le courant. Par contre aucune idée de comment en alignant plusieurs mosfet à la fois on peut reussir a faire la même chose de maniere plus efficace.

Est ce que je doit comprendre que chaque mosfet est mis a contribution uniquement pendant periode donnée et que au final, ils chauffent moins pour le même rendement ? ou c'est autre chose ? j'ai cherche sur le web une documentation technique la dessus mais rien trouvé.

C'est expliqué dans le dernier article publié par hfr, sur les cartes mères Z77 d'entrée de game il me semble

J'avais lu cet article lors de la (reprise de la) rédaction du Topic des CMs AM3+
http://www.hardwaresecrets.com/article/616
Puis celui-là aussi, en secours
http://www.overclock.net/t/943109/ [...] processors
Bien que le thème soit important, il n'est pas essentiel pour la majorité des personnes
Il faut être concepteur pour comprendre les tenants réels
L'utilisateur a juste à savoir qu'il faut au moins une circulation d'air minimale au contact des radiateurs des VRMs AMHA ...

on est d'accord que pour l'utilisateur lambda : il s'en fou.

mais bon voila je suis curieux (un peu trop parfois même)

depuis le liens de BIERMAN  
 

Un petit feedback de mon expérience avec le 28nm HDG.
Le but était d'avoir une carte haut de gamme inaudible en idle et discrète en full (inaudible si possible) tout en gardant un format 2 slots.
 
Il me fallait une GTX 670 (Nvidia forcement à cause de mon écran).
Allez faire comprendre à la plupart du topic GTX6xx qu'une courbe de ventilation ça se modifie et que je ne veux pas savoir laquelle des GTX670 est la plus silencieuse avec les réglages de ventilation d'usine mais savoir à combien peuvent tourner au minimum les ventilos. Après quelques piochages d'infos par-ci par-là j'ai commandé la Gigabyte GTX670 à 400 boules.    

 
Je reçois ma promise et je remarque que les ventilos peuvent tourner à 700rpm via MSI afterburner. Pour des slims de 8cm c'est donc inaudible.
 
Le problème: la qualité des roulements des ventilos (du 3ème en fait). Un petit bruit de frottement à chaque rotation se faisait entendre. J'ai essayé de forcer un peu sur le ventilo des fois qu'il soit désaxé mais aucun résultat satisfaisant.
 
Du coup je décide de renvoyer le carte afin de la remplacer par une neuve. Je me suis dis: ça doit être un manque de chance, les deux autres ventilos ne font pas de bruit eux.
 
Je reçois la nouvelle carte. Rebelote, le roulement du 3ème ventilo fait encore du bruit.
 
Un petit peu de bricolage.
 
Je commande deux Kaze Jyu Slim 1000 RPM chez PC-look

 
Obligé de démonter le ventirad entièrement afin d'accéder aux 4 vis qui fixent la partie en plastique des ventilos à celle du rad.


 
Quelques colsons pour la fixation

 
Pas besoin de trop serrer. Mieux vaut éviter d’abîmer les ailettes.

 
Le résultat.

 
A 1000RPM les deux Slims se font entendre. Un petit coup de speedfan et hop 650rpm. Ça va déjà mieux.
 
Je lance Furemark pour vérifier que niveau température ça va.  

 
Ça se stabilise à 91/92°C.   Un peu chaud mais en jeu ça ne monte pas autant.

Tu ne rentres pas de vrais ventilateurs en épaisseur 25 ?    
 
Dans tous les cas, tu vas me faire le plaisir d'attacher correctement tes ventilateurs !    
 
Et tu aurais pu en profiter pour rajouter des petits radiateurs sur les mémoires !