Reprise du message précédent :

  je voulais vraiment pas enerver ! mon but était vraiment de lancer un nouveau débat sain et sans histoire car je trouve que la question est justifiée (et que je suis en train de me faire un serveur et hésite à la faire passif, mi-passif...)
   

Si c'est pour un serveur t'as pas besoin d'un gros cpu, un dudu 0.13 avec le rad le plus gros que tu trouves passera sans gros soucis (quitte à underclocker et sous volter afin d'avoir une marge pour l'été)

 
Pas de pb, c'est juste que j'avais mis "topic clos" avan c tout...

Sans vouloir relancer (oui, cette fois ci c'est moi) ni me moquer de qui que ce soit, en lisant un peu pour mon futur wc, je suis tombé sur :
 
http://www.madshrimps.be/?action=g [...] rticID=196
 
Mais quelle surprise ...
 
Regardez donc les températures d'un p4 totalement passif à 2.4ghz. On est *un peu* loin des 80° (on attend d'ailleurs la source de tes nombreuses 'lectures' (et apparemment très très constructives)) ...  
Il y a certes un papst mais :
 
- il est à 30cm (pour ma part je n'avais aucun ventilo nulle part par contre)
 
Par contre :
 
- il souffle très peu (40cfm)
- il fait 25° ambient (ce qui est relativement chaud tout de même)
- et surtout 1.65v. Les miens étaient à 1.4v. Imaginez ...
- je ne connais pas son p4c, mais il colle 1.65v pour 3ghz (en actif), donc ce n'est vraissemblablement pas un très très bon olibrius son cpu (contrairemet à mes deux miens, qui du coup encaissent peut-être mieux les coups de chaud qu'un cpu lambda, même si ça reste à prouver)
 
On va peut-être finir par me croire ... M c'est quand même relativement correct et réputé comme site.
 
Bref, en plus de me donner entièrement raison et de relancer un "débat" (y'en a jamais eu en fait hein ... j'ai pas pour habitude de pipoter), c'est pas plus mal comme review dans un thread dédié au passif et ça pourrait en intéresser certains.
 
 
 
(et là il va nous ressortir le couplet du "wai ça throttle" ..., pour ce qui est de M j'en sais foutre rien (mais à mon avis, la réponse n'est pas bien compliquée à trouver ... sauf si on a des oeillères quoi ), mais autant prendre les devant et répetter pour la 35eme fois: chez moi, pas de throtlling.)

C pas mal du tout mais ça n'a rien de comparable la mobo n'est pas dans un boitier et le système n'est pas en full passif ! (un 120mm meme à 30cm fait TOUTE la différence -> ps: c'est la remarque que j'ai faite avec les config Dell ou c'est le ventilo de l'alim + un fanduc qui est exploité pour refroidir le cpu et ça marche TRES bien sur des gros P4.Le full passif est ridicule je le maintiens oui, un simple flux d'air parfaitement inaudible suffit à sécuriser la machine (suffit de matter l'architecture de certains DELL comme je l'ai précisé, ou ce test qui reproduit le principe d'un gros rad et d'un flux d'air minimal autour)
Bref ça ne change rien à ce que j'ai pu dire, ce système n'a rien de comparable à un pc dans un boitier et en full passif

 
+1

je suis aussi de cet avis, pas de boitier, une bonne 10aine de degrés en moins...  

Pentium 4 3.2 GHz Northwood
http://www.matbe.com/articles/refr [...] /page6.php
Perso, j'ai un P4C2.4@3.0 et c'est niquel.

mon celeron 10m,n a passé de 24 à 33° en utilisation normale! avec windows 98.... et pas une méga config, pour divxbox prévu!

Mais relis bien les commentaires :  
ventilation de boitier obligatoire
limité aux cpu chauffant peu.

les northwood ne chauffent pas!

tétu, lis totalement l'article...
 
Citation: "Le 100% passif n'est pas encore vraiment possible au vu des températures que nous avons relevées en supprimant la ventilation de boîtier"
 
-> Meme avec ce gros rad c'est pas possible un "gros système" qui fonctionne normalement sans risque de surchauffe meme si pe P4 ne grillera pas, en 100% passif, ils disent bien que le cpu ne peut etre sollicité trop longtemps car ce la devient dangereux ! (et ils précisent qu'il ne faut pas utiliser un gros cpu et que l'été justement ça devient particulièrement tendu.... c'est exactement ce que j'expliquais plus haut !!) , alors imagine ce que ça donne avec un rad non conçu pour le passif genre slk et en full passif...
 
ps: les Northwood chauffent pas ? mais qu'est ce que tu racontes ? les tests que l'on trouvent sur le net sont tous effectués avec les northwood justement.Encore heureux avec du Prescoot ça aurait été la misère
 
ps: la semaine dernière au boulot qq'un avait ouvert une machine et en la refermant, n'a tt simplement pas attaché le rad du P4 (un P4 northwood 2ghz), et pourtant le cpu n'a pas grillé: j'ai mi plusieurs minutes avant de me rendre compte que la machine tournait au ralentit (je faisais une install de xp) -> donc oui ça passe, g jamais dit le contraire, mais le cpu n'est pas dans son rendement normal et les t° réelles sont dangeureuses, or moi quand je monte un système il faut qu'il soit 100% fiable été comme hiver dans ttes les conditions (applis légères ou très lourdes)

j'avais vu il y as pas mal de temps un topic d'un gars ki fesais tourner un 1800+ dlt de bonne semaine @ 1.1v frequence d'origine en passif avec un Gros rad
 
a savoir k'il est sorti un rad special pour se ke tu veux faire avec grosse surface et caloduc , etudié pour etre refroidis par le ventilo d'alim ( il y as même un genre de canal fourni avec pour diriger l'air)

+1 je préfère de loin la solution Tbred + gros rad (+ voltage au minimum possible) qui donne des perfs de bon niveau en étant parfaitement fiable dans toutes les conditions.
Depuis le début c'est ce que je dis d'ailleurs, celeron, duron applebred, voir petit Tbred, mais au delà je considère qu'on prend de gros risques.J'ai déja vu des xp's simplement mal ventilés cramer, alors le passif il faut pas le faire au hasard en cherchant à mettre le + gros P4, alors que pour bcp moins cher (duron 0.13,tbred , celeron 0.13... )on se retrouve avec les memes perfs au final - car le cpu tourne au max de ses perfs - et un système + sure,c'est + courant ça se fait sans gros soucis avec un bon gros rad.
Sinon le must à mon gout c'est le principe du puissant cpu et du rad mastoque "refroidit" par le flux d'air d'un simple ventilo de boitier 120mm en 5v ou par la ventilation de l'alim (quitte à bricoler un fanduc pour bien diriger le flux d'air comme il faut -> on se retrouve avec une machine puissante sécurisé qui peut tout faire tourner ds ttes les conditions, encore une fois suffit de regarder chez Dell pour avoir une idée de ce qu'est une config ultra silencieuse, puissante sans chercher à avoir du "100%" fanless à tout prix quand on pense que 1 120mm en 5v ne s'entend pas franchement c'est chercher des emmer*** pour rien)
 
D'ailleurs les rads dits fanless qui se vendent sur le marché sont conçus pour etre utilisé dans un boitier avec 1 ventilo de boitier ou le flux d'air de l'alim si il est bien dirigé... regardez les docs et les préconisations constructeurs qui vendent ces articles: c'est pourtant clairement indiqué

 
 
Salut
c'est ce que je vais faire.
Le gros rad alu t'a coûté combien ?
Il faut juste fixer les transistors sur le rad en laissant la partie plastique dessous ?

regarde ma config

base de donnée interessante des configs parfaitement viables en fanless( car c le but quand on met le voltage le + bas possible)
En tete de classement comme par hasard les cpu's 0.13 que j'ai cité en 1er -> (tbred, duron 0.13 et celeron 0.13 ... c'est pas un hasard si les gens partent sur cette base pour une config "fanless" )
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=400
 
Pour les petits P4 oui c possible mais perte de perfs de l'avoeu meme de ceux qui ont pri le temps pour bencher,ce qui est tout à fait normal, un p4 ne grillera pas mais ses perfs vont clairement chuter pour se protéger avec la hausse dangereuse de t°
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1503-1.htm

2.4GHz sans problème avec mon XP-M en fanless

 
ça alors?!
 
et quelles sont tes temps?

Elevées   , j'ai peut-être oublié de dire que c'est du WC  

lol ben ouai c nickel un bon WC passif, ça y a pas à dire

et full fanless ou bien tu as quand même une alim à ventilo ? Il ne faut pas oublier que le moindre courant d'air est une bénédiction pour les configs fanless

ya pas 1 watercooling fanless ki etais sorti ya kelkes temps avec une tour externe de refroidissement ?

Si, le Reserator de Zalman, qui est totalement silencieux.
Le mien refroidit un 3400+ de manière très satisfaisante.
En fait, après etre passé en fanless quasi total (cf profil-juste un globefan 12cm sous volté en extraction) la seule chose que j'entends dans ma tour c'est un de mes disques durs seagate, le 160go pour etre précis, il fait un bruit sourd, une sorte de vrombissement se communicant à la tour elle même, très désagréable je dois dire.
Je tiens à préciser que je me suis équipé de cette manière non pas par effet de mode, mais pour des raisons professionnelles.
En effet étant ingénieur du son disposant d'un home studio, je suis aux prises quotidiennement avec les limites de l'environnement PC, à savoir; Les applications et plugs ins que j'utilise nécessitent plus de puissance que les PC ne peuvent en fournir, j'ai donc besoin d'avoir une machine toujours au top question puissance.
Seulement qui dit machine puissante dit dissipation thermique appropriée, hors dans un environnement studio, le bruit est à bannir impérativement.
Cela fait donc plusieurs années que je joue des pieds et des mains afin de faire taire ma machine, et je dois dire, pour ceux qui se posent la question, qu'un globefan est totalement inaudible à partir de 55% dans speedfan (je ne sais pas quelle tension cela fait).
Quant au topic proprement dit, à savoir quel cpu en passif complet...et bien cela dépend de tes besoins en puissance en fait, beaucoup de xp-m tourneront bien sous voltés et sous clockés avec un gros zalman 7000 ou 7700 ventilo éteint (extraction boitier recommandée voire obligatoire), mais si tu as besoin de puissance, alors là seul le Reserator peux te sauver.

Les radiateurs sont pas dans la tour et à 2m de l'alim  

 
Un conseil: laisse tombé.
 
Il n'y arrive pas, le pauvre et misérable (et unique) article qu'il a cité n'y arrive pas, conclusion logique: tu n'y arrives pas, tu pipotes.

(par contre, j'ai vu des gens avec des p4 à plus de 5ghz, moi je n'y arrive, donc ... conclusion logique (à la mac fly): ces gens pipotent !!! BORDEL !!!)

bah ces gens là on de l'azote liquide ou des trucs comme ca! souvent, le record est à 6.2 je crois GHz ou 6.5 avec azote liquide! et très bonne carte mère et une bonne série de CPU c'est pas parce que ceux qui on réussi à 5 on le meme proc que toi que tu va réussir! ca dépend des séries!

Il faudrait quand même vous dtendre les gars
 
Personnellement, je pense que plein de choses sont possibles en sous-voltant les bas de gamme de chaque technologie de gravure (0.13 et 0.09)
 
Les candidats idéaux seraient A64 0.09 3000+ à ~1.0V, Pentium 4 1.6A GHz à ~1.3V, tout ce qui est basé sur du E0 que ce soit Celeron ou P4 chauffent beaucoup, les mobiles chez AMD (Athlon XP-M à ~1.2V et le 64-M),le Pentium M
 

 
Je pense pas trop me mouiller en disant q'un Athlon XP-M à 1.0V et 1.8GHz passe tranquille en passif

 
Non non, y'a du 5ghz en air cooling.
 
Mais faut pas trop le dire à mac fly, il va nous expliquer que ça doit surement throtller (ou autre).

 
Bah ouais. Mais là encore, notre ami a bien relevé le papst soufflotant légèrement à 30cm, mais il a manifestement totalement omi de son raisonnement le fait que Madshrimp collait 1.65v.
 
Moi mes deux 2.4 en passifs, c'était 1.45v (et le 3.0c doit même tenir bien plus bas à cette fréquence, pas essayé. le 1.8a lui foirait prime dès que je baissais de 0.025).
 
Sinon, -ebola-, j'suis passé à la flotte (j'attends de recevoir)

Voilà du concret...
 
Je suis en train de me monter une divx box où je ne voudrais mettre qu'un ventilo de 120 mm en 5/7 volts (le tout monté dans un gros ampli HC).
 
J'ai mis la main sur un 1700+ DUTC Juihb.
 
Mes tests pour l'instant avec un rad coolermaster alu sans pate thermique (rad de merde)
 
-----
 
Full = 5 minutes Cpu Burn  
 
10 x fsb 133 = 1333 à 1.6v (voltage d'origine) : OK  
temp boitier : idle 26 - full 26/28  
temp cpu on die : idle 36 - full 39/42  
 
 
10 x fsb 133 = 1333 à 1.4v : OK  
temp boitier : idle 26 - full 27  
temp cpu on die : idle 31/32 - full 34/36  
 
 
10 x fsb 133 = 1333 à 1.3v : OK  
temp boitier : idle 25 - full 24/27  
temp cpu on die : idle 39/30 - full 30/32  
 
 
10 x fsb 133 = 1333 à 1.2v : OK  
temp boitier : idle 25/26 - full 25/27  
temp cpu on die : idle 28 - full 29/30  
 
 
Pas eu le courage de tester 1.1v...
J'essaie le passif lorsque j'ai un slk800 sous la main (d'ici 4/5 jours).

Moi faut que je passe à la glace

lol t'es un comique dans ton genre
Bien sur qu'un P4 peut tourner à 5ghz en aircooling, tu ne m'apprends rien avec tes remarques à 2€ hein.... j'ai meme fait tourner un P4 2ghz alors que le rad n'était pas fixé ! donc cesse de déblaterer tes idioties tu me saoules hein...
Tu te crois intelligent, drole ?
Ca vaut meme pas la peine que je m'amuse à répondre à ces provoquations que personnellement je trouve de + en + "stupides", je te l'ai dit t'as une remarque à faire -> MP (t'as la tete dure décidément, on se croirait en maternelle !)
Sur ce je ne répondrais désormais plus à aucun de tes posts.J'ai pas envie de m'abaisser à ce jeux qui semble te plaire puisque tu continues

Arrêtez de vous énerver et de vous lancer des fions, partagez vos expériences plutot

"Vos expériences", y'a un pluriel. Ici y'a eu "une" expérience et des lectures (douteuses).

Je ne m'ennerve pas, seulement je n'aime pas les attitudes désinvoltes, c'est pas de l'argumentation, c'est de la provoquation puérile, et j'ai pas envie de jouer à ce jeux (on n'est pas là pour amuser la galerie, perso je me sens pas le besoin d'insulter les autres pour me sentir mieux, j'arrive a faire la meme chose avec ce type de cpu donc déformer ce que j'ai dit c'est franchement très comique ds tte cette histoire.Il existe des systèmes rad gigantesques pour P4 2.8ghz en passif ! je suis pas abruti je sais parfaitement ce qui se fait et de quoi je parles: j'ai pourtant été clair dès le départ !, alors qu'on ne déforme pas mes propos en me disant que g dit que c pas possible !! c possible mais non recommandé de l'avoeu meme des constructeurs et des sites qui l'ont vérifié, qui préconisent d'avoir une tour bien aéré.Ensuite chacun fait ce qu'il veut et en assume les conséquences.Perso j'ai déja vu ce que ça faisait à terme un cpu en surchauffe...)

Ca fait ça non
   
 
 

(déjà il met de l'eau dans son vin quand on lui met le nez dans son caca avec des url et plusieurs avis, je cite "c possible" )

Je crois que t'as pas tout lut Mr j'ai un cpu "extra terrestre" (alors je dois aussi avoir plein de cpu's mystiques chez moi, faut croire)... c bizarre je relis mes posts, et je vois pas ou g dit que c'était pas possible... je doit etre aveugle ou pas savoir lire je pense