Reprise du message précédent :

désolé je peux pas laisser passer ça tu te fous de ma gueule là !!relis mes posts !!!)  je t'ai dis que c possible mais que ça n'avait pas d'interet car le cpu chauffe et se met en mode de fonctionnement ralentit ! un duron 0.13 - cher te donne le meme résultat

essaye cpu throttle, ça te coute pas grand et on sera fixé... après tout, tu  as peut-être raison... mais je comprend fort bien que la majorité des gens ici soient sceptiques car tu es effectivement le seul à réussir ce genre de perfs.
Comprend donc que lorsqu'une seule personne réussi, la populasse doute... A toi d'amener les preuves que tout fonctionne réellement correctement avec une config détaillée, un test cpu throttle pendant ton prime.

Il y a un truc que vous n'avez pas compri, un p4 en passif ne grillera et sera parfaitement stable, et ce uniquement car quand il chauffe il s'autoprotège et tourne bien + lentement !
Vous n'avez jamais vu les tests ou carrément en enlevant le rad le P4 ne grillait pas ????
ca ne m'étonne pas je peux faire la meme chose avec mon slk947, mais je ne vois aucun interet à acheter un cpu cher qui n'aura pas plus de perfs qu'un dudu 0.13 (ou P3) qui coute que d'alle.

citation
"J'ai jamais prétendu faire un test sérieux."
 
ne crois pas que je rentre ds le jeux de "la bagarre"   qui t'oppose a macfly, mais il est assez sérieux (d'aprés ce que lis de temps en temps), quand a moi je me défini comme "plutot" sérieux (pour ce qui est aircool et temps) car j'ai eu pas mal de cartes meres et c'est ça qui m'a fait acheter des sondes externes, et a ce sujet je te rendrais service de te dire de t'en acheter une (10 à 30 euros) de bien la positioner, de l'etalonner et tu va voir que ca change du tout au tout, en plus tu pourra voir les zones "chaudes" de ton boitier et ameliorer plein de choses.
amicalement
 
>macfly
le vous ne s'adressant pas a moi (j'ai la faiblesse de le croire) j'ai effectivement lu ça (pas constaté de visu)

 
Oui on est d'accord ... que c'est pas possible sans throttler (et avec un slk, mais c'est surtout le throtlling qui t'ennuie) ... joue pas sur les mots, tu m'as compris.

Ma remarque ne s'adressait pas à toi tu as compri ce que je voulais dire et tes remarques sont justes

 
 
c surtout avec un slk900, rad que je connait trés bien, pour l'avoir poncé avec ferveur et testé 10 ou 15 pates therm diff dessus (donc autant de prises de temp)et avec 10 ou 12 ventilos diff (du 80 au 120).
j'avais fait plein de calculs de dissip avec a chaque fois.

(très intéressant de mettre un 120 sur un slk. l'entraxe est aussi large que le rad ou presque )

Je joue pas sur les mots, c toi qui t'avance sur des mesures qui ne sont pas réalistes, tu te rattrappe tant bien que mal pour me dire que tu as un cpu extra terrestre ! je te dis de relire mes posts précédents, que tu fasses tourner un P4 avec ton slk ne me surprend pas du tout, mais je ne peux pas conseiller ce type de config à qq'un qui veut partir sur du full passif pour les raisons que j'ai bien expliqué (coté perfs au final on ne gagne rien par rapport à un duron 0.13 qui a l'avantage de couter bcp - cher, et c ça que tu ne veut pas admettre, pourtant je t'ai demandé de bencher par ex au 3dmark01/03 tu seras tt de suite fixé de la puissance réelle de ton p4 quand il est en passif et qu'il bosse, c pourtant pas dur, il y a la database 3dmark HFR, matte les résultats des ti4200 et tu verras que ton score avoisine ceux des duron,petits xp, p3 ... )

 
j'ai vu dothan et a64-m les seuls a pas trop depasser les 30w
 
sinon telecharger le soft cpu power (calcul en watts avec vcore, clock et max consomation réglables) et comparer avec ton sys de refroidissement , j'ai fait ça pour ma watercase.

Ouai mais vu son budget qu'il a définit plus haut ça va pas le faire... il nous a clairement dit non....

Tu vas nous le réexpliquer combien de fois le principe du throtlling ? On est au moins à 7 là, en deux pages.
 
Bref, comme dit ci-dessus: tu as raison.
 
Je ne suis qu'un menteur. Je throttle et j'ai des perfs de p3. J'ai 80°. Je ne le ferai plus. Tu as raison.

Si tu aimes te rabaisser continue, tu m'interesses, tu parles tu parles mais on n'a AUCUN résultat (en fps moyen) sur des applis/jeux qui utilisent le cpu, j'attends....
 
Je t'ai demandé un test simple, et tu tournes en rond depuis le début ! ça peut durer longtemps effectivement

Bon si ça continue comme ça je ferme le topic...
 
un peu de maitrise bon sang on se croirait en CP...

 
T'es vraiment stupide. Ou alors tu ne lis pas ce qu'on te dit. Alors je répette (parceque toi tu brasses beaucoup de vent, mais manifestement t'as du mal à lire ce que t'écrivent les autres):
 
-le pc est à 80km d'ici. dur dur de bencher.
 
-le pc est à 3.25ghz avec le rad intel. pas envie de tout redémonter, remettre un slk900, etc, etc.
 
C'est ptet bien pour ça que le seul cpu (celui dont j'ai parle ce matin, mon "test" (bien grand mot, mais tu sembles croire que j'avais voulu faire un truc super carré) pas "sérieux" ) @2.4 et 1.4v en passif que j'ai actuellement c'est mon 3.0c ... qui lui est chez moi.
 
(je me copie colle tout ça dans un coin, parceque dans une page il va me redemander des benchs et il va falloir que je lui redise que je peux pas)

 
il existe des ventilos avec moteur décalé.......joue pas trop quand meme  
 
edit: et je parles meme pas des airducts....

Mes arguments sont clairs depuis le début, seulement j'ai particulièement horreur qu'on déforme mes propos et qu'on se la joue "pauvre malheureux"... c pas dure de faire un 3dmark pourtant, ça donnerait une idée précise de la puissance cpu max exploitable que l'on peut espérer en full passif (c'est bien ça le topic non ?)

Maintenant, comme vraiment tu me sembles être un casse burne de première qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez, je peux te faire un 3dm05 (j'ai que ça d'installé, pas envie de m'emmerder à mettre autre chose pour ton bon plaisir) sur:
 
3.0@2.4 passif
r9800pro @405/360
 
J'ai rien d'autre à te proposer. Enfin, si, des cpum et des superpi bien sûr.
 
Ca avancera à quoi ? tu verras que ça throttle pas et que j'ai des scores plus ou moins corrects à 2.4ghz (modulo 160 de fsb, c'est ni 133 des p4a ni 200 des p4c) ? waouh, on aura un grand pas en avant, 3 pages pour ça.

lol et tu te fous encore de la gueule du monde toi, tu pouvais pas dire clairement je fais des benchs dans X jours au lieu de pourrir le topic en disant le contraire et en déformant des faits et des tests dont je connais parfaitement les résultats ? ça fait un bon moment que je me suis penché sur les solutions en passif ça date pas d'aujourd'hui, g fais le tour de pas mal de sites (et des tests persos) avant de sortir ce que j'ai dit hein
De plus tu as une attitude particulièrement désinvolte que je n'apprécie guère.

 
sorry pas lu, mais bon download cpu power(ou tableaux intel/amd), regarder les dissipation passives en w par radiateurs et comparer, me semble une piste sérieuse qd meme (personne a relevé), c'est pour ça que j'avançais 30w max, mais j'ai pas testé de nph-like (sauf les 1eres series).

Eh c'est mon topic qd méme! personne ne m'écoute...

 
t'as quoi comme refroidissement dessus ? car j'en ai une (artic cooling+ rads mem home made) et chauffe tel le grille pain ce truc! meme à 405/360

 
t'as qu'a croire! moi je parle ds le vent ou ouak?
pfffffffff

 
 
Posté le 26-01-2005 à 13:22:38
 
T'es vraiment lourd. Ca a été dit clairement.  
 
Et c'est moi qui me fout de la gueule du monde ? Non mais sérieusement ... L'autre toto il a des oeillères qu'il est pas capable d'enlever 3 sec, n'est pas foutu de prendre en compte 4 ou 5 paramètres dans son petit crâne (comme par exemple et très au hasard "bons cpus et pas cpu lambda" ), mélange tout (je cite (presque): "t'es le seul @3ghz avec un slk passif" (je n'ai jamais dit çà)), n'est pas foutu de faire le distinguo entre des sreenshots d'athlon xp et de p4 (purée.) et par dessus le marché il se permet de ne pas lire les posts des autres ...

Non mais ça tourne en réglement de compte alors que c pas dutout la question posée...
 
calmez vous hein, sinon fermeture...

 
Un artic cooling et les rad hercules d'origine.
 
J'en sais rien si elle chauffe, mais elle monte beaucoup plus haut la mienne (par contre plus haut c'est stable (4-5h de loops 3dm) mais plein (vraiment plein) d'artefacts)

 
 
va y ferme le, vu comment ca tourne et le peu d'interet que tu portes aux reponses correctes..........

 
Bah écoute, j'ai proposé d'en rester là la page précédente.
 
Mais le monsieur relance sans cesse (et en plus se permet de dire n'importe quoi), donc je vais pas non plus me taire systématiquement.
 
EDIT: celà dit, c'est pas trop trop parti en couille non plus hein ... c'est même pas des masses HS vu que ça parle de cpu en passif.

 
beaucoup plus haut et stable avec "artefacts ds la meme phrase heu.....
sinon quand j'avais pas de sondes (achté en! achté en!) je faisais mes tests avec les doigts, si tu sens la diff de temp c plus de 35 si tu laisses les doigts moins de 30 sec c plus de 65 etc...ca marchait pas mal, essaye sur les mem et tu verra que tes artefacts "stables" ils viennent de là, ca veut peut etre dire boitier y en a etre trop chaud.
 
>EDIT: celà dit, c'est pas trop trop parti en couille non plus hein ... c'est même pas des masses HS vu que ça parle de cpu en passif
 
d'accord avec ça

En tous cas, je te prierai d'etre intelligent et de ne pas répondre...

Bon aller si tu as des remarques MP, le topic est suffisament pourri comme ça et une chose qui me fait quand meme halluciner et qui a été soulevé meme pas par moi, c'est que pas mal de monde tente le passif et toi tu te pointes avec la solution miracle à base de P4 et slk tout simplement (comme si personne n'y avait pensé/essayé...)
Ca marche OUI j'ai été le 1er à te le dire ton P4 ne grillera pas, ne fera pas d'erreurs, mais tant qu'on n'a pas les perfs effectives tu t'avance et affirme qque chose que tu n'as donc pas vérifié scrupuleusement (un système passif moi je ne fais pas ça au pif), c ça que je trouve particulièrement "culotté".T'inquiète que t'es pas le seul à l'avoir fait, il y des tests et résultats un peu partout sur le net c pas bien dur si on prend le temps de chercher)

 
 
et a part gendarme tu sais faire autre chose ? (je veut pas etre "non-intelligent" voir "malcomprenant" mais bon.......)
 
sinon hors sujet ON
je suis sur topic photo numerique et c'est ambiance "songe d'une nuit d'été" donc avec ici ca fait un juste milieu......cool
OFF

 
Tu te calme toi aussi hein...
 
j'ai pas envie que a tourne a la polémique générale...
 
je fais el gendarme car j'ai posé une question simple : "quel cpu max en passif" aprés ça tourne en "moi mon p4 il est a 80° et toi t'es un con" alors bon, si je fais pas le gendarme qui va le faire?
 
En tous cas j'ai eu ma réponse, je remercie tous ceux qui ont apporté des réponses constructives.
 
TOPIC CLOS.
 

 
Mes artefacts viennent des deux. Mais ont pas la même gueules. Si je monte la ram j'ai du classique style neige. Si je monte le gpu, j'ai plutôt des espècs de gros blocs bizares.
 
Mais 450/380 restent stables (des heures de loops 3dm, cf. ci-dessus). Au delà, ça plante très vite.
 
Pour la température, j'en sais c'est rien mais c'est clairement ultra chaud. Le temps d'arrêter me pc après de l'idle (pas du jeux quoi), de le sortir, de l'ouvrir, de sortir la cage des durs (qui m'empêche de virer la cg sinon), la carte est toujours très chaude.
 
EDIT: 415/370 passaient aussi très bien sans artefacts (tous les 3dm, halo, hl2, nfs, ...), par contre j'avais de la neige rouge sur d3 à ces fréquences. Du coup 405/360.

Je vais tenter une diversion :  
 
Pourquoi vouloir a tout prix du full passif ? Je m'explique.
J'ai remarqué que beaucoup de composants électroniques se mettent à siffler lorsqu'ils chauffent (les condos et mes disques durs seagate pour ne pas les nommer) et j'ai aussi remarqué que la moindre petite brise suffit à les refroidir suffisemment pour régler le problème.
Je ne sais pas quelle est ta sensibilité au sons nzh0 mais je ne supporte pas les sons aigus et ces sifflements sont donc une torture pour moi, bien pire que le léger souffle d'un papst 8cm en 5V (je me demande d'ailleur si on les entend vraiment).
Pourquoi donc ne pas utiliser ce genre de système qui a l'avantage de garantir la survie de cpu très puissants (si l'on est pas regardant sur les températures, même un prescott peut être refroidi par un XP90 et un papst 8cm en 5V) et au final offre au moins à mon oreille un silence bien plus important qu'une solution full passif.... Tout ceci juste à titre de réflexion bien sûr.

"Toi t'es con" heuu non c pas ma façon de m'exprimer ça c vulgaire ,en gros c'est qu'on n'a rien de "construit" à dire
A ce jeux là je parierais que j'arrive meme à mettre un P4 3ghz en passif (g déja vu du P4 2.8ghz en passif sur le net, mais avec ventilo de boitier et un rad qui ne rentre pas forcément dans un boitier conventionnel lol )

[citation=1187683,99,15][nom]dwarfy a écrit[/nom]Mes artefacts viennent des deux. Mais ont pas la même gueules. Si je monte la ram j'ai du classique style neige. Si je monte le gpu, j'ai plutôt des espècs de gros blocs bizares.
 
Mais 450/380 restent stables (des heures de loops 3dm, cf. ci-dessus). Au delà, ça plante très vite.
 
Pour la température, j'en sais c'est rien mais c'est clairement ultra chaud. Le temps d'arrêter me pc après de l'idle (pas du jeux quoi), de le sortir, de l'ouvrir, de sortir la cage des durs (qui m'empêche de virer la cg sinon), la carte est toujours très chaude.
 
si ca plante pas en montant la freq gpu de 30mhz et que t'as des artefacts en montant la mem, c la mem! et pour la prise de temp sans demonter c les doigts sur les rads mem!