Reprise du message précédent :
en quoi c'est pas ouf pour outlook? au contraire, il y a un gain pour lire le mail à rallonge
sur un écran vertical, j'aurai tendance à mettre le volet de visualisation en bas, sur une moitié d'écran, puis l'ouverture d'un mail sur cet écran pour encore le gain en hauteur.

 
 
excellent conseil merci effectivement c'est plus agréable ainsi

Hello,
 
Je voulais savoir si certains d'entre vous ont des réhausseur d'écran de ce style : https://www.amazon.fr/VAYDEER-Rehau [...] B08FKV5RF2
Et si vous en étiez satisfait ?

 
J’ai pas celui là mais oui satisfait. Après mes écrans sont sur un bras. C’est plus pour gagner de la place et habiller que j’en pris un. Et je peux ajouter des accessoires sur le mien, ce qui est pratique pour pas mal de chose.

C'est quel modèle que tu as ?

Le balolo cockpit large. Avec quelques rangements en plus.  
 
https://www.balolo.de/en/products/setup-cockpit-large
 
Après c’est vite un budget, mais ça match parfaitement avec ma planche custom.

Merci   je suis encore loin d'être décidé mais pour l'instant j'explore un peut ce qui se fait.

Lol j'ai presque honte avec ma planche de bois juste posée sur mes enceintes biblio.

 
Je me suis fabriqué le mien pour y planquer mon mac mini et intégrer un petit hub

Pourquoi toujours utiliser des réhausseurs ? Les écrans se réglent en hauteur maintenant

Parce que ça fait des rangements et ça "habille" aussi.  
 
Avant : https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2545637
 
Après : https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2597155
 
Bon, il a un peu évolué depuis, mais voilà l'idée.

J'y planque mon mac mini + un pc du taff + un hub
 
Et dessus je peux poser écran, chargeur induction du tel et le dac
 
Sans ça ce serait un beau bordel

 
What ?? Posée sur les enceintes ?? C'est criminel  

J'atténue les vibrations au maximum.
Bon cela dit elles sont bien costaud de base pour pas avoir besoin de ça.

@Kroma X amorK, c'est toi qui a une LG 42C5 ?
Tu as réglé à quel pourcentage le zoom Windows ?
 
Si je suis à 150/175%, je trouve que la police est dégueulasse.

Presque un 42C2 mais c'est pareil.
Et sinon non j'utilise pas la mise à l'échelle classique de Windows que j'ai laissé à 100% mais "taille du texte" dans les paramètres d'accessibilité car on peut le régler par palier de 1% ce qui est plus précis et je l'ai mis à 125%.

Merci de l'astuce
Par contre, t'es à quelle distance de l'écran ?
 
Je suis à 80-90 cm et je trouve cela trop grand malgré tout. Peut-être qu'il me faut un temps d'adaptation mais ouch ...

Oui dans ces eaux là aussi mais plus souvent à 1m.

je ne sais pas comment vous faites, j'arrive déjà à avoir des hauts le coeur sur des jeux rapides sur un 27 pouces à 60 cm de moi, sur un 42"...  

Tu joues à des jeux lents.

Je suis touchée par le motion sickness, le taux de rafraichissement et le field of view ont plus d'incidence chez moi que la taille de l'écran.

 
C'est ce qu'elles disent toutes  

Bon après, peut-être faut-il un temps d'adaptation pour faire de la bureautique avec un écran de cette taille.
 
Je me laisse jusque semaine prochaine pour tester, je vais recevoir qui plus est, mon nouveau PC, ca sera l'occasion. Sur PS5 Pro, qu'est-ce que ça envoie du pâté avec les derniers jeux !!!
De ce fait, soit je garde, soit je repars sur un 32" Oled (l'Asus XG32UCWG)

Avec 80cm voir 1m de recul le 42" c'est juste parfait, pour le gaming y'as pas mieux, pour la bureautique faut utiliser des logiciels pour segmenter l'affichage si vraiment c'est dérangeant mais bon c'est l'équivalent des personnes qui ont 2-3 écrans, ça m'as pas choqué en y passant.
Par contre suffit de lancer n'importe quel jeu, que ce soit des jeux de courses, des fps, simulation, etc... Pour constater que c'est Hollywood   je vois pas ce qu'on gagne vraiment en ergonomie avec un écran plus petit, par contre ce qu'on perd en spectacle lors d'une séance de gaming ou ciné c'est énorme.

Du ciné sur un écran de pc, assis sur ta chaise de bureau ? Vraiment ?

On parle d'un écran 42" oled ce qui est une taille d'écran tout a fait respectable dans une chambre par exemple et t'es pas obligé de rester sur ton siège, même si étrangement des gens payent 15€ pour aller voir des films dans des salles équipées de sièges  
après rien ne t'y obliges, mais qui peut le plus peut le moins, c'est comme la bureautique, l'écran est trop grand? vous êtes pas obligé d'ouvrir vos applications en plein écran, en revanche quand ton écran est trop petit, tu peux pas l'étirer.

Exact, exact...

En ergonomie je sais pas mais en ppi y'a pas photo par contre !  
J'ai un 45" UW mais quand je repasse sur mon 27" qui pourtant n'est pas OLED ça me paraît tellement net

le pitch d'un 42" 4k est meilleur qu'un 27" 2K ce qui est largement suffisant et c'est plutôt dans la logique d'augmenter la taille de l'écran en gardant un pitch relativement haut et acceptable, plutôt que d'améliorer le pitch et rester sur une petite image, enfin a mon sens.

Ah oui je suis bien d'accord, je comparais un 45" 5K (2*4K) avec un 27" 4K. Et entre temps j'ai eu un 32" 4K. Le 27" n'est qu'un IPS mais c'était bien crispy je trouve (mais je suis pas sûr de pouvoir revenir en arrière en terme de taille !).

  Non c'est le 27" qui a une meilleure densité pixel. 108,79 vs 104,90 pour le 42" 4k.

Oui pardon c'est quasiment le même et amplement suffisant, après c'est une question de goût mais bon rester en 27" et passer en 4k c'est un peu dommage.
On verra ça pour la prochaine génération d'écran 42" en 8k si on est pas passé aux écrans virtuel

 
Début des travaux lundi. Je fais faire
Pièce de 23m2 qu'on va entièrement isoler du sol au plafond.  
 
Fini l'underground