Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3768 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  25  26  27  28  29  30
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Overclocking des GTX 960, 970 et 980 ~ BDD ~

n°2380772
waylan
Posté le 19-01-2015 à 00:10:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pas normal que tu n'aies pas le même boost que pour ton premier test...
 
Soit tu t'es trompé en lisant les valeurs soit tu as du throttle (température ou TDP, ayant eu une evga SC, c'était le TDP le problème, peut être la même chose sur les FTW).
Donc comme le dis WizardPC, vérifie bien que tu as un boost constant.

mood
Publicité
Posté le 19-01-2015 à 00:10:33  profilanswer
 

n°2380775
frenchieis​verige
Nej, men HEJSAN!
Posté le 19-01-2015 à 00:25:00  profilanswer
 

WizardPC a écrit :

Moi en passant du Z77 a Z97 j'ai gagné 230 points au graphicscore, en peaufinant l'oc je pourrais sûrement atteindre le 13.000 sous firestrike :D


Et dire que c'est censé tester juste la CG. :o
À ce demander si c'est vraiment fiable, car je ne vois pas en quoi un upgrade de chipset peut jouer sur le résultat en graphic score. :o

 


Ps: en tapant ce massage, je viens de tilter: passage du pcie 2.0 au 3.0 ?


---------------
[TU]: Linux Mint | NAS Homemade | Noyau Linux | OpenMediaVault | Windows 11
n°2380778
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 19-01-2015 à 02:13:46  profilanswer
 

bluedragon38 a écrit :


Je tournais à 28 avec 23 dans la pièce. :o


 

Proph@ne a écrit :


entre 20 et 22 degré.


 
J'aimerais bien voir une mesure avec une sonde K  :o  
 


---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
n°2380780
bluedragon​38
Posté le 19-01-2015 à 08:02:49  profilanswer
 

Shinuza a écrit :

 

J'aimerais bien voir une mesure avec une sonde K :o

 


 

Osef de la sonde K j'ai mon thermomètre dans le salon et pour la CG y'a la sonde intégré. :o
Mentir sur un chose pareil... J'ai pas que ça a faire perso. Puis je n'ai plus le radiateur stock maintenant :d
Edit : on parle bien de l'état IDLE donc 135/300 :??:

Message cité 1 fois
Message édité par bluedragon38 le 19-01-2015 à 08:03:55

---------------
Topic Vente
n°2380784
WizardPC
Posté le 19-01-2015 à 08:52:39  profilanswer
 

frenchieisverige a écrit :


Et dire que c'est censé tester juste la CG. :o
À ce demander si c'est vraiment fiable, car je ne vois pas en quoi un upgrade de chipset peut jouer sur le résultat en graphic score. :o

 


Ps: en tapant ce massage, je viens de tilter: passage du pcie 2.0 au 3.0 ?

 

Bien joué :o


---------------
Modding/Watercooling : PiBoy! ~ WaterBox // Achat / Vente !!
n°2380789
frenchieis​verige
Nej, men HEJSAN!
Posté le 19-01-2015 à 09:48:12  profilanswer
 

C'est fou le gain de perf :o


---------------
[TU]: Linux Mint | NAS Homemade | Noyau Linux | OpenMediaVault | Windows 11
n°2380812
leon92100
Posté le 19-01-2015 à 12:03:07  profilanswer
 

waylan a écrit :

Pas normal que tu n'aies pas le même boost que pour ton premier test...
 
Soit tu t'es trompé en lisant les valeurs soit tu as du throttle (température ou TDP, ayant eu une evga SC, c'était le TDP le problème, peut être la même chose sur les FTW).
Donc comme le dis WizardPC, vérifie bien que tu as un boost constant.


Je revérifierai le boost avec d'autres tests.
Pour le throttle, ça me semble bizarre, la carte ne dépasse pas les 74°C

n°2380814
leon92100
Posté le 19-01-2015 à 12:04:34  profilanswer
 

frenchieisverige a écrit :


Et dire que c'est censé tester juste la CG. :o  
À ce demander si c'est vraiment fiable, car je ne vois pas en quoi un upgrade de chipset peut jouer sur le résultat en graphic score. :o
 
 
Ps: en tapant ce massage, je viens de tilter: passage du pcie 2.0 au 3.0 ?


 
Je ne sais pas quelle est la Cm en question, mais sur la gigabyte Z77 d3H, on est deja en Pcie 3.0

n°2380815
waylan
Posté le 19-01-2015 à 12:07:44  profilanswer
 

C'est pour ca qu'on parle aussi du tdp comme cause du throttle ;)

 

Après j'ai l'impression que pas mal de cartes modifient leur boost dès 70...

n°2380816
leon92100
Posté le 19-01-2015 à 12:13:36  profilanswer
 

waylan a écrit :

C'est pour ca qu'on parle aussi du tdp comme cause du throttle ;)
 
Après j'ai l'impression que pas mal de cartes modifient leur boost dès 70...


 
je peux voir ca où le tdp ? dans gpuz ou msi AB ?
je dois contrôler quoi, comment ?

mood
Publicité
Posté le 19-01-2015 à 12:13:36  profilanswer
 

n°2380817
WizardPC
Posté le 19-01-2015 à 12:16:23  profilanswer
 

leon92100 a écrit :

 

Je ne sais pas quelle est la Cm en question, mais sur la gigabyte Z77 d3H, on est deja en Pcie 3.0

 

Oui mais j'étais avec un 2500k :)


---------------
Modding/Watercooling : PiBoy! ~ WaterBox // Achat / Vente !!
n°2380819
leon92100
Posté le 19-01-2015 à 12:25:03  profilanswer
 

WizardPC a écrit :

 

Oui mais j'étais avec un 2500k :)


T'as changé de proc et de CM, c'est ça ?

 

edit : oui, au vu de ta config :D


Message édité par leon92100 le 19-01-2015 à 12:25:57
n°2380820
WizardPC
Posté le 19-01-2015 à 12:29:24  profilanswer
 

Oui c'est ça. Seul moyen de passer sur du matx :(


---------------
Modding/Watercooling : PiBoy! ~ WaterBox // Achat / Vente !!
n°2380831
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 19-01-2015 à 14:13:59  profilanswer
 

waylan a écrit :

C'est pour ca qu'on parle aussi du tdp comme cause du throttle ;)

 

Après j'ai l'impression que pas mal de cartes modifient leur boost dès 70...


Je comprends pas comment ce tdp impact la fréquence de boost, ça descend régulièrement par pas de 13mhz...
Mais pourquoi, et comment l'empêcher ?


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°2380832
waylan
Posté le 19-01-2015 à 14:20:48  profilanswer
 

Le boost est défini par "palier" dans le bios, probablement par incréments de 13 mhz sur les cartes concernées (à vérifier avec maxwell bios tweaker par exemple).
Donc si tu dépasses la limite fixée par le constructeur dans le bios (tdp, power limit ou autres), la carte se calera sur le palier immédiatement inférieur pour revenir dans les limites définies.

 

En gros ça marche comme ça.

 

Pour l’empêcher: modifier le bios, avec les risques que cela comporte.

Message cité 1 fois
Message édité par waylan le 19-01-2015 à 14:21:53
n°2380833
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 19-01-2015 à 14:24:52  profilanswer
 

waylan a écrit :

Le boost est défini par "palier" dans le bios, probablement par incréments de 13 mhz sur les cartes concernées (à vérifier avec maxwell bios tweaker par exemple).
Donc si tu dépasses la limite fixée par le constructeur dans le bios (tdp, power limit ou autres), la carte se calera sur le palier immédiatement inférieur pour revenir dans les limites définies.

 

En gros ça marche comme ça.

 

Pour l’empêcher: modifier le bios, avec les risques que cela comporte.


Ok, c'est clair...
A investiguer du coup :)


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°2380839
halamadrid
Posté le 19-01-2015 à 15:44:42  profilanswer
 

bonjour je suis nouveau et j'aurais besoin d'un coup de main pour overclocker ma msi gtx 970
voila le probleme mes valeurs correspondent à peu pres a ce que j'ai pu voir sauf en ce qui concerne la mémoire pouvez vous m'aider merci d'avance
 
memory used : 3534 mb
memory controller used : 57%

n°2380841
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 19-01-2015 à 15:49:57  profilanswer
 

C'est la quantité utilisée, pas la fréquence ça.


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°2380842
halamadrid
Posté le 19-01-2015 à 15:52:43  profilanswer
 

oui je sais mais c'est seulement que la plupart des gens n'utilise pas autant de quantité je trouve ça bizarre

n°2380843
halamadrid
Posté le 19-01-2015 à 15:54:17  profilanswer
 

gpu core clock 1501
gpu memory clock 2000

n°2380844
waylan
Posté le 19-01-2015 à 15:55:00  profilanswer
 

Je pense que tu confonds un peu tout.
 
La quantité mémoire dépends de la charge de la carte graphique et ce n'est pas un paramètres qui est relevé.
 
Si tu penses qu'on parle de la même chose dans le tableau des oc sous les rubriques memory et memory oc tu te trompes, il s'agit de la fréquence en mHz qui est inscrite.

n°2380845
halamadrid
Posté le 19-01-2015 à 15:58:23  profilanswer
 

ceux sont les valeurs que j'ai sur gpu z lorsque je suis dans l'onglet sensors...

n°2380846
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 19-01-2015 à 15:59:10  profilanswer
 

bluedragon38 a écrit :


 
Osef de la sonde K j'ai mon thermomètre dans le salon et pour la CG y'a la sonde intégré. :o
Mentir sur un chose pareil... J'ai pas que ça a faire perso. Puis je n'ai plus le radiateur stock maintenant :d
Edit : on parle bien de l'état IDLE donc 135/300 :??:

Je ne t'accuse pas de mentir... je parle justement de la sonde intégrée.


---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
n°2380847
halamadrid
Posté le 19-01-2015 à 16:08:55  profilanswer
 

waylan a écrit :

Je pense que tu confonds un peu tout.
 
La quantité mémoire dépends de la charge de la carte graphique et ce n'est pas un paramètres qui est relevé.
 
Si tu penses qu'on parle de la même chose dans le tableau des oc sous les rubriques memory et memory oc tu te trompes, il s'agit de la fréquence en mHz qui est inscrite.


 
gpu core clock : 1501
gpu memory clock : 2000
temp gpu : 64
fan speed % : 46
fan speed (rpm) : 1059
memory used : 3534
gpu load  : 34
memory controller load : 57
video engine load : 0
power comsuption : 80
vddc :1.2120
 
 
 

n°2380849
halamadrid
Posté le 19-01-2015 à 16:12:15  profilanswer
 

modifications:
 
gpu core clock : 1501
gpu memory clock : 2000
temp gpu : 64
fan speed % : 61
fan speed (rpm) : 1410
memory used : 3505
gpu load  : 98
memory controller load : 52
video engine load : 0
power comsuption : 84
vddc :1.2120

n°2380851
halamadrid
Posté le 19-01-2015 à 16:51:06  profilanswer
 

pseudo : halamadrid
 
OS : Windows 8.1 Pro x64
Driver : 347.09  

Nombre de cartes :
1
Classe : GTX 970
Marque : MSI
Modèle : Gaming 4G
ASIC : 68.5%
Refroidissement : Twin Frozr 5
 
Core : 1114
Core (oc) : 1299
Memory : 1753
Memory (oc) : 2003
Boost : 1253
Boost (oc) :1438
Voltage : 1.2120  
 
Heaven 4.0 (1080p) 8xAA : 1569
fps : 62
max fps : 132

n°2380852
frenchieis​verige
Nej, men HEJSAN!
Posté le 19-01-2015 à 16:55:23  profilanswer
 

Soit c'est un problème de copier/coller , soit c'est moi qui doit aller de nouveau chez l'opticien :o
Je ne vois pas de changement de fréquences entres tes deux postes, à part à memory used, temp gpu, et le fan speed.
 
Mais pas ton gpu ou memory clock :/
 
EDIT: J'ai pas vu ton dernier post..


Message édité par frenchieisverige le 19-01-2015 à 16:55:58

---------------
[TU]: Linux Mint | NAS Homemade | Noyau Linux | OpenMediaVault | Windows 11
n°2380854
halamadrid
Posté le 19-01-2015 à 16:58:41  profilanswer
 

en fait moi je comprends pas pourquoi la mémoire utilisée est élevée.. je comparais mes resultats avec ceux des autres et je comprends pas

n°2380856
modrum
Posté le 19-01-2015 à 17:06:16  profilanswer
 

halamadrid a écrit :

en fait moi je comprends pas pourquoi la mémoire utilisée est élevée.. je comparais mes resultats avec ceux des autres et je comprends pas


 
Ou est ce que t'as vu la quantité de Vram utilisée chez les autres ?
D'ailleurs la quantité de vram utilisée par un programme n'a pas de rapport avec l'oc de la frequence de cette meme memoire

Message cité 1 fois
Message édité par modrum le 19-01-2015 à 17:09:03
n°2380858
halamadrid
Posté le 19-01-2015 à 17:10:04  profilanswer
 

http://www.hardocp.com/article/201 [...] Lz6my6hTX5
 
sur ce lien par exemple regarde sur son screen gpu z

n°2380859
halamadrid
Posté le 19-01-2015 à 17:10:51  profilanswer
 

modrum a écrit :


 
Ou est ce que t'as vu la quantité de Vram utilisée chez les autres ?
D'ailleurs la quantité de vram utilisée par un programme n'a pas de rapport avec l'oc de la frequence de cette meme memoire


 
donc en gros tu me dis que j'ai pas à m'inquieter

n°2380860
Proph@ne
Ouai Stou TéKaTé
Posté le 19-01-2015 à 17:12:03  profilanswer
 

c'est ca !

n°2380861
halamadrid
Posté le 19-01-2015 à 17:14:30  profilanswer
 

ok merci ça m'inquieter donc je voulais avoir un avis de connaisseur  pour enlever ça de ma tete en tout cas sacré diff et surtout pour far cry 4

n°2380863
frenchieis​verige
Nej, men HEJSAN!
Posté le 19-01-2015 à 17:34:12  profilanswer
 

C'est sur que si tu joues à far cry 4 en ultra, avec la profondeur de champ au max, c'est sur que ca va tirer sur ta GTX 970, et notamment sur la mémoire. Elle va se remplir de texture en gros d’où une utilisation élevée. Le contraire aurait été surprenant, voir inquiétant :jap:


---------------
[TU]: Linux Mint | NAS Homemade | Noyau Linux | OpenMediaVault | Windows 11
n°2380866
halamadrid
Posté le 19-01-2015 à 17:52:28  profilanswer
 

lol oui merci pour vos réponses ;)

n°2380869
halamadrid
Posté le 19-01-2015 à 18:10:51  profilanswer
 

halamadrid a écrit :

pseudo : halamadrid
 
OS : Windows 8.1 Pro x64
Driver : 347.09  

Nombre de cartes :
1
Classe : GTX 970
Marque : MSI
Modèle : Gaming 4G
ASIC : 68.5%
Refroidissement : Twin Frozr 5
 
Core : 1114
Core (oc) : 1299
Memory : 1753
Memory (oc) : 2003
Boost : 1253
Boost (oc) :1438
Voltage : 1.2120  
 
Heaven 4.0 (1080p) 8xAA : 1569
fps : 62
max fps : 132


 
sinon ses valeurs sont elles correctes?
 

n°2380897
modrum
Posté le 19-01-2015 à 20:39:28  profilanswer
 

halamadrid a écrit :


 
sinon ses valeurs sont elles correctes?
 


 
Si tu compares avec la BDD c'est plutot faiblard, c'est ton oc max la ?
Edit : j'ai mal lu desole; oui ca me parait dans la norme pas de soucis particulier je crois

Message cité 1 fois
Message édité par modrum le 19-01-2015 à 20:41:00
n°2380898
halamadrid
Posté le 19-01-2015 à 20:43:33  profilanswer
 

modrum a écrit :


 
Si tu compares avec la BDD c'est plutot faiblard, c'est ton oc max la ?
Edit : j'ai mal lu desole; oui ca me parait dans la norme pas de soucis particulier je crois


 
ok merci c'est gentil de prendre le temps de me répondre j'ai tellement de faire une connerie lol

n°2380938
frenchieis​verige
Nej, men HEJSAN!
Posté le 19-01-2015 à 21:57:03  profilanswer
 

Si tu as toujours le bios d'origine de la carte graphique, aucun soucis. Le bios limite volontairement le voltage max que tu peux appliquer à ta carte.
Donc si tu montes trop haut en fréquences, tu auras des artefacts, ou plantage du drivers,voir un bsod.


---------------
[TU]: Linux Mint | NAS Homemade | Noyau Linux | OpenMediaVault | Windows 11
n°2380947
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 19-01-2015 à 22:24:52  profilanswer
 

Je viens de voir que dans les sensors de GPUz, il y a la raison du throttle  [:bararhum:2]


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°2380951
halamadrid
Posté le 19-01-2015 à 22:42:44  profilanswer
 

frenchieisverige a écrit :

Si tu as toujours le bios d'origine de la carte graphique, aucun soucis. Le bios limite volontairement le voltage max que tu peux appliquer à ta carte.  
Donc si tu montes trop haut en fréquences, tu auras des artefacts, ou plantage du drivers,voir un bsod.


 
non j'ai rien touché au niveau du bios je me suis seulement servi de afterburner.. et niveau bruit la carte est censée faire plus de bruit?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  25  26  27  28  29  30

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
GTX 660TI OC 2048MB 2G GIGABYTEOverclocking écran
waterblock ek 980 et Gigabyte GV-N980G1 Gaming-4GDI7 5960x 8 Cores overclocking - Rendu 3D et Compositing
Overclocking i7 4790k + Z97-PROConseils: Dépoussiérer GTX 580 pour Réduire la Température
Ram et processeur a 100 apres overclockingGTX 780 LIGHTING , core voltage max ?
≈ ≈ « Broadwell & Haswell – E » LGA 2011-3 X99 – OC Crew ≈ ≈Débloqué le voltage GTX 780TI
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Overclocking des GTX 960, 970 et 980 ~ BDD ~


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)