Reprise du message précédent :

oui mm si vous touchez pas au voltage...

 
J'ai le même souci et je me pose la même question si quelqu'un peut nous venir en aide !!
D'où vient cette instabilité ? Température trop élevée?

moi sur mon sli , j'ai perdu du mhz aussi , j'etais en boost a 1455 et maintenant 1440 et j'ai un voltage a 1.187 et l'autre 1.215 pour les même fréquences , c'est louche !

attends la prochaine fournée de pilotes nvidia je pense que le soucis sera réglé

Je suis passé d'un SLI de 780ti à un SLI de 970 Gigabyte G1. Tout ça monté en watercooling.
J'avais testé chaque carte en air sur mon PCHC équipé d'une Maximus 4 Gene et 2500K et pour les deux cartes, je pouvais monter un peu plus haut qu'une fois montées avec waterblock sur la config principale.
Je trouve ça bizarre mais bon, j'ai modifié le BIOS et je suis stable H24 à 1621/2000 sur les deux cartes et 1640 en bench (tension à 1.275v).
 
En tout cas, j'ai trouvé que le GPU chauffe un peu plus qu'une de mes 78ti OC à 1300@1.21v.
Peut-être le waterblock moins efficace ou sûrement le fait de la faire tourner à +1600, même si la conso reste éloignée des >300W des 780ti OC.
Niveau perfs, j'arrive tout juste au niveau d'une Ti @1300 sur la plupart des benchs et en jeu, c'est encore un pou en dessous, surtout en terme de FPS min.
 
Il n'y a que sur 3Dmark11 que je fais mieux (36000 en SLI contre 35000 pour les deux TI).
Par contre, comme je suis en 1440p, je suis plus large pour les textures en ultra et ça compense la petite baisse moyenne de FPS
 
Screens à venir.

ça foire pas la garantie si on flash une cg et qu'elle claque ?  
 
edit : du moins le bios d'origine modifié !
 
edit : je vais me renseigner pour les miennes , j'aimerais bien les mettre en water aussi mais bon pcb custom , en tout cas j'ai hâte
 

si tu peux remettre le bios avant l'envoi je pense que ca passe (ont ils moyen de verifier ?)
en revanche si tu l'envoies avec un bios modifiés a priori c est mort, mais si elle est morte de chez morte tu vas avoir du mal a remettre l'ancien bios.

je vais rien toucher de toute façon , j'ai déjà 1455 en boost d'origine , j'attends la sortie du waterblock et je mets les 2 a la flotte comme a mon habitude , j'espère juste que le tarif va pas piquer

Pseudo :Modrum  
 
OS :Win 7 64b
Driver : 347.09
 
Nombre de cartes :  1  
Classe :gtx 980  
Marque :Msi  
Modèle :Gaming 4G  
ASIC :75,9 %
Refroidissement :Twin Frozr 5
 
Core : 1190
Core (oc) :1360
Memory : 1753
Memory (oc) :2000
Boost :1291
Boost (oc) :1512
Voltage :1,212
 
Heaven 4.0 (1080p) :1961
Heaven 4.0 (1440p) :
Heaven 4.0 (4K) :
3DMark 2013 (Fire Strike) :
3DMark 2013 (Fire Strike extreme) :
 

 
Si la HOF permet d'aller au delà de 1.21v, hormis pour désactiver cette bouse de boost 2.0, pas vraiment d'intérêt à flasher.
Après, avoir ce genre de carte (comme les Classi) pour tourner comme avec n'importe quel 980 de reff, je trouve ça dommage. PCB et étage d'alim de brute, il faut s'en servir, surtout en watercooling  

Bonjour tous le monde j'aimerais votre avis sur mon problème qui n'en ai peut être pas un!J'ai acheter une msi gtx 980 gaming et j'ai des températures bizarre.Par défaut en idle j'ai du 46°c mais en charge sur firestrike ou des jeux style farcry 4 je monte a facile 80°c!Lorsque j' overclocke un peu ma carte je me retrouve avec des températures de 90°c sur les même jeux;donc j'aimerais savoir si c'est normal ou si ma carte a un souci?? !A savoir que sur des jeux comme LOL je suis a 60°c!Merci

Ca chauffe en effet !
Peux-tu poster une photo de l'interieur de ton boitier ?

Non cat ils ne peuvent pas vérifier..
J'ai renvoyé ma 970 avec BIOS flashé

T'as pas de chauffage chez toi?

cela ne servira pas a grand chose j'ai un bitfenix prodigy donc je suis en microITX donc si je fais une photo on verra que la carte graphique!j'ai un ventirad et 4 autre ventilateur si tu veux savoir pour ma ventilation
ps: je vien de refaire un test sur firestrike je suis a 71°c donc en faite c'est vraiment les gros jeux qui la fait monté!farcry 4 91°c unity 81°c

Du coup c'est le CPU qui chauffe et fait ensuite chauffer la carte graphique.

hmm je c pas trop!J'ai un I5 3570k je l'ai overclocker a 4.2!tu pense vraiment que c'est sa? j'ai un TX 3 evo pour le refroidir

Je tournais à 28 avec 23 dans la pièce.

entre 20 et 22 degré.

 
Il doit faire chaud dans ce petit boitier.. je ne vois que ca..

Salut j'ai oc ma 970 de + 150 mhz core/+ 300 mhz mémoire sans toucher au voltage d'origine et ça tient nickel en bench et jeux c'est bien comme potentiel ou c'est dans la moyenne?

Regarde le lien qui se trouve en FP et tu auras ta réponse.
Surtout que ça ne veut rien dire, on ne sait pas de quelles valeurs tu démarres.

Bref,

 
Bah les jeux cités tirent plus sur le cpu que des benchmarks classique pour gpu (Heaven / 3Dmark) du coup je dirais que ça vient de la, mais ça n'engage que moi

Du coup tu ne regrettes pas un peu ton achat?
Car au final tu n'y gagnes pas grand chose...

Hello    
 
Je suis en train d'oc tranquillement ma Zotac GTX970 (ZT-90101-10P)
 
Je découvre maintenant que c'est par offset et plus en valeur absolue
Du coup +100MHz au GPU je devrais passer de 1216MHz à 1316MHz (ce que confirme l'onglet principal de GPUz)
Mais les sensors de GPUz, l'outil d'oc de Zotac (Firestorm) et FurMark m'indiquent 1379,5MHz puis un petit throttle qui va et vient à 1366,5MHz passé 70°C...    
 
Pourquoi donc ?

Car GPUz c'est le théorique, les valeurs visible en benchmark sont les valeurs réels
 
Le throttle peut venir de la température ou du TDP.

 
Je me pose la meme question mais je pense que ce n'est pas seulement lié à la temperature puisque parfois ma frequence reste à 1512 alors que la temperature passe les 70° pendant plusieurs minutes.
Donc je ne sais pas d'ou ca vient mais en tout cas on a tous les deux une baisse de 13Mhz (d'ailleurs il me semble que d'autre personne ont une baisse de valeur identique)

Il y'a la température des VRM aussi ! Seulement peu de cartes ont des sondes pour

 
 
parmi ceux qui ont des SLI de 970, avez vous remarqué que la carte du dessous est moins sous tension que celle du haut ou pas ? et quelle valeur atteignez vous lors de bench comme firestrike ?

 
http://www.3dmark.com/3dm/5571422 >>> normal?
 
par ailleurs quand je joue a BF4 la tension est relativement faible puis que je n'atteins meme pas les 1.1v ....  
je pensais etre limité par le TDP car j'atteignais 114% sur la carte du haut et 107% sur celle du bas... j'ai donc flashé le bios pour leur laisser plus de marge (@ stock 200W et 240W en max) mais ca n'a pas changé grand chose... j'hésite à augmenter la tension via un nouveau flash...
 
(2X EVGA FTW ACX 2.0)
 
EDIT : bon ba le probleme de tension est récurrent d'apres le forum nvidia.

Salut,  
j'ai testé ma nouvelle cg (evga 970 FTW) avec les reglages par defaut
et sous heaven j'obtient 1363

d'après ce que je vois dans la BDD, ca semble faible  ? (bon pas d'oc pour l'instant)
vous avez quoi comme score @stock ?
le proco joue beaucoup dans ce test ? ( j'ai un 2500k@4.2)
 
++

Heaven ne teste que la partie graphique
Si tu veux faire les deux combinés (CPU+GPU), lance un petit test sous 3DMark.

ok, merci de ta réponse !
je viens d'aller faire un tour sur le sujet BDD heaven et il ya une msi 970 à 1385.
je suis dans le même monde ( bien qu'en dessous      )

Quasi toutes les 970 dans cette BBD sont OC.  
A toi d'OC et de comparer avec les autres. Mais comme tu vas pouvoir le voir, vous (oui car je suis toujours sur la série GTX 7XX ) allez être toujours dans la même fourchette de score.
 
Et ne pas oublier que l'OC c'est de la loterie

Histoire de répondre à ta question (et peut être te rassurer un peu):

Avec ma galax @stock (boost à 1442 d'origine) je fais 1469 sur heaven.
Ton boost théorique d'origine étant normalement en dessous, ton résultat ne parait pas forcément aberrant.

Merci de ta réponse    
Ton score envoie !
Même si le mien n'a rien d'alarmant, il n'est pas brillant, surtout comparé à la msi (moins oc de base).
 
Une question, est-ce que le taux de rafraichissement de l'écran peut jouer ?
J'ai un écran 144Hz ( et j'ai reglé le taux à 144 dans le panneau nvidia)
 
++

Essaie de remettre les valeurs par défaut dans le panneau nvidia et relance un test pour voir

Moi en passant du Z77 a Z97 j'ai gagné 230 points au graphicscore, en peaufinant l'oc je pourrais sûrement atteindre le 13.000 sous firestrike

j'ai refait un essai avec l'ecran à 60hz  au lie de 144hz,
bon je gagne...5 points (1369)
pas de quoi fouetter un chat !
vu le boost de la cg (1392 sous gpuz pour 1367 annoncé), ton score et celui de la msi, j'aurais bien vu un 1400.
je sais pas si y'a un truc qui "cloche" ou que je fais pas bien ?

Regarde si le boost reste au maximum durant tout le benchmark, dans les graph de MSI AB par exemple.

j'ai refais un test (score 1369) et avec les graph de gpuz, c'est bien au max tout le temps (1379 pour le gpu ce coup ci)

Pas normal que tu n'aies pas le même boost que pour ton premier test...
 
Soit tu t'es trompé en lisant les valeurs soit tu as du throttle (température ou TDP, ayant eu une evga SC, c'était le TDP le problème, peut être la même chose sur les FTW).
Donc comme le dis WizardPC, vérifie bien que tu as un boost constant.