Reprise du message précédent :
Merci pour ta réponse
 
Ceci est normal que GPU-Z reconnait mal la carte ? Ai-je la possibilité de vérifier avec un autre logiciel du même type que GPU-Z ?
 
J'ai découvert tout ceci en vérifiant l'ASIC de ma 970 en comparant vos screens...
 
Mickaël

Essaye de reflash son bios : http://www.techpowerup.com/vgabios [...] =&memSize=
Trouve la bonne carte, ça peut peut-être la sauver.
Choisi bien la même version et la même ram

Si les perfs baissent autant comme ça, y'a un problème, et lr CPU io va bien?

essaye aussi de repousser le power limit de ta 970 et met lui -100MHz, sur kepler quand le GPU était plutôt vieux il fallait baisser sa fréquence car il ne tenait plus sa fréquence @stock
Et les drivers sont bien installer? essaye de les réinstaller

Bonsoir à tous ,
 
Je pense ne pas être dans la bonne section pour poster ce genre de message mais je ne souhaitais pas polluer le forum avec un nouveau post alors j'envois ma petite question vite fait vue qu'il y a du passage ici
 
Dans le cadre d'un achat d'une 980 ti qui sera watercoolé , et dans l'optique d'un overclocking trés poussé vaut il mieux acheté une carte de réf. pour économiser de l'argent par rapport aux versions OC car on jouera avec les fréquences nous même et car le rad ne servira à rien vu que l'on passe la carte sous l'eau , ou vaut il mieux acheté une carte deja overclocké car le pcb est ''modifié" et donc la carte sera plus subjecte à un overclocking poussé  et il existe des wb pour cg oc(meilleurs étages alim ect..).
 
En gros le choix entre :
 
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 16740.html modèle réf. 1000mhz
 
ou
 
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 17823.html 1253mhz
 
sachant que la carte ira sous eau donc le rad de la zotac on s'en fou..
 
Merci de bien vouloir me confirmer si le jeu en vaux la chandelle ou c'est selon les préfs car la différence sera négligeable.

La EVGA, normalement c'est le même PCB que leur version ACX
Pour Zotac c'est impossible de pousser les tensions

Pseudo : Valdus_heresi
 
OS : Windows 10 64 bit
Driver : 359.06
 
Nombre de cartes :  2
Classe : GTX 980
Marque : Asus + EVGA
Modèle :  Matrix + K|NGP|N
ASIC : 71% + 72.7%
Refroidissement : Watercooling
 
Core : 1241 Mhz (Matrix) + 1304 Mhz (King)
Core (oc) : 1458 Mhz + 1458 Mhz
Memory : 1753 Mhz + 1753 Mhz
Memory (oc) : 1853 Mhz + 1853 Mhz
Boost : 1342 Mhz (Matrix) + 1418 Mhz (King)
Boost (oc) : 1482 Mhz + 1482 Mhz
Voltage : 1200 mv (Matrix) 1215 mv (King)
Power Target : 109% + 109%
 
Je peux monter à 1534 Mhz pour les cores en boost en sli pour du Bench seulement (La king, va bien au delà de cette fréquence seul...) . Mais impossible de tenir cette fréquence là en H24 (et à mon avis, que je passe à 120% le power target ou non, n'y changera rien, sauf si on me dit le contraire!) Je tiens LARGEMENT et facilement les 1500 Mhz carte séparer, mais difficilement stable H24 avec le SLI (c'est en fonction du jeux/applications. Sur un sa tien, sur un autre sa tiens pas).  
 
Je ne suis pas freiner par la température des cartes et L’alimentation de 1200 Watt EVGA ne doit pas limiter grand chose aussi    
Je pense simplement à un manque de stabilité ou un truc dans le genre à cause du sli.
 
Peut être en augmentant le power target ? mais bon, en jeux de 1483 Mhz à 1510 Mhz, la différence ne sera pas visible....

 
t'as résolu ton problème ?

Hello!
Je viens chercher de la sympathie suite à l'achat d'une EVGA 970 SC GAMING ACX 2.0, avec un ASIC de 58,7%    
Je peux en faire quelque chose ou que dalle, ça vaut pas le coup d'OC un petit peu? (J'ai jamais OC un GPU
Perso je la trouve bien comme ça (j'arrive d'une 780 de réf), mais si y'avait un petit quelque chose possible pourquoi pas tester.  
Pas watercoolé.
 
Merci

Perso j'ai une 58.2% d'ASIC et j'arrive à avoir les 1482MHz stable et de la ram à 8.4GHz sans toucher aux tensions (qui de toute façon ne peuvent être changer sur mon modèle de 970 )

(et avec un bios de la Zotac extreme je tenais les 9GHz sur la ram et 1472MHz sur le GPU, mais je ne me souviens plus duquel)
edit: si tu ne te sens pas limité par les fps dans les jeux, ça sert à rien d'OC

Hello,  
J'ai lancé un test de Heaven 4.0 pour voir ce que la carte donnait sans rien touché, je suis vraiment novice, donc ça ne me parle pas du tout, j'aurai bien tenté un petit OC, simplement pour comprendre comment ça fonctionne tout ça, sans grandes attentes, c'est vraiment pour m'initier.
J'ai installé EVGA PrecisionX, et je me suis fait une petite courbe bien silencieuse pour le bruit.
Je l'ai fait en 1920x1200 car mon écran est comme ça, c'est dérangeant?
 
Voilà ce que j'ai sans modifications:


 
OS : Windows 10
Driver : 361.43
 Nombre de cartes :  1
Classe : GTX 970
Marque : EVGA
Modèle : SC ACX 2.0
ASIC : 58.7
Refroidissement : Air
 
Ca je le lis sur HWInfo 64, c'est pas bon, faut que je change de soft?
GPU Clock : 1316.3 MHz
GPU Memory : 1752 MHz
GPU Video Clock : 1215 MHz
Voltage : 1.200
Temp Max : 69°C
 
Merci à vous pour des conseils tout ça, savoir comment je dois commencer à OC quoi
Merci encore!
 
 
EDIT:
Petite question, je vois que lez BIOS de ma CG a été mis à jour, du moins qu'il y en a un plus récent que celui que j'ai, est-ce que ça vaut le coup de le faire? Qu'est-ce que ça apporte?
 
Mon BIOS actuel:
https://www.techpowerup.com/vgabios [...] 41124.html
 
Le BIOS récent:
https://www.techpowerup.com/vgabios [...] 50107.html

C'est pas un peu faible même pour du 1920x1200 ?
 
Une 970 score dans les 1500 en 1080p.

 
Je sais pas, je connais pas trop comme je le disais!
Là j'ai fait un petit test OC, je dois pouvoir monter encore, j'ai joué 3h ce matin à GTA5.
Pas dépassé 69°C sur Heaven en 1900x1200, et pas dépassé 60 sur GTA5. Le Heaven chauffe plus, je pensais que c'était le contraire
A savoir que je veux que ça reste "silencieux", la courbe custom dans Afterburner stagne entre 40-45% max en charge.
J'ai touché qu'à la mémoire et au Core.
 

 
 
EDIT:
Memoire OC: 2007MHz
Boost OC: 1441MHz
J'ai pu faire 1535 sans problèmes particuliers en testant en 1920x1080, avec ventilo au max à 55% pour 65°C.
Ca doit pouvoir encore se peaufiner je pense un petit peu. Selon tes dires, je suis déjà plus dans les normes A moins que ce soit dans les 1500 sans OC...
 

J'ai une EVGA SSC GTX-970 ACX 2.0+, il y'a un switch apparament dual-bios, un coter les fans sont arrété en dessous des 60°C ok c'est le bios par défault et celui que j'ai laisser !

Mais si je le met de l'autre coté ça fait quoi ? juste les ventilos qui tourne tous le temps ou un overclocking (de quelle ordre de grandeur ?) de la carte aussi ?    (pas vu de précision sur le manuel ni la boite) !

j'avais plus touché une nvidia depuis la 580, voila une passe vite fait je testerais mieux quand j'aurais reçu ma nouvelle plateforme    
 
Pseudo :jumorolo
 
OS : win8 64
Driver :361.43
 
Nombre de cartes :1
Classe : 970
Marque :MSI
Modèle :Gaming 4Gb
ASIC : 74.9
Refroidissement :Twin frozr V
 
Core : 1114
Core (oc) : 1314
Memory : 1753
Memory (oc) : 1953
Boost : 1341
Boost (oc) : 1554
Voltage : 1.243 (+33)
 

C'est vraiment étonnant de tomber à 8.5fps  

c'est pour ça que je referais des tests quand j'aurais l'autre plateforme, la entre le 2500 et la carte mère en mousse

Je ne pensais pas qu'on pouvait être cpu limited avec un i5 2500 même avec une carte mère en mousse
 

j'en sais rien, la 970 c'est un monde nouveau pour moi après la 7970

j'ai refais du heaven, j'avais peut etre des process de merde pendant le 1er. genre windows update

 
Salut j'ai testé tes réglages sur la même carte sur afterburner j'ai 1406mhz core (+40) et 4059mhz (+554) [je test encore à la recherche d'artefacts] mais sur Valley j'ai 1546mhz graphic.... lequel chosir ? parce que dépassé cette fréquence = artefacts de plus en plus présents

 
j'ai OC mon CPU aussi (thermalright 140 power ça aide pas mal ) @4.6 46*100 rien de plus (je paufinerais quand j'en apprendrais plus et quand j'aurais le temps)  60°C en jeu très gourmand (Dying light) stable depuis quelques semaines
 
Ou en êtes vous avec l'OC de la KFA² exoc ?

 
Je connaissais pas ce site, il propose des bios boosté, ou c'est juste de simple mise à jour?? merci.

Pseudo :Xwar
 
OS : win10 64
Driver :361.75
 
Nombre de cartes :1
Classe : 980Ti
Marque :MSI
Modèle :Sea Hawk
ASIC : 78,5
Refroidissement :watercooling
 
Core: 1518
Memory: 1923
 
Boost (oc) : 1682? c'est ce qui s'affiche sur valley, c'est fiable?
 
http://www.3dmark.com/3dm/10505261
 
Edit: j'ai pas poussé à son max et la j'ai trouvé quelqu'un pour modifier mon bios, j'attends de voir ça  

Enfaite il propose les bios que tu trouve sur ta carte quand elle sort de boite, au cas où tu foire un truc, sinon pas vraiment de bios boosté, sur certaines cartes comme des "HDG" et des "HDG" identique mais avec la mention "OC" tu peut peut être espérer de flash le bios de la "OC" sur ta "non OC".

Ok merci pour l'info

Bonsoir, j'ai voulu overclocker un peux ma carte graphique MSI Ti 980 avec msi after burner 4.2.0
 
J'ai suivis ce tutoriel (visuel j'ai pas tout compris car s'est en anglais).
 
https://www.youtube.com/watch?v=68WJYeRM-SE
 
j'ai monté le core à +100,  memory à +100 aussi et passé le power a 110.
 
Je joue a rise of tombe raider en ce moment, j'ai gagné environ 8 a 9 fps le ventilo du gpu souffle plutôt pas mal quand même...
 
J'ai regardé avec GPU Z (asic de 66.3 pourcent ça passe le GPU de 1000 a 1100 mhz et la memoire de 1753 a 1803 mhz et le boost de 1076 a 1176 mhz.
 
ça tourne plutôt bien, pas d'artefact, pas de plantage.
 
Je ne suis pas un spécialiste de overclocking...ai je des risques de flinguer ma carte avec ce que j'ai fait, sinon quel serait le réglage idéale afin de grappiller quelques fps sans que le ventilo soufle a mort et surtout sans endommager ma carte sur du cours ou long terme ?
 
Merci pour vos réponses.  

 
J'ai une XPOWER X99S et j'ai la possibilité de l'échanger contre une X99-E WS, mais, la XPOWER a une alimentation en molex pour les ports PCI, est-ce que ça change quelques choses dans le cas d'un OC sur une 980 Ti HOF sous eau ? Voir de deux ? Par rapport à une W99-E WS.  
 
La X99-E WS a deux 8 pins pour le CPU, un 6-pin EATX 12 V_1, un 24-pin EATX et un 8-pin ATX 12V.

Salut
 
Bon ben drap    
Je viens d'acquérir une EVGA 970 FTW+ via le fofo, voilà ce que ça donne après un rapide OC ce matin :  
 
Pseudo : Robbb
 
OS : Windows 10 64 bits
Driver : 361.91
 
Nombre de cartes : 1  
Classe : 970
Marque : EVGA
Modèle : FTW+
ASIC : 63.8
Refroidissement : ACX 2.0
 
Core : 1216mhz
Core (oc) : 1336mhz
Memory : 1753mhz
Memory (oc) : 1953mhz
Boost : 1364mhz
Boost (oc) : 1487mhz
Voltage : 1.2250v
 
Heaven 4.0 (1080p) :  
   
3DMark 2013 (Fire Strike) : 9639 pts : http://www.3dmark.com/fs/7623225
 

 

 
 
         
 
voici le test avec une seule carte
 
http://www.3dmark.com/fs/7631350

ils sont pas un peu vieux tes drivers GPU?

Salut    
Suite a mon retour chez les vert avec l'achat d'une Gigabyte GTX970 WF3 4GO DDR ,j'ai voulu voir ce qu'elle avais dans le ventre,et voici le résultat :
 
OS : win10 64
Driver :361.91
 
Nombre de cartes :1
Classe : 970
Marque :Gigabyte
Modèle :WF3 4Gb
ASIC : 69,1 %
Refroidissement :WindForce 3
 
Core : 1114
Core (oc) : 1299
Memory : 1753
Memory (oc) : 2003
Boost : 1438
Boost (oc) : 1515
Voltage : +20
 
Résultat FireStrike : 10475 http://www.3dmark.com/3dm/10946779

Je viens de faire un petit test avec une PNY 970 GTX.
 
ASIC : 82,1%
 
Core : 1051  
Core (oc) : 1246  
Memory : 1753
Memory (oc) : 2003  
Boost : 1178  
Boost (oc) : 1373
 
Afterburner :
 
Core Clock : +195
Memory Clock : + 500
Power Limite : 106% (peux pas plus haut)
 
 

Moi j'ai une gtx970 msi gaming 4g et je suis à 1564 (en boost bien sur) et a 1850 sur la mémoire, je mettrai des screen plus tard, enfin rien de bien transcendant, avec mon i5 4690k ca plafonne à 11 000 dans 3d mark firestrike.
 
J'utilise MSI after burner, j'ai tout mis au taquet : +87 mV, 110% power limit et 91° temp limit (pas le choix c'est lié à power limit). Je n'arrive pas à monter plus haut, ca plante direct les drivers. Pourtant c'est pas tres chaud, 65° avec le ventilo a 60% quand je laisse tourner heaven 4 plusieurs heures.
 
Il n'y a pas moyen de monter plus ? Même si ce n'est que pour le "sport", comme je veux que ca reste assez silencieux.J'ai de la marge en température mais j'ai tout au taquet déjà, le TDP monte a 108% parfois. Surtout que si ma frequence du core me semble pas trop mal, la mémoire c'est un peu moisi.
 

Il y a moyen mais il faut modifier le bios...
 
Augmenter encore plus le power limit ainsi que la tension admissible...
 
Le boost a 1564 c'est reel tel que vu par la page sensors de GPU Z ? Il est stable en jeu ?

Oki merci je ne vais pas m'amuser à ça pour grapiller qql Mhz.
 
C'est ce que m'affiche la page sensor de GPU-z oui, et bah stable pour le moment oui j'ai pas encore rencontré de plantage ou artefact. Par contre je suis pas loin de la limite quand même, parceque en rajoutant 10 Mhz, j'ai parfois des petits artefacts, et en rajoutant 40 les pilotes plantent presque directement.

 
+120% ? C'est injuste      moi je suis bloqué a 110 ! Et c'est ce qui me limite ... A 1544 pour le boost et 4001 pour la mémoire sous heaven 4.0 par exemple pas de problème mais sous firestrike ca oscille entre 1510 et 1544, TDP à 110%. Par contre c'est étrange, pour la stabilité il y a une relation entre mem et core ?  
 
A 1564/3850 c'est stable pas de probleme.
A 1564/3950 ca fini par planter au bout d'une heure ou deux de bench
A 1544/4000 tres stable aussi ...

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Bonjour !
 
Heureux possesseur d'une MSI GeForce GTX 980 4GD5T OC (payé la modique somme de 325€ grâce à une belle remise sur le coin des affaires LDLC !) depuis quelques jours. Voici ce que j'en ai tiré (stable en jeu et sur 3dmark2011, pas encore testé les autres bench, je mettrai à jour plus tard).
(reste config, qui date un peu : 4770K@4,3ghz sur CM Z-87K / 16Go de RAM DDR3 2400 / Windows 8.1 64)
 
driver : 368.39
Core : 1279mhz (boost usine)
Core (oc) : 1467 mhz (+14,6%) [boost : 1611 mhz ???]
Memory : 7000 mhz
Memory (oc) : 7700mhz (+10%)
Power Target +122%
Voltage : 1,268v
 
En faisant le benchmark Heaven 4.0 le logiciel m'indique que mon GPu tourne à 1611mhz : une explication ???
Unigine Heaven Benchmark 4.0
FPS: 73.5
Score: 1852
Min FPS: 30.3
Max FPS: 147.4
GPU model: NVIDIA GeForce GTX 980 10.18.13.6839 (4095MB) x1
Settings
Render: Direct3D11
Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen
Preset Custom
Quality Ultra
Tessellation: Extreme
 
http://www.3dmark.com/3dm/12443873

 
 
oui c'est heaven qui lit mal les fréquences des cartes , la tu dois tourné a 1511 mhz  
 
regarde avec gpuz ou msi afterburner et la tu verras ta vrai fréquence du gpu

 
 
Est-ce que ce score Fire Strike vous paraît cohérent?
 
http://i.imgur.com/g6TsNGE.png
 
J'ai l'impression que c'est un peu bas mais peut être que je me trompe
 
Merci d'avance