Reprise du message précédent :

va dire ca a ceux qui tiennent pas les 700mhz stable a 1.1v
 
ma xfx prenait 730/1836/975 et rien de plus apres flash a 1.1v, idem pour ma colorful 735/1800/1140 (vmod flash sans resultat sur celle ci, 1.05 ou 1.1v donne la meme chose, et ses 4 étages d'alim n'y changent rien)
 
faut pas croire que 760 sur le core est un score banal, les meilleures que j'ai vu sont a 780 et encore, vraiment pas sur que ce soit du stable mais plutot du max bench 3dmark
 
pour la ram tout depend du modele mais la encore, a part sur les colorful ou on a de grande chances de depasser les 1100, depasser les 1050 stable sur les autres releve presque de l'exploit, ram samsung ou pas

 Bonsoir a tous,  
 
Depuis aujourd'hui j'ai ma petite 8800 gt,je vais pouvoir venir faire joujou avec vous !!
 
Donc on va faire les présentations très promptement,c'est une 512mo de marque PNY,rien de bien exotique certes mais déja efficace je trouve!
 
Voici a quoi elle ressemble:
 

 
Et voici ce dont elle est capable,accouplée a un e6750@3.3 ghz et des fréquences de 700/1750/1003 (j'ai pas réussi a choper le 1000   ),qu'en pensez vous??
 

que c'est un score rien de plus normal ?

 
Je suis pas sur que cela est quelque chose à voir avec le type de carte.
 
Un ami à la mème GT que moi. (la Asus bleu avec le ventilo de 75mm)
Je l'a monte à 733-1045
Lui l'a monte à 748-1053

perso un simple 700 et je serais deja aux anges

pour les 700/1700 (gpu/shaders, la ram est tjs beaucoup plus variable)
 
tu peux tabler sur un 95% de chances voir plus apres passage a 1.1v
 
et environ 80/90% de chance a tension stock

 
 
Je parlais du refroidissement efficaçe pour overclocker

Question conne : vos GT qui prennent des 700/1000 et plus, elles chauffent plus (sans augmentation de voltage, je précise)?

bien sûr que ça chauffe plus !  

Bin j'avais cru comprendre le contraire une fois genre c'est juste l'augmentation du voltage qui fait que ça chauffe et pas l'augmentation des vitesses de ram ou core. Pour mon C2D par exemple, je suis passé de 2.4ghz à 3.1ghz. Et bien au niveau des temp, j'ai rien remarqué. Par contre, comme précisé dans tous les tuto, une fois qu'on touche au voltage, faut faire très attention à la temp car elle va forcément augmenter.

J'ai rien remarqué au repos pour quelques Mhz de pris lol mais ton C2D @ 3,8Ghz tu va déguster lol et va prendre une GT en Full O/C elle prend 15° mini (lol) Ca chauffe l'overclock normal pk le water et azote existe ? lol c'est bien que ya un truc qui fait que

  si tu augmentes la fréquence , la conso augmente aussi ! c'est inévitable  

Mais pas dans les même proportions.

OK. Donc je fais bien d'attendre mon VF900-cu LED pour overclocker ma GT qui, même pas overclockée, est déjà à 50/80 (idle/load).

 
Fai 40° dans ta pièce ?

Je vais lancer Crysis avec les fenêtres ouvertes pour voir

je pari plutot sur un boitier très mal ventillé

Donc, fenêtres ouvertes, sous Crysis, j'ai atteint les 83°. Je précise que j'ai sous-volté le ventilo au minimum à l'aide d'un potentiomètre histoire de plus entendre le bruit de sèche-cheveux. Mais même en le remettant à fond, je gagne seulement 10° en moins donc 73°.
Bref, en fermant les fenêtres et en laisant la pièce se réchauffer, j'atteins les 93° sous Crysis.
 
Pour le boitier, s'il était mal ventilé, je n'aurais pas les temps suivantes pour mon C2D sous Crysis toujours avec les fenêtres ouvertes : 46°. Fenêtres fermées, il passe à 54°. Donc, je pense que c'est le ventirad de ma txintech qui est pourrave de chez pourrave et c'est pour ça que je vais lui foutre un VF900-Cu. Je posterais les résultats en espérant voir une grosse différence!
 
Pour info, voilà la GT en question avec son ventirad tout pourrave :
 

 
pas d'accord, ne augmentant la frequence tu chauffe plus
 
en augmentant les volts tu consomme plus

 
by the hacker...  
 
 
 

alut à tous, j'ai acheter une gigabyte GV-NX88T512HP et j'ai donc tenté un overclockage en totale improvisation.
Voila donc ce que ca donne :

Je tourne à 25/30 fps sous crysis en 14400*900 very high sauf les ombres, sans lag.
J'aimerais surtout connaître votre avis sur le Voltage que j'ai mis à 1.5V (par défaut à 1.10V). Quel est l'intérêt de modifier le votage et cela comporte t'il des risques.
Merci !

a 1.5v je pense que ta carte n'existerait plus a l'heure qu'il est
 
sinon 775 pour 1.15 c'est tres bon mais est ce que ca tourne en 3d a ces frequences?

Rassurez-moi, les mecs qui tournent à 25/30 fps sous Crysis avec une 8800GT. Ils disent ça car ils ont jamais joué dans les niveaux genre cellui où on combat pour la première fois un extra terrestre parce que dans ce niveau-là, c'est fini le 25/30 fps et c'est plutôt du 15/25 fps nan?

Tout a fait.
 
25/30 doit être sur le bench "island", une fois dans la neige... c'est pas la même.

En plus j'suis sous Vista alors je perds un peu de fps je suppose...
 
edit : J'ai cherché sur le net mais j'ai pas trouvé. Y a pas moyen de forcer du DX9 sous Vista comme ça je jouerai à Crysis avec DX9 au lieu de DX10!

Loooool !    tu aurais trouvé un système qui accroit sa vitesse sans réclamer d'énergie supplémentaire ! fait vite breveté    
 
à part en mettant le GPU dans une pente   ... j'vois pas  

 
Pour DX9 avec Crysis sous Vista, c'était tout con. Suffit de rajouter "-dx9" (sans les guillemets) dans les options du raccourci et hop Crysis est en DX9 sous Vista. J'ai gagné à peu près 5/10 fps ce qui n'est pas si mal. Bientôt l'o/c avec un nouveau ventirad et ce sera parfait. Par contre, le jeu est plus flou en DX9 je trouve.

a 85° en full ou 40° en full sur une GT, on fais le meme o/c au mhz pres, donc ceux qui achetent un meilleur ventirad juste pour o/c et poas pour le bruit, abandonnez tt de suite cette idée, ca vs economisera des euros et un SAV refusé si vs avez 2 mains gauches (en ai vu plusieurs des comme ca )

1400*900 c'est pas mal, 14400*900 cedoit être sympa pour voir les ennemis arriver par derrière
 
quand tu mets 1,5V dans le bios, cela envoi une commande sur l'étage d'alim qui est bridé à 1,1V sur les GT (sauf qqs rares GT redesignées par certains fab et qui "poussent" le VCore jusqu'à 1,2V maxi) et à 1,15V sur les GTS².
pour monter au-delà il faut réaliser un hard VMod qui avec le cooling stock est difficile à pousser audelà de 1,25V... ce qui permet souvent de passer le cap des 800MHz (mais gaffe aux temp ^^ ).
 
avec un bon aircooling de substitution tu peux pousser le Hard Vmod jusqu'à 1,4V en maîtrisant encore les temp, tu passes alors (habituellement) le cap des 850MHz, les 900Hz sont parfois dépassés.
 
en WC on peut pousser d'avantage et grapiller qqs dizaines de MHz... mais dans le même temps la GDR3 est scotchée à sa valeur max d'origine (genre 950 à 1150MHz) et la GDR3 devient le frein à la montée des FPS... surtout en belle réso et avec filtres... dommage c'est là que le boost GPU était le plus souhaitable.

Merci à tous, super simpa de m'avoir répondu, au fait je me suis gouré (faute de frappe) je suis bien a 1.15V (voir screenshot) et pas 1.5, dailleurs je peut passer à 1.2V mais bon toujours la même question :
 J'aurais surtout voulu savoir si toucher au voltage n'étais pas dangereux pour ma cg, même si je ne suis qu'à 50° en idle et à peu prés 60° en full. Désolé je suis vraiment noob question oc donc ce serais simpa de me dire si ma cg risque quelque chose et sinon, pensez vous que je peut encore optimiser certaines fréquences?
Au fait pour répondre à ceux qui s'interrogent sur les fps je suis a peu prés à 30/35 en interieur et 15/20 exterieur, je tourne sous vista sp1 en dx10.
Merci !

si ce serait dangereux pour le matos, le constructeur ne garantirait pas cette tension et ne la mettrait surtout pas a dispositionb de noob via software proprio

avec ma gigabyte je suis en 1.2V @ 730/1850/930 et je pense pouvoir pousser encore mais en tout cas je sais que ma ram sux il me semble ne pas avoir réussi a la pousser au dela des 960 il me semble

Ah bon startouf c'est quand même bizarre parceque moi j'ai monté la ram direct à 975 ( a l'arrache ) et vu les temperatures je pense pouvoir encore monter mais bon je v pas le faire parceque je pense que là ca suffit.
Sinon si j'ai bien compris plus le voltage est élevé plus on put atteindre de hautes frequences, mais es que monter le voltage fait aussi monter la temperature et es que les prformances sont reduites si on augmente ce voltage?

oui le voltage fait monter les températures
et non le voltage n'influe pas sur les perf et au contraire si tu veux monter a hautes fréquences tu devra obligatoirement monter le voltage
 
sinon pour ta ram a 975 tu a benché? play crysis pendant 30 minutes et tu saura si ta carte tien le choc

sinon monter la tension fais effectivement monter la temperature et les performances n'en sont pas reduites sinon quel en serait l'interet????

Oui je joue à crysis pendant plusieurs heures sans problème, la temperature de la carte monte alors à 60° environ. Quelle est la limite ou ca deviens dangereux pour la cg?

il y a un moment où on ne gagne plus à monter en tension car les calories générées en masse rendent le GPU instable (en plus de risquer de le cramer!).
avant cette phase critique on améliore l'aptitude à monter en fréquence.
 
il faut trouver le VCore le plus élevé pour lequel il y a un gain par rapport au palier précédent, et qui donne suffisamment de sécurité de fonction (et une température en full maîtrisée).

 
100° et plus donc on va dire 5° degrés avant donc 95°. Perso, j'ai un refroidissement d'origine tellement pourrave que quand je joue, j'atteins les 93° et ca fait 2 semaines que c'est comme ça et j'ai pas eu de souci mais bon, c'est quand même loin d'être OPTIMAL donc je vais changer le refroidissment

regarde aussi coté boîtier ( dont décrassage des filtres), car si la CG "étouffe" elle le fera aussi avec un autre cooling.
 
93°C c'est notoirement très élevé pour un CG stock.
surtout si elle n'est pas dotée du ventirad de 1ère génération.

 
+1

Nan, c'est pas la stock. C'est celle affichée 22 messages plus haut Et comme je le disais donc, mon C2D, lui, est très bien refroidit par un simple radbox et pareil pour le northbridge de ma cm donc le boitier n'a rien à voir.