Reprise du message précédent :
ok mais est-ce que le gain entre mon o/c actuel@730/1770 et un o/c avec bios moddé disons@760/1900 apporterai beaucoup ? Faudrait vraiment que je fasse un test @stock et o/c avec filtre activé (pour ne pas etre CPU limited)

Avec un oc de 5% de plus va pas t'attendre a 20% de fps de plus ....

pour avoir des penryn "abordables" je pense plutot qu'il va falloir attendre les quads en coeff 10
 
car la en coeff 9 limité a 450 ca fais peu pour un proco @ "beaucoup de sous"
 
les QX sont encore plus cher mais pour l'instant obligatoires pour les o/c de la mort, car coeff debloqués et FSB wall pas beaucoup plus élevé que sur les series E21x0...  
 
donc pour un gros gros o/c de penryn (qui vaille le coup d'y passer par rapport a un proco actuel), coeff debloqué oblige pour l'instant

 
Yaura plus de coef 10 chez les Quad Intel    
Tout simplement car les Quad FSB 1600 vont prendre le relais, au mieux les coef vont stagner, au pire ils baisseront encore  

bon bah qx forever alors pour les penryn
 
sinon les wolfdale en 8400 je suppose que ca donne rien de bien folichon non?
 
j'en ai vu passer 2 ou 3 sur Ebay en ES @ 300€ environ mais jme dis que ca doit pas etre extraordinaire un coeff 8 si jme trompe pas

Tu peux faire un 8X530 assez facilement je supose  

en coeff 9 ca serait encore interessant alors un wolf, c'est vrai que j'avais zappé que les quads montaient tjs moins bien en fsb que les duals (en general)

 
eh merde
 
J'ai donc bien fais dans mon flash, j'ai changé les bons trucs, je up apres une screen de mes params stocks

je n'arrive pas à dépasser 440mhz de fsb sur mon Qx9650 .en stable je tourne 11*410mhz (4510mhz).
Les Wolfdale avec 6mo de cache prendront certainement plus de fsb car c'est les 12mo qui bride les quad core.sauf le Q9300 mais coef 7   .

D'apres ce que j'ai vu les ATI ont l'ai moins CPU limited, les 3850/3870 font des scores tres hauts sur les Forums US ( XtremSys & co) avec des CPU assez bas, chez Nvidia le CPU a l'air d'etre plus mis a contribution, pour les 8800GT il faut au moins un Quad a 3.6ghz pour etre sur d'avoir l'utilite de la GT a +80% et de pas claquer sa thune dans le vent en partie !
 
C'est une particularite de Nvidia depuis deja pres de 2ans, les ATI on moins de problemes de ce cotes mois dependantes du CPU, pour le bien ou pour le mal cela depends pour qui  

C'est valable sous 3dmark ça, sous la pluspart des derniers jeux, la différence entre un quad core @ 3.6Ghz et un dual @3Ghz est pratiquement invisible.

 
Ca ne doit pas être le cache qui bride le FSB  

 
Heuu sour 3Dmark les Quad est res avantages ( +40% ) a frequance egale, c'est sous les jeux que c'est plus discutable !

Si je résume, pour passer de 1.05v à 1.1v dans le bios via NiBiToR, il suffit juste d'aller dans "exact mode", et de mettre 1.1v à la première case, "Extra" ?
 
Ou alors dans "VID mode", il faut modifier le voltage 3 de 1.05v à 1.1v ?
 
Merci pour vos réponse je suis un peu perdu dans tous ces voltages ...

tu fais les deux a 1.1v et ca marche

Ok merci mais a quoi correspond le mode "extra" ?

ça marche bien!
avec mon bios moddé à 1.15
avant je mettait le core à 709 au max
c soir j'ai essayé 720 et 729 et ça roule (le reste à 1782/1900 stream/mem pour le moment)
je continue...

lien du bios?

voici le lien de mon bios carte leadtek reference design
http://rapidshare.com/files/77494058/mod115.rom.html
 
je ne sais pas si 1.15 apporte qquechose par rapport au 1.1 car je n'ai pas testé ce dernier
seul le vcore est changé
les timmings mem sont ceux d'origine car ma ram marche impec

changement de cooling sur ma 8800GT, lui ai collé un innovatek G70 sur la tronche, delta de température impressionnant, 29 en idle, 32 en burn j me demande si rivatuner a pas fumé un peu quand même ...
 
faut usiner un peu le WB pour que ça passe sur la 8800GT ...
 
maintenant je bench bien a 774/1944/1050 ( core shader ram ) sur une BFG oc

En ce qui concerne les rumeur pour la RAM, faut t'il vraiment laisser en dessous de 1000 ?
 
Dans AtiTool tant que c'est marqué No errors for..... c'est que c'est bon ? j'ai des petits points jaune qui apparraissent, ce sont des artefacts ?

 
et pourtant c'est ce qui se dit sur plusieurs autres forum.  

pour moi à partir au moment où y a des trucs qui apparaissent qui devraient pas, c'est que c'est pas bon ...

 
oui c'est des artefacts c'est pas bon!!!!!
règle la recherche d'artefacts sur le plus sensible
 

Est ce que quelqu'un sait si le ThermalRight HR-03 PLUS est compatible avec la 8800GT ou la 8800GTS 512Mo G92 vu qu'elles ont le meme PCB???
Comme le HR-03 PLUS est fait pour les 8800 GTS et GTX, je ne sais pas si les trous de fixation sont les memes ou pas.

le hr-03 plus c'est pour les GTS V2 et GTX ( G80 )
pour les 8800GT et GTS V2 ( 512Mo, G92 ) il y a le HR-03GT

x800pro j'arrive j'ai reçu la mienne est ma config est pas trés loin de la tienne  

 
avec mon ventilo à 50%
j'ai un max stable à 740/1782/2000 avec mon bios moddé (la fréquence suivante est de 756 pour le core et ça passe pas)
contre 709/1736/2000 avec le bios d'origine

 
 
tu me battra jamais          

Retour d'experience sur ma PNY
 
Bios modé à 1.1 à 700/1000
 
-Stable à 720/1000
- Max bench à 730/1000
 
Par contre j'ai eu un truc bizarre hier soir, testé à 740 j'ai freeze à 3D06.
 
Reboot de la machine et là ... retour à 700/1000  et là 20fps à peine au 3D06... j'ai abandonnée pour la nuit , reboot ce matin et retour à la normal des fps... je me demande si une sécurité ne s'était pas activée ..
 
A méditer

bizarre , la mienne passe le 3dmark a 720 pourtant elle n'est stable que jusqu'a 690....
 
aussi, si tu n'o/c pas les shaders, t'attends pas a gagner grand chose ...

J'ai plus les valeurs en tête mais dans mon bios mode les shaders sont à 1750- ou 1725 je sais plus trop

J'ai testé la mienne @ stock hier avec mon E4300@3,3Ghz sur Vista Ultimate et je fait un score de 11159 donc avec la carte @ 600/1500/900 mais bon je testerais ce soir @ 700*1000 avec les shaders linked pour voir j'espère que ça va monter haut très haut !! je fait déjà mieu que ma GTS 320Mo alors que elle etait O/C @ 640*1040 donc bon on va pas se plaindre de cette petite 8800GT vue vos O/C je suis assé optimiste sur la suite des evênements et je testerais aussi sur mon E6750 @ 3,9Ghz car je prendrais bcp de point coté CPU
 
Petit Screen @ Stock

 
Et bah c'est une connerie    

très bel oc   sans vmod
les shaders montent bien!!

par contre gpu-z c'est une pure daube, il ne prend pas (encore) les fréquences réélle de la carte
par exemple quand on clock la carte à 750, en fait elle est à 740

Les fréquences réels sont de 771/1944/999 là par exemple  

je n'ai pas ce genre de problemes avec GPU-Z...
 
pour etre sur de la frequence de la carte faut utiliser Everest
 
pendant un moment mes drivers etaient foireux et je pouvais mettre la carte a n'importe quelle frequences plus loufoque une que l'autre du genre 900 ou 1000mhz sans Vmod,  
GPU-Z, Expertool et RivaTuner etaient tous ok entres eux, seul Everest m'a permis de voir que ma carte ne se clockait pas du tout en fait

re,
 
en ce qui concerne les wb, c'est les memes entraxes que 6800,7600, etc donc sont tous compatibles non ?

GPU-Z est encore tres bugges et mal optimise, il sert juste voir quel genre de CG on a, plus tout les reste les resultats sont trop peu faibles, c'est calairment un prog Beta !