Reprise du message précédent :

j'espere qu'elle marche au moins
j'aurais prefere un échange contre la new revision 1.2  

tu veux tout

oui

Voilà plus d’un an, le 1er janvier 2004, Intel lançait officiellement la troisième déclinaison de son Pentium 4 équipé cette fois du core Prescott. Si ses performances restaient très semblables à celles de son prédécesseurs, le core Prescott avait à l’époque surpris pour plusieurs raisons : un die surdimensionné, un nombre de transistors aberrant et des photos laissant clairement sous entendre la présence d’un deuxième core d’exécution. Malgré diverses investigations et de nombreuses suppositions, personne n’a pu établir avec certitude la raison d’être de ces transistors superflus.
 
A la surprise générale, Intel donne enfin une explication logique à cet embonpoint. D’après le communiqué de presse de la firme de Santa Clara, il s’agit bel et bien d’un deuxième core d’exécution, celui-ci étant désactivé par défaut. Le fait qu’Intel se soit enfin décidé à lâcher cette information n’est pas réellement une grande nouvelle, d’autant que les voies prises actuellement par les deux principaux fondeurs du marché laissaient planer un doute à ce sujet. La suite est en revanche bien plus intéressante et risque fort de faire l’effet d’une mini tornade dans le monde informatique actuel.
 
Image En effet, là où Intel nous avait habitué à sortir de nouvelles révisions de ses cores pour activer les fonctionnalités cachées de ses processeurs, le géant de Santa Clara a décidé d’autoriser l’activation du deuxième core, et cela, même pour les processeurs déjà vendus. Pour  ce faire, il est nécessaire d’exécuter un petit logiciel proposé par la firme et joint au communiqué de presse.
 
Testé par nos soins sur 4 modèles différents, la mise à jour marche bel et bien, activant le deuxième core du processeur. Les performances en multitâche font pour leur part un bon en avant bien plus impressionnant que ne le permettait l’Hyperthreading. Au passage, celui-ci reste entièrement fonctionnel, autorisant la présence de quatre cores logiques, même si Intel préconise sa désactivation tant Windows XP n’apprécie pas les chiffres supérieurs à 2.
 
Malheureusement, tout n’est pas aussi idyllique qu’il n’y parait au premier abord. Le Prescott, qui faisait déjà office de chauffage d’appoint devient une véritable plaque chauffante, sans pour autant entraîner de bug ni de surcharge des étages d’alimentation des trois cartes mères testées. Pas d’inquiétude pour autant car le programme fourni par Intel permet de faire marche arrière et de désactiver le core supplémentaire en cas de problème. Très intuitif, ce programme s’exécute directement sous Windows et ne prend que quelques secondes pour faire son office.
 
Les premiers benchmarks sont bien évidemment en cours d’élaboration et nous devrions être en mesure de publier un test complet dès demain. Pour vous faire patienter jusque là, voici tout de suite un aperçu des performances obtenues.
 

 
Source MatBe.com  
http://www.matbe.com/actualites/94 [...] e-reveille
 
log dispo ici en lien direct

poisson d'avril

 
 
oui posté sur OCM    
je voulais juste faire partager   pour les AMDistes ,j'ai quand meme fais le test dès que j'ai lut tout sa et voici le resultat
 

verdict des radiateurs heatpipe Coolermaster. sur 2 Xeons 2.8Ghz fsb533:
 
env50°C dans une tour moyenne avec extration d'air. avec seti ca monte qd meme à 60°C mais pas de plantage à signaler.
je bricole un systeme pour attacher des ventilo 6cm avec du fil pour roti. c'est mieux 30°C en idle et 40°C avec seti.  bref ces radiateurs sont excellents.
 
je prevois à l'avenir monter un seul ventilo 8cm avec potar qui refroidira les 2 rad en meme temps afin de baisser le bruit.

pk pas un 120

un 120 serait bien mieux
sinon par rapport à un rad intel, bcp de difference

effectivement un 12cm c'est pas plus mal.
j'ai pas teste avec les ventirad intel car y a un bout de plastik d'un radiateur qui etait cassé. pas pu tester.  mais pour le bruit que ca fait..

  je vient de recevoir ma iwill dh800 du sav de iwill taiwan
ils ont tt changé  
Chipset I875 + Mosfet + VRM    
ils auront pu me faire un échange standard ça aurait ete plus vite

ils ont aussi change le chipset?! sont trop fort chez iwill .

bonjour
 
j'aimerais passer a une config bi-opteron  
mais histoire d'évolutivité , j'aimerais savoir si il existe deja des cartes meres pouvant accepter les carte graphiques pci express??  
 
voila merci

oui ça existe à base de nforce4 pro
il y a que la iwill et la tyan de dispo pr l'instant
la asus k8n-DL devrait arriver ce mois ci pr un prix inférieur à 300€

haaaa pour une bonne nouvelle , c'est une bonne nouvelle  

tt  à fait

yop la d'dans
 
ca fait un moment que je cherche des ventirads pour mes xeons, pas cher surtout.
 
voila ma solution actuelle
 

 
un cable 8 pin maison egalement
 

 
 
belle utilisation des vf700-cu

detail de la fixation (temporaire, a l'arrache, pour les tests ...)
 

c'est les Zalman pour cartes VGA..?

oui m'sieur

Au niveau température ça donne quoi avec ces ventirads ??

je suis entrain d'installer l'os, ca pas tarder.
 
dans le bios les 2.0@3.0 pour 1.44v sont a 30°

apres le refroidissant avec les Zalman pour socket423, ceux des cartes vga..

En plus ça fait vachement stylé les Zalman chacun dans un sens

bon j'ai install des coolermaster de la personne qui est pas venue chercher ses rad  
+ iwill dh800
 


backplate cooljag optionel




 
pas encore tester à fond vu que j'ai pas de ram potable  
mais les rad ont l'air de tres bien marcher

tu les vends

rad pr xeon nocona  
mais le mec avait aussi pris une paire pr prestonia

 
ça se monte pas sur du prestonia?

argh, tes rad sont assez bien fixe. chez moi j'arrive pas à bien les aligner.

j'ai du forcer comme un bourrin pr les aligner  
 

celle sur la photo non car fixe par vis  
 
mais j'ai une paire pr prestonia mais il y a pas les logo coolermaster dessus

 
faut qu'on parle de tout ça autour d'un grec

arghhh , euhh sa risque pas de te péter la carte mere car là  
perso quand j'aurai mon bi opteron (je prévois de faire une config de la mort fin été ) je le waterccolerai

ben non, je voit pas en quoi ça peterais  
sinon opteron watercoolé, oais pq pas, mais les opterons ne chauffent quasiment pas  

cay pour la classe

moais

Clockgen c'est pas trop mal comme soft.
 
dans le bios : synchro la frequence de la ram/fsb à 1:1 et je baisse le coef sur une ncchdl + 2x 512Mo pc3200 BH5
ca donne Xeon2.80Ghz@3.15Ghz... je laisse touner un peu et je tente apres le fsb200.
 

ça devrait monter + haut les C1 qd meme  
fait un vmod

c mort le fsb200 rebooter la machine...

faut changer la ram
ma pcdl et iwill dh800 aimait pas ma bh5