Reprise du message précédent :
Excusez moi, SMP ca veut dire quoi ?

Tien moi aussi mais avec 2go de Ram  et des barton

Streamed Multi Processing
en gros multi-processeurs ou fonctionnement multi-procs en francais

Salut à tous.
Voulant bientôt changer de config je fais des recherches et je me demande si le bi-processeur vaut le coup par rapport au dual core ?

un bi dual core ouaip

chez Intel oui, puisqu'il revient moins cher à perfs strictement identiques(!!!) (le dualcore Intel est un autre packaging du bi-proc classique), chez AMD à la fois oui car ca revient moins cher et non car tu perds un peu en perfs

avantage du bi-cpu pour la dissipation thermique.
 
avantage du dual-core pour la taille de la carte maman

Le problème chez AMD, c'est qu'il faut de la mémoire ECC, qui est très chère, surtout quand on a déjà de la ddr...

 
 
Avantage au dual core pour l'octo-cpu surtout
 
Chez AMD le dual core est pas mal, mais je sais pas si les prix sont adéquats...

ECC seulement poru les Opteron
les A64 X2 n'ont pas besoin de mémoire ECC...

les opterons ont besoin de la registered

non pas forcément justement
AMD est sur le point de lancer des Opteron 100 sur Socket 939 qui ont besoin de ECC non-Registered

 
Nan, aucune obligation d'utiliser l'ECC, c'est 100% optionnel ça (et ça sera tout bonnement des A64 les 1xx s939, qui supportent parfaitement l'ECC même si personne en met faute du moindre intérêt...)
 
ECC -> physiquement identique, logiquement 72 bits.
Reg -> physiquement incompatible, logiquement identique, électriquement nettement meilleur.

 
Je parlais des plateformes bi-proc donc opteron...
Mais apparement le dual-core serait plus avantageux chez AMD (pour une utilisation personnelle)et mais pas chez Intel...

Donc à votre avis, laquel de ces plateformes est la meilleure pour un budget raisonnable ?

dualcore Intel : strictement aucun intérêt...

Si c'est pas cher

une Reg et un unbuff sont identiques physiquement

 
A 1 ergot près (à moins que ça ait changé avec la DDR, à vrai dire j'en suis encore à la SDR )

j'ai de la ddr classique sur ma K7D-Master qui supporte aussi de la reg ecc

+1 (enfin avait)
 
mais la ddr classique et la ecc reg sont electriquement incompatible enfin j'ai pas envie de tester

ben j'ai mis 3 barrettes et ça à fait biip
mais ça marche bien avec 2
par contre ma DC390U3W me gonfle

a? j'ai pas encore essayer la mienne tjs dans la boiboite

ouai à l'installe d'XP écran noir avec le curseur clignotant au moment où normalement on a le joli écran bleu qui nous propose de lancer l'installation (appuyer sur F8 quoi)
vais faire joujou avec les 2 jumper de la carte pour voir
 
j'ai fait une installa en IDE, et j'ai des avertisssement système au niveau de la carte qui ne répond pas dans le temps impartit
à suivre

pas kler ton histoire

A votre avis ?

Salut à tous,
Je vien d'acheter d'une CM Tyan S2665 d'occaz sur le Net sans logiciels.Je ne sais pas comment activer le system RAID dans
le bios.L'utilitaire SCSI reconnais bien tous les disques.
Manip ne pas documenté dans le manuel de la CM.

t'es sur qu'il ne te faut pas une carte spécifique pour avoir le raid sur le scsi de ta carte mère ?

Je le sens bien, genre une carte raid zero canal adaptec

j'ai aussi cette carte.  y a 2 modele celle avec controleur integre et l'autre sans le controleur dans ce cas, y a des espece non soudé en bas de la CM..

La mienne cet une S2665 UANF avec le controleur SCSI integré.

Vi, y'a le U
 
Mais ça veut pas dire que t'as le controleur RAID (si c'est de l'Adaptec c'est même très probable qu'il n'y en ait pas)
 
Sont pas cons chez Adaptec: http://materiel.net/details_2004000.html
 

 
Confirmé donc

D'apres les fiches techniques d'Adaptatec le AIC-7902 cet un HostRAID, fiche technique chez GrosBill dit la meme chose.

Bongiorno,
 
Das ist ein gut topik.

 
Bon, à mon tour, avec votre permission.
 
1. Arima HDAMB, 2xOpteron 244@1.8, 2Go PC3200@2700 ECC Reg.
Port AGP, une banque mémoire partagée.
Les 244 ne supportent pas les PC3200 et les traitent comme des 2700.
Seul hic : ma carte-mère fournit 0.4v en trop aux processeurs.
Résultat : ils sont alimentés à 1.59-1.6v au lieu de 1.55.
Du coup 60-65°c au repos, et 65-69°c à pleine charge, avec ventilateurs box à 5000 trs/min dans un bo^itier bien ventilé.
 
2. Iwill DK8X, 2xOpteron 246@2.0, 1Go PC2700 ECC Reg.
AGP, PCI-X, une banque mémoire par processeur.
Seul hic : la DK8X est très sensible à la mémoire, du coup mes barettes PC3200 sont réglées dans le bios à 2700.
Avec 2 Arctic Cooling Freezer64, silence et fra^icheur (50°c en pleine charge, et ventilateurs à 1500 trs/min).
 
3. A7M-266D, 2xXP1800@1.8GHz, 768Mo PC2700@2100.
Rien à dire, merci Niko.
 
Précision : un Opteron exige de la mémoire Registered.
L'ECC est optionnelle, et utile pour un serveur en 24/7.
 
Précision 2 : SMP signifie Symetric Multi-Processing (2 ou plusieurs processeurs identiques en fonctionnement symétrique, par opposition avec un "cleusteur" où l'on peut avoir en parallèle plusieurs processeurs de types différents, donc assymétriques).
 
Précision 3: pour jouer, mieux vaut un A64, m^eme si de temps à autre  l'Opteron ne se refuse pas un petit plaisir.
 
Précision 4: c^otés performances, l'Opteron est une bestiole assez étrange.
Exemples pour le 244 (1.8GHz):
 
- Pour du calcul SSE 32 bits type Folding@home, il va aussi vite qu'un Athlon à la m^eme fréquence, à savoir un XP/MP2200.
Une telle application ne tire parti que de la fréquence du coeur et des instructions SSE/SSE2. Si donc vous voulez faire exclusivement du Folding, mieux vaut un Xeon.
 
- Pour du codage multimedia, il convertit un avi de 2h30 en à peu près 5h-5h30, en qualité maximum, 2 passes, filtres divers et son à 384kbps, les deux processeurs à 100%. Ce qui, à ma connaissance, le met à peu près au niveau d'un Xeon 2.8.
 
- Pour des applications en visualisation 3D et des compilations de sources, il est également comparable à un Xeon 2.8.
 
- Pour des applications standard (tableurs, bases données) et des applications serveur, il est au niveau d'un Xeon 3.06.
 
- Un benchmark unix comme ubench, avec Debian 3.1 64bits, kernel 2.6.8, le rend légèrement supérieur à un Xeon 3.06 avec une moyenne de 247200 points (moins bon CPU, meilleure bande passante mémoire).
 
Ce que j'aime avec ce processeur, c'est sa polyvalence.
Si je devais aujourd'hui choisir un serveur, ce serait un Opteron, m^eme un 240 à 1.4GHz.
Pour un poste de travail, un 252.
Un quadri ou octo-processeur, un 848.
Et je prendrais un Xeon 3.6 pour les calculs.
 
C'était mon grain de sel.
Merci pour votre lecture.
 
Xsi.

Xsi,  ça faisait longtemps

Mon dernier petit Bébé

Dommage que côté puissance effective ça soit pas trop ça
 
La même chose avec des ptits 875 par contre je dis pas

c a peu pres aussi puissant que mon A64 3500+@2700Mhz

bonjour
 
est ce qu il existe une mobo bi-xeon s604,avec ddr1 (avec ou sans ecc),et pci express pour carte graph?
 
merci

j'en ai pas croisé lors de mes recherches.
 
je me suis arrété sur l' iwill DN800-SLI, mais elle est en DDR2 (ecc reg au passage)