Reprise du message précédent :
héhé, eh bien parce que nous on a déja un peu d'expérience sur Core i7 !

Les autres clockent sur des E8400 et E4400 (entre autres), je pense que cela a un avantage de ne pas découvrir l'OC sur Core i7 (pour l'avoir déjà pratiqué, comme nous) le jour du concours ^^

Pis, mince alors ! faut que je me vende encore ^^

Alala, je l'attendais le Secalex... un grand nom des forums, moi j'vous l'dis, j'espère te voir à la GA d'ailleurs

a voter

ben merci (en espérant que tu ait voté pour moi   )
 
     

Je suis un membre du staff SOC donc j'y serai.

faudra qu'ils m'explique comment ils arrivent à faire un tri sli de 295 sur syndrome oc d'ailleurs

http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] undup.html
 

Où ça?

première page dans la blagounette pour le test des alims

Ah, ça c'est pour mettre l'ambiance.

petite question, vous auriez pas une ptite idée sur le fait que mon PC POST plus (écran noir) avec mes cellshocks quand je l'éteind complètement, avant ça marchait mais maintenant jsuis obligé de booter d'abord avec les OCZ, puis j'obtiens un OC failure et après je remets les cellshocks et là c'est parti... je sais que ça vient sûrement du SPD mais c'est bizarre car tout est bien paramétré au niveau des timings (1640mhz 8-7-7-18 1N 1,62V stable biensûr), j'ai 100ps sur les 2 skews... c'est comme si le bios zappais les param pour le POST quand je l'éteinds

 
pour sa que j'ai voter pour toi
bonne M.....e  
 
dommage que c'etait loin de chez moi
j'aurais participer (c mon forem principale avec OCX)suis de belgique  
alors c normal

C'est tout simplement dû au fait que les cellshocks n'ont pas un SPD permettant de booter avec 1.5-1.6V sur toutes les mobales. Sur ma P5N64 WS sa le faisait aussi, et sur ma P5E3 WS sa ne le faisait pas , pas de pot

A quoi sert le reglage des skews ?

Avis aux gens qui manquent de chauffage, OCCT PT 3.0.2.b02 intègre maintenant l'HT dans son test LinPack

tu peux gagner en stabilité, en gros ça compense les défauts de fabrication de ta carte mère au niveau des canaux, en tous cas pour la ram si jme rappelle bien

 
BIERMAN, commercial OCCT  
 

C'est pour votre bien  
Ou pas  
 
EDIT: c'est suite au test d'XBitLabs sur les ventirads pour 1366
Dedans, OCCT était testé avec une ancienne version qui ne prenait pas en charge l'HT
Corrigé dans l'après-midi par le iench
C'est légitime de prévenir ici vu que de son côté il a écrit au site pour que les infos soient m.à.j.
C'est comme ça qu'on a popularisé son logiciel qui maintenant est utilisé partout car reconnu

oui je sais
 
d'ailleurs pour le test linpack, je lui en avait deja parlé a un moment (fait des tests, etc...) et hier ou avant hier, il disai que ca serai mis a jour dès qu'il pourrai, trés rapide en effet ^^

en fait les radiateur comme ceux de thermalright sont convex car les proc ( intel , amd je ne sais pas ) sont concaves.mon  true cooper n etant pas parfaitement plat , j ai pensé a un defaut de fabrication et le suport thermaright m a repondu ceci :
 
Hi,
 
That is normal; our coolers on convex because the CPU heat spreaders are concave. It is not a manufacturing fault.
 
TR Support,
 
Bob    
 
il y a cet excellent lien qui peu vous eclairer :  
http://www.cooling-masters.com/articles-45-5.html
 
est ce que les core i7 sont bien concaves ? j en ai pas ( encore ) sous la main , merci

Pour le mien, c'est sur qu'il est concave.  
Mais nettement moins après ponçage.

Là où ça change quelque chose c'est dans des cas qu'il ne rencontrera jamais ou très occasionnellement, c'est pour ça que je lui ai dit non, maintenant on va le voir revenir pour lui expliquer plus en détail, toussa...

En l'occurence, le désactiver revient à se rapprocher des performances des Quad Core2 plutôt que de celles d'un i7 dans ces applications
Quel intérêt d'acheter ce i7 pour réduire ses performances au niveau des anciens modèles
Payer + cher pour ne pas s'en servir est une idée que je ne comprends pas ...

 
gros +1...  
 

Pour en gagner là où il en perd avec le HT activé...?

Maÿ ouë, suis-je bête

voilà cqu'il faut réserver à nos petits i7... la même chose pour le noctua et en avant...
 http://www.youtube.com/watch?v=sVX [...] re=related

 
Perso c'est activé, et je n'ai pas vu où ça faisait ramer plus qu'ailleurs par rapport à mon QX6850. En fait ça va toujours plus vite c'est flagrant. Faudrait que je teste sans pour voir.

normalement désactivé le HT c'est juste pour pouvoir grappiller un peu plus en fréquence vu que le proc doit moins chauffer et/ou consommer moins.
par contre il est clair que t'es pas gagnant en perf  
ou aussi en cas d'incompatibilité avec os ou autre je suppose

 
A ton avis c'est quelle partie de la fixation qu'il faudrai reduire pour que le noctua ai un meilleur contact avec le proco?

jpensais à limer un peu les grosses rondelles qui vont entre les fix et la carte mère de manière à descendre un peu ces fix et donc à rapprocher le rad du proc mais j'ai pas testé, pour l'instant j'ai juste arqué un peu les fix toujours pour descendre le rad, j'obtiens un meilleur contact mais c'est tjs pas uniforme... faut aussi vérifier l'état de l'IHS qui doit sûrement pas être très plat...

Tu veut dire quoi par arqué?
Et limé les bout de plastique noir ca devrai pas permettre de raprocher le rad à ton avis?

par arqué jveux dire tordu vers la CM tjs pour descendre les points de fixation, mais c'est parce que jvoulais vérifier si ça jouait bien sur le contact...
et si, jpense qu'en limant les bouts de plastique ça devrait rapprocher le rad mais faudrait d'abord vérifier avec un ptit réglet en métal lequel des 2 est le moins plat, le cpu ou le rad car si le CPU est trop concave ça changera pas grd chose de rapprocher le rad...

Ouaip, je vais essayé de bricoler ca cet aprem pour voir ce que ca donne.

Retour sur investigation :
C'est bien un probleme de contact du au fixation. Je n'avais rien pour limer donc j'ai pas pu faire grand chose , exepté forcer comme un malade sur la vis pour que ca decende un peut plus.
 
Resultat , j'ai gagné presque 10° -_-  
 
Donc faudrai voir ce que ca donne en limant ce morceau de feraille qui gene le contact

et pas plutôt les cales noires ??

Oui ou limer les cales noires.
Ce qui compte c'est d'essayer de rapprocher le rad.

Pseudo: Le Titi  
CPU: I920  
CM/RAM: Rampage 2 Extreme / G.SKILL 12800 HZ  
Frequence OC Stable: 4260  
Frequence/Latences/Tension Ram: 1600 /8-8-8 24 1N / 1.65V  
Tension CPU: 1.4625V  
Tension Uncore: 1.4625V  
Bclock/Multi: 200 / 21  
T°: 65 °  
Refroidissement: WC MCP655 1200L Apogée GTZ MRC320+ 3X120X38 90CFM  
 
screen:  
 

Il est normal que mon pc ne veuille pas booter lorsque je met la ram à 1666 sans touché au bclk ,(c'est a dire en augmentant uniquement le coef de le ram) et donc mon i7 920 a sa frequence par defaut.
J'ai essayé avec des timming trés relaché

 
déjà ça devrait etre 1600 tout court .

@bill'o et pigeon vole  
 
ce matin j ai poncé mon rad et le cpu pour avoir une meilleur surface de contact  
poncage jusqu au 1000 ensuite remontage avec de l artic ceramic  
resultat a peine remonter je passe de 72° a 60° en full sur OCCT @3800mhz
 
la je vais screené une heure pour la BDD
 
tout ca pour dire que l ensemble rad /cpu n est pas bien plat  
faudrai comparé les rad 1366 au ancien avec lesquels ont mets le kit fourni par noctua , afin de voir si il on modifié la base ou si c est seulement la base du cpu qui coui..e

mise a jour pour mes timings ram et toujours a 1.19v
 

screen:

 
Core le + chaud:

 
Vcore:

 
 
petit changement dans la temp, j'ai changer 2 ventilos de place pour que ca soit un peu plus silencieux, et j'en est viré un autre en bas comme j'ai mis le pc sur la moquette et que j'ai pas de grille
 
 
edit:
options bios
C1E et C-State activé
Speedstep desactivé
HT activé
VT activé (c 'est cool virtual box )
Et toutes les options de haut OC sur auto