Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4529 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  140  141  142  ..  347  348  349  350  351  352
Auteur Sujet :

[Topic Unique]Overclocking Nehalem Core i7 i5 i3

n°1898860
lanimal2
I'm bipolar BUT when I ride'.
Posté le 16-06-2009 à 22:25:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
t'es en air ?


---------------
Mes galeries photos : Galerie Facebook - Galerie Flickr - Instagram
mood
Publicité
Posté le 16-06-2009 à 22:25:23  profilanswer
 

n°1898861
MSchumache​r
Posté le 16-06-2009 à 22:26:25  profilanswer
 

lanimal2 a écrit :

t'es en air ?


 
Oui avec un Noctua, pourquoi ?

n°1898863
Benji Tshi
Posté le 16-06-2009 à 22:27:28  profilanswer
 

ca ne veut pas dire grand chose. Fais a 4 et 4.2G, on verra, car certains cpus demandent peu de tension pour des petites fréquences, et beaucoup plus de tension pour des fréquences a peine plus élevées (genre 1.2v pour 4G, puis 1.43v pour 4.2G)


---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°1898868
MSchumache​r
Posté le 16-06-2009 à 22:35:55  profilanswer
 

Benji Tshi a écrit :

ca ne veut pas dire grand chose. Fais a 4 et 4.2G, on verra, car certains cpus demandent peu de tension pour des petites fréquences, et beaucoup plus de tension pour des fréquences a peine plus élevées (genre 1.2v pour 4G, puis 1.43v pour 4.2G)


 
Ouais mais réussir un peu plus de 3,8GHz stable(159x24) avec seulement 1,136v au CPU (sur le graph d'OCCT) c'est pas mal non ?
 
Toi si tu te met à 1,15v dans le BIOS (pour etre pendant le test à 1,136v environ), tu arrives à tenir combien en fréquence Max stable au CPU ?

n°1898871
Benji Tshi
Posté le 16-06-2009 à 22:40:17  profilanswer
 

J'en sais rien, c'est tellement useless que j'ai jamais testé. Moi je fais 4/4.1/4.2,etc...


---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°1898883
MSchumache​r
Posté le 16-06-2009 à 22:54:37  profilanswer
 

Benji Tshi a écrit :

J'en sais rien, c'est tellement useless que j'ai jamais testé. Moi je fais 4/4.1/4.2,etc...


 
Ba alors dis moi combien il te faut de tension au CPU pour 4GHz ? Et pour 4,2GHz?

n°1898889
Benji Tshi
Posté le 16-06-2009 à 22:58:01  profilanswer
 

Bah ma bouse intergalactique de compet demande respectivement 1.3 et 1.4v
En dessous de 1.2v pour 4G (ce qui est peut etre faisable avec ton cpu), et si la tendance se confirme tout au long de la montée en fréquence, c'est rox. En dessous de 1.25v c'est bon, mais rien d'exceptionnel, ensuite ca sert carrément a rien :D

Message cité 1 fois
Message édité par Benji Tshi le 16-06-2009 à 23:04:02

---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°1898923
MSchumache​r
Posté le 17-06-2009 à 02:33:54  profilanswer
 

Benji Tshi a écrit :

En dessous de 1.2v pour 4G (ce qui est peut etre faisable avec ton cpu)

 

Résultats des tests concernant la "Fréquence Max CPU" :

 

Bclk x ratio                             Température des coeurs - Température ambiant

 

142  x  24  (3408MHz) =  OK!       59° - 58° - 60° - 57°   -   22,3°   (vCore = 1,15v BIOS - 1,136v graph d'OCCT en load/full)
150  x  24  (3600MHz) =  OK!       61° - 61° - 62° - 58°   -   22,3°   (vCore = 1,15v BIOS - 1,136v graph d'OCCT en load/full)
158  x  24  (3792MHz) =  OK!       61° - 61° - 62° - 62°   -   22,3°   (vCore = 1,15v BIOS - 1,136v graph d'OCCT en load/full)
159  x  24  (3816MHz) =  OK!       60° - 60° - 61° - 58°   -   22,1°   (vCore = 1,15v BIOS - 1,136v graph d'OCCT en load/full)

 

163  x  24  (3912MHz) =  Erreur!                                                 (vCore = 1,15v BIOS)
163  x  24  (3912MHz) =  Erreur!                                                 (vCore = 1,175v BIOS)
163  x  24  (3912MHz) =  OK!       60° - 59° - 61° - 58°   -   20,4°   (vCore = 1,187v BIOS - 1,168v graph d'OCCT en load/full)
167  x  24  (4008MHz) =  Erreur!                                                 (vCore = 1,187v BIOS)
167  x  24  (4008MHz) =  Erreur!                                                 (vCore = 1,193v BIOS)
167  x  24  (4008MHz) =  OK!       61° - 60° - 61° - 57°   -   20,1°   (vCore = 1,20v BIOS  -  1,184v graph d'OCCT en load/full)

 

Donc pour 4GHz stable, vCore à 1,184v!!!  :love:

 

T'avez raison Benji, j'ai besoin de moins de 1,20v au CPU pour tenir 4GHz...  :lol:

 

Je continue mes tests...

EDIT :

 

171  x  24  (4104MHz) =  Erreur!                                                 (vCore = 1,20v BIOS)
171  x  24  (4104MHz) =  Erreur!                                                 (vCore = 1,2125v BIOS)
171  x  24  (4104MHz) =  Erreur!                                                 (vCore = 1,225v BIOS)
171  x  24  (4104MHz) =  OK!       62° - 62° - 62° - 59°   -   17,8°   (vCore = 1,237v BIOS  -  1,224v graph d'OCCT en load/full)

 

Donc pour 4,1GHz stable, vCore à 1,224v!!! (1,216v dans CPU-Z en Full/Load!) :love:


Message édité par MSchumacher le 17-06-2009 à 04:10:26
n°1898924
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 17-06-2009 à 02:47:10  profilanswer
 

tu as quel bios avec ta R2E?
 
pour le monitoring dans OCCT, tu utilise celui par défaut?
 
si oui, tu peux tester avec Everest pour voir ce que ca donne pour le Vcore
 
merci ^^


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°1898926
MSchumache​r
Posté le 17-06-2009 à 03:26:07  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

tu as quel bios avec ta R2E?

 

pour le monitoring dans OCCT, tu utilise celui par défaut?

 

si oui, tu peux tester avec Everest pour voir ce que ca donne pour le Vcore

 

merci ^^

 

Je t'ai répondu à tes questions MP...

 


Pour les températures, j'ai relevé les 4 températures Max de chaque core sur les graphiques d'OCCT une fois les tests réussi.

 

Tu veux que je fasse quoi avec everest comme test exactement ? J'ai pas saisi ce que tu voulais exactement...


Message édité par MSchumacher le 17-06-2009 à 03:41:12
mood
Publicité
Posté le 17-06-2009 à 03:26:07  profilanswer
 

n°1898929
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 17-06-2009 à 04:35:49  profilanswer
 

oki ;)
 
avec Everest, juste que tu regardes le vcore en full/Load
 
par défaut avec OCCT, c'est "buil-it" pour le monitoring (HWMonitor) et il ne voit pas la surtension du Vcore sur les R2E
seul Everest et un multimètre le voit, c'est pour ca que je te demandais si tu avais laissé par défaut dans OCCT
 
si tu as laissé "par défaut", pour 4.1GhZ, en load c'est plus dans les 1.25v au Vcore, si c'est avec Everest alors c'est bien 1.22v ;)
 
d'ailleurs un graph Vcore d'OCCT n'est pas du tout droit quand le Vcore est bien monitoré, c'est plus en dent de scie (spécification Intel a la c*n ou quelque chose dans le genre, d'après Asus)
 
le comble, pour avoir un Vcore bien "stable" en full/load, il faut désactivé le LLC sur la R2E, mais vdrop en idle/full bien sur :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par tistou77 le 17-06-2009 à 04:38:37

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°1898931
MSchumache​r
Posté le 17-06-2009 à 05:24:15  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

oki ;)

 

avec Everest, juste que tu regardes le vcore en full/Load

 

par défaut avec OCCT, c'est "buil-it" pour le monitoring (HWMonitor) et il ne voit pas la surtension du Vcore sur les R2E
seul Everest et un multimètre le voit, c'est pour ca que je te demandais si tu avais laissé par défaut dans OCCT

 

si tu as laissé "par défaut", pour 4.1GhZ, en load c'est plus dans les 1.25v au Vcore, si c'est avec Everest alors c'est bien 1.22v ;)

 

d'ailleurs un graph Vcore d'OCCT n'est pas du tout droit quand le Vcore est bien monitoré, c'est plus en dent de scie (spécification Intel a la c*n ou quelque chose dans le genre, d'après Asus)

 

le comble, pour avoir un Vcore bien "stable" en full/load, il faut désactivé le LLC sur la R2E, mais vdrop en idle/full bien sur :lol:

 

Je t'ai refais le test à 4,1GHz en te mettant la tension du CPU en Full/Load affiché dans everest, dans le BIOS et au niveau du graph OCCT. Comme ca tu peux comparer les 3...

 

Cette après midi, je m'attaque au 4,2GHz!!!!!  :lol: (Je devrais etre large vu la marge que j'ai...)

Message cité 1 fois
Message édité par MSchumacher le 17-06-2009 à 05:26:49
n°1898932
Benji Tshi
Posté le 17-06-2009 à 05:28:55  profilanswer
 

4.1 1.23v, ca rosk :jap: Je pense que tu dois pouvoir atteindre les 4.3Ghz en air :love:


---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°1898933
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 17-06-2009 à 05:36:33  profilanswer
 

MSchumacher a écrit :


 
Je t'ai refais le test à 4,1GHz en te mettant la tension du CPU en Full/Load affiché dans everest, dans le BIOS et au niveau du graph OCCT. Comme ca tu peux comparer les 3...


 
euh.. t'as mis ca où pour que je puisse comparer :D
 
des screens c'est mieux pour comparer et c'est plus parlant ;)

Message cité 1 fois
Message édité par tistou77 le 17-06-2009 à 06:39:03

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°1898959
Yoyo_5
Posté le 17-06-2009 à 09:11:18  profilanswer
 

julienberthier a écrit :

Bon, je sais que je poste en doublon avec un topic waterbloc pour 1366, mais je voualis juste repondre a plusieurs gars qui se demandaient ce que un nexxos x2+hf pouvait bien valoir par rapport aux tenors de la categorie actuelle...
 
passage d'un nexxos à un HK v3 Cu --> -5° sur tous les cores aussi bien en idle qu'en full, et ceci avec un circuit en 8/10  :D


Cool, j'ai bien fait de ne pas faire ma fix... :D


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1898966
marcolecor​se
Posté le 17-06-2009 à 09:29:39  profilanswer
 

Bonjour,
 
quelqu'un a ce batch ici 3851A320  
 

n°1898967
Benji Tshi
Posté le 17-06-2009 à 09:36:11  profilanswer
 

bof les 3851...c'est moyen, ni bon ni mauvais


Message édité par Benji Tshi le 17-06-2009 à 10:20:03

---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°1898968
marcolecor​se
Posté le 17-06-2009 à 09:40:45  profilanswer
 

ok oui j'ai vu sur le topic sur jmh tres bof Dam a eu un 920 3851A  
 
on verra bien je test tanto

n°1898979
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 17-06-2009 à 10:01:58  profilanswer
 

En effet, le 920 prend environ 4Ghz pour 1.24/1.25v en air, donc pas un suxxxor mais pas roxxxor :/
 
4.2Ghz pour 1.32v par là.


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1898990
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 17-06-2009 à 10:18:04  profilanswer
 

dami1stm a écrit :


4.2Ghz pour 1.32v par là.


 
comme le miens :D
 
~1.32v a 4.2GhZ et batch 3847A
 


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°1899020
marcolecor​se
Posté le 17-06-2009 à 10:47:59  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

En effet, le 920 prend environ 4Ghz pour 1.24/1.25v en air, donc pas un suxxxor mais pas roxxxor :/
 
4.2Ghz pour 1.32v par là.


 
 
merci de ton retour du batch dami
 
on verra bien le mien

n°1899025
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 17-06-2009 à 10:53:14  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Cool, j'ai bien fait de ne pas faire ma fix... :D


 
nan, par contre, tu peux en commander une pour le HK  :D  
 
vu que je n'ai trouvé nulle part de backplate dispo pour le hk, j'ai acheté une backplate thermalright pour ultra et compagnie 1366 (modèle avec backplate+fix+ressorts)...
 
Y'a des fix à ressorts filée avec le hk, et d'autres avec la backplate. Les unes sont fatalement incompatibles avec les autres, y a fallu se débrouiller  :fou:  
 
J'ai donc pris des vis M3 de 60mm  que j'avais en stock (compatibles avec la backplate TT), que j'ai raccourci pour que les ressorts fournis avec le HK appliquent une force de 200N (cf le mode d'emploi fourni avec le HK, y'a les longueurs et la force des ressorts)... et après rulez
 
bref, j'ai du mettre à peu près 1h pour tout mesurer, calculer la longueur des vis maxi, les couper et refaire le pas de vis au bout, et tout remonté.
 
Dans la série grosses  [:ramucho] , il faut des embouts à filetage court pour le hk, pas moyen de visser jusqu'au bout ceux que j'ai...
Pas grave, j'avais des rondelles (d'un ex waterbloc gpu), je les monte, nickel, je remets en eau mon circuit...
Je jette un zieu dans le pc avant de mettre ma pompe en route...  [:yvan 8] Ça goute au niveau des E/S du HK, les rondelles étanches ne conviennent pas  [:gargamel] (y a un léger renfoncement autour des E/S, ce qui explique les fuites).
[:pachyderme]  
Chipset noyé, 4870 noyée aussi  [:paradise974]  
Vidage du circuit en 4eme vitesse, essuyage rapide du matos avec ce qui trainait sous la main, un coup de bombe anti-poussière pour virer l'eau des circuits, réquisition du sèche cheveux de madame, et je l'ai laissé tourné comme ça 15-20min
 
J'ai fouillé après dans mes stocks, j'ai trouvé des embouts un peu plus court, ça fuie plus, et mon pc s'en est sorti  
 
 [:biboo_]  
 
 

n°1899049
fredonnon
Posté le 17-06-2009 à 11:29:47  profilanswer
 

Bonjour à tous
 
Question spéciale pour Yoyo,
 
J'ai une ASUS et souhaite l'overclocker mais j'ai un peu de mal. J'ai vu tes captures d'écran p 126 :  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 40_126.htm
 
Si tu n'as pas changé tes paramètres depuis, pourrais-tu stp me confirmer  
. si tu as laissé tout en auto dans les paramètres DRAM timing control
. si tu as changé quelque chose dans Advanced / CPU configuration
 
Merci encore pour ces deux captures d'écran bien pratiques.


---------------
Boîtier Antec Solo - Carte Asus P6T SE - I7 920 D0 batch 3851A286 à 3.8 Ghz - 9 Go RAM DDR3 à 720 Mhz- Noctua NH-D14 - BFG 8800 GT 512 OC - Alim Seasonic SG-500  - Ecran IIyama Prolite E2208HDS
n°1899088
Yoyo_5
Posté le 17-06-2009 à 12:15:54  profilanswer
 

Tout d'abord, sache que ça ne fonctionne pas forcément avec tous les i7 920, ça dépend de leur potentiel. Ensuite, pour ce screen, j'avais tout laissé en auto, mais c'était juste pour le screen, autrement je règle tout manuellement. :jap:
 
Pour les timings mémoire, j'ai renseigné ceux de ma RAM, tout simplement, ils sont écrits dessus, tu ne peux pas te tromper. ;)
 
Pour les configurations avancée du procal, tu peux tout laisser par défaut si tu ne fais pas d'OC au dessus de 3.8GHz, enfin c'est ce que je fait. ;)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1899093
Ovan
O_O
Posté le 17-06-2009 à 12:36:05  profilanswer
 

Bon j'ai regardé un peu sur le net et en principe mon D0 fait parti des bonnes séries (c'est un 3846), j'ai vu que les 3845/3846 c'était   [:cerveau lent]  [:cerveau lent].
Donc je vais tenter un OC à 4GHz histoire de voir combien il lui faut comme vcore pour être stable.
 
EDIT : Yoyo -> tu as reglé les paramètres de ram et peut être changé la valeur PLL mais sinon tout est en auto non?


Message édité par Ovan le 17-06-2009 à 12:53:07
n°1899108
fredonnon
Posté le 17-06-2009 à 13:50:45  profilanswer
 

Merci Yoyo pour ton retour. Et Salut Ovan !  
Je suis comme toit Yoyo, le 3.8 Ghz pépère me va, d’autant plus que j’ai un Noctua NH-U9B « seulement » pour refroidir.
 
Si tu as effectivement modifié des paramètres par rapport à tes anciennes captures d’écran, les as-tu diffusé sur le topic ? Si ce n’est pas le cas, je pense qu’on est nombreux à être preneurs J
 
Quelques questions et remarques en vrac si jamais…
Pourquoi n’avoir pas mis un CPU ratio setting à 21 ?
CPU PLL voltage pas bougé en auto ?
 
Ok donc pour les paramètres ASUS Advanced / CPU Configuration que je laisse en auto
Concernant la RAM, ok pour les timings mémoire ; je suppose que tu as réglé les 4 premiers paramètres et laissé en auto le reste.
J’ai des difficultés à interpréter les specs de ma RAM KINGSTON 3*1Go 9-9-9-27  qui indique  
Testé pour fonctionner en DDR-1866Mhz en 9-9-9 à 1.65 V et programmé pour JEDEC standard DDR3-1333 en 9-9-9 à 1.5 V
Sur la doc de la carte mère il est indiqué pour cette RAM 1333-9-9-9-24
Je me pose la question du 4ème chiffre à rentrer dans les paramètres DRAM Timing Control si jamais tu as une idée.
 
Comment on fait pour connaître la série du I7 stp Ovan ?


---------------
Boîtier Antec Solo - Carte Asus P6T SE - I7 920 D0 batch 3851A286 à 3.8 Ghz - 9 Go RAM DDR3 à 720 Mhz- Noctua NH-D14 - BFG 8800 GT 512 OC - Alim Seasonic SG-500  - Ecran IIyama Prolite E2208HDS
n°1899116
Ovan
O_O
Posté le 17-06-2009 à 14:01:00  profilanswer
 

fredonnon a écrit :


Comment on fait pour connaître la série du I7 stp Ovan ?


 
Sur la boite, c'est inscrit "batch :"

n°1899117
hurox1
Posté le 17-06-2009 à 14:01:57  profilanswer
 

Bonjour,
J'ai besoin d'un petit conseil de la part des experts en o/c  :hello:   Je cherche une nouvelle mobal pour aller avec mon DO. J'envisage un o/c à 4 ghz (200*20 enfin si le proc arrive à suivre  :D ). Je suis en watercooling. J'envisage de prendre une mobale de chez Gigabyte, la UD4P ou la UD5. Ces 2 cartes ont l'air assez similaires.  Laquelle vous semble la mieux adaptée ou d'une manière générale la meilleure ? Merci pour votre aide.

Message cité 2 fois
Message édité par hurox1 le 17-06-2009 à 14:04:07

---------------
TF2 => HFR Hurox    
n°1899120
sordesh
Dans Ta Chambre
Posté le 17-06-2009 à 14:04:23  profilanswer
 

hurox1 a écrit :

Bonjour,
J'ai besoin d'un petit conseil de la part des experts en o/c  :hello:   Je cherche une nouvelle mobal pour aller avec mon DO. J'envisage un o/c à 4 ghz (200*20 enfin si le proc arrive à suivre  :D ). Je suis en watercooling. J'envisage de prendre une mobale de chez Gigabyte, soit la UD4P ou la UD5. Ces 2 cartes ont l'air assez similaires.  Laquelle vous semble la mieux adaptée ou d'une manière générale la meilleure ? Merci pour votre aide.


 
c'est sensiblement les même carte, la seul différence va se faire sur le nombre de port lan etc. a toi de voir mais pour oc l'une ou l'autre c'est pareil  [:cerveau spamafote]


---------------
Feed | VDS:rien | Membre du PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°1899126
$k-flown
Posté le 17-06-2009 à 14:19:04  profilanswer
 

marcolecorse a écrit :

ok oui j'ai vu sur le topic sur jmh tres bof Dam a eu un 920 3851A  
 
on verra bien je test tanto


 
Un lien?
 
Ça m'intéresse pour savoir ce que vaut le mien.

n°1899127
hurox1
Posté le 17-06-2009 à 14:20:08  profilanswer
 

sordesh a écrit :


 
c'est sensiblement les même carte, la seul différence va se faire sur le nombre de port lan etc. a toi de voir mais pour oc l'une ou l'autre c'est pareil  [:cerveau spamafote]


 
Merci pour le conseil. Et 20*200 de BCLK est facilement envisageable sur ce type de carte ou ca risque d'être compliqué à atteindre ? Normalement le proc a le potentiel pour.


Message édité par hurox1 le 17-06-2009 à 14:23:32

---------------
TF2 => HFR Hurox    
n°1899129
sordesh
Dans Ta Chambre
Posté le 17-06-2009 à 14:23:37  profilanswer
 

tu devrait atteindre ça sur n'importe quel carte maman [:cerveau spamafote] sans vraiment te prendre la tete avec les reglages et normalement ton D0 devrait les tenir H24 sans trop de volt même si c'est pas un batch exceptionnel :jap:


Message édité par sordesh le 17-06-2009 à 14:24:48

---------------
Feed | VDS:rien | Membre du PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°1899134
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 17-06-2009 à 14:50:22  profilanswer
 

hurox1 a écrit :

Bonjour,
J'ai besoin d'un petit conseil de la part des experts en o/c  :hello:   Je cherche une nouvelle mobal pour aller avec mon DO. J'envisage un o/c à 4 ghz (200*20 enfin si le proc arrive à suivre  :D ). Je suis en watercooling. J'envisage de prendre une mobale de chez Gigabyte, la UD4P ou la UD5. Ces 2 cartes ont l'air assez similaires.  Laquelle vous semble la mieux adaptée ou d'une manière générale la meilleure ? Merci pour votre aide.


 
physiquement, c'est les mêmes cartes (et pour l'extrême, c'est pareil). la seule différence, c'est au niveau du refroidissement... l'ud5 a des rad+caloducs sur tous les mosfets, alors que l'ud4p n'a qu'un pov' rad pour ceux du dessus. Y'a peut être un bundle plus fourni avec l'ud5 qu'avec l'ud4p ?
 
je n'ai plus les tarifs de l'une et de l'autre en tête, mais une ud4p suffit largement pour emmener un 920 au dessus des 4Ghz. (moi:4.2 tranquillement)
 
apres, si t'es no-limit le budget, prends une ud5, voire une extrem, t'auras ta mobo watercoolable directement  :sol:

n°1899158
hurox1
Posté le 17-06-2009 à 15:23:33  profilanswer
 

L'extreme est carrément plus cher (280€). Le waterblock chipset n'est vraiment pas indispensable pour moi. En plus c'est chiant de démonter tout le circuit quand il faut le purger (flémart inside). Je m'en tiens donc au seul waterblock du cpu. Entre la D4P et la UD5 la différence est autour de 20-25 € (210 € et 230 €), ce qui reste encore raisonnable AMHA. Je pense que je vais opter pour la UD5 qui a l'air mieux concue au niveau du refroidissement.


Message édité par hurox1 le 17-06-2009 à 15:25:58

---------------
TF2 => HFR Hurox    
n°1899188
Benji Tshi
Posté le 17-06-2009 à 16:33:10  profilanswer
 

julienberthier a écrit :


 
physiquement, c'est les mêmes cartes (et pour l'extrême, c'est pareil). la seule différence, c'est au niveau du refroidissement... l'ud5 a des rad+caloducs sur tous les mosfets, alors que l'ud4p n'a qu'un pov' rad pour ceux du dessus. Y'a peut être un bundle plus fourni avec l'ud5 qu'avec l'ud4p ?
 
je n'ai plus les tarifs de l'une et de l'autre en tête, mais une ud4p suffit largement pour emmener un 920 au dessus des 4Ghz. (moi:4.2 tranquillement)
 
apres, si t'es no-limit le budget, prends une ud5, voire une extrem, t'auras ta mobo watercoolable directement  :sol:


 
Exactement ! La difference se situe aussi au niveau de la connectique (par ex 10 Sata sur la UD5 et l'extreme contre 8 sur la UD4P).


---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°1899194
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 17-06-2009 à 16:39:04  profilanswer
 

dites, je croyais que l'Uncore devai toujours être le double de la ram
 
alors comment expliquer que MSchumacher arrive a booter et a être stable avec 1146MHz a la ram et l'Uncore à 4157MhZ (m'a montré photo de son bios avec ces réglages) :??:


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°1899195
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 17-06-2009 à 16:41:40  profilanswer
 

j'en doute très fortement :o


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1899197
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 17-06-2009 à 16:46:08  profilanswer
 

moi aussi je croyais :D
 
je me permets de mettre la photo de son bios qui m'a envoyé par MP, pour qu'on m'explique un peu ^^
 
http://img5.hostingpics.net/pics/66226DSC06279.jpg
 
pour lui pas d'erreur c'est bien ça et stable 15mn sous OCCT en plus


Message édité par tistou77 le 17-06-2009 à 16:47:09

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°1899205
Benji Tshi
Posté le 17-06-2009 à 16:58:21  profilanswer
 

DDR3-1146 = 573Mhz
573Mhz x4 = 2292Mhz or l'uncore est a 4157Mhz.

 

Il est donc bien quatre fois supérieur (au moins) a la fréquence RAM, encore faut il savoir lire un fréquence RAM :D


Message édité par Benji Tshi le 17-06-2009 à 17:00:20

---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°1899210
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 17-06-2009 à 17:04:54  profilanswer
 

ah oui :D quelle c*n j'avais même pas fais gaffe :lol:


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°1899211
Benji Tshi
Posté le 17-06-2009 à 17:06:13  profilanswer
 

:sol:


---------------
flick r - 5∞px - Ventes
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  140  141  142  ..  347  348  349  350  351  352

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
overclocking dangereux ?Overclocking Sempron 3200+
Problème overclocking E 8200[CPU]Quad core, differences
Probleme OC 8800 GTS 512 , Le core ne s'overclock pas !Overclocking Impossible sur EP45-DS3R
Question sur overclocking.Overclocking Q9300
Noob en Overclocking 8800GTS512Pb overclocking ram synchronisé au CPU
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique]Overclocking Nehalem Core i7 i5 i3


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)