Reprise du message précédent :

 
non j'ai rien.
 
et sur cinebench, le i7 3840QM est donné pour 505.  
comprends pas comment il arrive à 605 du coup?
 
Peut être une différence d'os? (il est sous windows 8 et moi 10)
 
 

T'es sur que ton CPU thorttle pas ?
 
De la ram avec des timings moins moisis ?
 
L'OS ne peut pas expliquer 100 pts d'écart. T'es en mode performances ? t'as fait le test sur secteur ou batterie ?

Le score de 605 serait fumé (possible et déjà vu ici mais rien que pour déconner ..)
Si c'est ça, j'enlève cette entrée
Je ne veux pas qu'on me fasse écrire n'importe quoi

 
Pas sur 500 me semble bas pour un 4710. Selon internet aussi c'est un peu bas. Je trouve le 4700MQ @ grosso merdo 560-570 selon les sites.
 
le 3740 QM atteint 59X sur macbook retina.
 
A mon humble avis soit il est throttle en temperature, soit en power.
 
https://www.notebookcheck.biz/Intel [...] 375.0.html

 
Tu penses à qui en parlant de fumé ?  

 
RAM HyperX 1600 Mhz cas 9
 
https://www.materiel.net/barrette-m [...] 05662.html
 
pour le mode, avec windows 10 pro j'ai mode normal ou eco.
Donc j'ai testé en mode normal

suite :
 
j'ai trouvé comment activer le mode performance mais c'est pas ça, vu que j'avais déjà paramétré le mode normal pour être au maximum des perfs possibles.
 
Bref, nouveau test : 515
 
 

Check avec intel xtu si ton cpu throttle ou pas.

 
chez?
cherche tu veux dire?
 
j'ai XTU.
comment on voit ça avec XTU?
je jette un oeil... merci

 
Je voulais dire verifie/check. Tu lance ce soft et tu lance ton bench en meme temps et te regarder si xtu t'annonces pas du thermal throttle. Sincèrement ça m'étonnerait pas comme bon nombre de chassis de laptop sont sous-dimensionnés pour la chaleur à evacuer. Il en resulte des perfs inférieur à ce qu'on pourrait espérer.

 
possible..
 
j'ai un 13 pouces. Mais les composants sont bien agencés et la carte mère est rikiki.  
 
Problème pour lancer XTU : ça plante. Je cherche le coupable...
Par contre, en désactivant tous mes processus de logiciels et utilitaires tiers (et j'en ai un paquet), j'arrive à 535. (sachant que déjà je bloque une cinquantaine d'entrées avec Autoruns.)
 
Bref, 500 ou 535 ou même 600, ça casse pas 3 pattes à un canard comme différence (hormis sur les applications vraiment lourdes qui font mouliner le processeur à 100, mais j'en ai pas des masses) et je tiens à mes processus
surtout que le pc est parfaitement réactif (merci le SSD)

suite :
 
je viens de voir que la fréquence turbo ne fonctionne pas!
 
je devrais être à 3,5 Ghz et je suis bloqué à 2.7 - 3.1 Ghz selon les cores.
Voila le problème je crois!
 
que passa?????

 
Soit du throttle. soit le turbal n'est pas actif dans le bios.
 

 
je viens de vérifier dans le bios, le mode turbo est activé.
 
je vais essayer de changer la pate thermique.

 
Parfois il n'y a rien à faire, le chassis est juste sous-dimensionné, le fabricant place un gros CPU pour vendre du HDG mais en fin de compte le CPU peu pas respirer et throttle 100% du temps.
 
Ceci dit, j'ai vu récemment des bons résultats en échange de pâte thermique sur des laptops, surtout avec le liquid metal.

 
le truc c'est que le mode turbo fonctionnait il y a quelques temps.
 
donc je penche pour la pate thermique qui sèche.
 
To be continued....

Le 3840QM est donné à 505 car il tourne à 2.7GHz sans turbo
Mais si tu tournes en haswell, sert toi de throttle stop, tu peux baisser la tension du cpu et ainsi gagner en consommation et en perf
Sinon j'ai 3 valid :  

 
 
petite session d'oc  avec mon ryzen 1700
 

Bon, j'ai creusé le problème du mode turbo qui ne s'active pas.
 
ça ne serait pas du Throttle, c'est plus complexe... ça viendrait de la version du bios en relation avec la version de l'os.
un post intéressant :
 
https://hardforum.com/threads/my-cp [...] k.1822915/
 
Avec Throttle stop, je ne suis arrivé à rien (complexe le truc!)
 
Je capitule, ça ne m'empêchera pas de dormir.  

Moui ..

7920x, core 40x, mesh 28x
 

Bon, demain, journée oc cpu, ram, optimisation et grosse séance de cinebench....si j'ai le courrage .

 
 
619cb avec un Xeon E5520 oc à 3822.7Mhz  
Socket 1366
http://hwbot.org/submission/3806602_
http://valid.x86.fr/h2v868

 
C'est là que tu vois le gap avec les s775...

Tellement...
Bon en même temps c'est un 4c-8t
 
Un Xeon X3430 4c-4t socket 1156 oc à 3.6ghz fait 427cb
Un Xeon X5460 4c-4t socket 775 aurait besoin d'un oc à 4ghz pour obtenir un résultat similaire.
Si tu pousses un peu plus comme avec le I5 760 4c-4t oc à 4ghz t'obtiens 487cb et avec le X5460 il faudrait un 4.4-4.5ghz difficilement stable pour du h24
 
Suite avec W3570 coeff débloqué + un des rare 32nm quad core E5630 uniquement dispo en Xeon pour socket 1366

 
Une auto réponse a mon message ^^
tu es une grosse feignasse Metha....
 
 
Edit : oui je sais.....

Sinon tu boudes mes soumissions ?
Au cas où tu n'avais pas remarqué la capture d'écran est link en cliquant sur le résultat

 
 
 
Juste devant un FX 8320 et ton X6 1090T, y a de la marge  

C'était bien caché d'autant que je me demandais si je n'avais pas déjà incorporé ces entrées (vu ta façon de rédiger)
Bref, j'aurais dû vérifier aussi mais vu l'heure, je ne vais rien faire de tout ça
Pas plus que de rajouter le tout "im da baÿze"
Dans la journée sans faute, compte-z'y  
Bonne nuit/journée en attendant
Merci

 
 
511cb avec un dual E5405 OC à 2283.68 MHz  
Socket 771
http://hwbot.org/submission/3813017_
http://valid.x86.fr/jl1c1y

Edit : bizarre le score de quentincc ?!
Il fait moins que ton core 2 quad tout en étant plus récent et nettement mieux clocké !?
Ta capture cpu-z est trompeuse car l'onglet de choix du processeur est grisé ...

 
Attention, c'est un bi-cpu, cpu-z le valid comme étant un 8c-8t car 2x 4c.
 

 
 
 
Ce n'est pas Windows 8 mais 10.

Ca va, je ne suis pas le dernier du topic.    
C'est dur de trouver quelqu'un ayant un CPU moins puissant ET tournant sur un OS 64 bits...

Alors que ce T4300 fait encore très bien le taff pour de l'internet avec 4Go et un SSD

 
 
Dernier des Premier  

Je te réponds depuis le portable disposant de ce T4300.
Le SSD serait un plus surtout pour le chargement de Windows, mais à l'usage c'est aussi le CPU qui bride la machine.