Reprise du message précédent :
Vous m'avez chauffé avec vos méga scores    
 
https://img15.hostingpics.net/pics/790007CBR15T5550.jpg

Vais me chercher le premier portable 64bits sur ebay si ça continu.  

Vas-y je t'attends, j'ai de quoi faire un 5cb
Si Bierman est ok

Vous verrez bien si je mets à jour ou pas

Tu seras obligé de màj car c'est juste  

bobocrov > des informations sont manquantes sur cpuworld par rapport aux choix que j'ai faits ...

BIERMAN si tu ajoutais une info supplémentaire sur la grille qui concernerait l'overclocking ?
 
Exemple : Overclocké
Xeon XXX      oui
Celeron XXX  Non ou stock
 
 
 
Qu'en penses-tu ?

Je ne pense pas que je vais le faire ..
Depuis la dernière génération des processeurs Intel, la notion même de fréquence est devenue si floue, qu'on ne peut jamais totalement affirmer que tel modèle tourne à telle fréquence
Edit : @ stock
Edit2 : sans parler de l'uncore non plus dont la fréquence est encore moins renseignée et pose question quant à son o/c ou pas (ainsi que son incidence dans les résultats)

>source  
Si c'était pour ne le faire apparaître (notion d'o/c ou pas) que pour les anciennes générations aux dépend d'eux, alors non, ça ne serait pas équitable
Et puis la personne qui vient comparer son coffee/sky_lake avec d'autres, ne fera (et ne pourra) pas faire attention ni être précis sur ce point !

>source
Le pire étant qu'on n'est donc, jamais certain de ce qu'un proc_stock réalise comme score (les Skylake-X peuvent ne pas tenir leurs fréquences pas exemple ..) et le tout est indépendant et fluctuant en fonction des cartes mères/réglages stock

>source
Ce n'est pas mieux chez AMD, à cause du TDP qui n'est pas tenu sous certaines conditions (je ne parle pas de Cinebench car je n'en sais rien )

>source
Bref, c'est un non négatif. Désolé
Enfin, je te renvoie (en touche ) au site de l'éditeur qui l'explique très bien =>

Il faudrait préciser non seulement les températures mais aussi les réglages précis des cartes mère ..
La chose étant impossible sans alourdir la base ni ne sachant jamais les fréquences finales
PS : je me rends d'ailleurs compte au passage que l'existence même de cette base s'en trouve bancale
Je ne sais pas si je dois t'en remercier

eeeeeeeeet ouai

AMHA la mention si le processeur est OC ou pas est nécessaire pour s'y retrouver, par contre le type d'architecture, la finesse de gravure ou bien le socket sont plus dispensable.
 
 
Processeur stock

Finesse et archi. ont été décidés suite à sondages
Le dernier figure d'ailleurs toujours en haut de page ..
Ils permettent de s'y retrouver, tout comme pour les années tant les plateformes ont été nombreuses sur les 15 dernières années (de même que le socket qui permet aussi de les identifier)
On y voit notamment qu'en grande majorité, ce qui est sous le score des 1000 points fait partie des générations antérieures à 2013 (bientôt 5 ans)
De même, les "vieilles" finesses se retrouvent en bas de tableau
Le contraire aurait été surprenant mais au moins, ça se voit clairement !
Si l'information de l'o/c manquante vous sied tant et sans faire de sondage, je vais la rajouter
Mais selon moi, elle ne sera pas pertinente pour les raisons que j'ai expliquées plus haut et elle ne fera l'objet que d'une comparaison plutôt inutile car ici, on vient avant tout pour comparer de l'o/c
Le stock n'a pas vraiment sa place en tant que point de comparaison hormis pour les plateformes d'exception (serveur ou mobile)
Bref, je vais rajouter la dernière entrée de dadd1103, puis voir comment je peux faire pour que ce soit possible sans que ça n'entache la présentation
La base commence à devenir importante pour juste un bench, le stock n'aura jamais le plus d'entrées et c'est normal
Edit : problème : le E5-2696 V4 n'est pas renseignée nulle part et je ne peux d'ores et déjà pas dire s'il est stock ou pas
Ça commence bien
Ce serait a priori du 2.2 de base, donc pas o/c !
Je continue, ce sera fait d'ici quelques minutes
Edit2 : je fais quoi du E5-2667 V3 (ES), il est donné pour 3.2 (et sur cpuworld) !??????!!!
Sauf qu'inspecteur tomate me l'a posté @2.9 (u/c ?)
Tu ne te serais pas trompé en me donnant l'information par hasard !!!!!??
Pff, ce que vous ne me demandez pas les gens
D'ailleurs => pourquoi as-tu édité ton Post à propos de ce processeur ???????
Il va falloir être plus précis maintenant sinon ça va partir dans tous les sens et la base n'aura plus aucune utilité (si tant est qu'elle en ait déjà une )

Voilà

Bien, maintenant on fait quoi pour ceux qui ont aussi changé leurs fréquences mémoire/uncore/L3 etc.
Edit : ou que c'est la carte mère qui l'a fait d'autorité (comme on peut le lire dans les liens que j'ai posté un peu plus haut)
On met aussi une entrée ?
On prend un ticket et on attend son tour ?
Un sondage ?

Encore un pas que je fais vers vous alors que je n'étais, au départ, pas vraiment d'accord
Mais la majorité ayant toujours raison , voyez-vous
Edit2 : si vous voulez (ou pas), je peux rajouter les prix et calculer un indice perf./prix
Histoire qu'on en finisse avec cette notion de stock/clock et de l'intérêt de la chose en situation

 
Tu as entièrement raison, tu devrais lancer un sondage sur le fait d'ajouter ou non la catégorie OC Le peuple s'exprimera..    
 
Concernant la notion de "processeur stock": je pense que c'est un bon point de comparaison avec la même version OC. C'est vrai que c'est une donnée floue qui dépend des moyens techniques et financiers de chacun mais ça permet tout de même de situer sa performance processeur dans la masse.
 
Pour ma part, j'ai suis tombé ici pour voir ou j'en étais actuellement par rapport à un projet d'une nouvelle config Ryzen mais ce n'est peut être pas le but premier de la BDD.

Disons que si c'est comme pour la plupart des votes/referendums/sondages où le résultat est connu d'avance (ce qui arrive tellement souvent ..), et comme j'en ai déjà parlé et connaissant donc, déjà la réponse au vu des premiers avis (sur lesquels la majorité des autres s'alignera ), non, je ne devrais pas (ou plus puisque c'est fait)

Le "stock" ne sera jamais une référence en tant que telle pour les raisons déjà dites ..
On peut parfaitement occulter d'autres fréquences (dont il faudrait aussi tenir compte ) pour gonfler artificiellement un score "stock"
Voilà pourquoi je l'ai incorporé à la base tout en n'étant pas 100% d'accord avec le principe en tant que référence
Ça ne peut qu'être une indication, sans plus !

Ce Topic est fait pour (et par ) le fun
Vous pouvez vous en servir comme référence pour les processeurs o/c
Pour le "stock", il faudra être plus prudent et ne pas oublier que d'autres paramètres que "la fréquence principale (coeurs) d'origine inchangée" peuvent avoir une incidence sur le SCORE

100 !    
 
Intel I3 2365M ( http://www.cpu-world.com/CPUs/Core [...] essor.html ) : Sandy Bridge

C'est logique c'est un portable  
 
Je doute que le portable que j'ai i5 3210M
Fasse mieux

Ça doit faire 20 points de plus.
Mais je pense que speedy trouve ça trop haut.

Logique logique  
 
 
Et up un petit 427cb  
Socket 1156
Proc Xeon X3430 oc à 3611.4Mhz
http://hwbot.org/submission/360043 [...] 430_427_cb
https://valid.x86.fr/dk33iw

Le tout premier Nehalem

Ca passait pas en 1T ? Tu t’es pas foulé  

Salut BIERMAN il te manque quoi comme info ? http://www.cpu-world.com/CPUs/Core [...] 342MT.html
 

la date d'introduction notamment ..

 
Juillet 2006 il semblerait.
 
>https://www.techpowerup.com/cpudb/379/core-2-duo-t5500
>http://www.hardware.fr/articles/62 [...] -core.html

Et ici je le retrouve 1 an 1/2 après ..
https://www.notebookcheck.biz/Intel [...] 042.0.html
Ce processeur est bien de la famille Merom seulement il a été commercialisé bien après il semblerait
Néanmoins, hormis pour cette sombre (et ancienne ) histoire de date, je l'ai quand même rajouté

 
 
Je passe à la volée, pas le temps d'améliorer-peaufiner  

Quel talent !

 
J'y reviendrais avec une MSI P55-CD53 car j'étais sous air avec un ventirad à la limite.
Normalement ça prend facile un 4-4.1ghz sous eau

 Bonsoir les furieux ,  
 
ci-dessous pour partage  
mon ptit dernier ... i9 7980x  
avec un petit passage à 4.75Ghz pour participer  
WC home made
MB Asus Strix X299 E gaming
DDR Gskill Triden Z RGB  Cl 16
 

Ca calme bien !

JE SUIS CALME

Je relance un vieux serveur bi-xeon 771, j'aurais donc bientôt des nouveaux scores, enfin pour autant que je trouve une nouvelle alim car Dell matos oblige

 
 
 
En fin de compte, j'ai bien fais de viser la dernière place^^
 
Et un petit 112cb avec un Athlon 64 x2 4400+
Socket : 940
OC : 2703.84MHz
http://hwbot.org/submission/361127 [...] do)_112_cb
https://valid.x86.fr/fgq52m

Pour encoder les films de mémé en h.265 ça doit pootrer !

by the way ma modeste contribution.

http://hwbot.org/submission/370987 [...] g465_90_cb

 
 
T'es 2 rang devant moi, vais sortir une 1155 et oc ce celeron

 
noraj