Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1804 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  21  22  23  24
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Cinebench R15 ● +base

n°2506739
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2019 à 20:33:24  answer
 

Reprise du message précédent :

Code :
  1.                   ┌▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬┬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬╥▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬┬▬▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬┐
  2.                   │CPUs  ● Cœ│Thr ●     µArchi. ║ Modèle          nm│Fréq.  ▌SCORE ▌Socket ● Sortie│
  3.                   ├▬▬▬▬▬▬ ▬▬▬┴▬▬▬▬ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬╫▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬┴▬▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬▬▬ ▬▬▬▬▬▬▬┤
  4.      NiKoSaLiAgOs  ■        4───8       Haswell─╫─i7-4790K        22 5.002  ▌ 1000 ▌  1150   14/ 6   www.cpu-world.com/CPUs/Core_i7/Int [...] 4790K.html
  5.                   └▬▬▬▬▬▬●▬▬▬▬▬▬▬▬●▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬╨▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬▬▬●▬▬▬▬▬▬▬┘

mood
Publicité
Posté le 12-01-2019 à 20:33:24  profilanswer
 

n°2506751
Xantar_Eoz​enn
Posté le 13-01-2019 à 00:30:04  profilanswer
 

Salut,
Je viens de test ma config pour voir.
Core i9 9900k @ 5ghz sur les core et 4.7ghz sur l'uncore.
 
 
https://image.noelshack.com/minis/2019/02/7/1547335629-cb2127-5000.png

n°2506752
Profil sup​primé
Posté le 13-01-2019 à 00:43:26  answer
 

Edit : premier 9900K à rentrer ici [:bierman]

Code :
  1.                   ┌▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬┬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬╥▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬┬▬▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬┐
  2.                   │CPUs  ● Cœ│Thr ●     µArchi. ║ Modèle          nm│Fréq.  ▌SCORE ▌Socket ● Sortie│
  3.                   ├▬▬▬▬▬▬ ▬▬▬┴▬▬▬▬ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬╫▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬┴▬▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬▬▬ ▬▬▬▬▬▬▬┤
  4.     Xantar_Eozenn  ■        8──16   Coffee Lake─╫─i9-9900K        14 5.001  ▌ 2127 ▌  1151   18/10   www.cpu-world.com/CPUs/Core_i9/Int [...] 9900K.html
  5.                   └▬▬▬▬▬▬●▬▬▬▬▬▬▬▬●▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬╨▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬▬▬●▬▬▬▬▬▬▬┘

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 13-01-2019 à 00:45:32
n°2507435
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2019 à 01:53:26  answer
 

Rajout de ce lien en 1st post

Citation :

[:vc4fun:2] plein de "stock" [:budykiller:1]


Message édité par Profil supprimé le 20-01-2019 à 03:27:42
n°2507436
quentincc
It's all ogre now
Posté le 20-01-2019 à 02:00:17  profilanswer
 
n°2507437
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2019 à 02:08:12  answer
 

Il y a eu tellement de ces 3200+ que je n'arrive pas à déterminer lequel est le tien précisément ..
Peux-tu montrer la partie basse de cpu-z pour m'aider un peu ?
Ou à défaut, me donner, carrément :d, le lien direct parmi ceux-ci => http://www.cpu-world.com/CPUs/K8/TYPE-Athlon%2064.html
Edit : http://www.cpu-world.com/CPUs/K8/A [...] PBOX).html + https://www.gigabyte.com/fr/Press/News/284 :??:
En attendant ta confirmation (ou pas :o) =>

Code :
  1.                   ┌▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬┬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬╥▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬┬▬▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬┐
  2.                   │CPUs  ● Cœ│Thr ●     µArchi. ║ Modèle          nm│Fréq.  ▌SCORE ▌Socket ● Yea/Mon│
  3.                   ├▬▬▬▬▬▬ ▬▬▬┴▬▬▬▬ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬╫▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬┴▬▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬▬▬ ▬▬▬▬▬▬▬▬┤
  4.         quentincc  ■        1───1            K8─╫─Athlon64 3200+  90 2.009 ≡▌   37 ▌   939     4/ 9   www.cpu-world.com/CPUs/K8/AMD-Athl [...] PBOX).html
  5.                   └▬▬▬▬▬▬●▬▬▬▬▬▬▬▬●▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬╨▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬▬▬●▬▬▬▬▬▬▬▬┘
Spoiler :

Rien que pour toi (ainsi que speedy22), il faudrait que je crée une entrée mono-thread ...

Spoiler :

… qui serait tout de même bien inutile compte-tenu de l'intérêt de ce Bench mais pour le fun (à l'origine de cette baÿz [:henri gaud-chiste:4]), ça aurait plus de klass [:oakenfold paul]


Message édité par Profil supprimé le 20-01-2019 à 03:29:01
n°2507441
quentincc
It's all ogre now
Posté le 20-01-2019 à 10:57:34  profilanswer
 

C'est un 3200+ venice, c'est écrit sur cpu-z :jap:
Et c'était juste un bench @stock aussi, il faudrait que je sorte un P4 à plus de 5GHz aussi :D

Message cité 1 fois
Message édité par quentincc le 20-01-2019 à 10:59:02

---------------
Réparation GPU HS -> Artefacts, écran noir, court-circuit, corrosion, odeur de brûlé, métal liquide... -> Cliquez ici pour voir mon topic :)
n°2507453
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2019 à 14:52:13  answer
 

[:ula]

n°2507461
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 20-01-2019 à 15:38:22  profilanswer
 

quentincc a écrit :

C'est un 3200+ venice, c'est écrit sur cpu-z :jap:
Et c'était juste un bench @stock aussi, il faudrait que je sorte un P4 à plus de 5GHz aussi :D


 
J'aime beaucoup ta frequence DDR !

Message cité 1 fois

---------------
Peaches182 // HWBot
n°2507481
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2019 à 18:20:04  answer
 

C'étais la belle époque des premier Battlefield 1942-2:CS:Doom:Serious Sam:HLF:Worms Armagedon-Soldier of Fortune :D

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 20-01-2019 à 18:20:04  profilanswer
 

n°2507482
quentincc
It's all ogre now
Posté le 20-01-2019 à 18:21:20  profilanswer
 
n°2507518
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 20-01-2019 à 21:23:21  profilanswer
 


 
Solider of Fortune c'etait largement avant gros...tu t'égares...
 
Tiens, t'avais joué à Sin ? ça devait être en 97-98 je pense, juste avant la mort de 3dfx.

Message cité 1 fois

---------------
Peaches182 // HWBot
n°2507561
Profil sup​primé
Posté le 21-01-2019 à 00:08:00  answer
 

glopp a écrit :


 
Solider of Fortune c'etait largement avant gros...tu t'égares...
 
Tiens, t'avais joué à Sin ? ça devait être en 97-98 je pense, juste avant la mort de 3dfx.


 
 
Oui sur psx mais pour pc ?
en 97-98 je me souviens de theme hospital et theme park world :D

n°2507581
SynE
Posté le 21-01-2019 à 14:04:28  profilanswer
 

La mort de 3DFX :/

n°2507716
Xantar_Eoz​enn
Posté le 22-01-2019 à 11:03:22  profilanswer
 

Je me suis amusé avec les quelques PC a ma disposition (aucun o/c ou optimisation particulière, juste des scores de CPU qu'on ne croise pas forcement tous les jours) :
 
Core i7 8750H (un portable) 6c/12t @ 2.21ghz = 692 cb  
Xeon W3690 6c/12t @ 3.46ghz = 779
Core i7 6700k 4c/8t @ 4ghz = 886
Xeon X3470 4c/8t @ 3.66ghz = 568
Core i5 7400 4c/4t @ 3ghz = 509
Core i5 6600k 4c/4t @ 3.51ghz= 538
Core i5 6600 4c/4t @ 3.32ghz = 470
Core i5 3210M (portable) 2c/4t @ 2.5ghz = 215
Core i3 7300U (portable) 2c/4t @ 2.72ghz = 327
Core i3 7100 2c/4t @ 3.92ghz = 404
Core i7 7700HQ (portable) 4c/8t @ 2.8ghz = 601  
Core i7 7700k 4c/8t @ 4.2ghz = 1008  
 
 
J'ai des Athlon XP / Athlon 64 / Duron / Celeron P3 / Celeron P4 / P3 / P4 / Core 2 Duo / P2 / Core i7 9x0 qui trainent, faut que je regarde si j'ai le matos pour rallumer et test. (ah merde CB est 64 bit ... donc exclusion des vieux CPU)

Message cité 2 fois
Message édité par Xantar_Eozenn le 22-01-2019 à 11:34:39
n°2507723
j_c_p
Linux user
Posté le 22-01-2019 à 11:29:13  profilanswer
 

Pour comparaison, un peu d'AMD :
AMD FX 8-Core Black Edition FX-8300 "8c"/8t @4,4GHz = 700 cb (tout juste).

n°2507735
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2019 à 13:24:38  answer
 

:hello:  
749cb avec un petit I7 2600 oc à 4136.41MHz [:bakk8]  
Socket : 1155
https://hwbot.org/submission/4047908_
https://valid.x86.fr/ensq14

Message cité 1 fois
n°2507738
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 22-01-2019 à 13:26:13  profilanswer
 


 
T'as pas de vraie DDR3 ? genre 2400C10 ou 2133C9 voire C8 ?
 
C'est pas possible de ruiner ton potentiel comme ça...
 
ou carrément 1000C 6-8-6

Message cité 1 fois
Message édité par glopp le 22-01-2019 à 13:30:53

---------------
Peaches182 // HWBot
n°2507742
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2019 à 13:43:36  answer
 

glopp a écrit :


 
T'as pas de vraie DDR3 ? genre 2400C10 ou 2133C9 voire C8 ?
 
C'est pas possible de ruiner ton potentiel comme ça...
 
ou carrément 1000C 6-8-6


 
 
Ça me sert à rien, le controleur ne supporte pas des timing ultra serré, c'est pour cette raison que j'ai relaché tout en passant à 1T
en 2T je ne fais guère mieux soit 10-10-10-27 [:jsuistropcon]  
 
 
J'ai déjà testé toutes les combinaisons possible ainsi que fréquence et différente rerette allant de 1600 avexir à 1864 crucial à g-skill 2400 pour le même résultat [:poooop]

Message cité 1 fois
n°2507750
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 22-01-2019 à 14:13:06  profilanswer
 


 
ça me surprends, j'ai de grosses différences d'un set de ram à l'autre selon les timings, on peut en discuter ailleurs aussi  :o  

Message cité 1 fois

---------------
Peaches182 // HWBot
n°2507782
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2019 à 20:29:00  answer
 

Code :
  1.                   ┌▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬┬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬╥▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬┬▬▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬┐
  2.                   │CPUs  ● Cœ│Thr ●     µArchi. ║ Modèle          nm│Fréq.  ▌SCORE ▌Socket ● Yea/Mon│
  3.                   ├▬▬▬▬▬▬ ▬▬▬┴▬▬▬▬ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬╫▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬┴▬▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬▬▬ ▬▬▬▬▬▬▬▬┤
  4.          speedy22  ■        4───8  Sandy Bridge─╫─i7-2600         32 4.136  ▌  749 ▌  1155    11/ 1   www.cpu-world.com/CPUs/Core_i7/Int [...] 34302.html
  5.                   └▬▬▬▬▬▬●▬▬▬▬▬▬▬▬●▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬╨▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬▬▬●▬▬▬▬▬▬▬▬┘

n°2507809
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2019 à 02:18:28  answer
 

glopp a écrit :


 
ça me surprends, j'ai de grosses différences d'un set de ram à l'autre selon les timings, on peut en discuter ailleurs aussi  :o  


 
Une des dernières possibilité serait d'utiliser un kit 2x2go mais bon ma bp sous aida roxx à plus de 30000 donc ça me va :o  

n°2507985
aster
Chaotic Neutral
Posté le 25-01-2019 à 14:46:30  profilanswer
 


 
:hello:
 
En voici un second, mêmes fréquences CPU, je suis en train de voir ce que donne la RAM.
Pour l'instant, ça score mieux à 4000C16 qu'à 4266C17
 

Code :
  1.                   ┌▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬┬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬╥▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬┬▬▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬┐
  2.                   │CPUs  ● Cœ│Thr ●     µArchi. ║ Modèle          nm│Fréq.  ▌SCORE ▌Socket ● Sortie│
  3.                   ├▬▬▬▬▬▬ ▬▬▬┴▬▬▬▬ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬╫▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬┴▬▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬▬▬ ▬▬▬▬▬▬▬┤
  4.     aster          ■        8──16   Coffee Lake─╫─i9-9900K        14 5.000  ▌ 2227 ▌  1151   18/10   www.cpu-world.com/CPUs/Core_i9/Int [...] 9900K.html
  5.                   └▬▬▬▬▬▬●▬▬▬▬▬▬▬▬●▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬╨▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬▬▬●▬▬▬▬▬▬▬┘


 
https://reho.st/medium/self/0a6728e6f9eddbb0d410ac3d84f1d151773f4593.png
 

n°2507995
Profil sup​primé
Posté le 25-01-2019 à 16:25:13  answer
 

[:wolfman:2]

n°2508745
aster
Chaotic Neutral
Posté le 31-01-2019 à 22:23:57  profilanswer
 

2303 @5.2GHz
Peut mieux faire sur la RAM...
 
https://reho.st/medium/self/e164d01e36a339f3a963eb9fc4d04644ae434915.png

n°2508749
Profil sup​primé
Posté le 31-01-2019 à 22:42:14  answer
 

[:yann39]

n°2508767
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2019 à 00:53:04  answer
 

:hello:  
1157cb avec un Xeon x5680 oc à 4884.6MHz :o  
Socket : LGA1366
https://hwbot.org/submission/4058226_
https://valid.x86.fr/meib3r

Message cité 1 fois
n°2508772
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 01-02-2019 à 06:57:44  profilanswer
 


 
Quand on y pense c'est quasiment le score d'un 3930k.  :)  

Message cité 1 fois

---------------
Peaches182 // HWBot
n°2508790
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2019 à 14:43:29  answer
 

glopp a écrit :


 
Quand on y pense c'est quasiment le score d'un 3930k.  :)  


 
Oui un 3930k voir ryzen 5 1600 à stock c'est fun ! [:benzo29]

n°2508812
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2019 à 19:07:14  answer
 

Maintenant:

Code :
  1.                   ┌▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬◄■■■■►┬◄■■■■■■▌▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬┐
  2.                   │CPUs  ● Coe─Thr     µArchi    nm      Modèle        Fréq │ SCORE ▌Socket ● Ye/Mo│
  3.                    ▬▬▬▬▬   ▬▬▬▬▬▬▬ ●════════════●  ●════════════════● ◄■■■■►┴◄■■■■■■▌▬▬▬▬▬▬   ▬▬▬▬▬
  4. inspecteur tomate  ■■  S    44▬▬88     Broadwell 14 Xeon E5-2696 V4  > 2.6     5520 ▌2011-3   16/3   www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/TYPE-X [...] %20v4.html
  5.     Xantar_Eozenn  ■         8▬▬16   Coffee Lake 14 i9-9900K         > 5       2127 ▌  1151   18/10  www.cpu-world.com/CPUs/Core_i9/Int [...] 9900K.html
  6.          fanboy34  ■         8▬▬16          Zen+ 12 Ryzen 7 2700X    > 4.35    2000 ▌   AM4   18/4   www.cpu-world.com/CPUs/Zen/AMD-Ryzen%207%202700X.html
  7.          acidjahz  ■         8▬▬16           Zen 14 Ryzen 7 1700     > 3    ≡  1415 ▌   AM4   17/3   www.cpu-world.com/CPUs/Zen/AMD-Ryzen%207%201700.html
  8.             glopp  ■         6▬▬12  Sandy Bridge 32 i7-3930K         > 5.14    1337 ▌  2011   11/11  www.cpu-world.com/CPUs/Core_i7/Int [...] 3930K.html
  9.           BIERMAN  ■         6▬▬12       Haswell 22 i7-5820K         > 4.2  ☺  1270 ▌2011-3   14/8   www.cpu-world.com/CPUs/Core_i7/Int [...] 5820K.html
  10.          speedy22  ■   S     6▬▬12      Westmere 32 Xeon X5680       > 4.89    1157 ▌  1366   10/3   www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel- [...] 5680).html
  11.         quentincc  ■   M     4▬▬▬8       Skylake 14 i7-6820HQ        > 2.72 ≡   701 ▌  1440   15/10  www.cpu-world.com/CPUs/Core_i7/Int [...] essor.html
  12.                    ▬▬▬▬▬ ● ▬▬▬▬▬▬▬ ●════════════●  ●════════════════● ◄■■■■►▬◄■■■■■■▌▬▬▬▬▬▬ ● ▬▬▬▬▬
Citation :

► S = Server ► M = Mobile ► ≡ = processeur à fréquence principale (coeurs) d'origine inchangée - les Turbos fluctuent différemment en fonction des refroidissements …

Avant :

Code :
  1.                   ┌▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬┬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬╥▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬┬▬▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬┬▬▬▬┐
  2.                   │CPUs  ● Cœ│Thr ●     µArchi. ║ Modèle          nm│Fréq.  ▌SCORE ▌Socket ● Yea│Mon│
  3.                   ├▬▬▬▬▬▬ ▬▬▬┴▬▬▬▬ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬╫▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬┴▬▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬▬▬ ▬▬▬▬┴▬▬▬┤
  4. inspecteur tomate  ■-■ S   44──88     Broadwell─╫─E5-2696 V4      14 2.6    ▌ 5520 ▌2011-3   16 - 3   www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/TYPE-X [...] %20v4.html
  5.     Xantar_Eozenn  ■        8──16   Coffee Lake─╫─i9-9900K        14 5.001  ▌ 2127 ▌  1151   18 - 10  www.cpu-world.com/CPUs/Core_i9/Int [...] 9900K.html
  6.          fanboy34  ■        8──16          Zen+─╫─Ryzen 7 2700X   12 4.35   ▌ 2000 ▌   AM4   18 - 4   www.cpu-world.com/CPUs/Zen/AMD-Ryzen%207%202700X.html
  7.          acidjahz  ■        8──16           Zen─╫─Ryzen 7 1700    14 3     ≡▌ 1415 ▌   AM4   17 - 3   www.cpu-world.com/CPUs/Zen/AMD-Ryzen%207%201700.html
  8.             glopp  ■        6──12  Sandy Bridge─╫─i7-3930K        32 5.144  ▌ 1337 ▌  2011   11 - 11  www.cpu-world.com/CPUs/Core_i7/Int [...] 3930K.html
  9.           BIERMAN  ■        6──12       Haswell─╫─i7-5820K        22 4.2    ▌ 1270 ▌2011-3   14 - 8   www.cpu-world.com/CPUs/Core_i7/Int [...] 5820K.html
  10.          speedy22  ■ S      6──12      Westmere─╫─X5680           32 4.885  ▌ 1157 ▌  1366   10 - 3   www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel- [...] 5680).html
  11.         quentincc  ■ M      4───8       Skylake─╫─i7-6820HQ       14 2.72  ≡▌  701 ▌  1440   15 - 10  www.cpu-world.com/CPUs/Core_i7/Int [...] essor.html
  12.                   └▬▬▬▬▬▬●▬▬▬▬▬▬▬▬●▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬╨▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬ ▌▬▬▬▬▬▬▬●▬▬▬▬▬▬▬▬┘
Citation :

► S  = Server
► M  = Mobile
► ≡ = processeur à fréquence principale (coeurs) d'origine inchangée


Message édité par Profil supprimé le 14-02-2019 à 08:58:26
n°2508836
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2019 à 20:18:21  answer
 

nickel [:cerveau charlest]

n°2509522
Xantar_Eoz​enn
Posté le 09-02-2019 à 23:01:55  profilanswer
 

Xantar_Eozenn a écrit :

Je me suis amusé avec les quelques PC a ma disposition (aucun o/c ou optimisation particulière, juste des scores de CPU qu'on ne croise pas forcement tous les jours) :
 
Core i7 8750H (un portable) 6c/12t @ 2.21ghz = 692 cb  
Xeon W3690 6c/12t @ 3.46ghz = 779
Core i7 6700k 4c/8t @ 4ghz = 886
Xeon X3470 4c/8t @ 3.66ghz = 568
Core i5 7400 4c/4t @ 3ghz = 509
Core i5 6600k 4c/4t @ 3.51ghz= 538
Core i5 6600 4c/4t @ 3.32ghz = 470
Core i5 3210M (portable) 2c/4t @ 2.5ghz = 215
Core i3 7300U (portable) 2c/4t @ 2.72ghz = 327
Core i3 7100 2c/4t @ 3.92ghz = 404
Core i7 7700HQ (portable) 4c/8t @ 2.8ghz = 601  
Core i7 7700k 4c/8t @ 4.2ghz = 1008  
 
 
J'ai des Athlon XP / Athlon 64 / Duron / Celeron P3 / Celeron P4 / P3 / P4 / Core 2 Duo / P2 / Core i7 9x0 qui trainent, faut que je regarde si j'ai le matos pour rallumer et test. (ah merde CB est 64 bit ... donc exclusion des vieux CPU)


Quelques nouveaux CPU que j'ai dégoté :
 
A6 6400K 1c/2t @ 4.33ghz = 148
A6 6400K 1c/2t @ 3.9ghz = 128 (visiblement son turbo ne marche pas. Faut que je regarde dans le BIOS à l'occasion)
Ryzen 5 1500X 4c/8t @ 3.6ghz = 813


Message édité par Xantar_Eozenn le 09-02-2019 à 23:04:45
n°2509535
Profil sup​primé
Posté le 10-02-2019 à 02:33:25  answer
 

:hello:  
1089cb avec un Xeon X5670 clocké à 4607.59MHz et qui ira se placer comme un grand à coté de l'autre suxxor X5650 :o  
Socket : LGA 1366
https://hwbot.org/submission/406553 [...] 70_1089_cb
https://valid.x86.fr/2xd531

n°2509727
Profil sup​primé
Posté le 11-02-2019 à 18:49:04  answer
 

J'hésite à mettre cette entrée parce qu'un peu trop proche 1037<>1089, même processeur et même pseudo
Tu en penses quoi ?
 
Xantar_Eozenn > je n'avais déjà pas rajouté tes premières contributions parce qu'il manquait les screens
Du coup, pareil pour les dernières mais je pense quand même les rajouter sous forme de citation, comme ceci >

Xantar_Eozenn a écrit :

Je me suis amusé avec les quelques PC a ma disposition (aucun o/c ou optimisation particulière, juste des scores de CPU qu'on ne croise pas forcement tous les jours) :
 
Core i7 8750H (un portable) 6c/12t @ 2.21ghz = 692 cb  
Xeon W3690 6c/12t @ 3.46ghz = 779
Core i7 6700k 4c/8t @ 4ghz = 886
Xeon X3470 4c/8t @ 3.66ghz = 568
Core i5 7400 4c/4t @ 3ghz = 509
Core i5 6600k 4c/4t @ 3.51ghz= 538
Core i5 6600 4c/4t @ 3.32ghz = 470
Core i5 3210M (portable) 2c/4t @ 2.5ghz = 215
Core i3 7300U (portable) 2c/4t @ 2.72ghz = 327
Core i3 7100 2c/4t @ 3.92ghz = 404
Core i7 7700HQ (portable) 4c/8t @ 2.8ghz = 601  
Core i7 7700k 4c/8t @ 4.2ghz = 1008  
A6 6400K 1c/2t @ 4.33ghz = 148
A6 6400K 1c/2t @ 3.9ghz = 128 (visiblement son turbo ne marche pas. Faut que je regarde dans le BIOS à l'occasion)
Ryzen 5 1500X 4c/8t @ 3.6ghz = 813
 
J'ai des Athlon XP / Athlon 64 / Duron / Celeron P3 / Celeron P4 / P3 / P4 / Core 2 Duo / P2 / Core i7 9x0 qui trainent, faut que je regarde si j'ai le matos pour rallumer et test. (ah merde CB est 64 bit ... donc exclusion des vieux CPU)

Pareil : tu en penses quoi ?

Message cité 1 fois
n°2509730
Profil sup​primé
Posté le 11-02-2019 à 19:02:23  answer
 


La référence n'est pas la même ainsi que la façon de l'avoir clocké, mais s'il fallait en choisir qu'un seul, je dirais de retirer le x5650 et de le remplacer par le x5670
ça permet de faire la comparaison entre 1x single cpu VS 2x dual cpu :jap:  

n°2509732
Profil sup​primé
Posté le 11-02-2019 à 19:08:44  answer
 

Ah oui, je n'avais pas vu les choses comme ça :o
Je màj dans la soirée (nuit ?) ..

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-02-2019 à 19:08:55
n°2509767
Xantar_Eoz​enn
Posté le 12-02-2019 à 10:50:51  profilanswer
 

Citation :

Xantar_Eozenn > je n'avais déjà pas rajouté tes premières contributions parce qu'il manquait les screens
Du coup, pareil pour les dernières mais je pense quand même les rajouter sous forme de citation, comme ceci >
 


Oui, je ne compte pas faire de screens avec CPU-Z en fond. (j'ai uniquement les screens de CineBench)
Simplement c'est des PC qui trainent dans mon stock ou qui sont chez la famille / ami(e)s / ... sur lequels je passe de temps en temps pour des bricoles, du coup, en voyant ton topic, je me suis dit que je pourrai tests les CPU pour voir ou ils en sont. Mon but n'est pas la course aux scores sur ces PC, mais simplement à but informatif pour montrer ou se trouvent certains CPU non o/c.  
 
EDIT : Attends un peu, je vais te faire ça propre.  
 
EDIT 2 : Voilà, le tout sans o/c. Simplement les Turbo Core classique. lol, j'ai presque eu le score le plus faible avec le Bobcat ... faut que je trouve encore moins bien :)
 
 
https://image.noelshack.com/minis/2019/07/2/1549982053-cpu-cinebench.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/07/2/1549982053-cpu-cinebench.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Xantar_Eozenn le 12-02-2019 à 15:34:56
n°2509772
Profil sup​primé
Posté le 12-02-2019 à 14:02:06  answer
 


 [:cerveau charlest]  

n°2509784
quentincc
It's all ogre now
Posté le 12-02-2019 à 16:31:44  profilanswer
 

Xantar_Eozenn a écrit :


EDIT 2 : Voilà, le tout sans o/c. Simplement les Turbo Core classique. lol, j'ai presque eu le score le plus faible avec le Bobcat ... faut que je trouve encore moins bien :)


Atom 230 tu devras trouver :o

Message cité 1 fois

---------------
Réparation GPU HS -> Artefacts, écran noir, court-circuit, corrosion, odeur de brûlé, métal liquide... -> Cliquez ici pour voir mon topic :)
n°2509785
SynE
Posté le 12-02-2019 à 16:35:19  profilanswer
 

39 c'est pas mal mais je crois avoir fait moins avec un atom :o
 
Faut que je cherche dans mes archives.

n°2509798
Xantar_Eoz​enn
Posté le 12-02-2019 à 19:23:00  profilanswer
 

quentincc a écrit :


Atom 230 tu devras trouver :o


 
J'ai un Atom N270 ... mais il n'est pas 64bit ... J'ai un Athlon 64 quelque chose qui traine, faut que je retrouve dans la cave ...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  21  22  23  24
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
CINEBENCH R15 pour test le OC ?[BDD] CineBench R11.5 32&64Bit - Postez vos scores - MAJ 14/08 @ 11h00
[BDD] CineBench R10 32&64 Bit - Postez vos scores - MAJ 09/07 @ 10h43 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Cinebench R15 ● +base

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.202 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR