Reprise du message précédent :
Ah ok merci.
Je (re)découvre ce site qui est tellement complet que je m'y perds du coup
Puis il existe tellement de modèles depuis tout ce temps (bon, ça n'excuse pour autant pas )

comme gentiment demandé par le taulier , mon nouveau score 3502, je tiens au 2, j'ai galéré pour dépasser 3500

edit : 1950X@4GHz, DDR4 4x8Go @3466 (même à 3200, le score est identique à quelques unités près), le reste dans mon profil

Merci
Comme tu as déjà posté et que je te fais donc confiance, je ne vais pas te demander de capture.
Toutefois, si tu trouvais le temps, ça égaierait un peu le Topic (notamment avec le changement de page )

je fais ça de suite monsieur
une place de number one même temporaire, ça demande des preuves

voilà
 

 
 
928cb avec un Xeon L5640 oc 4ghz ----> http://hwbot.org/submission/333601 [...] 640_928_cb
385cb avec un Athlon X4 860k oc 4.7ghz -----> http://hwbot.org/submission/344001 [...] 60k_389_cb
235cb avec un Athlon 5350 oc 2.9ghz -----> http://hwbot.org/submission/352762 [...] 370_235_cb
 

Merci
*ajout des sockets

R7 1700X @3.9 DDR4-3200 CL16
 
MT 1746 CB15
ST 161 CB15
 
https://valid.x86.fr/g8iexj
 
 

 
 

je trouve que ça manque de Celeron/Pentium/I3 et Ryzen 3 dans le classement, histoire de savoir ou ils se situent.

et de core i9 aussi

639cb avec un Xeon E5 2620 à 2414.73mhz
http://hwbot.org/submission/3686436_
 
Validation CPU-Z --------> https://valid.x86.fr/egbmjp

267 sur un vieux pc q6600@3Ghz

Rien d'excessif chez moi :  
AMD X6 1100T @3,73 GHz (CPU/NB @2739MHz | 16Go CL9 @1992MHz) -> 563cb via Linux/wine (le reste dans la petite icône config).
-> http://pimg.imagesia.com/fichiers/ [...] _1f1zo.png
-> http://pimg.imagesia.com/fichiers/ [...] _1f1zq.png
 
À comparer à cbscores :  

*mic drop*

CPUs **(S)
Model E5-2696 V4
Cœurs 44 (2x22)
Threads 88 2.9
Fréquence 2.6ghz
Score 5520
Socket 2011-v3

Oui. c'est une belle machine  

Précision: les scores 5152 datent d'avant le watercooling, et d'avant une réinstallation Windows propre.
Le watercooling permet de maintenir les 44 coeurs à 2.6ghz.
Et il est théoriquement possible d'aller à 2.8ghz avec ces bestioles.

Nice ça pousse ! Un Xeon que j'aimerais bien essayer c'est le E5-2679v4 mais pas évident à trouver et le tarif est trop haut  
 
D'ailleurs en parlant de fréquence, impossible de faire fonctionner tous les coefficients sur mon Xeon avec une CM Asus, du coup je suis retourné sur ma Supermicro.

Faut dire que ces E5-2696V4 à 2300€ la paire (sur ebay) ne sont pas si cher que ça pour du 2x22 coeurs.  
Et en plus, il va falloir une bonne décennie avant que ça soit obsolète tellement il y a de la marge de puissance  

Hello,
 
Voici un résultat sur une ancienne plateforme (socket 1366) upgradée avec un Xeon E5645 :
 

 
Je manque de résultat pour pouvoir comparer (quand je vois le I7-3930K plus haut, je me demande s'il n'y a pas quelques optimisations à faire).
 
A quoi est sensible ce bench ?
 
EDIT : je viens de trouver ce résultat :
i7 980 3.34GHz : 999
 
Je pense que je dois avoir quelques soucis d'optimisations (mes rams ne sont pas les plus performantes (réglées à 1230-8-8-8-20, ce sont des Corsair 1333-9 de base)

D'un autre côté, tu as le meilleur score de la base actuellement aussi en passant par là (non pas par ici )
Edit : le second (je suis en train de màj là )

Il me semble que seules fréquences et nombre de cœurs comptent vraiment
La mémoire nettement moins si ce n'est pas du tout ..
Après, l'optimisation de la priorité des threads peut jouer

Je ne sais pas d'où tu sors ça mais à comparer vraiment, je ne me fie qu'à ce que JE fais
Et donc, le score juste au dessus du tien avec la même plateforme (threads/technologie) @4.015 pour 974 montre que le tien n'est en rien ridicule
Juste en droite ligne de ce qu'il devrait donner (toujours avec quelques % par ci, par là qu'il faut attribuer à ma remarque juste au dessus)

Nous n'avons pas ce processeur dans la base (sauf erreur de ma part )
De toute manière, c'est un processeur sur une autre plateforme, plus récente ..

màj

Edit question : est-ce que je rajoute la gravure (après l'année) selon vous ..

Je pourrais prendre la première place des X6 si l'envie me prenait (pas de souci pour un bench à 4.1GHz, je l'ai déjà fait, mais ça ne serait pas réellement stable, ala Windows quoi).
Histoire de viser le 615cb  .
 
Cela dit, j'ai déjà la première place des 3.73GHz en X6 .
 
edit : pas beaucoup de FX dans la base de données, c'est dommage.

Ah oui
Tandis que le mien était parfaitement stable @4 gigs
Il a duré 4 ans (presque exactement) comme ça ..
Ça s'invente pas
 
Edit : sondage inside

Un 8700k delid en utilisation courante    

 
& rajout des finesses comme le préconise le sondage (pouvez continuer à voter de manière protestataire, ça changera rien )

Une de mes config années 2008/2009 dans son jus.
 
C2D E7400 >>> http://www.cpu-world.com/CPUs/Core [...] 7400).html
 
2Go de RAM
HDD 5400tr/mn
GeForce GT220.
 
Résultat 149.
 
 

 
et merde, deux jours de gloire seulement
avec ces conneries je vais me forcer à prendre 2 epyc à 128 threads

 
920CB avec un E5 4640 à 2624.7MHz
http://hwbot.org/submission/3696167_
https://valid.x86.fr/9aw61n

Threadripper 1950x @stock. Autour des 2800 c'est avec du dual channel.    

 

 
superbe score CBR15
++

des possesseurs de ryzen 5/7 1700(x)/1800(x) sont les bienvenus ds la team HFR pour le country cup se deroulant sur hwbot pour un score cbr15
plus d infos sur les2 derniers  liens de ma signature

Drap.

Je participe c'est pas le même niveau mon petit Ryzen R5 1600 mais il fait déjà très bien je trouve    
 
[/url]

 
817CB avec un I7 3770k à 4489.29MHz
http://hwbot.org/submission/370738 [...] 70k_817_cb
http://valid.x86.fr/02vub1

Gros contributeur ce speedy22

Mes petites soumissions.
 

Je mettrai à jour plus tard dans la journée
Je veux remanier un peu les colonnes
Et avec les entrées déjà présentes, cela va me prendre un petit temps ..
Il faut que je le fasse de suite avant que ça ne devienne ingérable
Vous verrez que ce sera plus lisible et donc plus facile d'accès
W&S
 

 
T'as quoi comme reglages pour taper un score aussi haut avec une frequence aussi basse ?

 
Oui j'essaie de varier le plus possible  
 
Et en plus c'est sympas ce tableau, ça permet de ce faire une idée de la puissance du cpu

Tout est dans mon Profil ...
Et un processeur avec 15Mo de cache L3  
PS : bench réalisé sur W7 à l'époque aussi
Ça doit jouer ..
Edit : bah non