Reprise du message précédent :
Mon ptit x2 4400+  
 
http://img397.imageshack.us/img397 [...] estsb8.jpg

 
avec plus de volts ça chauffe plus
mais jvais monter encore

Bon j'arrive à 1120MHz de bus HTT (comme ont le voit sur mon screen au dessus)sur mon Asus A8N-E apres mon O/C de mon X2 4400+ @ 2.8GHz (10x280) et coeff HTT à 4x !
Mais sa passe sans probleme tous les test de stabilité ect...
Donc je peut laisser à 1120MHz alors ?  
 
Ou sa sert à rien et je passe en 3x280 = 840MHz ?

 
Un ventillo de plus ca ira
 
Quoi que je suppose que ca doit être bien blindé déjà  

 
en effet, ya deux 120mm qui soufflent sur le freezer 64 pro avec son ventilo 90mm
 
sinon avec 1.65v j'ai ça:
 

 
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=117864

 
 
Cpuz à la ramasse sur le vcore !!!
 
Pê avec un 1,625v ca sera mieux enfin les dernier mhz sont les pires à grapiller
Attend la nuit et go sur le balcon lool  
 
j'en connais un qui va avoir les boules : http://www.xtremesystems.org/forum [...] count=1310
 

 
ta CM bourrine plus et ça n'apporte rien : pour t'en covaincre tu lances un SuperPI 1Mo par ex. et tu notes tes scores à 840&1120MHz.

J'ai lu que le Bus HT pouvait monter à 1200MHz avant de crée des problemes, c'est vrai ?  

Perso j'ai tourné un temps à 1250

Et pas de blem ?

ça n'apporte rien du tout alors pkoi risquer l'instabilité...

Bah sa fait plus de sport  

 
J'ai réussi à trouver des infos sur mon stepping et comment dire....  
 
http://techreport.com/forums/viewt [...] ht=#597163
 
Mettre 1.6v pour 2.6ghz, ca me tente pas    
 
Heureusement, la boite est pas ouverte, donc retour à LDLC et recherche d'un 0610 DPMW

pour ma part j'ai un ptit 170 décaps qui prend 3Ghz @ 1.4v sous water je posterais un screen ce soir ou demain , tout ca a 35/36 °C full..maintenant je v faire la course aux MHZ

 
ça dépend de ta CM.
sur ma DFI 1200 ça semble pas l'ennuyer pour un test d'o/c.
 
sachant que ça n'apporte rien reste au coef qui te donne la valeur la plus proche de 1000 sans dépasser 1050.

Bah moi c'est soit 840MHz soit 1120MHz ...

Sachant que tu peux le mettre à 400 sans perdre même 1% de perf, je le laisserai à 800...

+1

Salut. je recherche des renseignements.
 
Je viens d'acquérir un x2 4400+.
Je l'ai un peu poussé pour voir, et avec le vcore à 1.34v, je suis stable à 2750. OCCT passed, et 8Heures de prime95.
 
Vu les BDD que je vois, il me semble prometteur non ?
à 1.38V et 2805 Mhz, il n'est pas stable mais je pense de tres peu.
il est à 42° en full.
 
enfin peut-etre que je me fait des illusions

c'est un ADV of course!
 
belles perf.

ADV ?

Bon voila j'ai passer à 840 !

Ce qu'il veut dire c'est qu'apparement ton proc est une version au TDP de 89W au lieu des classiques 110W (ADA)
Ton proc est une très bonne bête en effet, toute mes ficelles de caleçons.

 
OCCT dual core ? 2 prime 95 ?

Merci el gato.
 
Et asmomo, non pas du tout... je comprend mieux alors.
Je n'étais pas au fait qu'il fallit occt dual core

Mais ne t'en fais pas trop, c'est plutot rare qu'au sein d'un dual core il y ait une grosse différence de qualité entre les deux coeurs.
En plus il est possible que occt soit passé d'un core à l'autre au cour du test.

 
 
3800 core toledo?? ca existe ca?  

Ben justement, OCCT ne sert strictement à rien sur un dual core, et c'est idem pour tous les softs non optimisés dual core : les cores se partagent la tâche, aucun des deux ne dépasse 60-70% de charge, donc les 2 peuvent être totalement instables sans que ça ne se voie.

 
ya 2x512ko de cache desactivé stou

Ben, mon proc n'est pas tres stable avec occt dual core.
à 1.392V et 2750 GHz.
 
Je pense que je vais rester ainsi, car il est parfaitement stable avec occt normal et avec sp2004.
 
Je pense pas que j'utiliserai des trucs qui chargeront les deux coeurs.

sauf à interdire l'usage du 2ème core, XP va obligatoirement solliciter les 2 à ton insu.
Ne serait-ce que pour certaines tâches de fond (antivirus, firwall, impression, ...).
 
Si tu utilise occt monocore en l'affectant à un core et que c'est stable, puis en l'affectant au second core et que c'est stable, alors oui tu pourra dire que ton o/c a une stabilité suffisante pour un fonctionnement où tu n'as jamais les 2 cores à fond...
 
à vérifier toutefois : la temp en burn lors de tes tests occt dual core. Si les temp sont nettement plus élevées qu'en mono, p-e alors que ton système de refroississement a du mal lors des surcharges en dual.
 
sans doute que la base (le proco) est saine.
encore faut-il que le tandem proco+ventirad suive.
 
bel o/c en tout cas.

Merci des explications.
 
En fait je suis en water cooling.  
et je pense que le system de refroidissement est correct. ( cd ma config )
 
j'ai tester le "vieux" occt, et je n'ai pas vu qu'on pouvait l'affecter à un coeur ou l'autre.
 
pour le double non plus d'ailleurs, peut-etre que j'ai pas bien cliqué partout.
En tout cas, il était stable avec le vieux à 2800Mhz et 1.392V
 
De tout facon, je avis continuer mes test pour essaye de voir jusqu'où il peut aller et ainsi le laisser à 80-90%

 
garder un systeme instable pour 50mhz de plus...    

Mais de quoi tu parles ???
 
Trouve un seul endroit où j'ai dis que j'étais stable en dual core à 2.7Hgz.
Et apres tu la ramèneras

 
je suis a 2.6 avec mon x2 3200 avec zalman 9500cu ram desincro 166 (2.2.2.5) xlpro 2*512 corsair et le tout sur dfi.
Tres stable je pense encore avoir de la marge mais faut que je monte un peu les tensions.
Par contre pas besoin de modifier les tension ram ?

  ...
 
normalement, 2.6~2.7V suffisent pour la ddr, au dela, si c'est pas stable modifie les timings.

et on peu monter jusqu a combien en air ?
Ya pas de risque pour le cpu ya bien des frequence et tension a pas depasser ?

 
T'as pas dit que t'étais stable, par contre t'as bien dit que ça te dérangeait pas d'être instable. Je me demande si tu changeras d'avis quand tu commenceras à avoir des corruptions de données importantes  

 
salut les mecs, j'aurais besoin d'un ou deux tuyaux
 
l'overclocking a bien changé depuis la derniere fois que je l'ai pratiqué, sur feu mon K6/200@251 (3*83 au lieu de 3*66 ) et mon bon vieux 300A@462 sur cette non moins bonne vieille BH6
 
donc la chui paumé ma race
 
alors actuellement (cf config) j'ai un pc qui me va pour mater des divx pas HD, faire du net, dérarer et graver, mais je compte bientot me remettre au jeu, sous la forme de HL2 et son mod tant attendu : Team Fortress Forever (portage de TFC de HL1)
 
alors je comptais me prendre un X2 3800+, de la DDR2-667 pour que ce soit synchrone avec le CPU, en carte mere je c pas trop et une pauvre carte 7300GT a 80€, pour du 1024 sur mon 17", ca devrait aller (oui j'ai perdu la foi de la nerdzerie et du matos cher, mon pc est en vrac, je n'y prends plus soin, je crois que j'ai tout donné pendant mon adolescence, et que j'ai perdu la foi )
 
alors ce pc est a but "meilleur rapport perf/prix", et jpense qu'il se defend pas mal (le X2 3600+ etait pas sensé sortir ? ) pour ce que je vais lui demander non ?
 
quant aux tuyaux he bien ...  

• quelle carte mere ? les nforce 5 sont a 6SATA et 1 IDE, ce qui me plait moyen jprefererais du 4+2, nf4 donc, en socket AM2 (si ca existe ... y a tellement de références, jme rappelle avec emotion du temps ou la feuille de tarif LDLC faisait un recto )
• j'imagine que cette config n'est absolument pas overclockable, mais j'arrive pas a concevoir la relation CPU-RAM de ces nouveaux AMD genre le 3800+, 2000 mhz, pour le passer a 2200 c'est genre 10*220 au lieu de 10*200 c'est ca ? le FSB est en fait la frequence du bus HT et du coup, il faut chercher le plus petit diviseur entier qui soit <= a la vitesse RAM c'est ca ? donc pas de la 667 en fait

 
allez y, vous pouvez me jeter des cailloux, du moment que vous ecrivez des reponses dessus
 

Bon apparament mon X2 4400+ @ 2800MHz à 1.400v n'etait pas stable    j'ai plein de calcul Folding qui arrete pas de faire des erreurs !!!
Je l'ait passer à 1.4125v pensez vous que sa suffit pour stabiliser ou alors c'est que dalle comme augmentation de vcore sa ???    
Sinon je pense pas que sa vienne de ma ram à 233MHz je lui ait fait 4h30 de memtest86+ et 7 pass et aucune erreur...    
 
Et pour le cpu j'ai tester 3003MHz meme à 1.500v c'est pas stable du tout    arf dommage  
 
EDIT: Bon finalement je suis monter à 1.425v au lieu de 1.4125v car j'ai GTR2 qui à planter !  
Et passage de 2.65v à 2.70v pour la ram, vu que elle es certifier de 2.60v à 2.75v c'est bon
 
Par contre je vais pas savoir si mes plantages venait d'un vcore trop bas, ou d'une ram avec un vddr trop bas    
Mais l'otre fois j'ai passer 4h30 de memtest et 7pass a cette fréquence de ram la, et aucune erreur donc je pense que sa viens plutot du vcore ?

 
 
On ne devrait jamais se sentir obligé de dire ca