Reprise du message précédent :
slt ( et oui un revenant !!!)
pour pouvoir t aider il nous faud beaucoup plus d infos ....
 
pour repondre a hawak's : pour ma part je n ai jamais vraiment reussi a oc la ram ( juste monter la frequence mais ss toucher au cas ) alors du coup je suis toujours rester a l origine sur la ram ...
 
 
pour info juste avant de démonter ma cm , j'ai testé un derniere fois mon e8600 avec un watercooling + glassons .... 5.4ghz juste le temp de faire un 3dmark ^^  
 
pour etre honette sa me manque un topic special pour ma cm (dfi x48-t3rs) parce que je galere dur dur

 
 
 
J’avoue un revenant…
Alléééééééééééééééééé…..revient parmi nous et vends ta DFI…    
 
Je blague…… !!!!Ton plaisir passe avant tout...  
Néanmoins, il manque tout de même un momoscoot dans ce topic...  

Salut,
 
j'ai vu que de tres petite améliorations en syncro c'est pas le bou du monde mais sa tourne un poil mieu (quand on arrive a le config LOL) les voltages son super capricieux

de temp en temp je me dis que si quelqu un voulai m échangé ma cm contre un s2e pas ce ne serai pas plus mal
surtout pour un pitit sli (voir tri ) de 280

 
 
 
 
filou901 me demandait aussi justement l’intérêt réel de mon action
 
Voici ce que j’ai répondu…
 
J'ai justement envoyé le même message presqu'à tous ceux qui avaient posté leur OC valide.  
Etant donné qu'on a tous des config différentes, ce qui est une excellente idée...  
Le but pour l'OC et dont pour les perfs, est de très bien cerner les forces et les faiblesses de la bête en fonction du matos qu'on a....Avoir de tel information, ça peut toujours servir dans plusieurs cas...  
On pourra toujours en discuter sur le topic après chaque post d'OC Valide....  
Au cours d'une mise au point d'une config d'un cousin sur ça S2E...Pour la stabilité et la performance, j'avais justement constaté et avec surprise que ça config réagissait beaucoup plus favorablement à la Synchro qu'à l'inverse...

Bref mon matos n’est pas encore prêt, dès que ce sera le cas, je posterai deux OC valide comme ça été le cas avec le Q9450…Mais cette fois, avec plus d’explication sur les forces et les faiblesses de ma config en Synchro et Désynchro...  

 
 
 
  Je suis certains qu’il y a des amoureux DFI sur H.fr qui possèdent la S2E.
Suffit juste de trouver un ou deux et ça suffira peut être….

  Sauf nouveauté d'un nouveau BIOS plus stable ou équivalent, Pour mes deux futurs testes de torture d'OC Valide, j'arrête mon choix à deux BIOS : 1104 et 1202

J'ai le 1104 depuis 2 jours, pas de problemes particulier chez moi

pareil 1202 sans souci enfin pas plus que d'ab en faite!

moi j ai pas de soucis avec la S2E. a part le fsb hole de 1600 ca va bien.
le seul truc qui me fait vraiment raler c'est le waterbloc Fusion !!! quelle daube infame ce truc

 
 
 
C'est quoi exactement ton probleme de fsb? C'est pas plutot ton proco qui supporte pas plus de 1600 ?

Alors il est connu que les S2E ont un FSB hole autour de 1600 mhz. non le proco supporte tres bien un FSB max de 1892 mhz dont le prb n'est pas la. disons qu'entre 1500 et 1700 mhz la mobo est instable quelque-soit les voltages. Cela vient bien de la S2E car testé sur une XFX ou MSI, c'est stable à cette fréquence.  
Bcp de retour sav (26% !!!!) le sont à cause de ce prb FSB, faute à Asus qui maitrise très mal les chipset Nvidia et qui n'a pas suivi le schéma de référence. Toutes les carte mères ont un FSB Hole, que l'on peut davantage maitriser grace aux Strap sur les chipset Intel, sauf que pour la S2E, Asus à fait fort ^^ le fsb hole est très large.

ha, cette histoire m'avait echappé, donc il y aurait des soucis juste dans cette plage de fsb et plus au dessus?
 
Pas vraiment un fsb hole alors car dans ce cas il serait impossible d'aller au dessus, et comme j'ai deja vu des screens avec cpu sous dod a plus de 2300 mhz de fsb (quad pumped = 575 mhz réels !!!) on peut dire que c'est plus un bug dans une plage de fsb qu'un mur infranchissable.
 
Mon q9450 est limité justement par son fsb hole, celui ci n'est plus du tout stable passé 1850 mhz (462 Mhz réels) de fsb, cette limite est induite par le cpu qui ne supporta pas plus et non pas par la mobo, nul doute que s'il existait un moyen pour debloquer les coefs de mon cpu il pourrait largement monter  au dessus de 4,0 ghz, tandis que la je suis limité a environ 3.7 au grand maximum stable.

Oui je confirme que le QX9650 ou Q9650 est stable à 1892 mhz. les FSB comme tu l'indiques sous DOD sont Vmoddé ou bien ce sont des Duo et pas des Quad. Je n'ai jamais vu un Quad tourner à + de 475 QuadBumped
Il faut impérativement augmenter le voltage du PLL (1.60 max) et VTT (1,40 max) pour stabiliser la mobo passé le FSB 1800. Si on veut synchroniser la ram avec ce haut fsb, bien penser à augmenter le SPP (NorthBridge max 1.70 pour rappel, chez moi c'est stable avec 1.55 pour 1800).  Pour rappel, le Northbridge est le coeur du pc, qui gère la mobo, la ram et les bus. le cpu est juste le cerveau. la PLL et VTT alimente la carte mère. ça doit pouvoir tenir avec moins, faut tester...chaque mobo n'a pas la même sensibilité. la S2E n'est pas une mauvaise carte, elle est juste très très nerveuse. Comme tjs en OC, chaque paramètre influence un autre, ne jamais trop speeder et prendre son temps.
ton q9450 n'est pas limité à cause du fsbhole, mais juste parceque les quad ne tiennent pas à + de 475 mhz quad pumped, les Duo montent bcp bcp plus haut. un hole est un trou plus ou moins grand en fonction des bios/mobos/strap, non ce n'est pas un bug c'est normal. Cet effet à tendance à être bcp mieux géré par les développeur/designer mobo que par le passé. néanmoins le FSBhole de la S2E est anormalement large pour ce type de matériel haut de gamme. -> Asus suxx

redgabber
 
« Je n'ai jamais vu un Quad tourner à + de 475 QuadBumped » ....Olaaahhhh...Décidemment, Décidemment..  
 
Là tu es tout de même un petit poile moins généreux...Ce n'est pas parce que tu n'as pas vu plus au-delà que ça n'existe pas, même les ingénieurs de la firme de Santa Clara se garderont bien de ne pas parler d’une limite réel de leurs proco pour diverses raisons, sauf peut être à émettre des suppositions extrêmement mesurer sur leurs bébé…
Tout dépend aussi de la qualité du matériel qu'on n'a à sa disposition.
L'Overcloking étant une science qu'on ne maîtrise pas réellement, disons très claire les choses ainsi...
A chaque matériel dont....demeure toujours son pouvoir d'action au côté mystérieux non exploré
 
Sans Vmoddé quoi que se soit je confirme aussi qu’un QX9650 est stable à 1940MHz sur S2E
La vérité est souvent ailleurs…Et parfois sous ses yeux
 
Pour le FSB Hole généralement dû aux timings du Northbridge qui augmentent par palier afin d'éviter des instabilités dues à l'élévation de la fréquence du FSB.  
J'ai été souvent confronté à mon grand regret à ce malheur qui touche hélas la S2E, comme beaucoup de CM d'ailleurs.  
J'aborde aussi dans la fourchette de plages que tu as donné, même si là encore, je préfère relativer ses effets, car j'ai vu des S2E fonctionnées parfaitement dans ces zones, effet bios ? Pourquoi pas….

Sans Vmoddé quoi que se soit je confirme aussi qu’un QX9650 est stable à 1940MHz sur S2E
*
je pense qu'il faut éclaicire, le seule façon d'acceder a plus de 1900Mhz s'est d'avoir une RAM avec des puces GTR ( voir la RAM de Moz ), autre chose, les QX9650 ne supporte pas les 500Mhz de plus le chipset i790 a un gros défault car il ne supporte pas les voltages RAM trop important.  
 
redgabber : salut le monde est petit    
 
 

Je reconnais la difficulté des 500mhz des Quads....
 
Mais je ne mouillerai certainement pas ma chemise sur la muraille des 475
 
La S2E a ses qualités et ses défauts du moment, tout comme tout CM...Tout dépend de ce qu'on veut en faire....  

en se moment, je tourne a 3.37Ghz car j'ai placé des OCZ Sli Ready Edition 1800Mhz, j'ai mis dans le bios la fonction " Sli Ready Edition" et "ocmax" une graph 9800Gx2, le QX9650 est en WC temp maxi 40° sous OCCT. l'interet, s'est quand fonctionnement normal mon cpu tourne a 2000Mhz ! il monte en fonction des besoin, je touve çà super en plus tous mes jeux tournent sans pb dans très bonne résolution, donc je conseil car économique et ludique.

 
Juste en passant, test bien ta ram ocz 1800 sli, j ai la même et depuis l'achat au bout de 3 mois un module est défaillant et ne passe aucun test ram (memtest x86 et autre). ça foirait tous mes réglages.

Activation sous BIOS…Je comprends, des barrettes à profil EPP2.0…  
Je n’ai pas encore eu aussi le plaisir de tester ces barrettes…

je pense que s'est un bon système pour les gamers, tu prend un E8600 + 2x2 en 1800Mhz Sli Ready Edition, tu rêgle simplement la fonction dans ton bios comme je l'ai indiqué plus haut et le tour est joué ! simple rapide, économique en energie et sauf mauvaise surprise ( voir Redgabber et son pb de module ) çà tourne vraiment bien.

.

cosmo66 et redgabber  
 
Autre fois, j'avais eu des échos plus ou moins bien, sur ses fameux rettes du caméléon et j'en avais un peu discuté sur ce topic d'ailleurs avec une personne dont je ne me rappelle plus trop du pseudo, sur l'apport en perf, ma zone d'ombre, comparer aux autres rettes hors EPP2.0  
Sans réponse sur ce point...Je vous pose donc la question à tous les deux.  
Comparer aux autres rettes, en terme de perf, ils emmènent quoi de ++++ ?  

en faite, il y a une corrélation entre le bios de la mobo, les drivers Nvidia ( mobo & grapf ) et la RAM. Donc, si tu met ton bios et tes drivers a jour comme il se doit tu as des réglages dit "d'usine" au top. Concrêtement, pas d'alaising, pas d'écran bleu ...ect...ect.  

 
 
Mais rien du tout, c'est du pure marketing, concretement ces memes barettes en reglage manuel peuvent tourner plus vite ou a de meilleurs timings (suivant la qualité des puces comme toujours)

filou901....

 
mouai... faudra m'expliquer comment de 3.8/4/4.1Ghz en stable je retombais pas a 2Ghz en marche normal   seule cette fonction ma donné cette possibilité.

 
 
Tu parle d'oc cpu la, il est possible d'oc le proco avec ou sans ram sli ready, la preuve j'ai des barettes "non sli ready" et j'oc tres bien mon proco en manuel, la ram sli ready apporte normalement un confort pour oc de maniere automatique, personelement je prefere tout regler manuelement a l'ancienne, ca permet de comprendre ce qu'on fait et en plus ca permet d'aller plus loin qu'en mode auto

+1 pour les OC en manu, ce n'est pas de çà qu'il s'agit , je parle du système d'economie d'energie, quand tu fais un OC manu ton proc a 3.8Ghz il reste en toujours a 3.8Ghz, avec la fonction Sli Ready en fonctionement normal je suis a 2Ghz de cpu si j'active l'OCCT je monte a 3.3Ghz tout en restant a 1800Mhz, il y a donc une augmentation en fonction des besoins et s'est çà que je trouve bien.

Ha ok j'ai saisi maintenant, tu utilise l'economiseur d'energie du proco, effectivement si dans ce cas ca te permet d'oc tout en economisant en usage non intensif c'est interessant.

voilà, économie que je n'avais pas avant a 3.8/4/4.1Ghz de cpu, de plus certains de mes OC étaient stable sous OCCT mais pas dans les jeux ! s'est pour cela que je trouve se système interressant, biensur qu'il y a du marketing, mais prennons un gars qui cherche une bon pc gamer il prend se style de config en Sli Ready Edition et il est tranquille, le proc est a 3.3Ghz en plein charge les plus gros jeux doivent tourner a 3.2Ghz, il a 1800Mhz de RAM, c'est tout bon !

Oui l'idée de tourner a l'economie sur le bureau est plutot interessante, en plus ca peut permettre de freiner les ventilos et d'avoir encore moins de bruit

je suis en WC cpu et nb par contre ma 9800GX2 est en air, refroidit par le 200mm du Cosmos S, cependant la temp de cette graph est trop haute a mon gout, dès que j'aurai fini de monter mon futur PC * je  
lui placerai en bon Waterblock.
 
* HS : pour ceux que çà interresse, quelques photos de mon montage en cour   : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6901386
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 545_21.htm

A propos des OCZ DDR3 SLI-Ready, je précise que je ne me sert pas de la fonction EPP 2.0. Oui c'est du marketing. je prefére tout régler manuellement, j'ai des bonnes perfs et pas de prb. Le prb du EPP 2.0 est qu'il grise les réglages bios du cpu/fsb... on est doinc bloqué aux réglages par défaut qu'offre le mode EPP 2.0. enfin sur la S2E c'est ainsi. Par contre il me semble avoir vu que ce n'est pas le cas sur les mobos XFX et EVGA (design de référence Nvidia). L'EPP 2.0 n'apporte donc rien.

+1 pour l'amélioration des perf, mais pour l'éco d'energie, je te rappel que c'est cela que je n'arrivais pas obtenir sans l'EPP 2.0 et le S.R.Edition.Donc perso s'est une amélioration notable et non négligeable. Quant au EVGA Digital comme tu le sais je l'ai vite renvoyer ! incapable de mettre le bios a jour....

sympa la table  

HS : y a celle-ci qui viens de sortir mieux et moins cher : http://www.ybris-cooling.it/produc [...] 9e73aaa932

 
 
 
 
Par rapport à ma question poser, ta conclusion est exactement de la même ligné que celle de filou901...    
 
 
Étant donné que tu possèdes aussi ces rettes, j'aimerais tout de même aussi que tu me rassures sur une particularité soulevée par cosmo66...
 
Celle de la gestion de la consommation automatique par rapport à la demande, hausse ou basse... Une fois l'option EPP 2.0 activée

Je n'ai vu aucune différence. les miennes sont réglées sur 1.9v comme indiqué par le constructeur. et c'est stable, chauffe pas trop.
EPP activée ou pas, 1.9v et c'est tout.

tu ne répond pas à la question !
le monsieur te demande si ton proc prend la conso auto sous EPP 2.0 - 2Ghz sous OCCT/CPU-Z.