Reprise du message précédent :
 
P'tain mais "beta" ca en trouble des gens
 
Ce n'est pas parce qu'il y'a écrit beta que c'est buggé :| C'est l'algo de Fouge qui n'est pas au point

Antibug> SP2004 ORTHOS BETA est réputé pour bien marcher. Dans son cas, c'est CPU STress qui est moins efficace.
Au pire, pour etre sûr, il faut tester à une fréquence plus basse, réputé stable. Si le logiciel suspect continue à détecter des erreurs, on peut effectivement remettre en question son bon fonctionnement. Sinon, non.

Fouge, j'ai remarqué que OCCT Perestokia numérotait les CPU en 1,2,3,4 et non 0,1,2,3
 
Ca prouve que ton logiciel aura plus de succès avec cette numérotation
 
/mode argumentation a deux euros off

 
edit: OCCT ne numérote que 1&2. CPU Stress MT est le seul à pouvoir gérer jusqu'à 4 processeurs logique
Quoique... j'en suis pas sûr en fait...

et up du soir

et up du matin  
 
Kiki
 
PS: jai pas le meme fuseau horaire que vous.

Quelqu'un a-t-il un P4 récent (Stepping F41 minimum) et me faire un rapide test ?
1) lancer CPUZ et me donner la fréquence
2) lancer CPU Stress et me donner la fréquence
3) lancer un test de 10s et me donner la fréquence (affichée en fin de test)
4) changer la fréquence sous windows (overclocker/underclocker via clockgen par ex)
5) lancer un test de 10s et me donner la fréquence (affichée en fin de test)
 
Merci

Merde
Et même en quittant/relançant CPU Stress, il t'affichera encore 3791.53MHz ?
En idle, ton CPU ne passe pas en coef 14 ?

Ha... alors ton CPU serait aussi "touché" par le phénomène ?
Quel est son stepping ? Inférieur à F41 ?
CPUZ détecte ce changement de fréquence je suppose ?
Les Vielles versions de CPU Stress ont aussi ce pb (genre une 0.10) ?
Et CPU Détect 24 ?
 
J'vais avoir besoin de toi ce soir, ow31

Il possède le mode C1E alors, non ?
Va faloir que je corrige ce bug...

Confirme moi qu'avec ces version, les 3586MHz ne sont pas détectés :
http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] s_0.10.zip
http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] tect27.zip
 
Le mode C1E supporté par le CPU est indiqué par HWiNFO32 : http://www.hwinfo.com/
Everest le détecte aussi, peut-etre PC Wizard aussi ( http://www.cpuid.com/pcwizard.php )
 

ow31> Peux-tu regarder dans Everest si ton CPU est "compatible" avec le mode CE1 ?
 
Et enfin, tout possesseur de P4 pourrait-il tester ceci à fréquence de boot + fréquence modifiée sous win (si possible) ?
http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] tect28.zip
 
Merci

En fait vous pouvez tester cice si vous avez un P4, ou un Core 1&2 Duo :
http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] tect28.zip

Quand t'underclock à 3.5GHz, les 2 méthodes donnent la fréquence de boot (3791MHz) ?
Peux-tu me faire un copier/coller ici STP.

Bizarre que le MSR-E8 ne marche pas chez toi  
A moins que ça ne marche QUE sur le Core 1&2 Duo...

drapal du soir

Burn2> J'aimerais bien que tu testes avec ton Pentium-M.
 
D'ailleurs tout le monde peut tester : ce qui m'interesse surtut c'est la fréquence MSR-E8.

BIERMAN> C'est malin, j'ai qu'une machine de test, et c'est un XP-M aussi
Allez Mr les Intelliens et les K8tistes

J'ai failli ne pas le mettre mais voilà
hihi

Vendor ID : AuthenticAMD
Brand String (fixed) : *Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 165*
Processor Family F Model 3 Stepping 2
 
Frequence RDTSC : 2403.543 MHz
IA32_MPERF MSR and IA32_APERF MSR are not present
Frequence MSR-E8 : 0.000 MHz
 
Nombre de cache L2 : 2
Taille de chaque L2 : 1024 Ko
Taille totale du L2 : 2048 Ko
 
Nombre de CPU : 1
Nombre de cores par CPU : 2
Nombre max de processeurs logiques par CPU : 2
Nombre total de processeurs logiques : 2
Technologie HT absente.
Appuyez sur une touche pour continuer...

Normalement ça marche sur les Core 1&2 Duo, peut-etre les P-M et P4E (a prioris non sur ces derniers). Les K7 non, et les K8 j'en savais rien jusqu'au post de lombric.
 
Bref, aux intelliens qui suivent ce topic : fréquence de boot + changement de fréquence sous win (si possible).
http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] tect28.zip

OK je test je télécharge et je te dis ça, tu veux savoir quoi éxactement?

Les 6 premières lignes dans 2 situations : à la fréquence de boot + à une fréquence changée sous Win (quand c'est possible).

Pour moi en idle:
 

je suis pas intellient j'ai aussi un barton

Ok, reste à voir sur les Core 1 ou 2 Duo. Si vous en connaissez, faites passer le message
(PentiumD aussi)

MOi je peux que sur: pentium M, barton, p4B et céléron 3 c'est tout ce que j'ai à ma porté là. Besoin d'autre test fougue? Tu veux en burn pour voir?

Ce que je veux surtout, c'est voir si l'overclocking sous Windows (via clockgen par ex) est bien détecté.
Et apparemment, ce n'est pas le cas sur les Prescott, P-D, Core 1&2 Duo.

ça je peux pas tester sauf sur mon barton avec le log que t'utilises toi aussi donc je ne peux faire que ce que tu fais toi sur le barton lol. sur le pm je peux que baisser le coef.

Vu que la fréquence en idle est bien détectée, tu n'es pas touché par ce pb de TSC fixe.
Je fais référence à ce problème (pour les curieux) :
http://www.x86-secret.com/index.ph [...] sd&nid=845

Mais c'est normal le "Frequence MSR-E8 : 0.000 MHz" ?

Théoriquement, ça marche sur les Core 1&2 Duo. Sur les autres CPU j'en sais rien, donc je vous fait tester

Ben ça marche pas chez moi

J'ai fait appel dans ma sign.
Sait-on jamais

Alut toi aussi

Mon 2000 démarre pas, c'est con, je voulait tester sur mon Bi-Celeron 500, voir si le "QuadCore ready !" supporte aussi le matos old school.  

Je peux tester sur PIII 1GHz mais bon

PeGGaaSuSS> Normalement ça devrait bien gérer, sauf peut-etre le nom du CPU qui sera "générique". Ca déjà été testé sur un bi-P3 et un bi-Xeon.
Si ton 2000 remarche, ton feedback sera le bienvenu
 
BIERMAN> Balance toujours (CPU Stress 0.19 + CPU Detect28). Tout test est bon surtout s'il permet de révéler un bug.

 
Old school SMP j'entendais.