CPU

[CPU Stress MT 1.2.0 RC2] Petit refresh pour 2012 :)

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- OCCT v15: test+bench storage,Skins LTT/Corsair,GPUs qui chantent

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 146 147 148 .. 154 155 156 157 158 159 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [CPU Stress MT 1.2.0 RC2] Petit refresh pour 2012 :)

blackhawker

IWH and almost anywhere

Reprise du message précédent :
haha, j'ai retrouvé un % d'utilisation >100% cette fois-ci sur Vista

Message cité 1 fois
Message édité par blackhawker le 10-02-2009 à 21:20:24

---------------
création de site - photo

Publicité

Fouge

dave3810> Tiens toi prêt pour ce soir, y'aura du test spécial Core i7
Pour les instructions, je vais devoir fusionner les instructions SSE, du type SSE1&2&3, ça prendra moins de place.

Fouge

blackhawker a écrit :

haha, j'ai retrouvé un % d'utilisation >100% cette fois-ci sur Vista

Je vais te faire une version de debug, c'est étrange cette histoire.
Sinon c'est normal le changement de fréquence d'un test à l'autre ?

blackhawker

IWH and almost anywhere

ya mon coeff qui fait du yoyo un peu n'importe quand en fait, maintenant il s'est calmé

EDIT: il vient de me remettre 100.1%:

Fréquence : 2535.6 MHz
Température Core 0 : 92.0 °C (de 64.0 à 94.0)
Température Core 1 : 91.9 °C (de 64.0 à 94.0)
Température Core 2 : 98.9 °C (de 68.0 à 100.0)
Température Core 3 : 98.9 °C (de 68.0 à 100.0)
Durée du test : 00:06:31
Utilisation CPU : 99.7 %
Test stoppé par l'utilisateur.
Aucune erreur n'a été détectée.
Cependant le test doit durer 1h minimum !
____________________________________________________

Fréquence : 3126.5 MHz
Température Core 0 : 88.8 °C (de 70.0 à 93.0)
Température Core 1 : 88.8 °C (de 70.0 à 93.0)
Température Core 2 : 95.4 °C (de 73.0 à 100.0)
Température Core 3 : 95.4 °C (de 73.0 à 100.0)
Durée du test : 00:00:25
Utilisation CPU : 100.1 %
Pourcentage d'utilisation CPU incorrect !
Test stoppé par l'utilisateur.
____________________________________________________

Fréquence : 3299.5 MHz
Température Core 0 : 73.2 °C (de 65.0 à 79.0)
Température Core 1 : 73.2 °C (de 65.0 à 79.0)
Température Core 2 : 77.0 °C (de 67.0 à 84.0)
Température Core 3 : 76.8 °C (de 67.0 à 83.0)
Durée du test : 00:00:05
Utilisation CPU : 99.4 %
Test stoppé par l'utilisateur.
Aucune erreur n'a été détectée.
Cependant le test doit durer 1h minimum !
____________________________________________________

Fréquence : 3301.9 MHz
Température Core 0 : 69.0 °C (de 66.0 à 72.0)
Température Core 1 : 69.0 °C (de 66.0 à 72.0)
Température Core 2 : 71.5 °C (de 68.0 à 75.0)
Température Core 3 : 71.5 °C (de 68.0 à 75.0)
Durée du test : 00:00:02
Utilisation CPU : 98.5 %
Test stoppé par l'utilisateur.
Aucune erreur n'a été détectée.
Cependant le test doit durer 1h minimum !
____________________________________________________

Fréquence : 3300.2 MHz
Température Core 0 : 71.8 °C (de 65.0 à 78.0)
Température Core 1 : 71.6 °C (de 65.0 à 77.0)
Température Core 2 : 75.6 °C (de 67.0 à 82.0)
Température Core 3 : 75.6 °C (de 67.0 à 82.0)
Durée du test : 00:00:04
Utilisation CPU : 99.4 %
Test stoppé par l'utilisateur.
Aucune erreur n'a été détectée.
Cependant le test doit durer 1h minimum !
____________________________________________________

Fréquence : 3299.9 MHz
Température Core 0 : 78.7 °C (de 64.0 à 85.0)
Température Core 1 : 78.7 °C (de 64.0 à 85.0)
Température Core 2 : 83.7 °C (de 66.0 à 91.0)
Température Core 3 : 83.7 °C (de 66.0 à 91.0)
Durée du test : 00:00:13
Utilisation CPU : 100.1 %
Pourcentage d'utilisation CPU incorrect !
Test stoppé par l'utilisateur.

par contre sous linux c'est tout le temps 100.8%

Message édité par blackhawker le 10-02-2009 à 21:49:52

---------------
création de site - photo

Profil supprimé

Pour 3631.625 MHz :ange:
Je dirais que c'est bon

Fouge

Une version de debug de la RC2 :
http://www.cpustressmt.com/CPUStressMT_debug.zip
Il faut juste remplacer l'exécutable de la version RC2 "normale".

A qui cela s'adresse ?
1) Aux possesseurs de Core i7 afin de me renvoyer un rapport de bug ("A propos de..." puis cliquez sur le bouton adéquat).
2) à blackhawker : essayer de faire un test de moins de 10s et d'avoir un % CPU moyen > à 100% puis me copier/coller les infos relatif à ce test

Merci à vous :jap:

Message cité 1 fois

Profil supprimé

:hello: [:baobab]

blackhawker

IWH and almost anywhere

Fouge a écrit :

j'arrive plus à le faire [:squale25]
j'ai fait un 100% tout rond max en réutilisant l'exe de la RC2 et ça fait 5min que je teste avec la debug et la RC2

Message édité par blackhawker le 10-02-2009 à 23:40:33

---------------
création de site - photo

Fouge

Si t'y arrives plus, un 100% tout rond ça me va quand même

edit: et n'oublie pas le rapport de bug pour que j'améliore le support du Core i7

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 10-02-2009 à 23:41:44

blackhawker

IWH and almost anywhere

Fouge a écrit :

Si t'y arrives plus, un 100% tout rond ça me va quand même

edit: et n'oublie pas le rapport de bug pour que j'améliore le support du Core i7

ayé: je l'ai eu
en dépassant les 10s par contre (je sais pas si ça change quelque chose)

Pourcentage normal : 99.575106383
Pourcentage normal : 99.575106383
Pourcentage normal : 97.293323884
Pourcentage normal : 99.504535790
Pourcentage normal : 98.329242210
Pourcentage normal : 97.224419263
Pourcentage normal : 97.224419263
Pourcentage normal : 97.155612173
Compensation de l'horloge système modifiée (avance).
Pourcentage normal : 99.088583062
Compensation de l'horloge système modifiée (avance).
Pourcentage normal : 99.088583062
Pourcentage normal : 99.250228385
Compensation de l'horloge système modifiée (avance).
Pourcentage normal : 99.088583062
Pourcentage normal : 96.547850163
Compensation de l'horloge système modifiée (avance).
Compensation de l'horloge système modifiée (avance).
Compensation de l'horloge système modifiée (avance).
Compensation de l'horloge système modifiée (avance).
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Compensation de l'horloge système modifiée (avance).
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage normal : 98.559368213
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage normal : 98.462169625
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage normal : 99.902118227
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage normal : 98.365162562
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage normal : 99.902118227
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Compensation de l'horloge système modifiée (avance).
Pourcentage normal : 98.462169625
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage normal : 99.902118227
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage normal : 98.365162562
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage normal : 99.902118227
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage normal : 98.462169625
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage normal : 99.902118227
Pourcentage normal : 98.462169625
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage normal : 99.902118227
Pourcentage normal : 98.365162562
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage normal : 98.462169625
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage normal : 99.902118227
Compensation de l'horloge système modifiée (avance).
Pourcentage normal : 99.902118227
Pourcentage normal : 99.902118227
Pourcentage normal : 99.902118227
Pourcentage normal : 98.365162562
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage anormal (100.000641026) corrigé à 100.
Pourcentage normal : 98.462169625
Fréquence : 3046.4 MHz
Température Core 0 : 91.7 °C (de 86.0 à 93.0)
Température Core 1 : 91.7 °C (de 86.0 à 93.0)
Température Core 2 : 98.4 °C (de 91.0 à 100.0)
Température Core 3 : 98.3 °C (de 91.0 à 100.0)
Durée du test : 00:00:11
Durée d'occupation CPU : 8885816960
Durée du test : 11098 ms
Utilisation CPU : 100.08354 %
Test stoppé par l'utilisateur.
Aucune erreur n'a été détectée.
Cependant le test doit durer 1h minimum !

Message édité par blackhawker le 10-02-2009 à 23:43:22

---------------
création de site - photo

Publicité

Fouge

Oulà, tout ces "Compensation de l'horloge système modifiée (avance)" :ouch:
Doit y avoir un problème avec le Core i7 (ou ton PC).
Mon code de calcul du % date de la v1.0.0 et c'est la première fois que je vois ce soucis.
J'vais regarder ça de plus près...

NB: pas reçu ton rapport de bug encore

Message cité 1 fois

blackhawker

IWH and almost anywhere

Fouge a écrit :

c'est fait :jap:

Message cité 1 fois

---------------
création de site - photo

tistou77

Geek Inside!!

rien d'important mais serait il possible de rajouter 2 "champ" dans le monitoring?

en effet si on a un quad/i7 on ne peux pas avoir d'autre temp dans le monitoring

merci

Fouge

blackhawker a écrit :

c'est fait :jap:

Merci :jap:

Mais j'vais devoir te demander la même chose (rapport de bug + pb % CPU) avec cette version :
http://www.cpustressmt.com/CPUStressMT_debug.zip
Cette fois j'aurai toutes les infos nécessaires.

tistou21> A voir, mais ce ne sera pas pour tout de suite.

Message cité 1 fois

eccoh

salut !!
ben pareil ici sous linux erreur d'utilisation du cpu a 100.8% avec un i7 920

j'ai voulus voir un log de console mais y'en a pas
par contre j'avais pas de "gros" bug sous xp....
j'vais tester avec la version debug et j'vous dit c'que ca donne

edit
tiens j'viens de voir cpu detect
et je vois qu'il detect comme 8 coeur

mais sous linux le monitoring avec lm-sensors et le patch pour i7 me donne 8 coeur pareil....
que ca soit avec en console avec ksensor, gkrellm ou n'importe quel autre soft

Message cité 1 fois
Message édité par eccoh le 11-02-2009 à 20:08:02

---------------
Achats/Ventes Mon 1er mod

Profil supprimé

[:herbert de vaucanson]

Message cité 1 fois

Fouge

eccoh a écrit :

salut !!
ben pareil ici sous linux erreur d'utilisation du cpu a 100.8% avec un i7 920

j'ai voulus voir un log de console mais y'en a pas
par contre j'avais pas de "gros" bug sous xp....
j'vais tester avec la version debug et j'vous dit c'que ca donne

edit
tiens j'viens de voir cpu detect
et je vois qu'il detect comme 8 coeur

mais sous linux le monitoring avec lm-sensors et le patch pour i7 me donne 8 coeur pareil....
que ca soit avec en console avec ksensor, gkrellm ou n'importe quel autre soft

J'ai l'impression que ce bug n'apparait qu'avec les Core i7. Jusqu'ici j'ai jamais eu de soucis, et là vous êtes 2 à avoir le problème et comme par hasard vous avez tous les 2 un Core i7. Peut-être l'HT ? Si vous avez l'occasion de tester sans, ça m'interesserait.
Déjà, si tu peux me faire la même chose que blackhawker, ça m'aiderait à avancer ce soir :jap:

Pas mal, en plus ça chauffe vraiment pas :jap:

Message édité par Fouge le 11-02-2009 à 20:11:54

eccoh

bon apres meme pas 5s de test avec la rc2

Citation :

Pourcentage normal : 43.808411215Pourcentage normal : 40.438533429Pourcentage normal : 41.561826024Pourcentage normal : 39.315240834Pourcentage normal : 42.685118620Pourcentage normal : 41.561826024Pourcentage normal : 41.561826024Pourcentage normal : 40.438533429Pourcentage anormal (100.061576355) corrigé à 100.Pourcentage anormal (100.061576355) corrigé à 100.Pourcentage anormal (100.061576355) corrigé à 100.Pourcentage anormal (100.061576355) corrigé à 100.Pourcentage anormal (100.061576355) corrigé à 100.Pourcentage anormal (100.061576355) corrigé à 100.Pourcentage normal : 97.495894910Pourcentage anormal (100.061576355) corrigé à 100.Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 98.437500000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 96.875000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 99.963090551Pourcentage normal : 99.963090551Pourcentage normal : 99.963090551Pourcentage normal : 99.963090551Pourcentage normal : 99.963090551Pourcentage normal : 99.963090551Pourcentage normal : 96.887303150Pourcentage normal : 98.425196850Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 96.875000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 98.437500000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 96.875000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 96.875000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 98.437500000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 98.437500000Pourcentage normal : 99.963090551Pourcentage normal : 99.963090551Pourcentage normal : 99.963090551Pourcentage normal : 96.887303150Pourcentage normal : 96.887303150Pourcentage normal : 96.887303150Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage normal : 100.000000000Pourcentage anormal (100.038109756) corrigé à 100.Pourcentage anormal (100.038109756) corrigé à 100.Pourcentage anormal (100.038109756) corrigé à 100.Pourcentage anormal (100.038109756) corrigé à 100.Pourcentage normal : 96.862296748Pourcentage normal : 98.450203252Fréquence : 3600.1 MHzTempérature Core 0 : 60.6 °C (de 41.0 à 64.0)Température Core 2 : 59.6 °C (de 39.0 à 64.0)Température Core 4 : 60.1 °C (de 42.0 à 64.0)Température Core 6 : 56.8 °C (de 38.0 à 60.0)Durée du test : 00:00:12Durée d'occupation CPU : 8921875000Durée du test : 12008 msUtilisation CPU : 92.87428 %Test stoppé par l'utilisateur.Aucune erreur n'a été détectée.Cependant le test doit durer 1h minimum !

meme pas le temps d'augmenter les ventilos :sarcastic:

Message édité par eccoh le 11-02-2009 à 20:13:28

---------------
Achats/Ventes Mon 1er mod

eccoh

ben en tout cas sur un q9450 ca marchais bien

Message édité par eccoh le 11-02-2009 à 20:30:15

---------------
Achats/Ventes Mon 1er mod

Fouge

Essaye de me faire un p'tit test de 10s qui contient "Compensation de l'horloge système modifiée (avance)".
Et pense également à m'envoyer un rapport de bug :jap:

eccoh

bon ben avec ou sans ht ca fait pareil (sous xp)
et pas seulement dans les 1eres secondes.....

par contre pas moyen d'envoyer un rapport de bug
il accepte pas mon smtp
j'ai essayer avec celui de mon fai (neuf) ou celui de ma boite mail (aol)
et pas moyen il me dit que l'envois echoue

edit

apres 3 min de test j'ai pas "Compensation de l'horloge système modifiée (avance)"
mais toujours lespourcentages anormal

Message édité par eccoh le 11-02-2009 à 20:34:28

---------------
Achats/Ventes Mon 1er mod

Fouge

Je viens de voir le rapport de bug de blackhawker et j'ai tout ce qu'il me faut.
Merci quand même :jap:

NB: pour le SMTP, il faut normalement mettre le smtp du FAI par lequel tu passes actuellement. Donc smtp.neuf.fr comme configuré dans ton logiciel de messagerie (outlook ou autre).

eccoh

ben c'est ce que j'avais mis...
mais ca viens p'tet de mon xp "allégée" qui doit pas avoir tout les services activé en faite...... :sarcastic:
bon va falloir que j'aille sur la beta de 7 que j'ai installer en dur pour voir
j'ai bien fait de pas la virez et ca fait un moment j'ai pas booter dessus :whistle:

ben sinon cool pour le rapport
si t'a besoin encore pas d'bleme pour t'aider a resoudre les problemes

merci a toi aussi pour c'que tu fait

edit
bah non meme pas
pas moyen d'envoyer un raport de bug....
pourtant le filtrage de ma box est desactivé
j'ai essayer de gratter la configuration du routeur
mais je l'ai planté lol j'viens juste de pouvoir me reconnecter apres un reset.....

ca doit etre neuf qui bloque quelque chose j'pense....
ca me mets ca comme erreur

Spoiler :

eccoh@eccoh-desktop:~$ cd /home/eccoh/bench/cpustressmt_0.09
eccoh@eccoh-desktop:~/bench/cpustressmt_0.09$ ./cpustressmt
stateChanged QAbstractSocket::HostLookupState
stateChanged QAbstractSocket::ConnectingState
stateChanged QAbstractSocket::UnconnectedState
error QAbstractSocket::ConnectionRefusedError
stateChanged QAbstractSocket::HostLookupState
stateChanged QAbstractSocket::ConnectingState
stateChanged QAbstractSocket::ConnectedState
Connected
connected on smtp serveur
readyRead
"220 msfrf2116.sfr.fr ESMTP ABO **************************
"
emit from waitForReadyRead connect go can read
readyRead
"250 msfrf2116.sfr.fr
"
emit from waitForReadyRead connect go can read
readyRead
"501 5.1.7 Bad sender address syntax
"
emit from waitForReadyRead connect go can read
readyRead
""
stateChanged QAbstractSocket::ClosingState
stateChanged QAbstractSocket::UnconnectedState
disconneted
error "Unknown error"
stateChanged QAbstractSocket::HostLookupState
stateChanged QAbstractSocket::ConnectingState

Message édité par eccoh le 11-02-2009 à 23:06:52

---------------
Achats/Ventes Mon 1er mod

Fouge

eccoh> "Bad sender address syntax" ? En adresse expéditeur je mets bugreport@free.fr (j'ai pas besoin de connaitre votre adresse, donc j'évite une saisie inutile). Peut-être devrais-je proposer de changer l'adresse de l'expéditeur...

Test de CPU Detect 86 sur un dump de Core i7 i920 :

Citation :

CPU Detect 86
OS : Windows XP
CPU : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
CPU Family 06 Model 1A Stepping 4
ConstTSC=1 PerfMSR=1
[...]
Nombre de cache L2 : 8
Taille de chaque L2 : 256 Ko
Taille totale de L2 : 2048 Ko
Taille du cache L3 : 0 Ko
1 Processeur Octocore HT On
Support DTS : Oui (Intel Core)
Tj(Max) = 100°C
[...]
Appuyez sur une touche pour continuer...

C'est pas encore ça

edit: en fait le CPU me dit qu'il peut gérer jusqu'à 16 thread simultané ( :heink: ) d'où le fait que j'affiche octocore avec HT

Message édité par Fouge le 11-02-2009 à 23:02:36

eccoh

haaaa ben voila
ben ca serais cool j'pense de pouvoir mettre son adresse
j'avais essayer a la place du pseudo mais ca voulais pas quand meme
parce que doit y'avoir des fai qui bloque l'envois si c'est pas de ton adresse
en tout cas ca l'air d'etre le cas pour 9....

---------------
Achats/Ventes Mon 1er mod

Fouge

En fait le champ pseudo/email apparail dans le contenu de l'email. Si quelqu'un m'envoie un rapport de bug avec un pseudo, je ne peux pas lui répondre. S'il met son adresse, je peux Mais dans tous les cas l'expéditeur sera bugreport@free.fr
Mais c'est étrange par ce que la plupart des FAI autorise l'utilise de n'importe quel boîte au lettre (t'utilises bien une boite AOL, alors pourquoi pas Free ?).
Dans ton logiciel de messagerie, t'utilises quel smtp ? Avec authentification ?
T'as essayé mail.sfr.net et smtp.sfr.fr ?

toto408

free porn

Met un smtp free tout le temps, tu sera tranquille

---------------
OverClocking-Masters

Fouge

toto408> Si le gars n'est pas chez free, ça ne marchera pas. Le SMTP utilisé doit obligatoirement être celui du FAI. Par défaut je met celui d'orange (1 internaute sur 2 est chez Orange) et si ça marche pas je demande à l'utilisateur de le saisir.
Du coup, soit je demande la saisie de l'adresse expéditeur, ou je fabrique un expéditeur bidon qui se calque sur le smtp (smtp.neuf.fr -> bugreport@neuf.fr). Par contre, si le SMTP demande une authentification, c'est mort, mais jusqu'ici le problème ne s'est pas posé.

Message cité 1 fois

eccoh

j'viens d'essayer pour sfr, et meme free....
mais non marche pas

ben dans thunderbird c'est le smtp de 9
avec authentification TLS (si disponible) et utilisateur et mdp

j'suis aller poster sur un forum neuf pour voir (non officiel)
mais pas de reponse encore

Message édité par eccoh le 11-02-2009 à 23:58:18

---------------
Achats/Ventes Mon 1er mod

toto408

free porn

Fouge a écrit :

Si un mec a une adresse free il peut pas envoyer des email via un autre FAI? ça me parait louche

---------------
OverClocking-Masters

Fouge

eccoh> Je pense que le SMTP de neuf demande impérativement une authentification. Or l'adresse expéditeur que j'utilise est bidon (elle ne doit sans doute pas exister, et je n'ai de toute façon pas le login/password associé ).

Si t'as un peu de temps, je vais te demander la manipulation suivante :
1) tu ouvres une fenetre de commandes (Executer... cmd)
2) telnet smtp.neuf.fr 25
3) helo eccoh (t'es poli alors tu te présentes )
4) mail from:<bugreport@free.fr> (à priori c'est là que ça doit échouer)
5) rcpt to:<cpustressmt@free.fr> (c'est ma BAL où je reçois les rapports de bug)
6) data
7) subject: petit test
8) test avec expediteur en free.fr
9) . (ce point est obligatoire pour signaler la fin du mail)
10) quit

Si bugreport@free.fr ne marche pas, dis moi si bugreport@neuf.fr fonctionne.
:jap:

toto408> Si, si, tu peux. Au boulot j'ai mon adresse Free configuré avec le POP de Free (pour la réception) et le SMTP d'Oléane (pour l'envoie). Si je met le SMTP de Free, je suis rejeté car Free (et tous les FAI) ne réserve l'utilisation de leur SMTP qu'à leur abonnés*, pour éviter les spammeurs je pense. Par contre, ils acceptent n'importe quel adresse expéditeur : un abonné n'utilise pas forcément qu'une BAL de son FAI.

*la détection de l'abonné ne se fait pas sur l'adresse expéditeur, mais sur l'IP

Message édité par Fouge le 12-02-2009 à 00:17:52

eccoh

ok j'reboot et j'te dit ca
apres :sleep:

---------------
Achats/Ventes Mon 1er mod

eccoh

bon ben ca me bloque a la commande telnet.....
apres l'avoir lancer ca me met

Citation :

220 msfrf2122.sfr.fr ESMTP ABO **************************

et apres plus rien
j'ai essayer de mettre le login mail mais ca doit pas etre tout de suite

edit
sur linux pareil
ca bloque au meme endroit :sarcastic:

Message édité par eccoh le 12-02-2009 à 00:28:45

---------------
Achats/Ventes Mon 1er mod

Fouge

C'est normal qu'il n'y ait plus rien. Ensuite faut directement attaquer avec un "helo eccoh" ou "helo ce_que_tu_veux".

edit: Après un telnet smtp.free.fr 25 (j'suis chez Free) :

Citation :

220 ******.free.fr ESMTP Postfix
helo eccoh
250 ******.free.fr
mail from:<bugreport@free.fr>
250 2.1.0 Ok
rcpt to:<cpustressmt@free.fr>
250 2.1.5 Ok
data
354 End data with <CR><LF>.<CR><LF>
subject: petit test
test avec expediteur en free.fr
.250 2.0.0 Ok: queued as **********
quit
221 2.0.0 Bye

Perte de la connexion à l'hôte.

Message édité par Fouge le 12-02-2009 à 00:35:21

eccoh

bah a priori ca a l'air de marcher avec le "free".... :sarcastic:
c'est allez jusqu'a la fin

lol le helo j'croyais que c'etait pour rentrer ma connection mail ^^

bon la faut j'aille dormir j'me leve a 6h30 ^^

mais demain pas d'bleme pour continuer tout ca

Message cité 1 fois
Message édité par eccoh le 12-02-2009 à 00:51:51

---------------
Achats/Ventes Mon 1er mod

eccoh

merci a toi pour tout le temps passé

---------------
Achats/Ventes Mon 1er mod

Fouge

eccoh a écrit :

bah a priori ca a l'air de marcher avec neuf....
c'est allez jusqu'a la fin

Mail reçu avec expéditeur en bugreport@free.fr
Du coup, je comprend pas pourquoi via CSMT ça ne marcherait pas.

Message édité par Fouge le 12-02-2009 à 00:53:12

eccoh

we j'sais pas d'ou ca peut venir non plus :sweat:

---------------
Achats/Ventes Mon 1er mod

Fouge

Encore une version de debug pour ceux qui n'arrive pas à m'envoyer un rapport de bug (malgré la bonne saisie du SMTP) :
http://www.cpustressmt.com/CPUStressMT_debug3.zip
(il faut remplacer l'exe de la RC2 par celui-ci)

eccoh

ha c cool ca marche !!!
voila

bon j'lance un test de quelque min et j'envois le rapport

---------------
Achats/Ventes Mon 1er mod

Fouge

J'ai reçu 2 emails : "test" et "test 9 (sfr ok)"
Cool que ça marche :jap:
C'était donc le serveur SMTP de Neuf qui est un peu plus stricte que les autres au niveau de la syntaxe

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 146 147 148 .. 154 155 156 157 158 159

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Overclocking, Cooling & Modding

CPU

[CPU Stress MT 1.2.0 RC2] Petit refresh pour 2012 :)

Sujets relatifs
Ventilo CPU 3 pin sur 4 pin Possible ?	Un ventilateur silencieux pour mon CPU
Hurlements monstrueux d'un ventilo CPU	Mon A64 moins stable qu'avant ??
est il possible que l ordi ne boot pas du tout si o/c pas stable ?	mise en place de 2 ventilos de boitiers + 1 sur CPU
vos overcloking stable	Premier essai O/C CPU
Ventilateur CPU autorégulé Intel. Help svp...	Température CPU très élevée sans raison
Plus de sujets relatifs à : [CPU Stress MT 1.2.0 RC2] Petit refresh pour 2012 :)

Page générée en 0.177 secondes