Reprise du message précédent :
la frequence est visible dans OCCT sur mon GPU, mais pas sa température  
je te fait ca ce soir et je vais limiter la ventillation au mini pour provoquer un thottle

 
ouais d'abord, pareil

 
Dual screen, ou tu regardes les graphes quand tu quittes le test.
 
Malheureusement, je n'ai pas le contrôle sur ce mécanisme (inclus dans DirectX).

 
Le but premier est quand même de faire tirer la carte à la limite du throttle (donc avant qu'elle throttle ) pour quelle donne un max.

 
   
 
Car un test en 1027*768 est moin bourrin qu'un test en 1080p ou autre ?

 
Ca dépend des cartes. La différence joue surtout sur fenêtré/fullscreen d'après mes propres tests. Après, ca dépend de comment ton GPU se comporte, et ça, je peux pas vraiment te dire. Sur mes Nvidia, j'ai toujours eu de meilleurs résultats à la résolution native de l'écran, donc de grosses résolutions.

GTX680 ne throttlent pas
 
Mes rêves de grosse news s'envolent

Pourquoi elle throttlent pas ?

Attend le retour d'un possesseur de GTX670 avec PCB de ref Si toujours pas, faudra attendre le véritable monstre d'nVidia, le GK110.
Au fait, t'as écrit dans le topic des GTX5xx ?

 
Non, j'ai pas trouvé de topic vivant sur le sujet Mais c'est moins drôle de trouver un truc sur les GTX5xx quelques années après
 
Je devrais avoir ma GTX670 demain. On verra bien ! Ce sera pas le PCB de ref par contre (Asus DirectCUII).

C'est peut être grâce à la consomation réduite...
 
Les cartes ne throtteleront plus jamais ?

Il me semble que carte carte est basée sur un PCB de GTX680... et le GPU consomme encore moins, donc peu de chance que ça throttle.
Faudrait voir s'il il est possible de baisser le "seuil" ("Power Control" sur les Radeon).

edit: les GTX5xx sont bien plus présentes dans nos machines que la génération 6 qui vient à peine de sortir et dont la disponibilité est chaotique, donc ça vaut toujours le coup

On verra bien

Ya un truc similaire, ça s'appelle le PowerTarget qu'on peut modifier (et donc baisser) avec EVGA Precision X par ex

Je regardais vite fait l'OpenCL, et ils ont encore rien compris ou quoi ?

Il faut charger une lib différente suivant la marque du GPU...

Rah putain, ca refroidit dans l'utilisation du bouzin.

EDIT : y a l'air quand même d'y avoir un code intermédiaire, phew

Pourquoi tu regardes du coté de OpenCL ? Ca tire plus que DirectX ?

 
Pour faire un memtest, mais pour GPU. Je dois pouvoir adresser de manière programmatique la mémoire GPU, et donc je dois passer par CUDA/OpenCL et compagnie.

Avec DirectCompute c'est pas possible ?

Ca pourrait. Le truc c'est que GPU:MemTest est déjà codé et est actuellement en CUDA (donc nVidia only). Et apparemment le passage CUDA->OpenCL pourrait se faire sans tout recoder, d'où un gain de temps loin d'être négligeable par rapport à DirectCompute
Autre inconvénient de DirectCompute : DirectX11, donc ça ne tournerait pas sur un Vista out of the box, ni sur un XP. OpenCL tourne partout (du moment que le GPU est compatible et le driver installé).
Enfin ça c'est la théorie

 
 
Ce test pourrait être bien utile sur de la GDDR5.
Car avec les mécanismes de resynchro/corrections d'erreurs, on sait jamais si elle est bien stable en OC.
 
Cf les HD7970 qui passe de 1375MHz à 1800MHz sans broncher.

 
Attention, un memtest est généralement pas très efficace sur ce genre de choses (enfin, on verra mais bon). Par contre, les bits foireux, ca, je vais les détecter

Bonjour à tous!  
Ma config en qqpoints: MSI z77a-gd65, 2700k, amd radeon hd 6850...sous windows 7 ed home premium 64 bits à jour.
 
Je viens d'installer la dernière beta ...ça faisait longtemps que je n'avais pas utilisé ce fameux log (à l'époque c'était pour l'overclocking d'un opteron 146!  )
J'ai déjà quelques soucis    ....merci de m'éclairer!
 
1/Je ne peux accéder au test GPU: 3d et Power supply tous les deux sont grisés; il me semble que c'est un pb de dll d'après ce que j'ai pu lire plus haut mais dsl    je n'y comprends rien, pas moyen d'y remédier?
 
2/à part Hw monitor, je n'arrive pas à utiliser un autre log de monitoring comme core temp par ex (pour tant je le vois bien dans le menu déroulant de occt et je l'ai installé sur mon pc )...y'a t-il une manip particulière à faire pour que Occt le prenne en compte?  
 
Merci d'avance!  
 

1/ télécharge dxwebsetup.exe sur le site de microsoft et mets à jour ta version de directx
2/ lance coretemp avant de choisir le plugin dans la liste et ca devrait marcher

dxwebsetup.exe, ne met à jours que DX9 je crois, (certe ça marche pour OCCT)
 
mais quand est-il pour mettre à jours DX10, 11 ?

Ca mets à jour TOUTES les versions de DirectX... Sinon, ca serait inutile, tiens. C'est inclus dans la version installer d'OCCT.

 
1/ c'est fait et ça fonctionne    sauf pour l'onglet GPU dans informations qui rest grisé mais ça c'est pas grave!
2/ oui, oui    si ça se trouve ça fonctionnait avant  (je ne lisais pas au bon endroit   ) je vois bien le changement de température en tps réel quand je passe d'un log à l'autre.... par contre est-ce que c'est bien pris en compte car quand je ferme la fenêtre monitoring options et que j'y reviens c'est hwmonitor qui apparait de nouveau par défaut..?

Mais pourquoi n'incluent-ils pas les MAJ de DirectX dans Windows Update, pourquoi ?

Les MaJ de DirectX se font pas aussi lors des installs de drivers ?

C'est une bonne question...  

C'est la méthode choisi pour le redist. DirectX et maintenant on fait avec. DirectX étant modulaire tu peut avoir D3D9X_41 et pas le 40 et avoir D3D11X_41 sans avoir D3D9X_41 par ex... Du coup je pense que Microsoft profite de ça pour eviter de déployer plusieurs Mo de DLL a des gens qui n'en ont de toutes façons pas besoin.
 
D'autant que les dev. fournisse tjrs les modules de DirectX qui vont bien.
 

Non.

Je ne pense pas, pas avec les Catalyst en tout cas.
Par contre certains jeux incluent parfois les DLL supplémentaires (numérotées) dans leur dossier ou proposent de MAJ DirectX (version online voire offline !).
Bref, c'est un peu le bordel, alors que ce composant inclus de base dans les entrailles de Windows devrait être MAJ via Windows Update, au moins dans les MAJ facultatives !

certains jeux steam mettent à jour DX avant le 1er lancement

Sous 7 il ne manque qu'une DLL, je réfléchis à l'embarquer dans OCCT et basta. Sérieusement, hein C'est contre l'EULA de MS, mais franchement...

T'es sur ?  
 
Civ 4 embarquais ses dépendances de DX avec les binaires du jeu... (d'ailleurs c'est pour ça qu'un patch avait tout péter, parce qu'ils avait upgrade le SDK MS sans distrib les nouvelles DLL avec le patch... )

Quasi tous.
Et c'est chiant car même avec un SSD ça met 30 plombes pour rien...

 
En effet, je me rappelle de BFBC2 qui incluait dx10_40 quelque chose quandd ça directement dans le dossier du jeux, et le jeux pointait dessus directement (et pas sur celui du système)
 
Du coup on voulait gagner quelque FPS, on prennait un version plus récente de la dll et on la renommait _40 et on la collait dans le dossier du jeux.
 
Vla la bidouille    
 

 
Oui mais comme dit précedement certains jeux embarque à l'arache la dll et pointe dessus directement, sans pointé sur celle du système je sais pas si des jeux récent font encore ça.
 
--
 
D'ailleurs c'est où dans le système si on veut vérifié la version de chaque version de dx ?

 
Ouaip. Il s'agit d'une dll "de base", la première version du toolkit fourni par MS. En gros, 7 embarque D3D10.dll (core), et les trucs optionnels sont dans D3Dx10.dll, qui est par défaut dans vista, pas sous seven il semblerait.
 
Il me suffirait de l'embarquer. 458Ko.

 
d3dx9_40.dll, nan ?
 
C'est le même principe me concernant.

 
C'était le 10 pour BFBC2 mais ouai c'était quelque chose comme ça
 
D'ailleurs c'est où dans le système si on veut vérifié la version de chaque version de dx ? je vois rien dans system32\directx

 
Parce que c'est dans system32 directement, tout simplement.

 
MON-MON-MON-MONSTER FAIL    
 
Merci