Reprise du message précédent :
fait un OCCT "Small Data Set" d'une heure. Ça revient à faire un Prime95 sur les cache CPU, durant 15 minutes (AMD) à 30 minutes (intel)

J'ai toujours des fréquences farfelues, de plus l'onglet GPU (HD7970) pour les infos est grisé.
 

avec la dernière béta, c'est OK pour Aida64
 
les infos sont bien indiqués avec Aida64, juste pour le VCCSA c'est indiqué VVCCSA, mais je sais pas si c'est toi qui indique cela ou le plugin qui récupère mal l'info
 
sinon, j'ai des fréquence bizarre pour le GPU, dans "Origine" c'est la même fréquence que "Actuel" et non la fréquence "3D" de la CG (je sais pas si c'est normal)

 
Je m'en suis rendu compte récemment. Le gros problème est que pour une raison très conne, Microsoft a décidé d'inclure la dll d3d10.dll par défaut avec 7, mais pas d3dx10.dll . Ce qui est con, très con, car sans ça, aucun programme directx10 ne peut tourner.
 
Je suis baisé

 
Merci pour tous ces tests, mais cela me prouve une chose : ta carte ne tient pas le choc GPU:3D, tout simplement Tes tests montrent plusieurs choses :

• Carte "froide" : OK ( 1er test)
• Test overclockés : FAIL (en général)
• Tests @stock : OK (tous d'ailleurs)

==> GPu:3D est pas vraiment en cause, ni les drivers 3d

Qu'entends-tu par fréquence farfelues ? Pour moi, c'est relativement cohérent...

SI une bonne âme veut jouer l'antiflood

fllodddddd

Merci

Si tout va bien, la prochaine release sera TRES importante à mes yeux. Il n'y aura pas de révolution, mais un truc très important : le limiteur FPS sera implémenté.

Je vais donc vous demander la chose suivante :

• Jouer avec le limiteur fps que j'ai implémenté en surveillant les fréquences de votre GPU
• Essayer de trouver une limite juste en dessous de celle à laquelle le limiteur hardware se déclenche
• Comparer ces deux fréquences

Si je vous donne un exemple à la con :

• Le GPU tourne en 3d à 1000Mhz
• Quand je lance un test à fond, mode burn, sans limiteur, la fréquence tombe à 500Mhz.
• En jouant avec le limiteur de fps, je me rends compte que si je limite le test à 60fps, la fréquence du GPU reste à 1GHz
• Je lance le test limité à 60fps, et je le compare en chauffe au test sans limiteur

Vous voyez l'idée ?

Le limiteur que j'ai implémenté limite pour l'instant le nombre de fps du test. Il ne permet pas encore de spécifier un % d'utilisation CPU sur un test, malheureusement

C'est assez complexe comme truc, mais essentiel pour moi. On va ptêt toucher une corde très sensible coté fabricants, et on va voir si ils ont bien fait leur boulot.

Petite info :

• Le limiteur a l'air relativement précis, mais n'est pas parfait (c'est impossible). J'ai essayé, je tourne toujours à quasiment 1fps de la limite.
• J'ai dû réimplémenter un compteur fps un peu basique pour le moment. Celui fourni de base me comptait 13500 fps

i will wait for it

je plussoie !
TDP unlimiter for GPU !! Good
Quid de ceci sur CPU, pour faire péter le Turbo-Core en single thread

Notez bien qu'à terme j'espère arriver à un %... actuellement, il s'agit d'une limite de fps, donc c'est à vous de bidouiller avec.
 
Je pense qu'il vous faudra regarder les fréquences GPU en live, et partir d'une limite basse, style 30 fps, et la monter petit à petit pour voir si on atteint le throttle ou pas...

OCCT PT 4.2.1.b03 OUT !
Changelog :

• Added the FPS limit function ( 0 is disabled, any other value is Enabled)
• Had to reprogram the FPS counter in GPU:3D. Not perfect, has a drop between 1s and 2s for a reason i do not know why yet. Works fine otherwise.
• Moved the panel title to the left for space restrictions.

Enjoy !

http://www.ocbase.com/download.php?fileext=beta

Merci donc de ben vouloir me dire si il y a une limite de fps à laquelle votre GPU réagit mieux

Maintenant, plus je réfléchis, plus je me dis que je sais pas si c'est une bonne idée cette limite, telle qu'elle est implémentée. On va voir vos résultats

Il y avait un petit problème dans la release avant la date d'édition de ce message, retéléchargez la béta svp !

floooooood

Merci  
 
Il y avait un petit problème dans la release avant la date de ce message, retéléchargez la béta svp !

fuck je recommence donc  
 
quel sont les tests prioritaires a faire ??

 
Sur mon screen on voit que la fréquence du bus affiché est de 174Mhz, ce qui est faux car avec CPU-Z j'ai bien 200MHz.

 
Ok, je vais voir avec Franck... Tu peux me faire un screen OCCT et un screen CPU-Z stp ? (si c'est pas déjà fait)

Tu devrais griser "FPS Limit" lorsqu'on sélectionne DX9
J'vais pas pouvoir t'aider, mon GPU reste à fond.

 
C'est pas faux, c'est valable qu'en DirectX10...
 
Dommage
 
En fait, tout mon problème se situe à la détermination du nombre de fps atteint.
 
SI seulement j'arrivais à savoir si la limite se déclenche instantanément ou pas. En gros, si, sur une carte qui se limite, elle se lance instantanément, ou non.
 
Si je fais un relevé des timings sur une GTX285, le temps entre chaque frame devient homogène à partir de la 30ème. Donc 1/3 de seconde. Si la protection hardware s'enclenche immédiatement, je suis baisé

avec la b3, léger bug avec le plugin Aida64
la tension du GPU n'est pas "nommé"
 

 
Pour les fréquence de la CG, c'est pareil entre "Actuel" et "Origine"
 

 
Est ce normal?
 
J'ai pas testé le reste encore....

 
 

 
Mon GPU (HD7970) devrait être reconnu non ?
 
Je test le limiter dans la foulé  

 
Ton bug semble aléatoire... j'ai RIEN touché entre la b02 et la 3 sur les plugins.
 
Pour le 2, oui, c'est normal, j'affiche les fréquences du mode en cours. La fréquence de base de ton mode 2D est identique à l'actuelle

Je viens de tester le limiteur.
 
Mauvais nouvelle j'ai l'impression que maintenant le test active la synchro vertical.
Je m’explique si je limite les fps a 25, je tombe à 20 si je limite à 50 je tombe à 30.
Je ne peux donc pas dépasser le rafraichissement de mon écran de 60 Hz.
J'ai désactivé la Vsynch dans les drivers, j'ai le même comportement.
 
Dans les précédentes beta je n’avais pas ce problème le test tournait à 300 fps.

J'ai également testé le limiteur (à défaut de pouvoir pousser mon GPU au delà de sa limite) :
0 -> 130-140fps
30 -> 20-21fps
45 -> 31-32fps
60 -> 31-32fps
80 -> 63-64fps
100 -> 63-64fps
200 -> 63-64fps

edit: ajout de nouveaux essais
J'ai aussi l'impression qu'il y a une synchro verticale, mais uniquement lorsque le FPS Limit ne vaut pas 0.

 
Ca marche aussi si on a encore des setup datant de la 0.92, que l'on peut justifirer d'au moins une 100'taine de machines vendues avec "OCCT 8hours certified" et de ralage sur le topic tout les 6 mois ?  
 
Bon d'un autre cote, je vois pas vraiment ce que je ferai d'une licence vu le nombre de machines qui me passe entre les mains aujourd'hui... Si je balance un OCCT sur les 2 vieux DL6xx que j'ai sous la main, y'aura qu'un seul resultat possible au test => serveurs morts    
 
Bonne continuation, je vais de ce pas rattraper mes x mois d'absence sur le topic

 
C'est l'avantage de tout noter proprement, à mesure des tests il est devenu EVIDENT que le problème est là
 
Par contre dois-je en déduire que c'est plus violent en 1024x768 que 1792x1344 vu que ça plante presque systématiquement plus vite ?
Tu me conseilles shaders 7 ou 8 pour mes prochains vrais tests ?

compromis Fillrate/pixelrate d'une architecture graphique. Très dur à déterminer mais en général trouve son point de pivot aux alentours des 2 Megapixel pour une carte capable du centuple à la seconde.

testé vite fait, sans fps limiter je tourne à 133 fps et tout est bien "lisible"
si je mets 25/50/60 ça marche c'est juste 2-3 fps en dessous (27/48/57)
par contre les écritures jaunes sont brouillées et quasi illisibles quand on active fps limiter

MLAA ?

+1 je viens de tester  

Si si très utile. C'est pour eviter les cartes qui sifflent @ 500-1000 fps dans les menus...

Qui parle de StarCraft II ?  

 
ah voui tiens

Je vais opter pour une autre implémentation. Je suis en train de m'y mettre là

Les résultats sont trop mitigés.

DirectX est bien optimisé c'est chiant

Je m'attends à diviser les perfs par 4, je les divise par 2 seulement

C'est tout sauf linéaire, kewl

C'est important, est-ce quelqu'un a une carte qu'il voit throttler sous GPU:3D ?
 
Il me faudrait une personne, à minima

pas moi

Je comptais attendre avant de remplacer mes GTX285, je sais que les GTX670 arrivent à throttler sous OCCT, je crois que je vais devoir investir des dons

Moi    
 
Le truc c'est que la fréquence 3D ne bouge pas, elle reste au max.
Comment je sait que la carte throttle ?
C'est simple quand je fais joujou avec le PowerTune les fps varient.

 
En gros, tu le sais en regardant la fréquence via un autre outil qu'occt (histoire d'être sur) et de la voir être inférieure à la normale en mode 3d.