Reprise du message précédent :
Pour ma part je tourne sur les derniers pilotes

 
Good joob    
 
 
 
Le client aura le choix de configurer les tests qui se lance en auto ?

Bien sur, il le parametre comme il veut
 
A terme je veux enchainer les tests.

OK nice

Site OUT ! www.ocbase.com

OCCT PT 4.2.0 Out !
Changelog :

BugFixes :

• The Idle period boxes (among others) should now stay disabled after an infinite test
• Test processes should now end all the time when the main GUI is closed during a test
• Avoided a rare case where a test would be reported as "in error" and immediatly reported as "testing", even if stopped (the error and graphs were correctly generated though). The status label was updated one extra time. Occured very rarely.

Translation :

• Added Romanian, Russian and Japanese translations

Enjoy !

http://www.ocbase.com/index.php/download

Si vous saviez comme j'ai la trouille

Meuh non 'iench, ça va bien se passer. Regarde, on est déjà là pour matter ton taf.

Je vois ça N'empêche, si c'est mal accueilli, c'est 9 ans de réputation dans le caniveau

manque un "W" dans le "about OCCT"
 

 
j'dois être le seul à le lire

Fixed

Hésitez pas

Regardez la 4.2.0 aussi si j'ai fait une connerie

Plus que l'iso du bootcd à mettre en ligne et j'ai fini

DAWAAAAAA ca se fete ca

Clairette @ home en ce moment

Je viens de mettre une redirection pour que les anciennes urls du site fonctionnent (/perestroika et /perestroika_en pointent vers la racine).

Cet enchainement de releases !
 
Ca donne quoi niveau statistiques en DL depuis le début ?

Vous voyez, chez overclockers.ru, c'est moyennement accueilli, ces versions Je vais essayer de m'inscrire pour leur en parler.

 
Pourquoi ? Ya que du bon dans la version "normal"...
 
Ils n'aiment pas les déclinaisons payante tu veux dire ? Ils auraient préférés qu'elle soit aussi Free ?

En même temps la russie c'est encore comme la France des fin 90, pour eux comment dire... y'a pas de software vraiment payant...
 
J'exagère un peu, mais bon ils ont pas la même notions vis à vis des softs... le piratage a encore de beaux jours quoi.

Tu parles le russe?
 
 
EDIt: ps news sur pcinpact

 

 
Je les adore les mecs de PCI, ils m'aident vraiment

Voyez, première réaction sur PCI, négative

Je m'y attendais, mais bon, ca fout un peu un coup au moral. J'imagine qu'il y en aura des 10aines d'autres de toute facon

y ont pas fait une connerie sur les prix dans l'article ??  
 
sinon apres la perestroïka y a eu la glasnost

Ben non, c'est ça. Ils ont pas détaillé tous les prix, et je comprends.

Ah tiens, glasnost, marrant. Sauf que cette fois ça correspond pas trop

Certains n'ont pas compris la version pro...
 
C'est pas un version payante pour particulier (même si ils peuvent) mais vraiment une version pour les entreprises, et pour une entreprise ce prix est dérisoire.
 

 
Par contre le prépare un pavet feedback incoming incoming sur OCCT

Pour toute les versions :
 
1/ Plus d'aide (dans la barre du bas) :
Expliquer l'utilité et l'incidence des options, par exemple pour l'AVX dire exactement ce que ça fait sur les pross qui le support.
AVX's Incidence : Utilise l'AVX si le pross le peut
AVX's utilité : fait plus travaillé et chauffe plus le pross
 
Ex2 : entre DX9 et DX10  (Comment choisir ?)
DX9 : Detection des erreurs plus pertinent mais fait chauffer moins
DX10 : Detection des erreurs moins pertinente mais chauffe plus
(je dis ça au pif)
 
Ex3 : Shader ?
En effet tu conseils le quel choisir par rapport à la marque des GPU, mais on ne sait pas à quoi ça correspond si on veut choisir une valeur de son choix ?
Peut etre que si tu expliquais précisement dans l'aide, certains prendrais autre choses que 3 ou 8, pour tester X ou Y choses.
Pourquoi nVidia préfère 3 ? ça fait quoi si on met plus ?
 
Affichage de l'aide quand surlignement des onglets CPU OCCT / CPU LINPACK
Pendant un temps il y avait ça, avec marqué pour CPU OCCT : meilleurs en detection, CPU LINPACK : Meilleurs pour chauffer.
 
2/ GPU Mem Test
Retour du GPU MemTest ? ou alors est-il intégré dans les stress GPU et les erreurs sont les erreurs de MEM + les erreurs de calcul du GPU ?
 
3/ MeMTest
 
Un petit Memtest inclus ? (hors test CPU)
 
4/ Detection GPU
 
Detection de la CG / Fréquence actuel et d'origine / Drivers dans les infos systèmes ?
 
Version Pro :
 
Juste une petit idée comme ça au passage, pouvoir préfixé les noms des graphs, imagines que LDLC test 10/15 PC en une journée et que en chemin d'export des fichiers ils mettent le même, ils voudraient préciser dans le graph à quels PC monté celui ci correspondait (avec un n° de commande ou autre ?)
 
 
Autres :
 
1/ Retour du Forum officiel OCCT
Pour l'aide à l'utilisation
Appels aux traductions etc... (Traduction en live sur le forum)
Feedback des bugs (car aujourdhuit tu n'utilise que HFR ?)
 
2/ Expliquer la version pro
Expliquer clairement que la version pro n'est pas une version poussé pour des utilisateurs confirmé, mais vraiment que c'est pour les entreprises.
 
 
 
Sinon, j'aime ton travail, que je suis depuis pas mal de temps sur le Forum, je ferais un don quand je pourrais
 
Ah oui aussi, le premier lien référencé dans google est HS...

 
Je note tout ça Effectivement le forum est prévu, ca fait partie des trucs à faire... pour le reste, je suis globalement d'accord
 
Difficile de tout faire à la fois.
 
Le blem est de tourner habilement le message "OCCT pro est pour les entreprises" sans dégouter les uns ni les autres. Pas facile

 
Company edition* ?
 
*Only sales to Company.
 
 
Réglé  
 
Tu peux tourner ça dans le sens que la version Gratuite est un "FREEWARE FOR PERSONAL USE" et l'autre non...

 
Ben pas vraiment, car ca n'empêche pas l'utilisateur de se dire "je veux ces fonctions".
 
En gros, il faut expliquer aux gens que franchement, les graphes en csv ou la custo du répertoire des graphes, ils s'en foutent. Pas facile Je pourrais leur dire que personne (en dehors des pros) utilisaient ces fonctions quand elles étaient là en 3.1, mais bon...

 
On va retomber dans la discussion d'il y à trois semaines mais bon :
 
Sinon tu fais la même version pour les deux, mais avec la clause "Freeware for personnal use", après pas sure que les entreprises jouent le jeux, et ça reste difficile à contrôler...
 
Sinon tu as changé la redirection du premier resultat de recherche google ?
(www.ocbase.com/perestroika_en/index.php?Download)
 
Et ça donne quoi au niveau des hits/downloads ? PCI ta déjà acheté une version pro  ou d'autres ?

La custo du répertoire j'aimais bien l'avoir sur la 3.x perso  
 
Pour les idées données plus haut, c'est vrai qu'un memtest inclut serait cool, ca en ferait vraiment l'outil parfait pour tester la stabilité de tout le système

 
Yep, je sais
 
Je vais continuer comme ça, on verra bien ce que ca donne.

Ben j'ai pas trop parlé sur le sujet, mais la clé embarque un memtest effectivement. Suffit de le choisir au boot.

Je regarde aussi pour mettre un GParted dedans.

 
Oui mais il existe aussi des Memtest sur le bural (certes à chier) mais bon ça pourrait être bien d'avoir un all-in-one sur le bureau.
Possible de faire un bon Memtest sur bureau ?
 
J'ai édié mon post plus haut tu as répondu trop vite

 
Non, pas de bon memtest sous windows à mon sens, malheureusement. T'as pas accès à la totalité de la mémoire, une trop grande partie est prise par windows, donc forcément

 
Niveau hits/download sur le site ça donne quoi ?
 
Et en ouverture de la 4.2 ?
 

2900 downloads de la 4.2 à midi.

Sur le site, 2230 visites à midi, soit x3 en traffic. (à vue de nez hein).

Pour le référencement google, j'ai demandé le recrawl du site, pas encore effectué

Si le but c'est de tester la stabiilité globale, les memtest sous Windows font aussi bien le job que OCCT avec un large dataset.
 
Si c'est pour trouver si physiquement la barette à un défaut à une cellule donnée là clairement c'est out.

Très pro le site !  

OCCT CPU en Large charge quedal en RAM...
 
Un problème ?