Reprise du message précédent :
Mode chauffage ON
 
Edit : 1ier essais @ 1000/1200 (850/1200stock) sur une 5770 en fenetré (1024*768) La déctection est un poil plus rapide sous DX9, mais les 2 en detectes ( a cette frequence je passe pas a tous les coup 3dmou11 c'est plutot tres instable

Edit 2 : je me suis gourré de beta

1 erreur en 26 sec 69%/65% de charge GPU full screen (1680*1050) DX10 / 990Mhz GPU
 
Les erreurs s'emballent en moins de 5sec full screen (1680*1050) DX9 / 990Mhz GPU
 
 
@ 980Mhz GPU Shader 1
 
14 sec avant les 1ière erreurs sous DX9, la charge est de l'ordre de 45% en coef10
 
31sec avant la 1ière erreur sous DX10, 69%/65% par GPU
 
@ 970Mhz Shader 1
 
Sous DX10 2 erreurs se pointent @ 111sec, même charge GPU que précédemment
Sous DX9 2 erreurs au bout de 25sec charge 46%/GPU
 
@ 970 Shader 8
 
Sous DX9 2 erreurs au bout de 60sec charge 46%/GPU
Sous DX10 Shader 7 et 8 impossible comme dans la précédent beta, comme si on filmer un écran a tube (mais pas d'erreur)
en shader 6 2erreur en 70sec
 
pour finir  
@970 shader 1
DX10  2min sans erreur en 1680*1050 mais en fenêtré (mono GPU)
DX9 1ière erreur en 8 sec la 2ième a 11sec...
 
Bon dans l'ensemble la détection d'erreur me parait cohérente sur mon matos, un poil plus rapide en DX9.
Je suis en 11.11 CAP3
Le truc sympa, c'est que le CPU reste en IDLE, 0.90V cpu pendant les tests

alors sur ma 6950, j'ai passé le gpu à 940 pour 1.1v (au lieu de 800, en principe instable puisque non stable au-dessus de 900)
le tout en shaders 8, 1920*1080 plein écran

Sous DX9 aucune erreur au bout de 30 secondes (ouais j'sais, j'suis hyper patient )

Je coche DX10, et là à peine il se lance qu'il revient en mode fenêtré, figé avec 45 000 erreurs

much much efficace le dx10

edit : l'inverse de the_bob quoi

Je suis en CF, peut être que ca change des choses

Bon je monoloque pour que les gens vois le drap
 
@ Matthiman tu peux essayer en shader 1 ?
 
@ Iench si tu veux d'autre test / détaille demande
 
L'interface, c'est cool

matthiman et the_bob > merci bcp

the_bob, tu peux faire exactement les mêmes tests en mono-GPU s'il te plait ?

Pas tous hein, juste me dire ce que ca donne Ca m'a l'air moins efficace en DX10 quand même Je vais ptet devoir réimplémenter le coup du "j'augmente la complexité jusqu'à avoir moins de 15fps", c'est ptêt ca qui fait la différence...

 
Je peux monter un peu pour faire détecter des erreurs
 
et pourquoi les shader 7 et 8 sous DX10 marche pas chez moi, même @ stock ?

J'avais pas vu
 
Je suis assez déçu pour le coup quand même, ca m'avait l'air pas mal

C'est quand même pas mal, moins rapide chez moi mais ca marche quand même
 
Il te faut peut être des retours nvidia et SLI non ?

je suis sur un sli nvidia là, et je viens de me rendre compte que je plafonne a 400mhz quand je lance le test.
 
Surement une sécu à la con.
 
Grmbl.

A moi elles sont bien a bloque :  
 

 
940/1300 en principe stable, après 6min DX10 shader 3 full screen pas d'erreurs.
 
Voila pour ce soir

Merci
 
Donc, au final, ca détecte les erreurs + lentement, mais ca les détecte.
 
Limite, c'est ptet pas + mal : moins violent.
 
Je vais tenter de réimplémenter le coup du coef, et laisser le choix. Je vois que ca qui explique la différence
 
Merci beaucoup the_bob

dis donc, çà fesait longtemps que j'étais pas venu.  

il est chouette ton nouvel OCCT !

mais.....il sert plus à tester le pc ?  

c'est normal qu'après 2mn de démarrage, il ne se passe rien du tout alors que l'idle est de 1mn ?

 
 
Non il test la patience des HFR    

 
Et ben ça sert les relations.

 
C'est surtout grâce à la vidéo que vous avez postée ici ( "les macons du coeur" version pc)  
 
Après, tu sais, j'ai déjà obtenu des contacts via les adresses génériques support et co Des fois, on est surpris.

m'intéresse pour la moto en hiver ça, tu vends ?

Oui mais faut une certaine notoriété tout de même.

Un traducteur polonais vient de m'envoyer un email en me disant que les nouveaux onglets, le changement du system info lui plaisait vraiment
 
Comme quoi ca passe les frontières C'est vraiment marrant.

la classe ... certain l'ont

Drivers Fail

C'est ça.

Et ca le fait après avoir désactivé le SLI aussi. Faut obligatoirement un reboot.

Du coup, j'arrive bien à faire planter, maintenant Enfin rebooter les drivers j'entends, avoir des erreurs stune autre chose

bienvenu alors

Salut,  
 
Un test power supply s'effectue sur combien de temps s'il vous plait pour qu'il soit concluant et surtout en quel résolution et si oui ou non en plein écran?  
 
merci de vos réponses.

Etant donné que c'est surtout pour tester l'alim, je pense que t'as pas besoin de plus de 5min pour voir si elle fume, explose, se fou en sécu ou tient le choc

ok nickel merci

 
Rien à rajouter

bon, trève de plaisanterie.    
 
pourquoi kçà marche pas ?    
 

Extincteur à portée de main fortement recommandé.

 
Je vérifie quand j'ai le temps, y a ptet une couille Tu le reproduis à chaque fois ?

j'ai essayé 2 fois
 
attends je reteste
 
edit : 2mn et toujours "en cours démarrage"
 
p'têt que çà a changé...pour qu'il se lance, faut p'têt fermer tout ce qui est ouvert en arrière plan alors qu'avant, tu pouvais le lancer sans tout fermer ? (j'ai divers logiciels d'ouvert pour mon boulot là et les navigateurs aussi)
 
j'ai core temp d'ouvert en arrière plan aussi..p'têt que çà fait conflit ?
 
je re-essaierais en fermant tout quand j'aurais le temps, je repasserais.
 
t'en fait pas pour moi    
 
edit : bon, j'ai re-essayé en fermant mes logiciels, et çà marche.
 
par contre, çà ne marche pas si je coche l'option "utiliser les cores logiques".
je sais pas à quoi sert cette option, donc que çà ne marche que quand elle décoché, çà me dérange pas.
 
voilu. merci

Non, y a un problème, faut que je le règle je regarde aujourd'hui, je devrais avoir le temps.

J'ai trouvé : tu n'as pas assez de mémoire dispo pour le test. En mode auto, il ne le gère pas correctement. Et hop, du taff pour moi, yoohoo

Même en infinite d'ailleurs

Voilà, réglé, belle trouvaille pinkfloyd

et au fait, elle sert à quoi cette option "cores logiques" ?

faut la cocher ?

c'est pour l'hyperthreading, genre le 2600k qui a 4 cores physiques et 8 core logiques

et pour un q9550 ?

seulement pour les cpu avec HT

donc moi je coche pas
 
merci

ben sans mon procal valide 2h30 d'OCCT medium data set à 3,7 GHz alors que avec, si je depasse 3633 Mhz même à 1.575V et la PLL à 2.7V, ça reboot !
Alors