Reprise du message précédent :
Que ca détecte pas d'erreurs c'est pas normal.
 
J'ai une petite idée sur la chose pour améliorer le truc, mais ca va prendre du temps

/!\ Est-ce que quelqu'un qui sait rendre sa carte (Nvidia ou ATI) instable, et qui arrive à faire en sorte que OCCT GPU:3D DirectX9 détecte des erreurs sur sa carte, peut m'envoyer un MP ? L'idée est de béta-tester la détection d'erreurs sur une carte pour laquelle l'ancien code détecte des erreurs et de comparer Merci /!\

je peux gérer ça
sous Dx9 donc ?

DX9 et 10 L'idée, c'est d'arriver à un état ou le test DX9 détecte des erreurs, et voir ce que le DX10 donne

Je t'enverrai un MP, probablement dimanche, pour te filer une petite béta toute simple l'ami

Merci !

pas de soucis

J'ai fait un petit tour d'horizon ce matin de la dernière betâ et la détection d'erreur "par thread défaillant", n'est plus ?
Il me dit erreur détécté, soit, mais qu'en est-il du numéro du coeur coupable ?
Parce qu'en simulation de Scheme, il est nécessaire que mes 4 noyaux tourne à des vitesses différentes, bon.. Et vu que je suis un peu gourmand je met un peu tout au max, bon..
En clair, ça nous donnait ceci :
-Core0 : 4150 MHz @ 1.575V
-Core1 : 3750 MHz @ 1.575V
-Core2 : 3950 MHz @ 1.575V
-Core3 : 4050 MHz @ 1.575V

Mais pour le coup, obligé de sortir Prime95 et ses worker thread, ou OCCT 3.1.0

EDIT de nabab : sont chiant les "sujets relatifs" de 12 ans d'âges ! Mais alors vraiment !

Il me faut plus d'infos : la config exacte et un screen de l'interface d'OCCT stp.

Je ne l'indique plus c'est vrai, je vais le remettre dans la prochaine béta

You've got a MP

so cool

http://www.hardware.fr/news/12017/ [...] ofils.html
 
une news qui peut avoir son intérêt par ici

lien avec OCCT

Cf la gestion du multi-GPU par OCCT (test GPU:3D). Il va être ainsi plus facile de tester les différents profiles, et même maintenant possible de pouvoir créer un profile personnalisé (que le Iench pourra distribuer avec OCCT ?).

ah ok, j'avais pas creuser jusque là

Et surement la possibilité de contourner plus facilement le bridage d'OCCT par les pilotes non ?
 
J'attendrais les WHQL quand même, les beta j'aime pas sauf si vraiment j'en ai besoin, la c'est pas vraiment le cas

 
Oui, sauf que si c'est valide qu'avec une version de pilotes, je ne le ferai pas (je dois supporter la grande majorité).
 

 
Bien entendu.
 
J'ai ptet trouvé un truc pour améliorer grandement la détection d'erreurs, j'attends le retour de noradii

Le truc c'est qu'on pourra forcer certaines option surtout le CF, je sais pas comment ca va marcher

Si on trouve le bon nom d'exe ca ira très très bien sans ça.
 
Le plus gros pb, c'est que les gens doivent utiliser le mode fullscreen pour que ca marche

 
spa grave, suffit de le savoir
tu peux pas forcer le lancement de la détection d'erreur en fullscreen ?

Pour les multi GPU, pour les mono ca pose moins de soucis non (mais ca calcul moins)

Non, je veux dire que si tu fais de la détection d'erreurs en mode fenêtré en SLI, tu ne testes qu'une carte.
 
En mono GPU, fullscreen ou pas, la détection d'erreur s'en cogne

Tu riques de te chopper un effet de bord, du style ils vont modifier le profile à moment donné pour le jeu et vlam.

C'est pour ça que j'essaie de prendre les "vieux" profils
 
Sinon, un grand merci à Asus Pour le petit colis reçu ce matin Ils s'excusaient quasiment de ne me donner "que" une HD5830, qui certes est pas la plus performante de la terre, mais tant que c'est compatible DirectX11, ca me va TRES bien
 
Ils m'ont donc envoyé :

• Une HD5830 DirectCU marque Asus (surpris ? )
• Une souris GX900 ROG
• Un tapis de souris ROG
• Un tour de cou ROG
• Une clé USB format carte de crédit de 1GB aussi ROG

J'en demandais vraiment pas autant C'est noel ! Merci Asus !

Sinon ASUS bien ? Désolé, j'ai pas pu m'empêcher. Sympa leurs petits cadeaux (même si les accessoires ROG ne te serviront pas au développement).

Yep, ca ne me servira pas au dev, mais pour jouer, si et ca fait plaisir La HD5830 m'ouvre la voie aux compute shaders DX11 et compagnie

La prochaine béta arrive bientôt, selon nos tests avec noradii la détection d'erreurs semble meilleure en DX10 et en DX9, notamment.
 
D'ailleurs, je sais pas si c'est une bonne chose : déjà que GPU:3D DX9 se fait enflammer car non seulement il chauffe "trop" (irréaliste) et il détecte les erreurs à des fréquences plus basses que ce qui passe en jeu (car les jeux stressent pas autant la carte, voir ca passe inaperçu...).
 
Là, la version DX10 non seulement chauffe plus mais détecte les erreurs avant la version DX9 (faudra ABSOLUMENT me confirmer ça ). Ca va gueuler dans les chaumières

salut à vous je viens de tomber sur ce topic et je viens vous  rendre compte d'un bug que j'ai avec occt 4.0.0. Lors du test en Cpu Occt large data set, il fonctionne jusqu'a 1m10 et ensuite il me détecte une erreur comme quoi mon Core#0 serait à 127°c alors que sur core temp le core est lui à 38°c. Si vous pouviez me donner une solution à mon soucis ça serait sympa

change de soft de monitoring dans OCCT et réessaye (c'est dans les options)

je vais essayer merci

C'est étrange, parce que OCCT 4.0 intègre normalement une version d'HWMonitor assez récente qui ne devrait pas poser problème.
 
Si tu constates des pics de température sur d'autres logiciels de monitoring (AIDA64 etc.) ta sonde déraille peut-être.

J'ai des soucis avec HWmonitor, des pics inexpliqués du même ordre

Je constate effectivement des différences de températures avec d'autres plugin de occt donc je pense que je vais monitoré mes températures avec Core Temp et les désactiver dans occt parce que je ne comprends pas pourquoi il me fait ça!

si vous avez deux soft de lecture des DMI c'est juste normal ! avec par exemple OCCT de lancé et en tache de fond AIDA64 ou MBM voire SpeedFan. et GPU aussi ça dérange OCCT testé avec rivatuner et eVGA eLEET Precision.

C'est bon j'ai viré le programme de fond Asus c'est lui qui fouté le bazar. J'avais pas pensé à lui comme un c.. =_=

Je peux pas prevoir ce genre de conflits
 
Bon, beta ce soir... Ou pas !

NEED IT

et puis prévoir les conflits DMI c'est comme prévoir le temps de dev d'OCCT v5 !

AVEC Dx11 Shader à gogo interface top moumoutes et intégration dans la side barre ou le port monitoré de mon PAD je peux quitté le taf que je sais si OCCT fait COINCOIN !!!!!!!!!!

Ce fut à moi de le voir tout simplement c'est pas de ta faute Au moins si des personnes te parlent de ce genre de soucis, tu pourras leur dire de virer tous les programmes asus, gigabyte, msi etc pour lancer un occt En tout cas j'utilise ce programme depuis un bail maintenant et il me sert à valider tous mes oc donc gros GG pour le dev du programme =)

Le DX11 arrivera après, faut que je voie ce que j'arrive à faire avec les compute shaders. Je me demande ce que ca donne en combinant ca avec le test 3d classique, au delà de ressuciter gpu:memtest...
 
Bref, va me falloir du temps pour le tripatouiller.

OCCT PT 4.1.0.b05 OUT
 
Changelog :

• Much, much more efficient GPU:3D DX10 in error check mode
• The tabs have been moved to the top of the test panels
• The system information panel has been redesigned (CPU Infos is rather empty for now, will be improved in next beta)

Enjoy !
 
http://www.ocbase.com/download.php?fileext=beta
 
Merci de me dire ce que donne GPU:3D DX10 en mode detection d'erreurs maintenant, sur un max de config possible L'idée est de le comparer à GPU:3D DX9, en termes de détection d'erreurs...
 
Rendez votre carte instable, de telle sorte que GPU:3D DX9 détecte des erreurs, et essayez ensuite avec GPU:3D DX10 et dites moi ce que ca donne Merci
 
Un petit screen :  

le roi des titres de topic
merci en tous cas

Mode chauffage ON
 
Edit : 1ier essais @ 1000/1200 (850/1200stock) sur une 5770 en fenetré (1024*768) La déctection est un poil plus rapide sous DX9, mais les 2 en detectes ( a cette frequence je passe pas a tous les coup 3dmou11 c'est plutot tres instable

Edit 2 : je me suis gourré de beta