Reprise du message précédent :

  Nan, mes Athlon / Duron me vont bien.
 

 
J'ai fini par trouver. Faut chercher dans le menu des options, les sondes sélectionnées par défaut ne correspondaient pas. J'avais pas regardé ça en détail.  
Et il y a toujours le support du bon vieux motherboard monitor.    

sur i7 920 c'est toujours 6h la routine de test occt ou moins suffisent?

C'est comme tu veux, tout est question de stats, passé une certaine durée.
Mais 12h, c'est pas mal au final je trouve  

edf est content

Je viens de monter un crossfire et quand je lance un GPU:OCCT il n'y a pas d'activité du 2ème GPU, qui pourtant est bien détecté par le Catalyst Control Center.
J'ai aussi testé avec Team Fortess 2 est c'est pareil, la température de la deuxième carte ne monte pas.

Le CF ne fonctionne qu'en Full Screen je crois.

je viens de tester et la température de la 2ème carte ne monte toujours pas...

si la N°2 chauffe pas ... c'est qu'elle tourne pas  
cross fire pas activé

Regarde si le catalyst AI est sur standard.

  ah y'est! ça marche. J'avais l'habitude de le désactiver. ça dope bien les fps  
problème c'est que ça me fait des lignes horizontales qui défilent plus ou moins vite du haut vers le bas...

C'est pas que ça drop les FPS, c'est que le profil CF pour les jeux impose l'activation du Catalyst AI.

lol, ça dope, pas ça drop...
Sinon il m'arrive un truc inexplicable, mon beaufrère à une 4870 de powercolor:
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ss-2-0.htm
Et quand il lance un CPU:OCCT la température du cpu monte bien, mais aussi celle du GPU!! comme si ce dernier aidait le cpu à calculer.
J'ai testé chez moi avec un sapphire et il n'y a que la température du cpu qui monte avec OCCT.
très bizarre hein??  

Il fait tourner quel test ?

Y'a un atom à la place du rv770

je sais pas, mais j'ai essayé avec tout les tests et la température de mon GPU ne bouge pas d'un poil. Alors que chez lui c'est très net: son GPU se met à fonctionner ; et sa tour est très bien ventilé, c'est pas une monté de température du boitier.

A quand une version 64 bits  
Car là, avec 8 Go la machine se traîne en mode Large

+1

Pourquoi faire, vous avez pas vos cd de memtest?

Memtest c'est pas mal pour vérifier que les barretttes que tu viens d'acheter ne sont pas défectueuses.
Pour vérifier la stabilité d'un OC de ta RAM, c'est moins efficace que les logiciels du type OCCT.

Enfin me dis pas qu'une ram oc qui passe 8 ou 10h de memtest n'est pas stable..

J'en mettrais clairement pas ma main à couper. Un Memtest peut passer là ou OCCT ne passe pas, et tout cela en beaucoup moins de temps (car en effet, Memtest nécessite de très longs tests).

Tiré d'un topic vente CPU, t'en pense quoi le iench ? J'achète pas hein ?  

Qu'en dessous de 4h pour moi c'est pas rockstable

En plus c'est faux, tu peux faire 5mn d'occt et crash au bout de 2mn d'un jeu lambda.

Tiens te revoilà toi Ouais clairement ce Quad en vente ne doit pas roXXXer tant que ça... En + il me traite de con, cool

Cela dit 4Ghz 1v28 sur Q9650 ça me parait bien (le miens était stable a 1v23)
 
Avec le radbox y'a des chances que 2h d'occt ce soit moyen en temp, mais avec un meilleur rad no pb

atta j'arrive

Je ne contredis pas SynE, je dis juste que quand tu vends un CPU soi-disant certifié pour tel OC il est + correct de pouvoir le prouver sur + de 5 min de burn... Au pire il ouvre son boitier.
Tiens sinon moi mon E6600 tenait les 3.5 Ghz avec un voltage correct et stable vite fait en super pi et OCCT 1h, par contre arrivé dans risen le jeu bugguait (vitesse X2). Je l'aurais testé plus longtemps, OCCT m'aurait trouvé des erreurs, enfin je pense. Ceci dit c'est tentant de le vendre comme un proco qui tient 3.5 si je trouve un acheteur pas trop calé, et puis si après il n'arrive pas à refaire le même OC j'accuserais sa mobo ou autre
Bref /HS off

D'ailleurs les temp de mon ex Q9650 VS mon I7 860, je regrette presque d'avoir changé ..

 
Ah mais tout a fait si y'a pas un test de stabilité pour moi c'est pas stable non plus, je dis juste que son cpu doit être stable occt avec un meilleur cooling que le rad box.
 
Il est rare quand même de tirer sur un quad autant qu'avec occt, ou log/jeux très optimisés. Donc tu peux être stable des mois sans savoir que ton cpu est pas stable en full load aussi

Ah, et +1 avec Fouge
MemTest ne peut décrêter une RAM stable car une fois dans l'OS, il y a un tout autre type de charge (autre que la RAM) qui rentre en ligne de compte
C'est pour ça qu'OCCT et d'autres existent

Dans ce cas si occt ne test pas toute ta ram le problème est moindre je voulais dire.
 
Au pire tu lances un linpack64

Sinon y'a les Quad S maintenant, le Q9550S il me plaît bien mais c'est cher...

Et si tu undervolt un Q9550 tu as le même résultat

Merci Bierman, mais le mec va gueuler

Vi
MemTest (comme l'a dit Fouge) convient bien à vérifier si la RAM est fiable (sans erreurs)
OCCT, même sans occuper tout l'espace en RAM pourra révéler des erreurs qu'un MemTest aura laissé passer
Je répète ce que dit Fouge => MemTest ne fait pas de diagnostic fiable 100% !
& OCCT non plus tant qu'il ne sera pas 64 bits natif
...
 
LinPack j'ai un peu peur pour l'instant, pâte thermique pas encore bien en place
 

Tant pis, il n'avait qu'à pas proférer de telles inepties pour rentabiliser son crédit hypothécaire sur 50 ans

Et donc pour recentrer le débat, le bug que j'ai eu sur Risen, OCCT me l'aurait trouvé si j'avais lancé un test plus long ?  
Visiblement ça arrive souvent qu'un jeu voit sa vitesse multipliée par 2 quand le CPU est trop poussé...

C'est particulier le jeu, parfois il faut le lancer en mode de compatibilité, comme je ne sais plus lequel qui ne se lance même pas tant qu'il n'est pas en mdc NT4
 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t1926731

OK, ils avaient l'air sympas, mais il vaut peut-être mieux encore un bon Quad d'occaz avec un OC certifié. Merki

Par contre 200€ pour un cpu avec ihs poncée bof bof perso P

Sans tof en plus, c'est peut-être du travail de bûcheron... Bref, laissons le avec son topic