Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3099 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  687  688  689  ..  987  988  989  990  991  992
Auteur Sujet :

OCCT - v16 stable, v17 beta : new test mémoire ou VOUS êtes le héros !

n°1957696
manudrz
Jusqu'ici tout va bien...
Posté le 28-11-2009 à 14:18:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Sans tof en plus, c'est peut-être du travail de bûcheron... Bref, laissons le avec son topic :)

mood
Publicité
Posté le 28-11-2009 à 14:18:08  profilanswer
 

n°1959010
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 02-12-2009 à 14:00:31  profilanswer
 

manudrz a écrit :

Citation :

manudrz
  Ouais par contre tes benchs OCCT ce serait possible de les screener après uneheure ou 2 ? Because au bout de 5 minutes ça n'indique pas du tout quec'est stable...
 
 Maxtur3  
nan c'est pas possible parce que j'aime pas faire burn les cpu pendant 2heure, ça abime le cpu pour rien ya que des boulet qui font ça!d'autant plus que je suis sous radbox
 
si t'es pas con tu sais très bien que 5 min d'occt sansplantage c'est un gage de stabilité de l'overcloking presque équivalenta du rockstable, si t'arrive a faire 5 min d occt @ 1.28 t'es surd'être rockstable pendant 5 heure si ça te chante avec moins de 1.3v


Tiré d'un topic vente CPU, t'en pense quoi le iench ? J'achète pas hein ?  :pt1cable:


 
Tu peux lui dire que le créateur d'OCCT lui dit qu'il se gourre (j'arrive après la bataille, mais dur le planning en ce moment). je recommande 1h mini pour se donner une idée.


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1959011
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 02-12-2009 à 14:02:45  profilanswer
 

 

Heu bierman, OCCT c'est déjà bien plus que 64 bits dans les calculs :D (en utilisant SSE et co).

 

Le 64 bits n'influerait que sur la quantité de ram utilisée, et à mon sens, il n'y a pas de limite rencontrée pour le moment. Enfin de limite impactante dans le fonctionnement d'OCCT j'entends. passer au delà des limites actuelles en termes de RAM ne devraient pas augmenter outre mesure sa capacité de détection d'erreurs.


Message édité par Tetedeiench le 02-12-2009 à 14:03:27

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1959014
Profil sup​primé
Posté le 02-12-2009 à 14:09:40  answer
 

Bah oué seulement être obligé de passer par LinPack ou MemTest(Win) & encore avec plusieurs instances, c'est pas sérieux comme démarche pour un Pro-OCCT (FanBoy déluré inside ^^)
:o

n°1959035
Profil sup​primé
Posté le 02-12-2009 à 16:11:22  answer
 

Bon bah y'a bien bug, dans LinPack au moins!!!
Après un arrêt pour T° critique, il veut plus se lancer avec la bonne charge, celle qui fait monter les coeurs @75+°C
Obligé de redémarrer et/ou de restaurer les fichiers :pt1cable:  
 
iench > tu pourrais investiguer ça :jap:!?
tous > pouvez-vous reproduire cela?
 
Thanks

n°1959065
Xixou2
Posté le 02-12-2009 à 18:44:06  profilanswer
 

Salut Bierman,
le problème mentionné n'apparaît pas sur mon win 7 32 bits.
Test linpack 25% mémoire utilisée.
température max mise à 70 degrés.
j'ai pu relancer le test , avec la grosse charge des 4 cores de mon q6600 (et paf re temp critique).

n°1959069
Profil sup​primé
Posté le 02-12-2009 à 18:47:42  answer
 

Il me semble que je n'avais pas ce souci quand j'avais 4 Go (8 Go aujourd'hui) [:croquignol]  
Ah, & test en 90% de RAM utile chez moi :jap:...


Message édité par Profil supprimé le 02-12-2009 à 18:49:34
n°1959071
Xixou2
Posté le 02-12-2009 à 18:48:35  profilanswer
 

j'ai 4 Gigots

n°1959072
Profil sup​primé
Posté le 02-12-2009 à 18:51:49  answer
 

Merci
Malheureusement, il semblerait que LinPack ne fasse pas l'unanimité
Mais tiens donc, pourquoi kesse [:robert de niro]

n°1959075
Yoyo_5
Posté le 02-12-2009 à 19:08:47  profilanswer
 

Je pourrai tester mais le truc c'est que je n'arrive jamais à la t° critique...! :o


---------------
¤ Paix et félicité ¤

mood
Publicité
Posté le 02-12-2009 à 19:08:47  profilanswer
 

n°1959087
Profil sup​primé
Posté le 02-12-2009 à 19:42:43  answer
 

[:akilae]
 

Spoiler :

euh, sinon elle se règle cette T°

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 02-12-2009 à 19:43:59
n°1959091
Yoyo_5
Posté le 02-12-2009 à 19:51:13  profilanswer
 


J'avais pas pensé à ça aussi... :D
Je te le fais tout de suite. ;)

 

EDIT: La T° réglée à 60° max est atteinte en 12 secondes et ça le fait à chaque fois... :jap:


Message édité par Yoyo_5 le 02-12-2009 à 19:53:33

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1959187
Mattip
Posté le 02-12-2009 à 23:21:48  profilanswer
 

Sur un W7 64 bit, j'ai un problème similaire à Bierman
 
1)c'est à dire : j'ai mis la T°C max à 60 °C pour bloquer vite en 8sec. OK je bloque.
Je relance la t° de burn ne monte pas au dessus de 52°C.
 
Et puis la c'est mort, plus qu'a réinstaller OCCT.
 
2) je re-installe. Full linpack en 4ghz q9550: 64 °C ok normal. Je bouge la limite max pour la mettre à 60°C. Le CPU Dépasse pas les 52 °C.
 
Et re re-installation.


Message édité par Mattip le 02-12-2009 à 23:22:23
n°1959189
Profil sup​primé
Posté le 02-12-2009 à 23:27:25  answer
 

Ah, kessj'dizé [:nofret]  
 

Spoiler :

[:e-nyar]


 
Tenez, dans un autre genre => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t7230865
Notez que la restauration n'était pas nécessaire
 
Faut juste savoir que les mêmes conséquences n'ont pas été provoquées par les mêmes causes (freeze) ;)...


Message édité par Profil supprimé le 02-12-2009 à 23:31:19
n°1959197
Mattip
Posté le 02-12-2009 à 23:48:17  profilanswer
 

C'est quoi la différence entre le fichier exe et zip d'OCCT ?
 
J'ai pas le même problème avec le fichier ZIP et la modification du Tmax. Par contre, je gagne 4 °C en Full versus l'OCCT installé via l'exe.
 
Après plusieurs tests les températures sont quasi identiques, par contre pas de bug de la T max avec le Zip.


Message édité par Mattip le 03-12-2009 à 00:16:31
n°1959216
Profil sup​primé
Posté le 03-12-2009 à 00:19:08  answer
 

Moi c'est avec le zip ^^
De toutes façons, le résultat est le même niveau utilisation
Le bug est présent dans les 2 cas visiblement ;)


Message édité par Profil supprimé le 03-12-2009 à 00:19:16
n°1959295
Yoyo_5
Posté le 03-12-2009 à 12:22:12  profilanswer
 

Pas chez moi en tout cas... :/


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1959303
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 03-12-2009 à 13:05:22  profilanswer
 

Je vois pas ce qui peut causer ca.
 
Quand ca arrive, vous avez combien de process linpack qui tournent dans le gestionnaire des tâches ?


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1959304
Duncan le ​fremen
Quand on change le code...
Posté le 03-12-2009 à 13:06:01  profilanswer
 

testé sur ma config @ stock:
-Xp pro 32 sp2
-Q6600 @ 2.4Ghz  
-4*1Go DDR2 800
 
Impossible à reproduire  
 
Peut etre seven?


---------------
Banzaiiiiii!!! Mais pas trop quand même...
n°1959309
Profil sup​primé
Posté le 03-12-2009 à 13:13:33  answer
 

Vista64 (avec 8 Go), 1 seul processus de 6.5GB environ...
Je viens de tester une passe - stable ;) - de 20 minutes (+ 5 d'Idle) => 80°C
Lancement suivant => 60°C [:tinostar]  
EDIT: re-test => 75°C (& 80 si j'avais laissé tourner)
 
A-L-É-A-T-O-I-R-E :spamafote:


Message édité par Profil supprimé le 03-12-2009 à 13:17:56
n°1959317
Duncan le ​fremen
Quand on change le code...
Posté le 03-12-2009 à 13:31:33  profilanswer
 

Yep surement, perso apres une dizaine de session, tjrs rien  [:casterman]


---------------
Banzaiiiiii!!! Mais pas trop quand même...
n°1959318
Profil sup​primé
Posté le 03-12-2009 à 13:32:51  answer
 

Quand ça fonctionne [:tinostar] :
 
http://img705.imageshack.us/img705/9893/linpackq95504012mhz.png

n°1959321
Profil sup​primé
Posté le 03-12-2009 à 13:41:31  answer
 

Quand ça ne fonctionne pas [:tinostar] :
 
http://img138.imageshack.us/img138/9290/linpackq95504055mhz8gb.png

n°1959322
Profil sup​primé
Posté le 03-12-2009 à 13:43:06  answer
 

A noter l'absence de pics (négatifs) de charge quand ça débloque :jap:
PS: n'ai pas regardé le nombre le processus dans ce cas
Mais iench doit savoir ce qui est normal dans le cas où tout fonctionne (1 seul processus surement ;))
 
EDIT: notez les fréquences différentes lors des 2 tests [:zebra33]  
& sachez que je peux reproduire cet étrange disfonctionnement à ces 2 fréquences [:zebra33]


Message édité par Profil supprimé le 03-12-2009 à 13:45:13
n°1959323
Duncan le ​fremen
Quand on change le code...
Posté le 03-12-2009 à 13:46:36  profilanswer
 

Euh, tu as un test valide à la meme fréquence, parce que je vois fsb 472 quand ça va, et 477 quand ça déconne  ;)

 

Edit: ok


Message édité par Duncan le fremen le 03-12-2009 à 13:47:30

---------------
Banzaiiiiii!!! Mais pas trop quand même...
n°1959353
Yoyo_5
Posté le 03-12-2009 à 15:33:56  profilanswer
 

Ce ne serait pas 2 processus pour Linpack avec HT activé par hasard...? :D


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1962353
clement150​382
Posté le 12-12-2009 à 15:26:52  profilanswer
 

Bonjour à tous, je me permets de vous consulter car j'ai un gros soucis avec un pc que j'ai monté récemment. Sous windows le pc freeze aléatoirement. Je suis obligé de reboot en restant appuyé sur le bouton on/off.
 
Le pc freeze totalement après quelques secondes de test CPU:OCCT
 
En revanche il n'y a pas l'air d'avoir de freeze avec CPU:LINPACK
 
Est-ce normal? Ma carte mère a été changé par le SAV car elle a été jugée défectueuse.
 
Ma config' au cas où :
Gigabyte GA-MA770T-UD3P   1    
OCZ DDR3 2 x 1 Go PC10666 Platinum Edition    
Corsair HX - 450W    
Sapphire Radeon™ HD 4670 512 Mo HDMI    
LG GH22NP20 - OEM    
AMD Athlon™ II X4 620    
Western Digital Caviar Blue S-ATA 320 Go - 16 Mo
 
Je suis sous XP. J'ai également essayé sous seven et exactement le même soucis de freeze.
 
Ma question concerne surtout les 2 tests OCCT. Pourquoi ça freeze sous l'un et pas l'autre?

n°1962360
Sam Erousi​s
Posté le 12-12-2009 à 15:35:07  profilanswer
 

CPU:LINPACK sert principalement à tester si le refroidissement du CPU suit, il fait chauffer plus que les autres tests, et est moins efficace pour détecter/provoquer des erreurs.
 
Regarde si ta mémoire est bien configurée dans le bios, j'ai un doute...  [:chewyy]


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°1962368
clement150​382
Posté le 12-12-2009 à 15:48:15  profilanswer
 

Je vais regarder ça. Sachant que j'ai fait un memtest de plus de 10h et pas de soucis. J'ai déjà essayé de régler la mémoire manuellement avec les bons paramètres. Je retente on verra bien. Merci

 

[EDIT] Ca plante toujours. J'ai essayé avec super pi et ça plante aussi. Je vais refaire un memtest même si j'ai déjà fait. Bon week end


Message édité par clement150382 le 12-12-2009 à 16:15:01
n°1962387
Yoyo_5
Posté le 12-12-2009 à 16:35:16  profilanswer
 

Sam Erousis a écrit :

CPU:LINPACK sert principalement à tester si le refroidissement du CPU suit, il fait chauffer plus que les autres tests, et est moins efficace pour détecter/provoquer des erreurs.
 
Regarde si ta mémoire est bien configurée dans le bios, j'ai un doute...  [:chewyy]


Oui et non. Chez moi les instabilités sont plus vite révélées avec Linpack que OCCT seulement. :jap:


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1962394
Mattip
Posté le 12-12-2009 à 16:55:27  profilanswer
 

Ben moi c'est vraiment le contraire. Tout roule avec linpack (idem linX), mais avec OCCT medium c'est plus délicat.
 
OCCT medium se rapproche de CPUStressMT, avec une détection plus rapide des erreurs avec ce dernier. La question est maintenant de cibler le problème: memoire, NB...
Et le SB, il peut jouer un rôle important ? La je lui ai mis 0.1 de + et ça à l'air d'être plus stable (test en cours).
 
Un avis des connaisseurs please.

n°1962429
Profil sup​primé
Posté le 12-12-2009 à 18:53:12  answer
 

LinPack c'est VCore (& refroidissement en conséquence :/) quasi exclusivement :o!
OCCT fait moins dans le détail :d, tout est mis à contribution mais le VCore compte aussi beaucoup :jap:
 
Mattip > le SB c'est utile sur AMD, sur INTEL moins, du moins en s775


Message édité par Profil supprimé le 12-12-2009 à 18:54:09
n°1962464
Xixou2
Posté le 12-12-2009 à 20:16:22  profilanswer
 

ça fait longtemps que le iench ne mets plus à jour son soft,
on est loin de l'époque des tests betas tous les jours ;-)

n°1962517
Silicium77​7
█▓▒░ 22 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 12-12-2009 à 22:14:00  profilanswer
 

Normal, OCCT est devenu plus stable que les configs qu'il est censé tester.  :o

n°1962592
Xixou2
Posté le 13-12-2009 à 09:38:31  profilanswer
 

ha mais je lui avait fait deux propositions de changement de code il y a un bail ;-) Non, je crois surtout qu'il est tres occupe ailleurs ;-)

n°1962595
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 13-12-2009 à 10:11:07  profilanswer
 

Ben j'ai emménagé dans la maison, donc en ce moment, c'est plus travaux/poncage de parquet qu'autre chose :D
 
En plus, la semaine, je suis 5j/5 à Paris, avec un dev en + à réaliser dans le train...
 
Honnêtement, j'oublie pas OCCT, loin de là, mais j'ai VRAIMENT pas le temps :/


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1962616
Profil sup​primé
Posté le 13-12-2009 à 11:29:46  answer
 

C'est pas OCCT que tu as oublié, mais nous :cry:  
 

Spoiler :

ça va sinon?

n°1962665
Xixou2
Posté le 13-12-2009 à 14:17:30  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

Ben j'ai emménagé dans la maison, donc en ce moment, c'est plus travaux/poncage de parquet qu'autre chose :D
 
En plus, la semaine, je suis 5j/5 à Paris, avec un dev en + à réaliser dans le train...
 
Honnêtement, j'oublie pas OCCT, loin de là, mais j'ai VRAIMENT pas le temps :/


 
On va t'offrir pour ton noël une ponceuse électrique Bosh ;-)
 
Sinon tu travailles sur quel projet Software en ce moment ?
 
La semaine prochain je recevrai le nouveau ventirad Schyte(Scythe Setsugen VGA-cooler (SCVSG-1000)  
)
, on va voir ce qu'il vaut sous occt gpu ;-)
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 2187_1.htm
 
Perso je travaille plus sur l'USB au boulot , mais sur le display port maintenant ;-)


Message édité par Xixou2 le 13-12-2009 à 14:18:54
n°1962722
clement150​382
Posté le 13-12-2009 à 17:25:07  profilanswer
 

Bon j'ai visiblement isolé le soucis. Voir page précédente. Une des 2 barrette de mémoire fait freeze le pc et OCCT mais pas l'autre. En revanche pas d'erreur sous memtest. Bizarre quand même. Bon dimanche.

n°1962901
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 14-12-2009 à 10:11:58  profilanswer
 

Le projet c'est un projet pro qui n'a rien à voir avec OCCT, mais alors rien à voir (je taffe dans la GED, alors...).
 
La maison avance bien, mais y a encore plein de taff. Mais sinon ca va oui :D J'ai pas abandonné OCCT, vous inquiétez pas. j'ai juste 0 temps libre :/


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°1962947
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 14-12-2009 à 14:41:07  profilanswer
 

Arrête de jouer a torchlight, t'aura plus de temps  :o  :o  
 :whistle:  
 
 :hello:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  687  688  689  ..  987  988  989  990  991  992

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pkoi mon PC devient tres lent des que le disque dur travailleMoi j'appelle ça du travaille d'orfèvrerie ...
Plus de sujets relatifs à : OCCT - v16 stable, v17 beta : new test mémoire ou VOUS êtes le héros !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)