Reprise du message précédent :

 
Oui ben là fatalement...

AH UYAISSE WOOHOOO YEEPEEKAI
 
http://www.clubic.com/actualite-70 [...] tx-10.html

Ca fait du bien hein?
 
/d'ailleurs c'est le moment propice pour remettre vista

C'est sur le site d'nvidia
http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_101.41.html
 
NB: attention ce sont des pilotes beta

Pitin moi qui attendais que ca pour jouer sous vista 11111

Sérieusement, tout va bien avec Core Temp ?

Chez moi ca passe nickel
 
/l'est content l'über

Compatible uniquement avec les K8, et les Core 1&2. Bref, marche pas chez moi

 

 
Tu verrais le hack de primitives windows pour lire les valeurs dans l'interface

 
Nickel    
 
Sinon 4h mode CPU avec speedfan 4.32
 



 
Le core 1 toujours 2° plus chaud que le 2    
 
Donc 3.6Ghz avec 1.33v réel en burn et là c'est bien stable  

Chez moi c'est trop bon, depuis la décaps, et wb sur le die, j'ai une différence de 10° sur chaque core

 
SLi sous vista : un reboot hard pour activer l'bouzin, et j'ai un score pas trop trop dégueu sous 3dmark06 : 9852 points (6832 en mode sans SLI).

Et comparé à XP (avec et sans SLI) ?

Je sais pas, j'ai pas fait de test sous XP avec mon c2d overclocké...
 
Et je sais plus combien j'faisais avec mon 3800+...
 
8000, un truc du genre...

salut remi

dis, ton programme n'est pas celui qui fait le plus chauffer le processeur, tu es au courant de ça ?

que penses-tu d'un programme comme toast qui me fait grimper 3 degrés de plus que occt ?

je sais que l'un est pour le test d'erreurs et les graphiques, et que l'autre est uniquement destiné à trouver le point de stabilité par plantage et à faire chauffer un max le processeur, mais ne penses tu pas que tu pourrais rajouter ces routines pour faire encore plus chauffer le processeur ?

amicalement

christian

Bon allez, je test 3.7Ghz aujourd'hui  

 
J'ai une famille-euh
je m'appelle pas rémi
Mais je me balade quand même
avec tous mes amis
 
Plus sérieusement, pourquoi pas

Il faut arrêter avec la T° maximum absolue... C'est inutile... Sous OCCT/Orthos j'ai en gros ~70°C... Sous WinRAR ~57-58°C, sous BOINC (qui fait quand meme du calcul scientifique) maxi 65°C quand j'ai deux unité tres intensive... Je pense que c'est comme ça pour tout le monde, et je parle meme pas des jeux où c'est a peine 55°C ou encore le reste quand c'est pas multithreadé ou peu intensif pour le CPU...
 
Pour moi ce faire chier a faire des algo encore plus "chauffant" pour le CPU n'est pas ce que j'attends le plus, sachant que c'est grandement de l'architecture du CPU d'une part, et d'autre part que le soft a ptet plus de fonctionnalité annexe a gagné que ça.

Pas mieux.  

Ban

J'y crois pas, il va nous pourrir toute la Cat' avec ses bouzes?!

 
Il a fait ca partout  

Salut Tetedeiench,

Je viens de tester ta version beta d'occt... J'y ai repere un tout petit bug de rien du tout :

Quand dans monitoring on choisit Core Temp et que ce dernier n'est pas ouvert, en fermant monitoring tu nous fais un joli message box ou tu nous dis que Speedfan n'est pas lance et qu'il faut tuer un utilisateur

Bon tu l'auras devine, au lieu de speedfan je pense que tu voulais dire Core temp

Bravo les copier/coller!!!!! (faineant de programmeur va!)

 
Effectivement, bien vu

ca fait plaisir ce genre de bug n'est-ce pas? S'ils pouvaient tous etre aussi simples a corriger.... En tant que programmeur je compatis va et je te pardonne par avance tous les bugs que ces mechants utilisateurs pourraient trouver!!

Arf, 3.7Ghz avec 1.39v réel en burn vient de planter au bout de 2h30
1.4v alors  

On grimpe en puissance là...
 
La semaine dernière, 2800 téléchargements, soit 400/jour...

Bonjour à tous !
 
J'aimerai savoir de quels tests se compose le test auto(30min) de OCCT , car j ai eu des erreurs au bout de 5min à 2 vcore differents et la je viens de passer entierement un test perso (duré fixe) de 30min en utilisant uniquement le CPU, priorité normal !
 
Ma ram pour etre mise en cause ?

Test auto = CPU&RAM

Donc mémoire, chipset, etc...

 
hop, je prends.
 
@+_Pink

J'arette les tests pour le moment j'arrive pas à stabiliser le X3060 @ 3.7Ghz pour le moment    
Je verrais sur mon autre CM  

 
Ok donc ma memoire , je suis plutot relaché sur les timings justement pour tester uniquement le proc , sinon pour le chipset je peux essayer de mettre un peu de jus !!

 
Y a plus de chance que ca soit coté chipset que mémoire en fait
 
Essaye de monter un peu la tension du northbridge !

ok passage de 1.5V à 1.6V sur le chipset !
 
edit: c'est encore pire lol , je tiens 2min !

J'ai un bug,
 
je dézippe OCCT, je le lance, je mets en francais, je mets Everest en log de monitoring et access violation

Il faut décompresser OCCT complètement hein, copier le répertoire sur ton bureau
 
De plus, tu dois absolument utiliser Everest ultimate 3.5 ou supérieur, pas la home

hop, j'ai viré.

erreur violation avec everest.

je retourne avec la précédente, elle, marchait bien.

@+_Pink.

Idem

Sauvez un bêta testeur, tuez un programmeur

Avec CoreTemp 0.94, test "CPU" et durée de 4H (comme on peut le voir sur les screens )
  C'quoÿ ces "4H 4s" ???
 
Maintenant la même chose (4H) pour le test "RAM"
Le test "CPU & RAM" passait bien dans les mêmes conditions il y a plusieurs semaines, y'a pas de raison que ça ne passe pas !
 
Bizarre Everest...

 
Mais jusqu'où ira-t-til !??
Ça a l'air d'être sérieux comme test (quoi j'en aurai douté ...)
Le temps d'arriver au terme mais je crois qu'à ce stade je ne peux que le conseiller @tous
 
PS : ah bah il vient de planter
Mon 2nd Giga de RAM semble poser souci
 
Tetedeiench > je ne te remercie pas