Reprise du message précédent :
Grande forme depuis le début d'année, en téléchargements...
 
20.000 depuis le 1er Janvier, on vient de dépasser de 10 dls les 370.000 téléchargements au total...

wohoo super y'aurais moyen d'avoir un cd bootable de la 1.1.0? ou au pire une iso bootable stp.

popopo

Cette version est réservée aux pros pour le moment, et je la donne plus pour le moment, je dois refondre le truc autour de cette version.

Je viens de recevoir mon premier don paypal

combien?

mais non je n'vais pas crier

...

Tetedeiench> D'un pro ou d'un particulier ?

Je l'avais dit !  
Cool pour toi, heureux que ça marche bien

Si les constructeurs d'alims commencent a t'envoyer des dons....
 
La prochaîne évolution d'occt : Coûyllenaür
 
 
 

 
Un peu des deux... un petit gars d'un site web qui veut m'encourager Et qui a une petite requête

Tiens, j'ai trouvé un truc tout con, mais tout bon
 
OCCT Peяestяoïka
 
Je sais je suis un gamin

Encore mieux : OCCT Перестройка

Ca passe pas super le perestroika à la UberMario dans la liste des sujets

 
Geek un jour.... comme on dit
 
Rah, ca m'enerve, je plafonne a 2.75ghz et mon opty qui se fait tarder.... Faut bien que je fasse tourner occt et orthos un peu voyons!

Ta version d'Everest, elle est enregistrée ou non ?
 
@+

Et dans OCCT aussi ? Quelle est sa valeur ?

okay d'accord, tampis
 
sinon bravo pour ton don

 
Je viens d'aller sur le site http://www.ocbase.com/perestroika/index.php
Chez moi il faut le trouver le "Paypal Donate"... pas évident car il est tout en bas de la page en dehors du champ de lecture (1280*1024) et on ne le voit pas si on ne fait pas défiler la page... Dommage pour toi.

chez moi c'est pire, le paypal ne s'affiche pas, il y a juste un carré miniture qui sert de lien
 

 
Navigateur: Maxthon 2 en surcouche de IE6

Ben quand on se trouve sur la page www.ocbase.com le logo paypal est juste au dessus du choix de langue

Salut,
 
J'ai lu sur ton site que tu cherchais du monde pour la traduction, je travaille dans une multinationnale et je peux t'en faire en Allemand, Italien, Hollandais, Arabe et qqles langes asiatiques peut-être (Thailandais, Indonésien ...je ne suis pas sur).
mp moi.
 
++

ne serait il pas possible d'utiliser TAT pour le monitoring des temp du CPU sont (seraient) plus fiables que les temps des sondes de mobo ?

Perso le dernier speedfan beta m'a l'air fiable au niveau des sondes core1/core2.

Je me suis trompé de topic cette nuit, je voulais poster ici :
 

cela n'est pas le cas d'everest alors... ou des sondes de ma mobo :
 
Apres 9 heures d'OCCT... dans les 7 degrés d'écart avec TAT
 

 
La temperature OCCT
 

honte à moi, je n'ai pas lu les 334 pages du topic, mais j'utilise quand meme OCCT pour mes essais perso
 
Cependant, j'ai un bug sur mon quadcore, au niveau de la detection de fréquence :
 
frequence reelle : 3600MHz
fsb reel : 400Mhz
multi reel : 9x
multi par défaut : 10x
 
lu par OCCT :
frequence : 3240MHz
fsb : 360MHz
 
je tourne bien sur la derniere version, et je pense savoir d'où ça vient, il semblerait que pour avoir le fsb[occt], tu divises la frequence[reelle] par le coefficient multiplicateur[par defaut] (10 dans mon cas), puis que tu affiches comme frequence[occt] le produit fsb[occt] fois multiplicateur[réel] (9 dans mon cas), avec ça, on aboutit bien à 3240Mhz comme frequence affichée.  
 
J'espere que ça te sera utile pour diagnostiquer le souci

speedstep ou autre connerie?

nan, pas de ça chez moi J'ai juste le coeff plus bas que par défaut
 
les autres softs (cpuz entre autres) detectent bien la fréquence réelle.

C'est un bug connu qui a été résolu il me semble. Tu utilises bien la version 1.1.0 ?
Que donne CrystalCPUID ?

meme probleme avec crystal -> bien vu
 

 
edit : CpuStress MT 1.0RC5 voit bien 3600MHz

C'est le fameux problème quand le coef n'est pas celui d'origine.
C'est étonnant parce qu'à l'époque une nouvelle version de CrystalCPUID avait corrigé le problème (et OCCT passe par lui).

Essayes la 4.9.4.326 :
http://www.benchmarkhq.ru/files/CrystalCPUID49.zip

Si ça va toujours pas, donnes nous la fréquence après avoir appuyé sur F6, F7, F8 puis F9 (4 manières différentes de mesurer les fréquences).

F6/7/8/9 : 3240MHz, avec la version que tu donné en lien

J'ai reparcouru un peu ce topic, ce bug a été corrigé fin septembre 2006 dans la build 268.
Cependant, il y avait une "astuce" dans crystal qui consistait à sélectionner un autre CPU (liste déroulante en haut à droite) pour forcer le refresh.

edit: tu boot direct en 9*400 ou t'as un logiciel qui modifie la fréquence ?

boot direct en 9*400, pas de clockgen sur les essais dont je parle

allez au boulot : http://www.matbe.com/actualites/15438/

Bon, bah jvais juste chercher les mouchoirs....

 
C'est même pas x86

Donc plus simple non? Ou je me goure (encore une fois) totallement?

Pour simplifier, le test d'OCCT est rédigé en anglais, et il faudrait que je le rédige en ouzbékistanais...

C'est complètement différent

Sans compter qu'en plus, il n'aurait plus grand intérêt...

Surtout que là c'est 80 cores "hétérogènes" (à comparer avec les dualcore/quadcore "homogènes" actuels où tu peux te contenter de balancer 2 ou 4 thread identiques pour tester les cores) ce qui veut dire qu'il faudra spécifiquement créer un algo qui tire partie de la spécificité de chacun des 80 cores. Vous imaginez le bordel ?
En plus c'est pas du X86, alors si ya pas un compilateur C/C++ pour cette plateforme on est bon pour apprendre le langage machine (assembleur) du CPU en question