Reprise du message précédent :

A-data

Boh c'est pas la marque, c'est juste qu'elle date d'avant les puces de roxxor.

Bah même les nouvelles... je suppose qu'elles n'ont pas de chips micron D9  (non ? )

Je sais pas, en tout cas on peut trouver de la PC8500 pour pas trop cher (CG Noky).

Bonjour,
 
undergroun d78 > pas une solution pour résoudre le fond de ton pb mais pour y pallier : règle ta fréquence sous ClockGen et coche la cas "appliquer au démarrage du système". Normalement, même si ton bios underclock sauvagement, tu auras la fréquence voulue dès que tu seras sous windows (à vérifier avec cpu-z)
 
@+

J'ai fait tourner OCCT sur un (tenez-vous bien) :
Quadri-pro Dual-core HyperThreading

En mode HT as DC et pas HT as DC.

No soucÿ

Donc OCCT est bien héxadécathread

Hexadecathread

C'est ce que j'ai mis

Ah j'ai raté un truc marde
Et je ne parle pas du terme mais du contenu...
Une machine capable de gérer de l' HexaDecaThread c'est tout simplement ... inutile pour le démineur...
==> [] oui oh poussez pas

on parle toujours français ici ?  
 
héxadéca quoi ?? (1600 threads ?)
 
Même google connaît pas

 
 
4 x Pentium 955 ou 840 EE.
 
C'est bcp de tread mais c tousa.

Le terme m'est inconnu aussi !
Hexa (6) doit suffire mais bon
EDIT : confondu avec l'HexaDécimal

 
hexakaidecagone ou hexadecagone (16 côtés)
http://www.col-camus-soufflenheim. [...] =676&IDD=0
 
gone = coté.
 
Donc on peut dire hexakaidecatread ou hexadecatread. meme si c'est pas dans google.
 
A quand le myriatread?

Elle est ou la différencee entre les deux là??

Ayant fait de la chimie, et donc de la nomenclature de molecule hexadeca est bien un prefixe 16. (hexa = 6, deca = 10...)
 
cf http://en.wikipedia.org/wiki/Cetane

 
HT as DC il balance 2 tread par core pour faire tourner a fond le CPU (voir 100% utilisation CPU).
HT not as DC bien que une tread par core.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1496420

Faisant de la programmation, héxadécimal => base 16... mais parfois je suis trop fatigué pour lire correctement moi (faut m'excuser ).

edit : merci à tous ceux qui ont voulu me sauver

 
Hexa c'est 6
 
La preuve, on dit héxadécimal ( donc hexa + deci = 6 + 10 = 16 ).
 
Je trouve ca drôle de parler de héxadécacore/héxadécathread

J'ai confondute et éditète

Non des Xeon (lesquels j'en sais rien, mais des dualcore avec HT), les seuls à supporter le multiCPU.

 
J'y ai pensé et c'est ce que je vais faire en dernier recours ...  

Foi de caninocéphale, OCCT vaincra !

Oulala, j'viens de comprendre
Mais où va-t-il chercher tout ça ?

edi:
http://www.louvre.fr/llv/glossaire [...] 3696500935

Je pensais pas que ca existait

Je suis en mode céphalorectal aujourd'hui

Surtout s'il y avait un bouton en plein milieu*, discret, sur lequel, d'un clic, (on j'arrête avec les virgules ) on pourrait faire un screenshot de la fenêtre (avec une fenêtre qui demande où l'enregistrer).

Facile à implémenter (encore plus si tu utilises Qt pour la GUI) et heuu pratique . Non ?

Ca a sûrement déjà été proposé... mais bon je tente quand même.

*Là :

edit : en plus, j'ai une question : quand OCCT est en priorité "lowest" dans les options... est-ce que cela influe la conclusion "pc stable" ? (en d'autres termes : est-ce qu'il y a moins de risques à trouver une erreur dans un delta temps égal (par rapport à une priorité "normal" ou "high" ).

Oui, il y a moins de chance de trouver une erreur en lowest Moins de CPU est dédié à OCCT... donc fatalement

Pour le bouton "screenshot", heu... Vais y réfléchir

ok merci pour la réponse précise (donc je préfère largement 10h de OCCT PT en lowest que 2h en high, c'est mieux non ?)
 
et pour l'emplacement de l'icone, soit là où j'ai mis la sortie croix verte mais ça fait un peu cheveux dans la soupe ou tout en haut à droite à gauche de la fléche multi directionelle pour déplacer la fenêtre avec une image d'un appareil photo noir sur fond beige... bref
 
le format : png bien sûr (oui ok j'avais dis bref )
 
question subsidiaire : avec quoi codes-tu la gui ? (Qt ? wxWidgets ?)

QT est très peu utilisé Je fais l'interface en Delphi, version Winforms ( pas .NET quoi ).

Pour le bouton screenshot, je vais le faire en 1.1.0, j'attends encore une traduction et je release la 1.0.3

Vu le post de fiery, vous allez avoir une nouvelle beta avant la release
 
Il a changé deux trois choses que j'ai demandé
 
Notamment la classe de l'interface + il m'a filé la valeur du message pour minimiser everest dans la barre des tâches

 
Nickel .
 
sous-question (encore, je sais) : quand tu dis que Qt est peu utilisé... tu veux dire chez les programmeurs en général ou bien que tu utilises Qt dans ton programme mais juste pour une ou deux fonctions ?
 
après, j'arrête le HS sur la partie programmation

C'est pas du hs vu que ça parle du logiciel en question dans ce topic et que c'est super intéréssant!

En général CSMT est le seul que je connaisse à utiliser cette librairie sous windows.

Delphi ne touche pas au QT, et franchement, dieu m'en préserve Il doit y avoir des hooks, mais bon... Delphi est beaucoup, beaucoup plus fourni au niveau composants de base que qt (quand tu fais la somme VCL + JCL + JVCL)... et à mon sens, bien plus facile d'accès.

De plus, Qt est payant pour les logiciels au code source clos, là où Delphi PE est gratuit

Sous windows, je vois pas l'intérêt du bazar. Tu as un truc "portable", m'enfin...

Evidemment, j'ai jamais dis que Qt était la librairie pure et ultime (et niveau licence c'est clair que c'est pas top pour le programmeur individuel (dans son garage)).
 
CSMT utilise Qt car il projette de faire une version compatible linux (ça sera pas dur).
 
Comment ça jamais vu d'application Qt pour windows : regarde mon projet (bon ok je le fais uniquement à titre auto-éducatif )
 
Je devrais peut-être essayer Delphi un de ces quatre...

Qt portable, oui si tu fait du C++ et n'utilise que Qt meme pour l'implementation des conteneur de donnée, de l'access réseau & co. Mais bon...

OpenWengo NG est Qt Et c'est quand meme le bon gros projet.

 
C'est bien pour ça que j'ai dit "portable"

Euh juste un ch'ti hello à iench...    
Me disais bien qu'je l'trouverais là    
Herta powaaaaaaa!    
 

Wangzi
 
répond à tes mails boudiou

une question !
 
OCCT ne test pas vraiment la ram dans le test des 30 min cpu+ram ?
 
Si c'est pc stable la ram est 100% stable aussi ?
 
merci

Bah si il teste la ram mais si tu veux être sûr... y'a Memtest86+ ... c'est dédié pour ça. Sinon je crois que Tetedeiench travaille sur un nouvel algo pour tester la ram encore mieux.

 
Non, OCCT n'est pas un réel testeur de ram pour le moment.
 
Pour la mémoire, le seul test fiable est Memtest.
 
le mode CPU+RAM et RAM font travailler surtout la mémoire, mais le problème peut venir du CPU, et surtout, seule une partie de la mémoire est testée par OCCT (pour le moment).