Reprise du message précédent :
C'est beau mais faudrait donner les PL.
 

 
Avec les pl et tau par défaut, ton cpu est réellement à 5 ou 5,2 pendant 56s, passé ce temps il baisse la fréquence pour tenir dans les 125w.

Si tu utilises un logiciel genre HWmonitor tu dois voir ta fréquence mini, si c'est pas 5.2Ghz, c'est que y'a un truc qui te la fait baisser.

Le mieux c'est de lire tes fréquences Cores,ton Vcore,ta conso enfin toutes les valeurs dans la colonne "Current" de HWINFO64 et pendant la charge,pas avant ni après.
La tu es sur d'avoir les bonnes valeurs de charge.
Le mini et le maxi est trompeur,ce n'est pas inutile mais pas pour de bonnes valeurs de charge.
 
Et voir aussi si tu ne passe pas en "YES" dans les valeurs "Thermal Throttling" et "Power Limit".
Toujours en "Current" et pendant une charge.
 
 
Meme chose avec "HWmonitor" qui lui parle de colonne "Value"
Mais il est beaucoup moins complet comme soft,il ne donne pas les effets de "Throttle/Limit" par exemple.
 
 

Le mini permet de voir un baisse de fréquence sans avoir à surveiller pendant tout le bench, je trouve.
J'ai jamais vu mon min sous 5196Mhz.
 
Je vais essayer ton logiciel voir si le vcore qu'il m'annonce et mieux que celui de HWmonitor qui m'a pas l'air fiable.

Moi aussi ca merde sous hwinfo64 . Hw monitor et cpuz mais ils sont cohérents entre eux.
Je lis 0.13v de moins que mon reglage vcore bios.

0.675v c'est le Vcore d'un CPU Intel quand il tourne a bas régime,avec les fonctions d'éco du CPU.
Tu n'auras jamais cette valeurs quand tu es en charge,meme une petite charge.
 
 
Tu n'as quasiment jamais le meme Vcore Bios (meme si tu le fixe) et un Vcore Réel lue sur un soft.
Tu peux etre très proche d'un Vcore Bios que tu as fixe mais d'autre paramètres entre en compte,comme le niveau de LLC par exemple.
Et selon le charge ca bouge aussi.
 

Ah les golden cpu

Diabled a encore tout dit , quand ça commence à être stable il faut voir si des erreurs whea ou cpu n'apparaissent pas dans hwinfo.

Pour 5ghz c'est autour de 200w donc mettre les 2 PL à 200w et ajuster avec hwinfo, le cpu doit rester à 5ghz durant le test.

Linpack ne plante pas car le cpu reste dans l'enveloppe thermique de 125 w en baissant sa fréquence, fréquence qui doit être très proche de celle stock.

Tu reviendras j'espère nous donner les t° .

Moi je ne pense pas être dans le cas de Ax3L.
Ma tension lu sur les soft est de 1.19V pour 1.32V dans le bios et dans le logiciel Asus AI Suite j'ai bien 1.32V environ. Si je mets 1.40V je monte à 1.27V dans les logiciels. Toujours c'est 0.13V d'écart.
Donc je pense avoir tout bien réglé pour qu'elle soit fixe à 1.32V et 5.2Ghz.
Pourtant les logiciels m'indiquent toujours 1.19V. Donc le seul à qui je peux faire confiance c'est celui d'Asus. Vous trouvez pas ça étrange ? j'aurais mal réglé un truc dans le BIOS ?
Vous pensez que c'est qui qui a raison ?
Ma CM est la Maximus XII Formula. La tension vcore n'est pas prise au même endroit entre les logiciels et le bios/asus ai suite ?

Tu prend un multimètres et tu mesure directement sur la CM.
La tu es certain d'avoir une tension exact  

C'est surement la cm en z590 qui est trop récente, il y avait aussi des bugs de lecture sur le z490.

Et les 5,2 avec les PL >200w ça dit quoi ?
 

Tu lances prime95 ou un autre logiciel et tu surveilles la fréquence avec hwinfo colonne current les lignes fréquence, ça a été dit plusieurs fois comment faire suffit de vouloir lire.
 
175w à 5,2 oui oui bien sûr go hwbot avec ton roxxor.
 
Je vais arrêter de répondre ou feed.

 
 
https://www.hwinfo.com/forum/thread [...] rime.7184/

Stable finalement chez moi à 5.3Ghz sous Cinebench R23, OCCT Lynpack sous 1.355V bios Llc7 avx 0 Uncore 43 température max à 76° et PL1&2 à 250W
Pas besoin d'hwbot  
 
PS: Et suite à la mise à jour du bios en 0605, plus aucun problème de sonde pour le VCore, ça s'affiche correctement sous CpuZ, HWInfo, AI Suite...

Houla t'es chaud  .
 
C'est beau 5,3 t'as un screen occt ?
76° sous linpack avec tes settings ?
 
 
 

1.355V bios et LLC 7 tu dois avoir 1 Threads a 5.3Ghz    

Non les 8  

Oui, je le posterai un autre jour
Et oui 76° degrés max le jour où j'ai fait les tests

Hello, je me sers de ce post pour overclocker mon cpu, car les settings ont vachement changés depuis le 7700k...  Donc j'ai une Apex XIII Z590 + 10850k... Mon soucis c'est que je n'arrive pas a fixé le 5ghz, il descend/monte selon l'utilisation.  
Ou dois-je aller pour le fixé ?

Salut,  
 
De mémoire j'ai oublier le nom mais c'est vraiment pas compliqué à trouver en plus les bios sont en fr.. c'est le plus facile à trouver, de mémoire y a C1E, EIST, Speedstep, faudrait regarder exactement mais y a un truc dans le genre

Killer > Pour le C1E, ESIT et Speedstep, sur l'extreme + 7700k ca j'avais vu, mais ici avec l'Apex XIII, il ne me semble pas l'avoir trouvé. La je ne peux regarder, je burn depuis 2h à 5ghz...

"C-States" dans "configurations CPU"

Depuis un petit moi je ressent des petits craquement sur le son quelqu'un à une idée car quant je scan avec LatencyMan par exemple le soft me dit que je dois dégager tout ce qui est éco hors il y rien de tout cela sous l'OS

Je suis sur une un Maximus XII Hero et 10850K que j'ai laissé @stock avec le moins de vcore possible et PL à 125w sur les deux valeurs et LLC lvl6. Monter un peu de vcore ou PL n'y change rien

Si c'est déjà arriver à quelqu'un je suis preneur d'une solution

EDIT : Soucis avec l'OS un simple formatage à résolue le problème, merci moi

drap je suis sur un 10900KF @5.3 Ghz all core, Vcore : 1.38v stable et ram 3600C16 @1.35v (j'ai de la marge dessus)
Cache : 4.9Ghz
Mobo : Asus Maximus XII formula.
LLC lvl8, C-states Off

Quand je bench, en ayant enlevé les limites du TDP, je monte à 300 Watts
J'essaie maintenant de peaufiner afin de descendre le vcore tout en gardant mes 10C @5.3 stables... j'ai augmenté également le VCCIO et Vsysagent aux alentours de 1.4V, ce qui me parait beaucoup également.
Pas d'offset négatif pour l'AVX pour le moment, vu que je n'utilises jamais des softs avec AVX.

Moi je comprend clairement pas tout ce monde qui prétend tenir un 10850/10900K à 5.2Ghz H24. Je dis pas ça en mal mais en vrai ça commence à me frustrer grave de voir que j'arrive à rien faire sans doute la pire gen que j'ai eu pour oc malgré des perfs au rendez vous.

1an après achat de mon combo CPU/CM en neuf je me vois avec un 10850k dont j'arrive à rien faire avec. Aujourd'hui j'y est passé la journée et je vois que je ne peut pas up au delà de 4.8Ghz non pas que c'est un suxor ni un roxor ^^ 5.2Ghz il y va dans les 1.350+
Plus sérieusement ce qui va pas c'est la température excessif qui monte à 85°+ sur les cœurs avec un ratio à 50 all core et un avx offset sur 3 (bios asus)

Alors soit personne fait du small test occt ou heavy sur prime95 pour valider un oc H24 c'est un peu bizare.
Soit j'ai louper un truck soit j'ai vraiment acheter un chauffage Après ya peut être aussi trop d'exigence de ma part à test en small d'autant que je suis conscient que c'est la boucherie ce truck.

Me concernant sous water custom D5 +rad 360 et AIO EK Elite en 360 je n'ai pas réellement ressenti de différence l'un l'autre.

Je me ré acharner un peu demain pour voir

Moi je suis revenu à stock, en fait c'est chiant l'OC.
 
Dès fois j'avais des reboot du PC en jeu ou même en naviguant sur internet. J'ai du en avoir 3 en 2 mois. J'ai remis le bios stock et RAS depuis.
Je continuerais à acheter des "K" pour le principe et mon plaisir perso mais je vais continuer à ne pas les OC.
 
Pour la CG pareil, j'ai la flemme.
 
Concernant le refroidissement, arrivé à un certain stade, tu peux mettre ce que tu veux (sauf de l'azote ou un water chiller). Ca ne dissipera pas plus et la température montera (ou il faudrait augmenter la surface de dissipation mais ce n'est pas possible, la taille du die restant fixe). Pourtant j'ai l'équivalent d'un rad de 3780mm. Ca ne m'empêchait pas d'avoir des problèmes de chauffe à 5.2Ghz. Même si on se rapproche  d'un delta de 0 avec l'air ambiant, ça reste trop chaud. pas sûr qu'il y ait un grosse diff de refroidissement entre D5 +rad 360 et un AIO EK Elite en 360. Même avec mon système on verrait pas de grosse diff, je pense pas qu'on gratterait 0.1Ghz.
Un gros rad c'est surtout cool pour la capacité de refroidissement en silence et ça permets de mettre plusieurs éléments dans le circuit.
 
En conclusion, ne désespère pas et soit fière de ton 10850k. C'est une belle bête qui fera quelques années (c'est ce que je me dis en tout cas )

Je suis amené à me dire que ça vaut pu trop le coup d'oc H24 des cpu passe les 8/10cores tout comme les CG haut de gamme ou l'on va plutôt chercher l'undervolt.

Franchement entre le water custom D5 + 360 slim HW GTS + Noctua chromax et le EK elite bah je dois dire que je suis sur le cul c'est vraiment performant comme AIO. Je devais changer mon waterblock CPU (un EK supremacy Evo nickel) puis je me suis dis que je voulais pu m'ennuyer avec du custom et franchement ça reste très silencieux.  Ya le block EK Peltier aussi qui envoie mais à moins de taf chez EDF voilà quoi

Mais pour en revenir à l'oc perso j'aime être stable le plus possible donc quant je vois un small fail ou chauffer de ouf bah je me dis qu'au final on est pas à l'abris d'un crash ou surchauffe même si généralement c'est pas un jeu qui arrivera à la cheville d'un prime95 heavy, je joue la prudence Actuellement à 4.8Ghz et avx -2 c'est maxi 73° sur le cœur le plus chaud et c'est déjà bien.

EDIT : Il y a aussi un truck que je pige pas c'est le fait d'avoir des micro freeze + artefact audio en jeu.

Bon la nuit à porter conseil et j'ai tout repris au calme.

Déjà quelques erreur de ma part était une mauvaise gestion du llc et la non désactivation du MCE et valeur boost non bloquer au max

J'ai donc repris mais réglage comme suit :
C-States et Dual tau turbo sur off
XMP 1
MCE : Disable
Core ratio 48 sync all
AVX offset : 0
SVID Behavior en best case scénario  
CPU SVID support : disable
Ring down bing : OFF
Uncore : 46
Vcore : 1.230v
LLC lvl 5  (auparavant 6)
Cpu current capability sur la valeux max 130% il me semble
Tout désactiver dans Thermal velocity boost
Cpu core/cache current limit max : 255.75
PL1 / PL2 : 180w

Sur XTU ça va chercher dans les 5080Marks, sous OCCT en small ça ne monte pas plus de 81° sur le cœurs le plus chaud.

Toutefois je ne sais pas si c'est un bug Win11, Bios ou réglage bios mais la tension vcore je n'ai pas de monitoring, l'impact de la monté ou déscente du vcore y fait bien mais hors prise de tension direct sur la CM c'est un peu étrange quoi...

Conclusion je peaufinerai si c'est faisable mais la c'est déjà bien mieux que de ce que j'ai depuis 1an, j'espère ne pu avoir d'artefact audio ou micro freeze sur du jeu gourmand désormais.
Je doute qu'au vue des temps en small que ça vaille le coup d'aller plus haut pour chauffer + et d'avoir un gain minime, toutefois je testerai quant même 5Ghz avec un offset à 3 sur l'avx voir un peu.

Affaire à suivre pour ceux à qui ça intéresse

EDIT : les test/bench sont ok mais alors en jeu toujours ce soucis d'avoir du gros freeze cpu et son je me demande si j'ai pas une couille niveau hardware quelque part...
EDIT 2 : @stock pareil avec xmp et fast boot off, ya pu qu 'à faire un memtest et si ok formatage windows après bah je sais pas
EDIT 3 : Bon bah c'est l’alimentation qui est dans le sac ma vielle Seasonic P890W m'a fait disparaitre tout ces problèmes

A la prise, en bench, j'ai 60W d'écart entre le 10700K@4.7GHz/1.13V et 5GHz/1.28V.
 
Du coup y'a longtemps qu'il tourne tranquilou à 4.7GHz, j'utilise rien qui demande plus de puissance.

Oui autant se stabilisé sur une faible conso et temp.

Bon on dirait que le soucis pour ma part vient de ma nouvelle 6900xt qui broute bien de la conso l'alimentation surcharge et se fou en sécurité sur occt en power test, je pense que les freeze audio / cpu en jeu ne font pu doute sur l'origine de problème.

Edit : Avec une alimentaiton plus puissante tout est ok me vla soulagé

Mes réglages sur une Asus Maximus XII formula  
Cpu : i9 10900KF sp 88, Ran Gskill trident royale : 4000C16 @1.4v
Cooling : Kraken X73 (ThPaste : Arctic MX-5, que je trouve plus perf que de la Kryonaut ...)
 
XMP 1 (DDR4 4000 16-16-16-32)
Core ratio 52 sync all
AVX offset : 0
SVID Behavior : Auto ou Off jsé plus
CPU SVID support : disable
Ring down bing : OFF
Cache : 49/49
Vcore : 1.36v
Vcache : auto
LLC lvl 6 (lvl 8 avant)
Cpu current capability sur la valeux max 110%
Cpu core/cache current limit max : 255.75
Power limit : 4096
VCCIO : 1.42
VSA : 1.44 (les deux sont assez hauts, surement dû à la ram qui prend bcp et mes uncores à 49)
C-states OFF (bientôt ON, pour les raisons mentionnées ci dessous)
Speed step : ON (pour économiser de l'énergie, ma facture EDF a explosé depuis que le PC de femme et le mien soient avec des gros CPU et GPU (3080Ti fTW3 Ultra (OC en +) pour moi et 6800XT nitro + pour madame). J'ai pris 15€ de plus en 1 mois quand nos deux PCs tournent à fond ... Le CPU en full charge monte à 300W et le GPU à 440W ... Mon alim seasonic 850W Prime titanium plantait, j'y croyais pas ... Je suis passé sur du 1000W
 
J'ai commencé à bidouiller les PCIE amplitude, slew rate, PLL bandwith, l'overclocking TVB (+2 boost profile : super instable vu qu'il boost tous les cores, idéalement booster à 5.3 ou 5.4 les 2 ou 3 cores les plus stable/frais/performants). Bref, ça plante souvent avec des réglages manuels.
 
J'ai également essayé l'OC AI d'asus, à 35/45/55%, j'ai vite laissé tomber quand j'ai vu mon Vcore monter à 1.438       et l'instabilité du système
 
Je cherche à Optimiser les voltages, je suis stable à 52@all core, sauf sous prime et OCCT (même sans AVX), tous mes cores sont bas, sauf 1 : le core 8 qui est 30/40° au dessus des autres       , je compte du coup le delid et relid (ptet que la pâte thermique sur cette partie du Die est manquante ou mince, je ne sais pas trop mais c'est assez étrange comme phénomène ...)
 
Si vous avez des suggestions, je suis preneur
 
Merci !