Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1284 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16
Auteur Sujet :

P5N-E Sli et E4300

n°1559698
backtothet​rees
Posté le 01-05-2007 à 14:24:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour,
Je compte o/c un E4300 avec une P5N-E Sli, j'ai une question pour la ram: celle-là (Crucial - 2x1Go - PC5300 - 80euros) est-elle suffisante (667/2=333, 333*9=3Ghz, ce qui me suffit largement) ou alors il faut vraiment de la ram type Ballistix beaucoup plus chère et dans le cadre de mon utilisation (o/c à 3Ghz) qu'est-ce que des Ballistix apporteraient? Merci

mood
Publicité
Posté le 01-05-2007 à 14:24:53  profilanswer
 

n°1559699
Cizia
Posté le 01-05-2007 à 14:27:50  profilanswer
 

tsien a écrit :

Bonjour tout le monde :)
 
J'ai une P5NE-SLI + E6300 et je souhaite l'oc a 3ghz, e suis actuellement stable à 2.7Ghz mais a 3Ghz rien à faire je tient pas plus de 3min a OCCT.
 
J'ai actuellement de la DDR2 667 je suis donc en desynchro, dans ce cas est ce necessaire d'augmenter le voltage et de modifier les timming mémoire ? Est ce que je peux être limité par la mémoire en desynchro ?
 
Je pensais augmenter le Nbcore pour etre stable a 3Ghz mais pas plus stable .... la j'hesite à monter plus haut...
 
Il y'a une option LDT Frequency, faut il jouer avec le coeff ?
 
Merci en tout cas pou ce forum qui est une vrai mine d'information ;)


 
essaye de monter le v-core (par tranche de 0.25v)logique ment ,ca devrais tenir quasi sur a 1.34-1.35v

n°1559700
albatroxm1​3
Posté le 01-05-2007 à 14:28:40  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

Pas vraiment non.
 
Tu joues sur deux choses : En synchro ta fréquence est souvent inférieure mais les timings moins élevés. En désynchro ta fréquence est supérieure et tes timings sont fatalement plus élevés.
 
Oublie pas que l'on parle d'E4300. Donc pour être synchro, faut pas de la mémoire de furieux. Sur les E6XX, certains doivent désynchro juste pour faire tourner leur mémoire. Là, le problème est différent.
 
Bref, il vaut mieux rester en synchro, le plus souvent, et jouer sur les timings pour augmenter les perfs.


re,
il est vrai que dans la mesure du possible, autant rester synchro et par defaut, si sa ram ne le permet pas, utiliser un ratio pour etre le plus proche possible de la frequence normale de fonctionnement de la ram. maintenant, evidement, oc à toc un e4300, pour rester synchro, il faut vraiment de la ram de furieux lol....

n°1559701
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 01-05-2007 à 14:29:01  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

Pas vraiment non.
 
Tu joues sur deux choses : En synchro ta fréquence est souvent inférieure mais les timings moins élevés. En désynchro ta fréquence est supérieure et tes timings sont fatalement plus élevés.
 
Oublie pas que l'on parle d'E4300. Donc pour être synchro, faut pas de la mémoire de furieux. Sur les E6XX, certains doivent désynchro juste pour faire tourner leur mémoire. Là, le problème est différent.
 
Bref, il vaut mieux rester en synchro, le plus souvent, et jouer sur les timings pour augmenter les perfs.


 
la frequence n'est pas plus importante que les timings avec les c2d ?

n°1559704
albatroxm1​3
Posté le 01-05-2007 à 14:35:14  profilanswer
 

re,
pour ceux qui se creusent la tete pour la ram, il faut se poser la question, dois-je investir pleins de pognon dans de la ram et atteindre vi un oc du e4300 des sommet ou acheter de la ram à un prix raisonnable et mettre la difference (dans le cas d'un achat de ddr2 haut de gamme) dans un proco plus performant d'origine que le e4300????
 
à la base je pensais que l'oc était un moyen d'economiser de l'argent et se rapprocher des config haut de gamme, mais quand je parcour pas mal de sujet, je me rend compte que certains investissent bcp pour une petite config surgonfflée, ne serait-il pas plus simple pour ces personnes d'acquerir une grosse config directement????? lool c'est plus rapide et plus simple nan???  :D  :D  :D


Message édité par albatroxm13 le 01-05-2007 à 14:36:31
n°1559709
albatroxm1​3
Posté le 01-05-2007 à 14:44:23  profilanswer
 

tofclaire a écrit :

la frequence n'est pas plus importante que les timings avec les c2d ?


re,
la frequence est toujours plus importante que les timings à partir du moment où ceux-si sont raisonnables, evidement si, par exemple une ram doit tourner à 333mhz @4.4.4.15 et que tu la fait tourner à 340mhz @ 5.5.5.18 je ne suis pas sur que cela soit satisfaisant, tu risque meme de perdre niveau perf. d'où l'interet de tester les perf memoires pendant l'oc et de trouver un bonne equilibre entre les deux proco + ram car la puissance finale de la machine repose en grande parti sur ceux-ci (maintenant faut pas renier les autres composants et installer un hdd ata 100 5400trs/min et une cg gf4 32mo lool). ceci est d'ailleurs valable  pour les autres config...


Message édité par albatroxm13 le 01-05-2007 à 14:47:11
n°1559712
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 01-05-2007 à 14:46:48  profilanswer
 

grilled  :D  
 
en même temps , ^la g.skill (par exemple) "bas de gamme" comme la NQ permet de tourner deja à 900 (du moins pour moi, stable apres des heures de memtest en 5-5-5-15)...et la p5n-e sli de desynchro vers le bas...ce qui permet pas mal de choses.... ;)

Message cité 1 fois
Message édité par tofclaire le 01-05-2007 à 14:48:24
n°1559718
albatroxm1​3
Posté le 01-05-2007 à 14:53:16  profilanswer
 

tofclaire a écrit :

grilled  :D  
 
en même temps , ^la g.skill (par exemple) "bas de gamme" comme la NQ permet de tourner deja à 900 (du moins pour moi, stable apres des heures de memtest en 5-5-5-15)...et la p5n-e sli de desynchro vers le bas...ce qui permet pas mal de choses.... ;)


pour le moment, moi j'ai de la ram pourri, 1x1go ddr2 elixir 800mhz  5.5.5.18 achetée à 50euro, je reste tout de meme surprit par les perf memoire, heuresement que le proco tourne à 3ghz sinon cette barrette doit etre un sacré boulet  :sweat: enfin bref, quand mon budget le permettra me racheterai un kit dual channel pas trop chere mais au moins d'une bonne marque....


Message édité par albatroxm13 le 01-05-2007 à 14:54:17
n°1559720
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 01-05-2007 à 15:02:44  profilanswer
 

surtout en ce moment, la g.skill extreme PK (cas4) est aux alentours de 60-70 les 1go de 6400 !

n°1559722
albatroxm1​3
Posté le 01-05-2007 à 15:08:41  profilanswer
 

re,
moi j'ai acheté tous les composants sur un site de vente et il a fallu que je grapille euro par euro car au final ça fait tout de meme chere le pc, mais heureusement bien moins que d'acheter un pc de marque....

mood
Publicité
Posté le 01-05-2007 à 15:08:41  profilanswer
 

n°1560091
tsien
Posté le 02-05-2007 à 09:50:31  profilanswer
 

Citation :

essaye de monter le v-core (par tranche de 0.25v)logique ment ,ca devrais tenir quasi sur a 1.34-1.35v


 
Je comprends pas j'ai beau jouer avec le vcore dans le bios mais COU-Z m'indique 1.238V alors que dans le bios il est bien a 1.375v ....
 
 

Citation :

utiliser un ratio pour etre le plus proche possible de la frequence


 
Désolé mais je suis vraimant un noob, comment on fait pour trouver le bon ratio ? quel calcul on applique ? dans mon cas j'ai un E6300 et ma ram de la DDR 667.

n°1560166
Cizia
Posté le 02-05-2007 à 13:26:54  profilanswer
 

on n'y croyait plus....
 
ca y est ,il y a un nouveaux bios:le 602  :pt1cable:  
 


Message édité par Cizia le 02-05-2007 à 13:27:21
n°1560189
Cizia
Posté le 02-05-2007 à 14:16:28  profilanswer
 

v'la la vielle flip que je viens de me faire!!!
 
je flaxh le nouveaux bios(602)
apres le redemarrage,page bleu!! :(  
je redemarre plusieur fois,sois le curseur figé sur le bureau soit il ne bootait carrement pas!!! :ouch:  :(  :ouch: v'la la peur!et puis la a l'instant ,je viens de tout remettre par default dan le bios,et ca marche!


Message édité par Cizia le 02-05-2007 à 14:17:03
n°1560211
Cizia
Posté le 02-05-2007 à 15:03:54  profilanswer
 

p'tuain,c'est pas possible!c'est des bras casser chez asus ou quoi!avec le 602,ta encore le coef bloquer a *9!ce qu'ou ci je laisse tomber er je vais remettre le 401....

n°1560214
albatroxm1​3
Posté le 02-05-2007 à 15:13:24  profilanswer
 

Cizia a écrit :

p'tuain,c'est pas possible!c'est des bras casser chez asus ou quoi!avec le 602,ta encore le coef bloquer a *9!ce qu'ou ci je laisse tomber er je vais remettre le 401....


re,
prk tu veux modif le coeff  :??:

n°1560217
Cizia
Posté le 02-05-2007 à 15:19:35  profilanswer
 

parce que j'overclocke en syncro et j'aimerais faire remonter ma ram (pc6400)le plus pres des 400mhz!!

n°1560220
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 02-05-2007 à 15:23:24  profilanswer
 

et synchro mais avec le coef fsb/ram modifié, tu peux pas t'approcher des 400 ??

n°1560401
Cizia
Posté le 03-05-2007 à 00:13:26  profilanswer
 

tofclaire a écrit :

et synchro mais avec le coef fsb/ram modifié, tu peux pas t'approcher des 400 ??


 
a *9 c'est impossible ca ferai t 3600mhz :pt1cable:  
 
par contre je sais pas si vous avez u le meme soucis,je viens de mettre le drenier bios(602)sur la p5n-e sli et en voyant que le coef rester a 9 ,j'ai decider de remettre le bios 401 et la soucis!impossible de flasher!je passe par asus update,je flashe,et rien ne ce passe!l'image ce fige et rien!je fait un reset et ca repart,vous avez deja u ce soucis????

n°1560439
tsien
Posté le 03-05-2007 à 08:46:07  profilanswer
 

Citation :

!je passe par asus update


 
Passe par l'utilitaire DOS awdflash pour revenir à une version précédente du bios

n°1560669
Boul3t
The Following Takes Place
Posté le 03-05-2007 à 19:38:13  profilanswer
 

Bonjour , j'ai aussi la meme config et j'aimerai savoir si il y a un utilitaire asus pour overclocker le pross depuis windows?
Merci

n°1561925
toms_etnie​s
Posté le 06-05-2007 à 17:13:57  profilanswer
 

Comment faire pour changer les Timings de la ram dans ce bios ??? J'ai de la corsair 6400 cl4.

n°1561935
albatroxm1​3
Posté le 06-05-2007 à 17:27:03  profilanswer
 

toms_etnies a écrit :

Comment faire pour changer les Timings de la ram dans ce bios ??? J'ai de la corsair 6400 cl4.


bonjour,
tout se trouve dans chipset concernant le reglages des timings....

n°1561936
albatroxm1​3
Posté le 06-05-2007 à 17:30:12  profilanswer
 

Cizia a écrit :

a *9 c'est impossible ca ferai t 3600mhz :pt1cable:  
 
par contre je sais pas si vous avez u le meme soucis,je viens de mettre le drenier bios(602)sur la p5n-e sli et en voyant que le coef rester a 9 ,j'ai decider de remettre le bios 401 et la soucis!impossible de flasher!je passe par asus update,je flashe,et rien ne ce passe!l'image ce fige et rien!je fait un reset et ca repart,vous avez deja u ce soucis????


 
re,
pourquoi te complikes-tu la tache  :??:  cette carte mere te permet de bloker approximativement le fsb de tes barrettes memoires  :lol:  :lol:  :lol: il est revolu le temps ou pour garder de bonnes perfs il etait preferable de rester synchro, maintenant on peut desynchro et  atteindre de bonnes perf sans hesiter....

Message cité 1 fois
Message édité par albatroxm13 le 06-05-2007 à 17:33:57
n°1562805
Cizia
Posté le 08-05-2007 à 15:28:06  profilanswer
 

albatroxm13 a écrit :

re,
pourquoi te complikes-tu la tache  :??:  cette carte mere te permet de bloker approximativement le fsb de tes barrettes memoires  :lol:  :lol:  :lol: il est revolu le temps ou pour garder de bonnes perfs il etait preferable de rester synchro, maintenant on peut desynchro et  atteindre de bonnes perf sans hesiter....


j'ai fait plusieur test,le syncro est bien plus perf que le unlinked..

n°1564366
francois62​3401
Posté le 12-05-2007 à 08:03:13  profilanswer
 

salut a tous, je voulais vous preciser comme au debut vous parlez de synchro et desynchro, les chipset 775 n'apprecie pas trop les desynchro négative. par contre rien ne vous empeche d'en faire une positive ce qui est fortement recommandé pour de meilleur perf memoire. et pour confirmer la desynchro n'affecte plus depuis longtemps les perf.
 
 
 
dans le magazine pc assemblage (n°18) ils ont oc un e 4300 et une p5ne-sli a 3.3ghz vcore stock et a 3.5ghz a 1.55 de vcore.

Message cité 1 fois
Message édité par francois623401 le 12-05-2007 à 13:44:24
n°1565404
toms_etnie​s
Posté le 14-05-2007 à 18:20:55  profilanswer
 

relu, ma p5n-E ne marche pas avec pc probe ni avec everest.  
 
Everest : 11°c au processeur... ==> pas normal
Pc probe : Ne detecte ni l'intel stock, ni la sonde du cpu ni celle de la mobo...
 
Une idée ou un autre logiciel a utiliser ?
 
PS : j'ai deja speedfan mais il n'est pas assez complet a mon gout.

n°1565417
albatroxm1​3
Posté le 14-05-2007 à 19:01:17  profilanswer
 

toms_etnies a écrit :

relu, ma p5n-E ne marche pas avec pc probe ni avec everest.  
 
Everest : 11°c au processeur... ==> pas normal
Pc probe : Ne detecte ni l'intel stock, ni la sonde du cpu ni celle de la mobo...
 
Une idée ou un autre logiciel a utiliser ?
 
PS : j'ai deja speedfan mais il n'est pas assez complet a mon gout.


 
re,
j'avais le meme pb, resolu apres avoir flashé le bios vers le 0505....

n°1565419
albatroxm1​3
Posté le 14-05-2007 à 19:04:56  profilanswer
 

francois623401 a écrit :

salut a tous, je voulais vous preciser comme au debut vous parlez de synchro et desynchro, les chipset 775 n'apprecie pas trop les desynchro négative. par contre rien ne vous empeche d'en faire une positive ce qui est fortement recommandé pour de meilleur perf memoire. et pour confirmer la desynchro n'affecte plus depuis longtemps les perf.
 
 
 
dans le magazine pc assemblage (n°18) ils ont oc un e 4300 et une p5ne-sli a 3.3ghz vcore stock et a 3.5ghz a 1.55 de vcore.


re,
on en revient toujours au meme, si desynchro permet de monter bien plus le fsb proco, on peut reussir à obtenir de bien meilleures perf globales que si on reste synchro et que l'on bloke niveau fsb cpu trop bas. >>à chacun de reussir à equilibrer sa config au mieux afin d'obtenir les meilleurs perf....

n°1565423
toms_etnie​s
Posté le 14-05-2007 à 19:17:51  profilanswer
 

albatroxm13 a écrit :

re,
j'avais le meme pb, resolu apres avoir flashé le bios vers le 0505....


 
 
Moi j'ai le 602 c'est bizarre...
 
moi je suis passé du 400 truc a 602, mais est ce que le bios a vraiment eté flashé ?

Message cité 1 fois
Message édité par toms_etnies le 14-05-2007 à 19:22:21
n°1565458
albatroxm1​3
Posté le 14-05-2007 à 20:09:18  profilanswer
 

toms_etnies a écrit :

Moi j'ai le 602 c'est bizarre...
 
moi je suis passé du 400 truc a 602, mais est ce que le bios a vraiment eté flashé ?


 
re,
tu as essayé de mettre à jour tes pilotes cm pour voir???

n°1565465
toms_etnie​s
Posté le 14-05-2007 à 20:21:35  profilanswer
 

ouai

n°1565466
toms_etnie​s
Posté le 14-05-2007 à 20:22:11  profilanswer
 

en principe c les bons
je suis allé sur le site nvidia pour foutre le dernier forceware

n°1565468
albatroxm1​3
Posté le 14-05-2007 à 20:22:59  profilanswer
 

euuuhhhh je parlais des pilotes carte mere pas carte graphique........

n°1565476
toms_etnie​s
Posté le 14-05-2007 à 20:29:43  profilanswer
 

pas le forceware, c'est pas le nom, ze me suis tromper, jsute le driver du chipset 650.

n°1565523
francois62​3401
Posté le 15-05-2007 à 07:54:39  profilanswer
 

avec la desynchro on a qu'a y gagner car pas de perte de performance.. ensuite suivant le fsb maximal que la carte mere supporte on peut baisser le coef et monter le fsb du processseur pour obtenir la meme frequence. du coup la frequence de la ram va egalement monter. vaut mieux monter en frequence et avoir de timing moins agressif. els perf seront meilleures


Message édité par francois623401 le 15-05-2007 à 07:56:18
n°1568242
MiGiLL
Posté le 21-05-2007 à 20:44:00  profilanswer
 

Merci pour ce post ! J'avais du mal à o/c... et c'est tout simplement car je laissais le NBVcore (dont j'ignorais la signification) sur Auto. Passé à 1,4V j'ai pu booter sans anicroche à un peu plus de 3Ghz.
La vie est belle :D

n°1568326
Cizia
Posté le 22-05-2007 à 01:41:55  profilanswer
 

syncro :meilleur et plus stable que unlinked...

n°1568353
francois62​3401
Posté le 22-05-2007 à 08:35:47  profilanswer
 

cizia51 quelles sont tes sources ? car meilleur pour moi c faux puisqu'on peut mettre la ram  plus haut que le fsb et plus stable c'est pareil. si le pc passe orthos pendant 10 h il est stable...

n°1568400
Cizia
Posté le 22-05-2007 à 11:59:36  profilanswer
 

francois623401 a écrit :

cizia51 quelles sont tes sources ? car meilleur pour moi c faux puisqu'on peut mettre la ram  plus haut que le fsb et plus stable c'est pareil. si le pc passe orthos pendant 10 h il est stable...


j'ai fait plusieur test...
350 syncro a 3.3.3.8 1t vs 450 unlinked 4.4.3.5 2t sur gskill hk
identique sur plusieur test everest...en plus 1 fois sur 5 je boot pas...donc syncro pour moi meilleur.la ram reagit plus vite en syncro..

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 22-05-2007 à 11:59:52
n°1568401
albatroxm1​3
Posté le 22-05-2007 à 12:03:03  profilanswer
 

Cizia a écrit :

j'ai fait plusieur test...
350 syncro a 3.3.3.8 1t vs 450 unlinked 4.4.3.5 2t sur gskill hk
identique sur plusieur test everest...en plus 1 fois sur 5 je boot pas...donc syncro pour moi meilleur.la ram reagit plus vite en syncro..


re,
je pige pas,  
-synchro, donc proco + ram, fsb=350 ok
-et 450???? fsb proco??fsb ram???

n°1568406
francois62​3401
Posté le 22-05-2007 à 12:11:54  profilanswer
 

deja la hk c'est pas ce qui se fait de mieux...
 
 c quoi ta cm ?  
 
et everest c'est pas une reference du tout concernant les test...
ce qui fait la rapidité d'une ram c'est sa frequence et viens ensuite les timing. donc desynchro positivement ameliore la rapidité de la ram...  
 
 
c'est drole quand meme car tous les grands oc desynchronise leur ram positivement...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Résolu] Compatibilité A8N32 Sli Deluxe + Zalman CNPS9500OC raisonnable d'un e4300
Conseil pour un OC E4300P5N32E Sli / PC6400 Cas4 / C2D E6400 = passer 3.2 Ghz ?
O/C Athlon 64 3800+ sur A8N32 SLI DlxOverclocking e4300 pour débutant
[OC] Intel E4300 bloqué @ 2,47Ghz ? :sOverclocking e6400 + A5N-E Sli + GSkill extreme series
Demande Avis sur RAM pour o/c E4300Fsb wall, e4300 et 1333 fsb mod
Plus de sujets relatifs à : P5N-E Sli et E4300


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR