Reprise du message précédent :

 
Merci !

 
Tu peux pas aller plus haut dans le BIOS de la DSataII que 1.35v ?

 
C'est bien, ça veut dire que tu as un step honnète.
 
 

 
 
Attention je me suis fait avoir aussi...
 
J'ai flashé le bios en 2.30, au niveau de la Ram apparait des réglages, en particulier des timings secondaires (autres que les habituels 4 chiffres genre 2.5 3 3 6)... si jamais tu laisses ces réglages en auto, alors au démarrage la carte va sélectionner des valeurs agressives... mais si tu overclockes ton proco (et donc que la Ram suit à coefficient fixé), ces valeurs vont rester les mêmes et elles peuvent être responsables de ce plantage.
 
A titre d'exemple, ma Ram tient 220 MHz en 2.5 3 3 6 (2.7 volts) et certains réglages au niveau des timings secondaires (Mesure effectuée en synchro avec le proc à 220 MHz).
 
J'avais mis ma Ram non plus en synchro, mais à 166 pour le coefficient, et là, pour une valeur de la Ram qui aurait dû être aux alentours de 217 Mhz (fsb à 266 MHz), plantage, impossible de booter...
 
Alors qu'actuellement, j'utilise un fsb de 284 MHz....
 
Je me suis rendu compte que j'avais des timings secondaires (Row refresh, read to write, etc...) agressifs, et c'est ça qui faisait planter la Ram, même à 208 MHz sous Memtest ! Alors que j'ai pu la tester à 220 MHz après coup en modifiant les réglages.
 
Ce que je veux dire, c'est qu'il ne faut pas se contenter par exemple de passer de 2.5 3 3 6 à 2.5 3 3 8 (ou même 3 3 3 8), mais il faut surtout penser à ne pas laisser en [auto] tous les timings secondaires qui suivent...
 
 
Je n'ai pas dit que c'était la seule cause possible pour limiter un OC... mais ça peut y participer.

Je risque de griller mes barettes en changeant les timings? (je suppose que non et en plus elle sont garenties à vie )
Car moi j'ai rien touché du tout! tout laissé tel quel. ^^ je vais allez voir quels timings mettre.

La seule façon de griller tes barettes c'est en leur mettant des volts aux fesses.

C'est d'ailleurs pour ça qu'avec l'Asrock, sauf à faire le Vmod, on ne risque pas grand chose avec les 2.7 volts maxi.

 
Tu as mis quoi au niveau des timings secondaires....?
 
Je me repond tout seul:
http://forum.touslesdrivers.com/re [...] m=4&v_pr=1

Pour ma Ram, j'ai assoupli un peu les valeurs, parce que je compte monter encore un peu les fsb, donc augmenter la valeur de la Ram.
 
J'utilise 2 choses: la première les valeurs dans le bios (comme ça elles sont fixées dès le départ).
 
Ram à 133 MHz: 2.5 6 3 3 3 12 2 4
 
Ensuite, sous XP, j'utilise A64 tweaker (qui se lance au démarrage) et modifie le ratio le faisant passer à 150, mais modifie aussi des réglages:
 

 
Les valeurs ne sont pas forcément optimales, mais c'est volontaire, je me laisse un peu de champs, et puis, pour le peu que j'ai pu en voir (test de bande passante sous Everest), ça influe assez peu.

test avec super pi
 
jte conseil de mettre  
- sur 16 le read write queue bypass
- sur 7 le bypass max
- sur 0 le idle cycle limit
- sur disable le dynamic idle cycle counter
- sur 100mhz 15.6us le refresh rate
 
normalement ces paramètres sont accepte par la plupart des rams même noname comme celle que j'ai
 

Oui, mais je n'ai pas fini mon OC.
 
D'autre part, comme je modifie les réglages du bios de manière logicielle au lancement de XP par A64 tweaker, je me méfie..
 
Si seulement Asrock arrêtait de se foutre du monde et incorporait dans le bios les autres coefficients pour la mémoire (150 et 180), ce serait plus simple.

du moment que A64tweaker ne plante pas au demarage, je ne reproche rien au bios ^^
 
test avec super pi si tu veux voir les différences des timings que tu modifie

 
C'est ça qui m'inquiète.

Un 3000+ @2.85Ghz @ 1.4 V ?

cpu-z ne reconnait pas les voltmod resistance 1.67v , dans le bios c'est reglé sur 1.40v jpourrai mettre 1.45v pour avoir plus de volt mais probleme la asrock ne supporte pas un tel voltage , sinon mon 3000 est stable a 2900mhz et ptete bien plus si il avait plus de volt

 
Et donc tu es à 1.67 Volts effectifs là ?

 
Les bons stepp d'il y a un ou deux ans.

Bizarre...

 
exact

Bon j'ai monté mon 4600+ avec ventirad d'origine sur la Dual Sata II, pour l'instant rien de terrible, j'ai fait un o/c symbolique, 230x11 au lieu de 200x12 (->2530Mhz contre 2400) avec RAM "synchro" à 230Mhz
Voltage 1.40v, ça chauffe moins que mon 3500+ aux mêmes fréquences  avec Zaman 7000AlCu (max 54° contre 56°, disons que c'est pareil)
J'essaierai d'aller plus haut ultérieurement, mais 1ère conclusion, le ventirad stock avec base cuivre et 4 heatpipes tient la route, et il est silencieux, même à donf, en tous cas guère plus bruyant que mon 7000BAlcu au mini.
Par contre j'ai perdu 1seconde à SuperPi 1M, va comprendre, Charles...

Bah avec mon XP90C, je suis assez déçu...
 
Avec mon ancien Opteron 146, j'ai dû rarement atteindre 42-44°C (en full), hormis pendant l'été (et OC à 2.5 GHz).
 
Par contre, avec l'opteron 165, j'arrive assez fréquemment dans les 55-58°C en charge (1.40 volts, 2.55 Ghz).
 
Mais bon, peut-être que la gravure est différente pour la thermique (par rappot au 4600+): le 165 datant de 2005.

Salut, je voudrais savoir si certain d'entre vous possedent une asrock 939 dualsata2 + X1950pro ou gt  et savoir si il y a eu de problemes qq a l'installation?

 
Elles commencent à devenir lourde ces questions...

T'as qu'a pas repondre si elles te font chier ces questions!

Dis moi pourquoi il y aurait un problème d'incompatibilité ?
Une carte mère avec slot PCIe aux dernières nouvelles ça fonctionne avec une CG PCIe, sauf sur les mauvaises séries.

Oui c'est vrai, mais bon je connais pas trop ATI et j'ai le drop d'avoir des appréhensions meme infondées!  non?

 
Attention les ATI ne fonctionnent que sur de très rares cartes-mères (et très chères en plus)
Il faut savoir aussi que les drivres ATI sont pourris, personne a jamais réussi à les faire fonctionner.
Le pire c'est leur Catalyst Control Pannel, ça te bouffe 1,5Go de RAM et ça utilise 85% des ressources CPU en permanece.
En plus les cartes ATI ne rentrent dans aucun boîtier ou presque, et elles tombent en panne au bout de 27 jours (en moyenne).
Avant de tomber en panne, elles te claquent n'importe quelle alim de moins de 650W.

ah c'est bon alors jai 4go de ram une alim de 700w un x6800 et ca fait que 12 jours que je l'ai!
il me reste encore 15 jours pour finir fear excellent

 
A priori, les "problèmes" (ou plutôt manque de performances) touchaient les cartes Nvidia en AGP.

fandango_b dr   mais ma parole t'as bouffer un cirque toi!!

Sérieux on dirait que j'ai mis ce post dans un topic dinsté a de petits collégiens pretentiex! ca depasse pas ce niveau!   je pose une question  on me prend pour un con   sympa quoi!  mais j'ai depassé ce stade....

Réponse d'un "petit collégien" de 30 ans:
Je tourne avec une 9800pro agp, pas de soucis, les drivers ati sont relouds notament ceux avec le CCP   .
Très basic: t'as 7 jours pour essayer ta CG ATI si problème, rammènes (renvoies) ta CG et prends une Nvidia .
Faudrais pas trop t'enflammer, gars, avec tes jugements attifs....  

C'est pas moi qui est commencé a prendre les autres pour des cons!  enfin bref quoi...et s'il te plait ne parle pas de jugements attifs parceque ca dépassait pas le niveau d'une cour de récré de collége ce type d'attitude  et je me fous totalement de savoir l'age!

bon...soit....
j't'ai répondu.
Cdt.  

oui merci pour ta reponse s'etait pas contre toi de toute façon.

ok pas de souci
regardes par là, tu trouveras, peut-être, des éléments de réponses:
http://www.ati-power.fr/accueil.htm

merci  il a l'air sympas ce site!

yep

 
Cour de récré, tu disais ?

tu es taquin aujourd'hui fandango....

 
Oui, et je devrais pas, je pose suffisament de questions idiotes moi-même pour ne pas chambrer les autres quand ils le font.

 
Perso j'continue à me battre pour un oc stable
Sous cpu stress, pc pas stable au bout de 3hre à 272,270,269 en 1t en 2t ça tient guere plus longtemps (de l'ordre d'1/2 hre)....
là, deseperé (j'ai une corde à côté de moi...), je test au pif 265 1t ...Wait&See.....
ça m'ennerve parce que ma ram (MDT chips mosel) tient 225 (réel) 1t sûr....  
j'vais devenir dingue c'est sûr ....en plus à coup de 3hre de test minimum....