Reprise du message précédent :
http://www.amd.com/us-en/assets/co [...] ev_ENG.pdf

 
Je sais plus si c'est 1.30 ou 1.35v, ça doit être écrit sur la 1èere page du topic de la Dual SATAII je crois (vcore min et max selon les CPU avec cette CM)

Donc sa se regle automatiquement en fonction du processeur ? Parce-que j'enleve le vmod >> aucune modification dans le bios ??

Aucune modif pour les valeurs de Vcore > 1.175V
http://www.ocworkbench.com/2005/as [...] guide2.htm
Le Vcore est codé en binaire 5 bits par Vid4,3,2,1 et 0.
En reliant Vid4 à la masse, il ne peut plus être égal que à 0.
Donc au lieu de coder 2^5 valeurs de Vcore, on en code plus que 2^4 : si tu regarde les valeurs du Vcore avant mod et après mod, tu observera une redondance des valeurs entre les deux moitiés du tableau (là ou normalement vid4 doit passer à 1)
C'est bien là la finesse de ce mod, car elle fait apparaitre des valeurs de Vcore là où elles ne sont pas interdites
 
Donc tu peux laisser le mod tant que tu ne règles pas ton Vcore en dessous de 1.175V, ou plus simplement, n'actives pas le C&Q

Bon, les gars, je vais passer de mon 3500+ au X2 en gardant ma Dual SataII, et je ne sais pas lequel choisir.
Mon but c'est de ne pas régresser par rapport à mes frequences CPU/RAM actuelles.
 
Actuellement, à cause de la limitation du voltage à 1.45, mon 3500+ est stable @ 11x228 (~2500Mhz) et pas au delà.
De même il tourne sans problème en 10x250 (normal, le contraire serait strange), mais ma RAM tient pas 250Mhz donc, dans ce cas de figure, à 166 elle est plus qu'à 208Mhz effectifs (pas glop)
Cette RAM (2x1Go de Corsair XMS) tient 240Mhz sous memtest86+, bien qu'avec des timings pourris (là encore je pense que 2.7v pour de la Corsair c'est pas assez, mais bon, peux pas faire autrement)
 
Donc actuellement je tourne en 11x228 pour le CPU et Ram @ 228Mhz
 
Là j'hésite entre
-un 4600+ qui normalenent, sauf si je suis pas verni, devrait tenir au moins 220x12 (o/c de 10%, soit 2640) en augmentant le voltage du peu que la CM le permet, avec la RAM @ 220Mhz, donc.
-un 4200+ ou 4400+ @ 230x11 (2530Mhz), RAM à 230, ce qui me donnerait les mêmes fréquences que mon 3500+, enfin si le X2 tient ces frequences ce qui reste encore à prouver, vu encore une fois qu'on peut pas le gaver de volts avec la Dual Sata II.
 
Franchement j'arrive pas à me décider !
Je ne sais pas si un 4600+ o/c de 10% c'est plus probable qu'un 4200+ ou 4400+ o/c de 15%, en gros.... sachant que j'ai une mauvaise expérience avec mon 3500+ qui ne tient pas un o/c de 15%, justement.
 
Alors, les prix:
X2 4600+ 232€ fdp out chez LDLC, un d'occaz (?) chez LDLC à 209€, un d'occaz sur priceminister à 199€ (~210€ fdp in)
X2 4200+ 190€ fdp out un peu partout.
 
Qu'est-ce que vous en pensez, s'il vous plait ?

Déjà, moi j'ai flashé avec le bios 2.30, je peux enfin dépasser 260 de fsb...
 
Pour les X2, le VcoreMax est limité à 1.4 volts, mais si tu fais le Vmod tu devrais avoir accès aux autres valeurs, sachant que c'est peut-être limité à 1.525 ou 1.5 volts quand même.
 
Est-ce que tu as essayé l'A64 tweaker qui permet de débloquer les coefficients multiplicateurs non accessibles dans le bios (11/12--> 183.333 MHz et 9/12--> 150 MHz) ?
 
Ca te permettrait peut-être d'avoir une plus grande marge pour affiner ta fréquence de mémoire ?
 
 
 
 
 
 
 
Je viens de voir un truc bizarre....
 

 
Tu veux dire 208 Mhz ? non

Oui héhé, 208, bien entendu, je corrige, merci !
Sinon non j'ai jamais utilisé A64Tweaker, mais actuellement, mettons que je me mette en 250x10 avec mon 3500+, ça me donnerait une RAM @ 227Mhz ce qui ne m'apporterait pas plus que 228x11 et RAM @ 228Mhz

Puis-je savoir quelle était la version précédente (ou les) de ton Bios ?

 
J'avais tout essayé jusqu'au 1.80 (je crois ou 1.70), même les OCworkbenchBeta.
 
Je tournais depuis un bon moment avec le 1.60, et même en baissant le coef multiplicateur, impossible de mettre à 260.    
 
Là, avec le 2.30, j'ai brièvement essayé un coef de 9 et 288 de fsb.
 
 
Toutefois, j'ai changé une chose dans ma config, mes barrettes de Ram... et rien ne dit que ça ne serait pas lié....
 
(J'avais des Corsair TwinX en 2*512Mo, je viens de passer à des KingMax en 2*1Go).

 
Je dis ça dans l'hypothèse où tu achètes un X2.

 
Personnellement, je préfère l'achat d'occasion: je trouve que les X2 sont trop chers (si on compare à des Conroe).
 
A toi de voir...
 
Essaie de trouver un X2 3800+ avec un bon step.
 
(115-125 in en box, d'occasion)

 
Tu en trouves où des X2 d'occaz, j'ai beau chercher, on dirait qu'ils ont tous disparu ou qu'aucun possesseur de X2 n'est passé au C2D....
A part sur Priceminister où il y a à la rigueur ce gars qui vend son 4600+ 199€ (ce que je trouve un peu cher quand même, même et surtout si il n'a que deux mois... il a pas dû être emballé par la bête, le gars), les autres essaient de vendre des occaz deux fois le prix du neuf alors bon, je commence à être un peu desespéré.

Ici même tu as des X2 d'occasion, dans la rubrique achat-vente !!
 
Là, je viens de prendre un 165 pour 140€ in (en réalité 143.10€ avec l'assurance R2) pour un step "correct".

et oui faut chercher des opty
mais 165,170 et + car les 144,146... sont des monocores

Pour finir j'ai eu un 4600+ s3939 box d'occaz sur Price 179€ + 8,9€ R3 (soit 187,90€) avec facture datant du 16 août 2006.
M'en sors pas trop mal, je pense. (Valeur neuf 239€ fdpin  sur LDLC)

 
Le prix d'un E6300 neuf

Oui, mais il faut voir: s'il faut changer toute la config (mobo + ram) pour passer au core 2 duo, ça revient cher aussi.
 
Surtout avec le prix de la DDR-II.

La DDR2 est devenue moins chère que la 1.
Alors ok, il faut tout changer et sa coûte cher, mais à la limite il vaut mieux garder son "vieux" proco s939 et économiser pour passer au C2D plutôt que de racheter un nouveau A64.

Ca dépend.
 
Moi je viens de faire une upgrade, il me reste à revendre mon 146 pour compenser l'achat du 165.
 
Au final, je vais passer d'un 146 + 1Go de Ram à un 165 + 2 Go de Ram pour 120€ en gros.
 
 
Je me suis fait ce plaisir, parce que je ne pouvais pas acheter une P5B avec un Conroe E6600, 2 Go de PC6400 et 2 DD en Sata...

Le E6300, il torche le 4600+ en perf?

Oui, parce que les Core 2 Duo s'overclockent très facilement.

On verra dans un an
Je vais attendre la fonte des prix

Je me suis délesté du socket A il y a peu

 
Non, pas dans mon cas particulier, parceque mon but est de me mettre en position de ne plus avoir rien à changer à ma config hors CG avant un minimum de 18 mois (je rentre dans une période d'une durée indeterminée pendant laquelle je vais devoir faire attention à mes dépenses, une période de CDI, si voyez ce que je veux dire, Chômage à Durée Indeterminée)
D'ici un an, les C2D seront supplantés par des CPU bien supérieurs, je suppose, aux prix d'aujourd'hui.
 
Là je passe au dual core pour environ 140€ en comptant la revente de mon 3500+ pour 3 fois rien.
Je n'ai absolument pas besoin de la puissance d'un C2D parceque je ne compresse jamais de vidéo, je ne fais pas de traitement graphique, mon PC est utilisé à ~ 40% pour surf et bureautique, 50% jeux vidéo et ~10% magnétoscope numérique (je stock ensuite les mpeg sur mon HDD multimédia).
Et c'est là que ça coince: quand madame joue aux Sims2 ( ) et que moi je veux enregistrer un truc sur la TNT ou ADSL TV, ça devient BattleField2006 à la maison. Donc c'est essentiellement pour ça que je passe au dual core, plus les qq petits gains sur certaines rares applis.
Sinon mon 3500+ me suffisait tout-à-fait pour mon usage actuel.
 
Accessoirement si j'avais dû changer de CM pour passer au C2D, même si j'avais pris l'AsRock de base histoire de conserver mes 2x1Go de DDR, il aurait bien fallu que je rachète XP, puisque j'ai la version OEM qui est attachée à ma CM, et j'ai pas envie de lâcher encore 80€ pour ce machin.
Je sais ce que vous allez être tenté de me faire remarquer, mais il faudra bien à un moment donné envisager la mise-à-jour vers Vista et là ça aurait sans doute coincé.

Justement, moi j'attends que Vista sorte pour envisager (éventuellement) de tout changer...
 
Mais moi aussi, pas de boulot, pas de rentrée d'argent... donc pas de dépense irraisonnée.

Moi je vais avoir une grosse rentrée (6 ans d'ancienneté, ça se paye, en cas de licenciement économique) alors je tire mes dernières cartouches avant un moment, après ça je passe en mode fourmi.

 
Tu pourras nous dire si le passage au dual core aura changé la donne ?

Sans problème, ce sera sans doute encore la guerre de temps en temps, mais pour autre chose
Bon alors, quel ventirad je dois acheter, dis-moi, maintenant que j'ai raconté ma vie ?
 

 
Attention, réfléchis bien avant de faire le changement, il ne sera peut être pas utile pour ce que tu veux faire. Quand tu enregistres la TV, il est possible que les sons du jeu interfèrent avec la source d'enregistrement, et donc au final que tu ne puisses pas enregistrer et jouer en même temps    
Le mieux serait que tu testes un enregistrement avec un jeu lancé en fond avec ton monocore (même si ça rame à mort) au moins pour voir ce que ça donne
 
edit : Par exemple avec ma carte TV je suis obligé de couper le son dans le logiciel de visionnage quand j'enregistre, sinon ça se superpose aux sons du jeu. Et malheureusement quand le son est coupé dans le logiciel il l'est aussi sur l'enregistrement (sic)

Je sais pas, j'arrive bien à enrefgistrer deux films en même temps, et le son se mélange pas, devrait pas y avoir de pb, mais je vérifie quand même.

Pour le pb entre la télé et les jeux (ou media player), il faut selectionner des sorties différentes!
Pour les jeux, et la musqiue, c'est le son wave qui est utilisé.
 Dans le soft TV, j'ai mis le son en line-in.
Comme ca à partir du controle du volume, je peux couper l'une ou l'autre des sorties, ou mettre les deux.

Non bon je viens de tester avec FEAR + enregistrement TNT, le son de l'enregistrement est normal, il est pas mélangé avec celui du jeu.

Ok, c'est donc que j'ai paramétré ça comme un gros goret, faudra que je me replonge dedans  

Et je peux aussi enregistrer en coupant le son de la source, aussi bien en TV ADSL qu'en TNT, donc même si madame tient absolument à entendre ses Sims babiller pendant que ça enregistre, pas de lézard.

Je te sens un peu ironique envers madame ?
Comment ca tu ne joue pas aux Sims?  

 
j'y ai joué 3 ou 4 heures, ça m'a bien amusé et puis ça m'a bien gonflé.
Enfin bref... On est un peu HS, là

 
Genre tu y a tenu 3-4H

bin oui, au début c'est amusant ces gens qui évoluent un peu tout seuls, et puis quand tu découvres, tu fais des mélanges exotiques dans les jacuzzi, des trucs comme ça, c'est marrant pendant une heure ou deux.
Tu sais quand on a joué à Doom3 une dizaine d'heures, c'est qu'on a un seuil de tolérance élevé, hein. Les Sims2 à côté, c'est trépidant.

 
Genre, critique pas Doom 3

C'est le seul jeu que j'ai abandonné avant de l'avoir fini au cours de ces dix dernières années, en gros. (A part les Sims2, mais c'est pas à moi, c'est à ma nana )