Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4531 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

Quel Vmod avez vous fait ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  153  154  155  ..  179  180  181  182  183  184
Auteur Sujet :

Vos overclocks et reglages des ASROCK serie 939

n°1487102
mad butche​r
Posté le 21-10-2006 à 21:48:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ben... ton CPU est pas top!??
Essaie de 5 en 5 à partir de 215MHz disons pour voir à partir de ou ça plante...
Sinon je te conseillerais de desynchroniser ta mémoire (memory clock 166) ;)


Message édité par mad butcher le 21-10-2006 à 21:48:52
mood
Publicité
Posté le 21-10-2006 à 21:48:36  profilanswer
 

n°1487104
bigfoot_75
Posté le 21-10-2006 à 22:19:10  profilanswer
 

FSB : 215
Ram : 166
dram Voltage : normal
 
Pas de probleme
-------------------------------------
 
FSB : 220
Ram : 166
dram Voltage : normal
 
pas de probleme
---------------------------------
 
FSB : 225
Ram : 166
dram Voltage : normal
 
probleme ... prime95 plante au test 3 ...
------------------------

n°1487109
mad butche​r
Posté le 21-10-2006 à 22:29:14  profilanswer
 

Vcore stock ou 1.45V?
Sinon eh bien il semblerait que ton proco soit limité en o/c...

n°1487117
bigfoot_75
Posté le 21-10-2006 à 22:42:24  profilanswer
 

mad butcher a écrit :

Vcore stock ou 1.45V?
Sinon eh bien il semblerait que ton proco soit limité en o/c...


 
Je ne sais pas la difference ....
 
Dans le BIOS, le voltage est sur Auto ...

n°1487136
2-Lx
Posté le 22-10-2006 à 00:13:31  profilanswer
 

- met le vcore sur 1.450v
- met des timings pourris (2.5-4-3-7 ou 3-3-3-7) (#CAS-#TRCD-#TRP-#TRAS)
- laisse la desynchro sur 166
- ddr voltage sur Hight
 
voila, bon test :hello:
 
ps: prend un soft pour monitoré ton processeur histoire de savoir a combien de °C il est ;)

n°1487144
Strat_84
Posté le 22-10-2006 à 00:45:19  profilanswer
 

Pas la peine de faire ces manips là s'il a de la DDR 400 ... Avec le réglage en 166 il peut monter à 240 mhz de FSB avant de dépasser les certifications de la ram ;)

n°1487148
fandango_b​dr
Posté le 22-10-2006 à 01:13:04  profilanswer
 

les 3500+ ont la réputation de mal s'o/c
Le mien par exemple, à 1.45V no problemo @ 228x11 ou 250x10, mais à 230x11 il est pas stable, et ça vient pas de la RAM, elle tient 240Mhz sous memtest86+ et peut-être plus (j'ai pas essayé plus haut).

n°1487170
mad butche​r
Posté le 22-10-2006 à 09:03:51  profilanswer
 

Strat_84 a écrit :

Pas la peine de faire ces manips là s'il a de la DDR 400 ... Avec le réglage en 166 il peut monter à 240 mhz de FSB avant de dépasser les certifications de la ram ;)


 
Ouais mais bon avec de la twinX cas 2.5 réglée en cas3 il devrait pouvoir passer les 200MHz.
Et puis même deja à 240 c'est mieux que 235, donc suffisant pour savoir si son "facteur limitant" est réglé

n°1487180
Strat_84
Posté le 22-10-2006 à 10:05:15  profilanswer
 

Bah d'après ce que j'ai vu au dessus il est calé à 220 mhz ... Et là je mets mes cou***** à couper que c'est pas la ram qui le limite  :whistle:

n°1487197
bigfoot_75
Posté le 22-10-2006 à 10:51:31  profilanswer
 

Pour 2-Lx :
Je viens de faire le test ( j'y suis depuis 8h00 du mat ce matin !! )
EN mettant 166 timigs pourri .. high voltage  
FSB 225 : pas de probleme !!!!   dans CPU-Z la memoire tourne a 180 Mhz  
meme test mais memoire a 200 timing ( cas3 ... ) :
FSB 225  : Prime95,OCCT : CPU instable apres 1 min !!!! , dans CPU-Z la memoire tourne a 230 Mhz
 
C'est la memoire qui est pourave ???  
 
Je vais lancer un memtest1.86+ pour voir ??
 
En tout cas un grand merci a tout le monde pour s'interesser a mon probleme :):)
 
Ps : je suis d'avance desolé pour les *** de Strat_84 :):):)
 
*******************
10h56 :  je me suis un peu trop vite embalé !!!!!!!
 
Je testé le nouveau Prime95 ( v25.1 )  sur la derniere config ( ram a 166 ... ) apres 5 min prime me met des erreurs ...
 
C'est etrange ... avec la Ram a 200 c'est a meme pas 1 min que l'erreur apparait ...
 
Memtest s'impose ??


Message édité par bigfoot_75 le 22-10-2006 à 10:58:10
mood
Publicité
Posté le 22-10-2006 à 10:51:31  profilanswer
 

n°1487212
Strat_84
Posté le 22-10-2006 à 12:03:49  profilanswer
 

C'est pas qu'elle est pourrie, c'est simplement qu'elle n'est prévue pour fonctionner qu'à 200 mhz  ;)  
 
Quand dans le bios tu règles sur 166, la ram tourne à FSB*166/200 < 200 donc pas de problème
 
Par contre quand tu règles sur 200 la ram tourne à la même fréquence que le FSB > 200 donc la la pauvre mémoire ne supporte plus  :jap:

n°1487217
bigfoot_75
Posté le 22-10-2006 à 12:21:53  profilanswer
 

C'est normalement une memoire pouvant aller a 400 Mhz ...
 
C'est cette memoire que j'ai :
http://www.surcouf.com/catalogue/F [...] ct=9546329

n°1487218
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 22-10-2006 à 12:24:45  profilanswer
 

bigfoot_75 a écrit :

C'est normalement une memoire pouvant aller a 400 Mhz ...
 
C'est cette memoire que j'ai :
http://www.surcouf.com/catalogue/F [...] ct=9546329


 
La fréquence de la ram est de 200Mhz, comme on est en DDR, le commercial aidant ça nous fait 200Mhz *2 = 400 Mhz.
 
Il n'y a aucun DDR1 au monde qui tourne à 400Mhz [:splinter]


Message édité par koskoz le 22-10-2006 à 12:25:08

---------------
Twitter
n°1487273
jonas
c'est mon identité
Posté le 22-10-2006 à 14:49:39  profilanswer
 

mad butcher a écrit :

à quel voltage et quelle fréquence?


 
270MHz et pas touché au voltage.


---------------
et voilà
n°1487586
gargoyl
Posté le 23-10-2006 à 11:24:24  profilanswer
 

koskoz a écrit :

Ouais, le box est performant, ça personne ne dit le contraire, mais niveau bruit, c'est une autre histoire :/


 
Ben, je vais pas acheter desuite mais j'hesite entre le ninja plus, le zalman 8000 et le 7700 (tous 3 très proches niveau prix)....  
Mes critères:
1/ montage facile (si j'ai pas à démonter le CM ça m'arrange  :ange: )
2/silencieux  
Après au niveaux perfs, c'est pas forcement un critère prioritaire car mon 3000+ @2.44 dépasse pas 49° en burn  ;) donc....
 
Si vous avez d'autres alternatives, j'suis preneur bien sûr  :jap: ....

n°1487598
PTS
Posté le 23-10-2006 à 12:09:26  profilanswer
 

J'ai un 7700 CU avec un 3200 il est ultra silencieux et pas de pb en plus tu peux utiliser tes 4 slot de ram

n°1487712
monsoult
Posté le 23-10-2006 à 17:05:01  profilanswer
 

La 939Vsata ne serait plus fabriquée :cry:

n°1487763
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 23-10-2006 à 19:24:37  profilanswer
 

gargoyl a écrit :

Ben, je vais pas acheter desuite mais j'hesite entre le ninja plus, le zalman 8000 et le 7700 (tous 3 très proches niveau prix)....  
Mes critères:
1/ montage facile (si j'ai pas à démonter le CM ça m'arrange  :ange: )
2/silencieux  
Après au niveaux perfs, c'est pas forcement un critère prioritaire car mon 3000+ @2.44 dépasse pas 49° en burn  ;) donc....
 
Si vous avez d'autres alternatives, j'suis preneur bien sûr  :jap: ....


 
Le 8000 est vraiment pas terrible au niveau rapport/prix, le 7700 est carrement dépassé, et le Ninja+ est ce qui se fait de mieux en ce moment.
Le montage ne semble pas difficile mais au vu de la bête tu dois démonter la CM pour bien le fixer.


---------------
Twitter
n°1487782
fandango_b​dr
Posté le 23-10-2006 à 20:01:25  profilanswer
 

Pourquoi le 7700 est dépassé alors qu'il ne l'était pas à l'époque où les CPU chauffaient nettement plus (genre Barton) ?

n°1487815
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 23-10-2006 à 21:11:01  profilanswer
 

Il est dépassé tout simplement parce qu'on fait bien mieux et encore plus silencieux, et monté un 7700 sur un C2D par exemple, je trouve ça bof.


---------------
Twitter
n°1487859
fandango_b​dr
Posté le 23-10-2006 à 23:11:00  profilanswer
 

koskoz a écrit :

Il est dépassé tout simplement parce qu'on fait bien mieux et encore plus silencieux, et monté un 7700 sur un C2D par exemple, je trouve ça bof.


 
Ah bon ? Pourquoi ?
Je comprends pas... Parceque c'est plus à la mode, en somme, même si ça refroidit parfaitement en silence ? Parcequ'on peut gratter encore 4 ou 5° pour... pour quoi au fait ???

n°1487865
sport02
Posté le 23-10-2006 à 23:47:42  profilanswer
 

voila :
 
avec proc. 3000+
video 7900gt
corsair value 3200 1 giga ( 2x512 Mo en dual)2.5 3 3 8 déclaré  à 166mhz 1t hight volt ram dans bios
bios d' origine 1.5  
FSB 270 MHZ à peu pres stable
plusieurs essais avec les bios 1.8 , 1.9 , 2.2, avec des resultats moindres
retour au 1.5 (je constate que je peux depasser les 274 mhz !!!! [ je n'avais meme pas essayer avant car je pensais qu'il etait limité a 274 ] je vais jusqu ' a  278 mhz et au dela je n' ai plus accés au clavier et le moniteur ne s 'allume pas mais  je pense que windows tourne : phénomene que j 'avais avec les autres bios mais bien plus bas en frequence : 220 , 230mhz
 
limite de la config ou existe t' il une explication pour le disfonctionnement du clavier et de l ' ecran ?
Quelqu' un a t' il une idée la dessus ?

n°1487944
GozerX99
Posté le 24-10-2006 à 11:11:30  profilanswer
 

sport02 a écrit :

voila :
 
avec proc. 3000+
video 7900gt
corsair value 3200 1 giga ( 2x512 Mo en dual)2.5 3 3 8 déclaré  à 166mhz 1t hight volt ram dans bios
bios d' origine 1.5  
FSB 270 MHZ à peu pres stable
plusieurs essais avec les bios 1.8 , 1.9 , 2.2, avec des resultats moindres
retour au 1.5 (je constate que je peux depasser les 274 mhz !!!! [ je n'avais meme pas essayer avant car je pensais qu'il etait limité a 274 ] je vais jusqu ' a  278 mhz et au dela je n' ai plus accés au clavier et le moniteur ne s 'allume pas mais  je pense que windows tourne : phénomene que j 'avais avec les autres bios mais bien plus bas en frequence : 220 , 230mhz
 
limite de la config ou existe t' il une explication pour le disfonctionnement du clavier et de l ' ecran ?
Quelqu' un a t' il une idée la dessus ?


Mets ton paramètre RAM à 133Mhz, car à 278Mhz, ca fait presque 230Mhz pour ta pauvre RAM PC3200 (certifié 200Mhz). Comme ca, tu es certain que ce n'est pas ta RAM qui limite, et tu peux chercher la Freq Max de processeur (j'ai un A64 3000+ RevE6/Venice comme toi, et je suis à 2,55Ghz/2,6Ghz avec de la RAM PC4400 en mode 2T, même si la RAM est certifié 1T)
 
Ensuite, tu devrais essayer en mode 2T, bcp de personne ont des pbs avec ce mode dans le cadre d'overclocking, surtout avec des Core Venice. Si ca te permet de monter bcp plus haut, tu rattraperas largement les petits % perdus au passage mode 1T->2T.

n°1487982
sport02
Posté le 24-10-2006 à 12:31:13  profilanswer
 

GozerX99 a écrit :

Mets ton paramètre RAM à 133Mhz, car à 278Mhz, ca fait presque 230Mhz pour ta pauvre RAM PC3200 (certifié 200Mhz). Comme ca, tu es certain que ce n'est pas ta RAM qui limite, et tu peux chercher la Freq Max de processeur (j'ai un A64 3000+ RevE6/Venice comme toi, et je suis à 2,55Ghz/2,6Ghz avec de la RAM PC4400 en mode 2T, même si la RAM est certifié 1T)
 
Ensuite, tu devrais essayer en mode 2T, bcp de personne ont des pbs avec ce mode dans le cadre d'overclocking, surtout avec des Core Venice. Si ca te permet de monter bcp plus haut, tu rattraperas largement les petits % perdus au passage mode 1T->2T.


 
merci pour ta réponse ,
 
mais je rencontrais déja  les problemes d 'affichage et le clavier inaccessible   avec la ram  en 2t et declarée en 133 mhz justement et fsb a 230mhz seulement  et tout ceci avec les bios 1.8 , 1.9 , 2.2
 
les essais au dela de 274mhz etaient en 2t et ram a 133 mhz
 
 

n°1487989
GozerX99
Posté le 24-10-2006 à 12:42:11  profilanswer
 

sport02 a écrit :

merci pour ta réponse ,
 
mais je rencontrais déja  les problemes d 'affichage et le clavier inaccessible   avec la ram  en 2t et declarée en 133 mhz justement et fsb a 230mhz seulement  et tout ceci avec les bios 1.8 , 1.9 , 2.2
 
les essais au dela de 274mhz etaient en 2t et ram a 133 mhz


T'as pensé à baisser le HTT ? A désactiver la fonction Cool&Quiet ?
Je vois que ca qui pourrait limiter, à part l'alimentation bien sûr !
 
Quoiqu'en y repensant, ca m'étonnerais que tu sois monter à 278Mhz de FSB sans mettre le HTT à 600Mhz (= facteur de 3).

n°1488031
sport02
Posté le 24-10-2006 à 14:04:27  profilanswer
 

GozerX99 a écrit :

T'as pensé à baisser le HTT ? A désactiver la fonction Cool&Quiet ?
Je vois que ca qui pourrait limiter, à part l'alimentation bien sûr !
 
Quoiqu'en y repensant, ca m'étonnerais que tu sois monter à 278Mhz de FSB sans mettre le HTT à 600Mhz (= facteur de 3).


 
 
HTT 600 MHZ bien sur par contre cool&niet actif , j 'essayerais  sans  pour voir .

n°1488136
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 24-10-2006 à 18:27:04  profilanswer
 

fandango_bdr a écrit :

Ah bon ? Pourquoi ?
Je comprends pas... Parceque c'est plus à la mode, en somme, même si ça refroidit parfaitement en silence ? Parcequ'on peut gratter encore 4 ou 5° pour... pour quoi au fait ???


 
Faut arrêter de rester borner et voir la vérité en face, c'est tout.
 
http://www.matbe.com/images/biblio/art_comparatif-de-19-ventirads/000000025280.png


---------------
Twitter
n°1488153
fandango_b​dr
Posté le 24-10-2006 à 18:52:07  profilanswer
 

koskoz a écrit :

Faut arrêter de rester borner et voir la vérité en face, c'est tout.
 
http://www.matbe.com/images/biblio [...] 025280.png


 
Tu ne comprends rien à ce que j'écris, c'est pas grave, mais je te rassure, tu n'es pas borné.
J'ai réagis comme tu réagirais si j'écrivais le ninja plus est "bof", par rapport au Noctua qui est "ce qui se fait de mieux actuellement".
Tu me répondrais et alors, à quoi bon gratter 4 ou 5 degrés de plus, puisque le ninja+ refroidit largement assez bien.
Tu me suis ?


Message édité par fandango_bdr le 24-10-2006 à 19:19:04
n°1488163
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 24-10-2006 à 19:15:11  profilanswer
 

Le ninja+ est sorti après et fait aussi bien que le noctua, mais je suis sûr qu'en moins de 30 secondes sur google tu auras tout ce qu'il te faudra [:itm]


---------------
Twitter
n°1488168
fandango_b​dr
Posté le 24-10-2006 à 19:20:48  profilanswer
 

koskoz a écrit :

Le ninja+ est sorti après et fait aussi bien que le noctua, mais je suis sûr qu'en moins de 30 secondes sur google tu auras tout ce qu'il te faudra [:itm]


 
Oui justement je viens de lire le test donnant le noctua devant le ninja+
Donc le ninja+ est "bof" comme tu dis, puisqu'il y a mieux
http://www.bjorn3d.com/read.php?cI [...] ageID=2628
 
C'est infini.
 
Quand je lis cet échange:

jonas a écrit :

7700cu forever. toujours réglé en vitesse minimum, zéro bruit, et 38° en burn :p


et ta réponse  

Citation :

Le 7700 est quand même super dépassé maintenant.


Tu comprends pas ma réaction ?
Qu'est ce qu'il en a a secouer le gars que ce soit "dépassé" ? Ca va changer qq chose si il est à 35° au lieu de 38° ?


Message édité par fandango_bdr le 24-10-2006 à 19:25:35
n°1488264
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 24-10-2006 à 22:53:32  profilanswer
 

J'ai pas dis que si on avait un 7700 fallait en changer hein...
J'ai juste dis que c'est complétement débile d'en acheter un de nos jours.


---------------
Twitter
n°1488328
gargoyl
Posté le 25-10-2006 à 07:33:06  profilanswer
 

Bon dans tous les cas mon choix c'est porté sur le cnps8000 car le zalman comme le scyhte s'installent sur les braquets d'origine MAIS le ninja pese 640 g sans le fan tandis que le 8000 pese 350 g ....
voilà, pas que je fasse pas confiance aux systeme de fixation de scythe mais quand même....L'achat est prevu début novembre....
Sinon pour le zalman 9500, Je le déconseille, je l'ai monté chez un pote et le montage est pas extremement dur mais non plus de tout repos (à cause de la forme des ailettes) et surtout grosse deception au dessus de 1500/1600 rpm c'est une turbine.....

n°1488361
fandango_b​dr
Posté le 25-10-2006 à 10:29:11  profilanswer
 

koskoz a écrit :

J'ai pas dis que si on avait un 7700 fallait en changer hein...
J'ai juste dis que c'est complétement débile d'en acheter un de nos jours.


 
On est bien d'accord en fait, juste que entre les deux, persos je craindrais plus l'effet de levier dû à la forme du Ninja. Donc j'irais quand même pas jusqu'à débile, puisque le 7700 est suffisant tout de même.
Après restent les critères silence, poids/forme, prix et disponibilité.
Désolé si je t'ai paru agressif, je l'ai en effet été ces derniers jours, je m'en rends compte.

n°1488377
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 25-10-2006 à 11:27:26  profilanswer
 

gargoyl a écrit :

Bon dans tous les cas mon choix c'est porté sur le cnps8000 car le zalman comme le scyhte s'installent sur les braquets d'origine MAIS le ninja pese 640 g sans le fan tandis que le 8000 pese 350 g ....
voilà, pas que je fasse pas confiance aux systeme de fixation de scythe mais quand même....L'achat est prevu début novembre....
Sinon pour le zalman 9500, Je le déconseille, je l'ai monté chez un pote et le montage est pas extremement dur mais non plus de tout repos (à cause de la forme des ailettes) et surtout grosse deception au dessus de 1500/1600 rpm c'est une turbine.....


 
Ptain, le 8000, un bien mauvais choix :/
Et le ninja se fixe derrière la CM, avec les 4 trous, ils sont pas fou non plus [:splinter]

Message cité 1 fois
Message édité par koskoz le 25-10-2006 à 13:12:19

---------------
Twitter
n°1488420
mad butche​r
Posté le 25-10-2006 à 13:08:03  profilanswer
 

Pour les rad comme le ninja, qui utilisent les trous, il faut acheter une plaque ou c'est fourni?

n°1488421
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 25-10-2006 à 13:12:08  profilanswer
 

mad butcher a écrit :

Pour les rad comme le ninja, qui utilisent les trous, il faut acheter une plaque ou c'est fourni?


 
Ca dépend des rad, mais sur le ninja c'est fournit.


---------------
Twitter
n°1488425
gargoyl
Posté le 25-10-2006 à 13:36:21  profilanswer
 

koskoz a écrit :

Ptain, le 8000, un bien mauvais choix :/
Et le ninja se fixe derrière la CM, avec les 4 trous, ils sont pas fou non plus [:splinter]


 
Malheureusement tu as bien raison montage de merde  :fou: (j'ai un des condo qui touche le rad + j'ai du forcer plus qu'avec mon ancien zelman 7000 si je me rappelle bien), pour gagner 7° en burn :cry: :cry: et apparement pas d'erreurs de montage (si le rad ne toucher pas je serai à je sais pas combien au dessus de 45°..... :sweat: )
Vraiment super deçu par zalman..... :vomi:
Bon j'voudrai bien reverifier mais j'ai tellement eu peur lors du montage de mettre un pet' au cpu..... :sweat:   :sweat:  
 
Apres c vrai que c'est un plus silencieux mais bon pas de beaucoup ....

n°1488432
fandango_b​dr
Posté le 25-10-2006 à 13:49:31  profilanswer
 

45° en burn ?
Tu voudrais être à combien ??

n°1488436
gargoyl
Posté le 25-10-2006 à 13:55:50  profilanswer
 

ben là en burn sous cpu stress je suis à 45°@1520 rpm-tour ouverte / 43°@1520 rpm-toutr fermé (ventilo en 12 sur coté de la tour)...c'est correct  :sweat: ?

Message cité 1 fois
Message édité par gargoyl le 25-10-2006 à 13:59:47
n°1488438
fandango_b​dr
Posté le 25-10-2006 à 14:00:18  profilanswer
 

gargoyl a écrit :

ben là en burn sous cpu stress je suis à 45°@1520 rpm...c'est correct ?


 
Tu as facile 10° de marge, disons même 15° (en fait c'est beaucoup plus, je crois que ces CPU sont donnés pour fonctionner jusqu'à 71°)
45° en burn, c'est vraiment pas chaud du tout.

n°1488451
gargoyl
Posté le 25-10-2006 à 14:44:29  profilanswer
 

bon ça me va :)  
J'vais voir si je peux encore un peu optimiser le flux d'air de ma tour et voir si je peux reduire le bruit mais bon avec 1 ventilo regulé par mon antec, 1 mis quasiment au mini avec rehobus et un branché sur la cm, les 3 en 12 cm donc j'espere pas faire bcp mieux.... :/


Message édité par gargoyl le 25-10-2006 à 14:45:54
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  153  154  155  ..  179  180  181  182  183  184

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
XP-m 2400+ sur Asrock K7VT4A ProRèglages 7800 gtx ?
Adaptateur USB/Série ?asrock k7s8x o/c avec un 2400+ ?
Une solution de montage de deux ventilateurs en sériePotentiometre "numerique" & sonde série...
quel ventirad avec une Asrock ? (compatible avec un zalman ?)le 3500+ de cette serie est il bon en overclock?
Tansformer une sortie ir en serie// ou série ?? Zern PQ ou innovaCOOL Rev 3 ??
Plus de sujets relatifs à : Vos overclocks et reglages des ASROCK serie 939


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)