Reprise du message précédent :
Non, puisque le CnQ c'est justement pour économiser de l'énergie, donc il passe au vcore minimum, même si tu es à 1.55V dans le bios.
Quand le proco est sollicité, il repasse à la fréquence que tu as choisie dans le bios avec le bon voltage.

En fait sur un autre topic, on parle de ce logiciel qui permet d'attribuer des voltages par rapport à des fréquences donc j'essaierai plus tard une fois paufiner au max mon o/c....
Le lien:  
http://cpu.rightmark.org/products/rmclock.shtml

 
Après 26h et 34 minutes, je dirais
Si ça passe 10h sans problème et que ça ne permet d'être sûr de rien, alors pourquoi 24h ? Pourquoi pas 30 ? ou 100 ? ou 1000 ?
ya une raison cohérente ?
 
 
 

le meilleur test c'est une heure de prime d'abord et l'usage ludique ensuite, si ca plante on descend d'un cran le fsb et basta

Oui parceque vous vous imaginez, si pour valider chaque essai d'o/c on teste 72 heures (24h de prime+24h d'OCCT+24h de memtest), le temps qu'on ait déterminé les paramètres optimaux, il sera temps d'upgrader sa config car elle sera totalement dépassée.
Un PC ça sert à être utilisé, accesssoirement.

 
Tout simplement parce que ça permet de parer à toute éventualité.
Si ton système est rockstable pendant 24H, ce qui veut dire que le proco aura énormément chauffé pendant 24H, après tu peux faire ce que tu veux de ton PC, encoder un divx pendant 12H, de gros calculs 3D, etc, tu peux être assuré que ça ne plantera pas.
 

 
Une heure de prime c'est clairement pas assez.

 
Encoder pendant 12H ???
Qu'est ce qui vaut qu'on passe 12H à l'encoder ? (même 2heures, d'ailleurs...)
 
En plus quand tu dis "après tu peux faire ce que tu veux de ton PC", franchement se priver de sa machine pendant des jours et des jours pour être sûr que JAMAIS elle ne va planter, je vois pas trop l'intérêt ni même la rentabilité de la chose

t'exagere koskoz
 
au bout d'une heure de prime t'as deja fais le plus gros en stabilité, apres c'est le ludique qui comptera le plus pour savoir si ton pc est stable ou non ...
 

Accessoirement ces logiciels de test de stabilité sont-ils vraiment ... stables ?
Ex OCCT, avec l'ancienne version, no problemo, avec la nouvelle, mêmes paramètres dans le BIOS, ça détecte une erreur au bout de 3 minutes.
Qu'est-ce qu'il faut faire, attendre la prochaine mouture ?

apparement tu nes pas le seul a avoir ce probleme avec occt d'apres ce que j'ai vu, pas mal de monde aurai ce probleme au bout de 3 min
 
prend SP2004, c'est le plus sur

Vous n'avez qu'à demander à tous les gros overclockeur qui se respecte la phase de torture qu'ils font subir à leur machine pour être sûr de la stabilité, ça ne se limite pas à 3H de prime.
 
D'ailleurs, pour mon proco à 2.5 Ghz j'avais fait 17H de prime et après moins d'une heure de jeux sous NFSMW ça freezait.
Prime n'est donc pas le seul logiciel à utiliser pour tester la staiblité de son o/c.
 
Et les 12H d'encodages, c'était un exemple.

J'ai fait 5h d'occt, et aucun soucis sous NFSMW...

J'ai fait 3mn d'OCCT (avant erreur detéctée) et aucun souci en 6h d'Oblivion, ni en x fois x heures de NFSMW
Moralité: j'ai perdu 3 minutes.

Faire quelques heures de bench c'est pas une perte cruciale quand même... moi je le laisse tourner la nuit ou la journée quand je suis pas là.
3 mn c'est peu quand même
quand c'est stable quelques dizaines de minutes sous occt seulement, j'ai des freeze en multi-tache
 

 
Oui, enfin je suis pas sûr qu'on est la même config ni le même step

 
3mn c'est tout ce que j'arrive à tenir sous OCCT (dernière version), pas le choix...

elle est buggué ste version prend l ancienne

Peut-être tout simplement qu'elle est beaucoup mieux et que là ou l'ancienne passait sans problème la nouvelle ne passe pas à cause d'une instabilité

C'était le but : un nouvel algorithme ou la detection des erreurs est plus rapide  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7556-1.htm

c'est laquelle la nouvelle ? la 1.0.1 ?
 
Je l'ai lancé juste pour rire, pour voir si ça plantait après 3 minutes alors que mon système est parfaitement stable depuis des mois, mais jusqu'à présent ça a l'air de marcher, depuis 6 minutes.

Donc vous me faites bien marrer monsieur avec vos proco hyper stable qui se demande ce qui ne va pas quand on a une erreur.

 
+1    
 
OCCT + Prime 15 mn en même temps je pense que je suis bon.... Sachant que hier prime a tourné pendant 8 hre sans erreurs ....
Mais j'ai pas l'impression que le processeur force pas des masse...je suis à 1.42 vcore, la navigation se passe bien quand prime tourne .... mais il me fait une erreur au bout de 8 hre à 170 de fsb (vcore 1.45) mais rien ne plante ou ne fait d'erreur pendant 30 mn d'occt + prime à 169 vcore 1.42....donc je sais pas trop si c stable ou non .....
Voilou, si quelq'un peut m'éclairer .....    parce que....

 
 
Et maintenant mets le pendant une nuit pour rigoler un peu ... Hé oui, mon X3800+ il passe le test sans problème en 30minutes @2.5 ghz Vcore stock, mais 1.4 volts nécessaire pour qu'il ne génère pas d'erreur au bout de quelques heures de test ...  
 
En passant d'ailleurs le plantage dont je parlais quelques posts plus hauts, c'était bien un problème de surchauffe. En passant le Zalman @2600 tr/min au lieu de 1400 le test a tenu plus de 15h avant que je stoppe.
 
Enfin, +1 pour Mad blutcher, tester de façon intensive ne signifie en aucun cas se priver de son PC, et c'est complètement débile de ne pas pousser les tests suffisament loin. C'est pas parce que c'est stable 2h en test qu'obligatoirement les erreurs sortent leur petit chrono et attendent 120 minutes avant d'apparaître, c'est qu'une probabilité, donc complètement aléatoire, ça peut très bien planter dans les 5 premières minutes.
 
Je ne prétendrait pas donner des leçons, mais il y a selon moi 2 types d'O/C :
 
1°) Le max bench, le truc peu stable mais avec une super fréquence
 
2°) l'O/C d'utilisateur, moins bon mais aussi stable qu'un processeur vendu tel quel par AMD ou INTEL (dans la mesure des logiciels de test disponibles bien sûr   )
 
Certains me font l'effet ici de vouloir un O/C 2°) avec les réglages et la validation 1°)    

 
Et ouais, j'avais raison  
 
+1 pour koskoz ouais

 
si ça t'amuse je peux faire le test mais franchement je crois que même 36h ça passe sans problème.

 
C'est cela oui, t'avais raison, t'avais dit l'inverse  

Ah ouais, merde j'ai dis l'inverse

 
Pas de quoi rire, quand on a pas eu un pb au cours des 6 derniers mois en utilisation intensive jeux, ça vaut tous les OCCT du monde.
Tiens d'ailleurs cette nuit il a tourné une dizaine d'heures sans problème, alors que la veille il plantait systématiquement au bout de 3 mn.
Ce soir ce sera peut-être une autre histoire, va savoir.
Enfin au moins cette nuit mon PC était stable, je le note sur mes tablettes.

Je crois que c'est ici qu'on en avait parlé, c'est plus perf de mettre le CPU - NB LINK WIDTH et le NB - SB LINK WIDTH sur 16 bits plutôt que 8 non ?
 
Ceux qui sont en 16 bits, sur superpi ou autre, vous avez remarqué un gain de performances ?
 
Edit :
 

 
 
16 mais j'ai pas fait de test.....

Bon pour moi monn oc est stable 20hre d'occt + 20hre de prime...ça va je vais tester quelles que appli gourmandes et basta...mais je pense que j'aurais pas de souci    
 
Sinon plutot content 48° en burn avec le box....

Ouais, le box est performant, ça personne ne dit le contraire, mais niveau bruit, c'est une autre histoire

ouais mais pour l'instant je me focalise sur la stabilité ... because si ça passe bien avec l' AMD Box alors avec un bon ventilo..... ce sera perfect....

7700cu forever. toujours réglé en vitesse minimum, zéro bruit, et 38° en burn

à quel voltage et quelle fréquence?

 
Le 7700 est quand même super dépassé maintenant.

Oui mais qu'est ce que c'est bon +1
 
 
a 900 trs tu l'entend pas

Comme le Ninja+ a 1400rpm qui est bien plus performant

Bonjour,
 
Depuis quelques temps je cherche a 'overclocker' mon PC ....
j'ai recherché dans plusieurs forum .... bref j'ai appliqué pas mal de 'config' mais je n'ai jamais reussit a faire quelque chose de bien !!! quequ'un pourrai t il m'aider ??
 
Ma config :
Un AMD XP 3500+ Venice
Une Asrock 939 DUal SATA2  bios 2.30
2*512 Mo Corsair twinx 3200 CAS 2.5
Ati 9800 Pro 256Mo AGP
DD 250 Go SATA2
 
J'ai essayé cette modif :
 
FSB : 235    
PCI : 100
   
spread spectrum disabled  
cool n quiet disabled    
   
processor voltage 1.450 ( pas de v mod )  
processeur multiplieur = 11  
 
memory clock 200
 
   
cpu nb link speed 800  
cpu nb link wdth 16    
cpu sb link speed 800    
cpu sb link wdth 16  
   
dram voltage high    
 
le reste en Auto le plus souvent ....
 
 
Mais Prime95 plante au bout d'une minute !!! et SP2004 apres 2 min
 
Y a un truc que je fais mal ??? j'ai des pieces qui ne vont pas ??
Je veux pas faire un OC de 40% !!! mais un petit peu quand meme
 
 
Par avance merci

ben... ton CPU est pas top!??
Essaie de 5 en 5 à partir de 215MHz disons pour voir à partir de ou ça plante...
Sinon je te conseillerais de desynchroniser ta mémoire (memory clock 166)