Reprise du message précédent :

pour asrock aussi (mon xp90 est fixé avec)

ok merci

 
Ouais, enfin on est pas obligé, c'est juste pour un meilleur soutiens.

 
Il me semble que c'est bien obligé vu que j'ai mis un XP90 sur mon asrock, et je ne pouvais pas le fixer sur la plaque d'origine et donc obligé d'utiliser la plaque fournie avec le XP90 qui ne se fixe que sur la plaque arrière.
 
Donc plaque arrière obligatoire.

Le zalman 9500 est compatible avec la asrock 939sli32 ? Parce-que sur le site de zalman elle y est pas :s

coucou !
 
j'ai sauté pas mal de feuilleton depuis la derniere fois et je vois que la plupart on optaient pour la version 2.20, d'apres le sondage, je suis resté au 1.80
je vais testé bien ça
 
ma question, parmi vous est ce que 4*512 mo de ram passent sans probleme ou je m'attends au pire  ?
je precise que j'ai 2*512 Corsair XMS 3200XL (DDR400, 2-2-2-5)+ 2*256mo corsair cas2, je voudrais passer au 2go

4x512 en Samsung, ça passait sans soucis sur ma DS2, et aussi sur ma SLI32

4x512 de Kingston Value CAS 2.5 @ 2.5-3-3-8 2T à 230Mhz

Je suis passé sur mon Asrock 939 d'un A64 3500 (venice) à un A64 X2 3800.
 
Avec l'A64 3500, il m'était impossible de régler la mémoire (Corsair Value 2.5) sur 1T (erreur dans memtest), j'avais lu que ca pouvait venir du controleur interne du processeur.
 
Je vous confirme que c'est bien le cas car avec l'A64 X2 O/C pas une seule erreur à memtest avec le reglage sur 1T !
 

Certes, mais qu'est ce que ça apporte de tourner en 1T ? Rien, en gros.

presque 2s à Superpi 1mo ......
mais surtout cela confirme bien que le controleur memoire de certains a64 venice (dont le mien) ne sont pas tres performants..
De plus certains posts disaient que cela pouvait venir de la corsair value (dont je suis tres satisfait) alors qu'elle le supporte parfaitement.

 
Cool, je joue souvent à SuperPi, donc je vais me pencher sur le problème
 
Sinon, sérieusement, le 1T n'apporte rien.

C'est faux le 1T apporte de meilleures performances (dans mon cas c'est pour la compression video que ca m'interesse) mais tu peux pas le savoir vu que tu es en 2T
 
Si tu n'as rien à dire, ce n'est pas la peine de perdre ton temps.
Il s'agit d'un topic d'optimisation des configs à base d'asrock 939......

 
calme toi et lis plutôt ceci:
Exploring the performance impact of memory latency
http://techreport.com/etc/2005q4/m [...] dex.x?pg=1

moi je le trouve  pas mal du tout ton article  
 
ex: Moving from a 2T to 1T command rate only improves performance by about 7% !!!
 
pour etre honnete, c'est vrai que les tests sont un peu contradictoire meme si j'ai l'impression qu'en majorité on gagne un peu en 1T
 
En tout cas, je suis d'accord avec la conclusion, la mémoire standard type corsair,kingston value sont largements suffisantes et la différence de prix/performance avec les autres rolls n'est pas du tout justifiée !
 
En tout cas merci pour l'article  

 
Tu cites un commentaire concernant la seule appli (Sphinx en l'occurence... c'est quoi ?) pour laquelle 1T apporte un gain par rapport à 2T
 
En gros on gagne entre 1 et 2%
Pour toi qui fais de la compression vidéo, ça nous donne un avantage d'un peu plus d'une minute pour une heure de compression (et encore...)
Rien, donc, on peut le dire.
 
Windows media encoder: 0.8% (rien)
Adobe premiere: 1,2% (rien)
VideoWave Movie Creator: 0,98% (rien)
Photoshop: 0%
Mozilla and Windows Media Encoder: 1,2%
WinZip: 0.8%
 
etc etc etc...

J'ai fait expres
 
Dans les benchs (cpumark, superpi,sandra), j'ai toujours fait les meilleurs résultats en 1T apres c'est vrai qu'en fonctionnement normal, la différence est imperceptible.
 
Je te dis pas qu' 1mn c'est vitale mais ca fait plaisir c'est tout
Le seul point qui m'intéressait vraiment était de valider le fait que c'était bien le controleur memoire du cpu qui le permettait ou non  
 
 

Ca veut dire aussi qu'on gagnera plus à optimiser son OS qu'à se prendre la tête pour les timings, d'ailleurs on voit bien aussi que les autres timings jouent très très peu (cas 2.2 vs cas 2 = bonnet blanc et blanc bonnet)
Quand à depenser ne serait-ce que 5€ de plus pour se procurer de la "RAM qui tient des timings de la mort qui tue", c'est pas rentable

Completement d'accord et c'est bien pour cela que j'avais pris de la corsair value il y a plus de 3 ans maintenant

hello,
 
je n'avais pas vu ce sujet lorsque j'ai posté ca //forum.hardware.fr/hardwarefr/OverclockingCoolingTuning/3700-asrock-sujet-257255-1.htm
 
peut etre que les pros de l'asrock peuvent m'aider aussi    
 
 
++
 
leon

 
Si la Corsair Value c'était le top ça ferait longtemps que des marques comme Crucial, G.Skill et OCZ seraient mortes

merci les gars, donc je serais pas seul a avoir 4*512 Mo, c'est bonare
 
Franchement, sans etre un dur a cuire de la mort qui tue,  y'a que dans les benchs que j'ai vu une petite difference en le 1t et le 2t, alors bon
la ou ma machine demande de la puissance c'est dans les jeux
 
leon92100, je sais pas, mais l'o/c n'est pas une science exact, quand tu dis que tu veux atteindre un objectif, crois pas que tout les proc de la meme famille sont égaux.
soit ton cpu sature par manque de jus, soit c'est une bouze, vendu tel quel.  
 
faut beaucoup de chance.

 
D'abord on ne parle que de timings, pas de capacité d'o/c
A part ça, ces marques vivent (en partie) sur la soif de perfs pures de beaucoup de passionnés de hardware.
D'ailleurs une passion ça se discute pas, si certains attachent plus d'importance aux benchs qu'aux applis de la vraie vie, au point de dépenser 50% de plus pour gratter quelques points, pourquoi n'en profiteraient-ils pas ?
Par ailleurs leurs barretes de RAM sont de qualité, le fait qu'elles tiennent des timings de la mort est l'assurance pour l'utilisateur non passionné par les benchmarks qu'elles seront d'une stabilité à toute épreuve en utilisation réelle.
Et pour finir, il faudrait voir des tests, mais je pense que la fréquence de la RAM impacte nettement plus les perfs que les timings, et les marques que tu cites sont également réputées pour leur capacité d'o/c, ce qui pourrait justifier qu'elles soient très prisées.
 

J'ai un Toledo qui ne veut rien entendre de mon 1T alors que j'ai 2 barettes de RAM (et non 4) absolument identiques... (cf. : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0)
 
Donc ça n'est à y rien comprendre le coup du contrôleur mémoire des K8 ...

 
Ok, on c'était mal compris.
Mais les timing influent énormément sur les perfs, j'ai déjà vu quelques tests (plus les liens désolé), et si on passe de cas 2 à 3, il faut donner un sacré paquet de mega hertz en plus à la barette, sinon les perfs seront moins bonnes qu'en cas 2 à fréquence supérieure.

 
Eh bin regarde le test que j'indique plus haut, il est plutôt complet (compression audio, compression vidéo, compression/décompression de fichiers, gravure, bureautique, jeux...).
Il en ressort que les timings n'influent quasiment pas sur les perfs, en tous cas il n'y a pas de différence perceptible entre 2T et 1T, ni entre CAS 2 et CAS 2.5
Tomshardware était arrivé aux mêmes conclusions :
"A noter que dans un cas de figure normal l’utilisation de deux slots mémoire permet d’utiliser le plus rapide taux de commande 1T. Cela n’est pas possible quand on remplit les quatre slots de la carte nForce4 que nous utilisions, où l’on a par conséquent un taux de commande 2T, qui est de 1 à 4% plus lent avec la plupart des applications de la vraie vie."
http://www.tomshardware.fr/de-quel [...] 25-10.html

hello .  
 
j'ai un petit probléme en sata . je viens d'installer un hitachi T7K250 en sata1 sur mon asrock .  
jusqu'ici mon os était sur un dd en ide .  
 
primo j'ai du installer le pilote sata sous win xp pour qu'il soit reconnu . soit ....
je pensais que le sata1 était natif ...  
 
ensuite et résultante de ce probléme je voulais installer la RC1 de Vista en ne branchant que ce dd sata au boot  
et bien sur il ne le reconnait pas et me demande un pilote . moi je veux bien lui installer celui de du cd asrock mais je me fais jeter c'est fait pour xp .
donc je vais sur le site asrock et je découvre un pilote de sata compatible vista mais le lien est mort  
 
alors comment je fais ?

attendre que ca revienne  

persone ne cherche une 939dual sata 2 ici parce que j'en vends une ici http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Je vais peut etre faire le Vmod sur la mienne, donc je vous demande votre avis avec ce petit sondage...
Merci

Salut à tous,
 
Je possède cette carte mère et je rencontre des instabilités avec ma RAM lorsqu'elle est paramétrée à 245MHz en 3-3-2-8-1T (c'est de la G.SKILL PC4000 GBHV (2x1Go) certifiée à 3-3-2-8-1T à 250MHz).
 
Du coup j'aimerai savoir si certains d'entre vous ont rencontré ce problème avec cette mobo et de la RAM cadencée à cette fréquence. Je ne sais, en effet, pas déterminer si mon problème vient de la RAM en elle même ou d'une incompatibilité entre celle-ci et la mobo...
 
Je vous invite à jetez un oeil sur ce topic pour répondre à ma question et éviter de faire du HS :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Comme je l'ai deja ecrit, si ta ram ne tient pas 1T cela provient du controleur memoire de ton processeur...

J'ai un Toledo ADV ... Soit la dernière révision des AMD sur s939 ... Donc j'ai un doute à ce que cela vienne du contrôleur mémoire... A moins que la qualité des contrôleurs mémoire des CPU AMD soit aléatoire    

Justement c bien la question que je me pose car avec les memes reglages de ma memoire, la meme mobo et 2 proco différents, le 1T passe avec le X2 et pas avec l'A64 venice...
 
Je pense vraiment pas que ca vienne de ta mémoire, faudrait que tu tests chez un ami
 

salut a tous    
 
pour info mon 3500+@2,8GHZ (255x11 a 1,45v) et la RAM (OCZ premier pc 3200) en syncro monte à 240 MHZ en 2/3/3/6 1T mais elles ne veux pas aller plus, même avec le Vdimm(3,13v) donc je les ai désyncro à 166 MHZ toujours avec les mêmes timmings.  
 
le proco boot a 265x11 (2,9GHZ) mais reste pas stable même avec le Vcor fait . . .   et des réglage de ram différent ? ? ?
si qelqu'un a une idée, je suis preneur, merci . . .

ben il peut pas encaisser 2.9GHz...
ou alors c'est la mobo qui enquille pas le 265MHz.
ceci dit j'ai vu le 3000+ d'un pote se comporter bizarrement, c'est a dire totalement instable à 2.6GHz avec 1.60V mais très stable à 1.50V...

personne pour m'aider sur mon oc qui bloque.....    
 
voir ce topic :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7255-1.htm

Salut,  
Je possède actuellement 2 barettes de 512mo de corsair value en dual sur une asrock 939dualsata2 et je voulais savoir si cette carte mére supporterait 2 autres barettes de corsair value pour passer a 2giga de ram?
 
De plus est-il possible de rajouter 2*256mo de corsair value aux timming identiques a celle deja en place pour passer a 1,5 giga de ram en dual?

4x512 c'est possible, par contre 2x512 + 2x256, tu devrais perdre le dual channel.

4x512 identiques.
Tu pourrais même rencontrer des problèmes malgré tout.
Ne fais pas la même erreur que moi, vends tes 2x512 et rachète 2x1Go.
C'est mon avis à moi que j'ai....

ok merci de la célerité de vos reponses!