Reprise du message précédent :
ok merci de la célerité de vos reponses!

+1
Le nombre de fois ou j'ai perdu de la tune avec des combinaisons qui se sont avérées foireuses   ...
Certes, parfois ca cohabite bien mais parfois ça merde royalement.
 
Maintenant pour ma part je pars du principe de ne jamais dépasser 2 barettes mémoires (j'overclock et forcément si on rajoute ça, c'est encore + tendu )

        salut  tout le monde !!!
 
je vous ais bien lu et je suis passé du bios 1.50 au 1.70 et j'était bloqué a 236MHZ et la avec le 1.70 je suis a 240MHZ "la je suis a 2650MHZ pour l'instant   " sinon j'avais deja fait le vmode pour etre a 1.55 (donc 1.15 dans le bios) mais cpuz me met 1.15 par contre speedfan et occt me mettent 1.60 lequel dit vrai ??.Sinon je continu l'overclock et vous tient au courant.

bon bein quand je met le fsb a 242 un méssage windaube me dit que windows n'as pas démarrer corectement et qu'un logiciel ou materiel pourait en etre la cause. Pourtant a chaque redémarrage le bios valide bien la fréquence du fsb "242"  soit 2670mhz mais je n'arrive pas j'usquau bureau de windows  
pourtant le pci est fixé a 100 la ram a 166mhz
le htt est a 800 "j'ai meme éssayer 600
voltage sur hight
j'ais éssayer en 2T mais ça passe pas non plus
(j'ais fait le vmode 1.55 je suis a 1.60 pour le core(j'ais meme baisser la tension rien a faire)
je me demande si ce n'est pas mon alim ??? c'est une enermax 420W
config:3500+ core venice socket 939 0.9micron
la mother vous la conaissé
X850XT oc 545GPU 579 MEM
hdd 120 seagate
hdd extern western 250 non brancher
carte audio audigy 5.1
(par contre ilf aut que je précise qu'avant de mettre le bios 1.70 pour arriver a 242 avelc le bios 1.50 j'ais eu un petit problem a 240 de fsb windows a détecté ma carte son comme si je venais de l'instalé.
voila.
 
j'espere que vous pourrez m'aider  

Salut a toutes et a tous  
Désolé d'intervenir aussi marginalement.  
J'ai une ASROCK 939DUALSATA2 et j'ai commandé une NX7900GTO ddr3 512 en PCI EXPRESS et je posséde déjà une FX5900XT 128 DDR AGP8X.
La simple et peut etre idiote question    que je me pose est la suivante:
Peut on brancher les deux en même temps sur la dite Carte mére et beneficier des doubles performances en simultanné? Et non une par une?  
Merci pour vos réponses  
@++

je ne pense pas !! ce n'est pas du sli par contre tu peux avoir 2 ecran branché en meme temp je pense.

 
Je crois que c'est faisable, mais se sera pas aussi perf qu'un véritable SLI.
Par contre, je crois que t'arriveras pas à le faire, personne ne trouve d'infos

up

Il pourra faire du bi-écran, mais certainement pas du SLI. Il n'y a que le crossfire qui autorise l'emploi de 2 cartes différentes si je ne m'abuse  
 
Hum, et puis de toute façon, une 7900GTO (shaders 3, directX9) couplé à une FX (shaders 2 & gestion foireuse de directX9), j'ose pas imaginer la tronche de l'affichage dans un jeu récent  

[salut a tous !!  bon bein quand je met le fsb a 242 un méssage windaube me dit que windows n'as pas démarrer corectement et qu'un logiciel ou materiel pourait en etre la cause. Pourtant a chaque redémarrage le bios valide bien la fréquence du fsb "242"  soit 2670mhz mais je n'arrive pas j'usquau bureau de windows  
pourtant le pci est fixé a 100 la ram a 166mhz  
le htt est a 800 "j'ai meme éssayer 600  
voltage sur hight  
j'ais éssayer en 2T mais ça passe pas non plus  
(j'ais fait le vmode 1.55 je suis a 1.60 pour le core(j'ais meme baisser la tension rien a faire)  
je me demande si ce n'est pas mon alim ??? c'est une enermax 420W  
config:3500+ core venice socket 939 0.9micron  
la mother vous la conaissé  
X850XT oc 545GPU 579 MEM  
hdd 120 seagate  
hdd extern western 250 non brancher  
carte audio audigy 5.1  
(par contre ilf aut que je précise qu'avant de mettre le bios 1.70 pour arriver a 242 avelc le bios 1.50 j'ais eu un petit problem a 240 de fsb windows a détecté ma carte son comme si je venais de l'instalé.  
voila.]
 
[j'espere que vous pourrez m'aider ]
 
quelqun pour m'aider siouplait ??
 

Sujet : Vos overclocks et reglages des ASROCK serie 939
De quelle carte mére tu parle ?  

 
Effectivement il faut deux fois les mêmes cartes pour faire du SLI, une en AGP et l'autre en PCIe, mais c'est faisable sur cette cm.

bein celle du topic la 939 !!  

 
 
bein celle du topic la 939 !!    
 
 

Le bi ecran ne m'interesse pas vraiment.
Et puis la 5900 xt est encore une tres bonne carte graphique Strat 84!
up

 
up

 
OK
 
Peut etre ton alim un peu faible au regard de ce qui ce fait aujourd'hui.
 
MAis bon ce n'est qu'une suposition.
 
@+

 
C'est l'équivalent d'une 9600 Pro, super juste maintenant quoi

qu'est ce que vous en pensez les autres ? ça serait bien l'alim ? c'est quand meme une enermax nondidiou       !!!

cette MB encaissse bien
j'ai flaché avec la version 2.20
j'ai 4*512 Mo en 2/3/3/7 2T ça carbure, c'est trop fort corsair et kingston hyper, ça marche...
teste sous dos memtest 3.2 RAS, pas d'o/c pour moi
 
 

bon je suis maintenant a 242mhz 2660mhz (il y a quelque heures c'était impossible pfff) par contre j'avoue j'ais baissé la memoire a 133mhz au lieu de 166mhz donc voila doucement mais surement je vous tient au courant(EN TOUT CAS UNE CHOSE EST SUR CEST GRACE A CE BIOS QUE JE PEUX ENCORE MONTER      

bonsoir a tous  
je vous pose une question bête je suis avec une CG en AGP et je voudrais passé en PCI-E faut il activé quelque chose dans le bios ou elle reconnu directement comme l'agp  
 
désolé j'ai toujours utilisé que de l'agp

Salut,  
Tu doit activer le pci express comme etant le port graphique par defaut.
J'en profite pour te signaler que lors de ton installation hard tu dois aussi spécifier et configurer ta ram.
@+

mais tes rettes elles sont en single channel ou en dual channel

up

en dual
les doubles corsaire sur banque bleu et les doubles kingston sur les noir .

bon bein quand je met le fsb a 242 un méssage windaube me dit que windows n'as pas démarrer corectement et qu'un logiciel ou materiel pourait en etre la cause. Pourtant a chaque redémarrage le bios valide bien la fréquence du fsb "242"  soit 2670mhz mais je n'arrive pas j'usquau bureau de windows  
pourtant le pci est fixé a 100 la ram a 166mhz  
le htt est a 800 "j'ai meme éssayer 600  
voltage sur hight  
j'ais éssayer en 2T mais ça passe pas non plus  
(j'ais fait le vmode 1.55 je suis a 1.60 pour le core(j'ais meme baisser la tension rien a faire)  
je me demande si ce n'est pas mon alim ??? c'est une enermax 420W  
config:3500+ core venice socket 939 0.9micron  
la mother vous la conaissé  
X850XT oc 545GPU 579 MEM  
hdd 120 seagate  
hdd extern western 250 non brancher  
carte audio audigy 5.1  
(par contre ilf aut que je précise qu'avant de mettre le bios 1.70 pour arriver a 242 avelc le bios 1.50 j'ais eu un petit problem a 240 de fsb windows a détecté ma carte son comme si je venais de l'instalé.  
voila.  
 
j'espere que vous pourrez m'aider  
 
 
up !!

Non mais attends, l'overclocking c'est pas "on règle une fréquence et le bios accepte donc c'est bon", faut valider la stabilité derrière ... Et la manifestement t'en demandes de trop ...  

akatag, je pense qu'en attendant  tu devrais laisser la cg par defaut, juste pour voir si ton alim encaisse.
je ne sais pas ou j'ai lu ça, l'asrock est tres sensible au niveau du +5v le controleur mémoire du cpu est tres sensible, et la mb est parfois capricieuse, faut ruser.
quand au reste, les cpu le plus souvent ne sont pas tous égaux, c'est au petit bonhomme la chance  
 

au niveau de +5V ?
Elle est alimentée par le 5v la CG ??

 
je suis stable a occt a 240 mhz !!! 2640mhz et je n'en demande pas trop    .
 
 
 

C'est vrai que ça vaut le coup de se prendre la tête pour 30Mhz soit 1% de perfs en plus sur le papier et rien du tout en réalité.

LOL

 
tu me fa

 
tu me fait marrer toi !!  
 
deja 1 :c'est la section overclock donc normal que je me prenne la tete pour avoir un max de mega hertz
et deux : tu overclock toi ? si oui, tu devrais savoir que c'est par pallier qu'on overclock si toi tu met 1GIGA d'un seul coup c'est ton problem et sache que 30mhz+30mhz........et ainsi de suite ça fait un paquet
 
et si ton petit overclock te suffit tant mieux pour toi lol ! en tout cas grace a quelque perssones du forum je suis a 2720mhz stable ! et toi tu es a combien ???    
 
@+                      

salut,  
 
je suis un peu dans le meme cas que toi akatag
 
mon oc bloque a 11*240 (ram synchro en 3/4/4/8/2T) avec v core a 1.375 (dans le bios, soit 1.4 reel).
 
impossible pour moi de monter plus haut,  
-une augmentation du vcore n'y fait rien
-je ne peux meme pas monté plus en desynchronisant la ram  , 11*245 ram@166 ne passe paspar exemple
- j'ai meme essayé en baissant le coeff et rien n'y fait (10*250 avec ram@166); la je ne comprends plus car dans cette config, tout (freq cpu et frq ram)est plus bas que ma configuration de tous les jours(11*240 synchro pour rappel ) et ca ne passe pas quand meme !      
 
help    
quels sont vos idées/conseils ?
 
++
 

idem a 272
272 @ 1.55V rock stable
273 @ 1.55V pas de boot

Salut à vous...
 
Juste opur dire que moi aussi finalement je me retrouve dans la même galêre.
Avant j'avais une Abit AV8 sur laquelle je tapait les 10x260 à 1.45v.
En passant au PCIexpress j'avais pas envie d'investir trop dans la Mobo (vu le prix de la 7900GT) donc je prends une 939SLI-eSATA2.
 
Malheureusement je me retrouve bloqué à 10x240 tous voltages stocks.
A 10x250 OCCT ne passe pas toujours (et prime peut être stable 1h ou pas du tout), et des augmentations de voltages (j'ai essayé un peu tout) ne changent rien.
J'ai désynchro ma RAM (qui ne monte qu'a 225 avec du 2.5-3-3-7-1T) elle est doncà 200Mhz, le HTT est à 800 et les voltages par défaut.
 
Je sais que toute ma config encaisse le 10x260 (marchait très bien sur mon AV8), il semble donc que ce soit la carte mère qui ne soit plus stable à fsb supérieur. Niveau refroidissement y a pas de problème vu que j'ai un XP90 + SE2 (T° max 50°C); unVF900cu sur la 7900, et 2 12 cm en extraction.
 
Il me faudrait diminuer bcp les coefs CPU et RAM pour tester le max stable du FSB, mais avant de faire ça, j'aimerais savoir si c'est normal d'être bloqué à 240 de fsb sur cette carte.
 
Je précise que c'est une 939SLI et non une 939SLI32.
 
Merci et à ++

 
 
PS : pour info, j'ai un 3700+  

tu es synchro en 272 ?
 
@TeHell
suis bloqu" comme toi à 240 de fsb
et desyncro la ram ou baisser le coef cpu n'y font rien  

 
Oui tu as o/c par pallier, tu as tt à fait raison, et tu as déterminé le max possible pour ta config (c'est le but, on augmente la fréquence par palliers jusqu'au moment où ça ne veut plus rien savoir. Tu en es là.)
Maintenant tu te prends le chou pour 30MHz, c'est-à-dire pour rien, sinon pour le sport.
Tu peux batailler pendant des heures, pour 1%, mettre la stabilité de ton système en péril, voire même comme certains carrément changer de CM pour gratter 1 fps dans les jeux ou 10 secondes sur une compression vidéo de 60 mn, je comprends si c'est ta passion.
Mais pratiquement ça ne t'apportera strictement rien, et surtout ça ne vaut pas la peine de se mettre dans des états pareils, d'appeler à l'aide et de multiplier les UP comme si ta vie était en danger, mais c'est juste mon point de vue perso.
Pour ce qui est de mon o/c, j'ai préféré être "synchro" et ma RAM étant bon marché elle ne tiendrait pas au dessus de 230Mhz. Qui plus est faut avoir un oeil bionique pour voir la différence entre 2530Mhz et 2640Mhz dans la vie réelle (ça fait 4%).
Et surtout je me sens pas de perdre d'un côté (fréquence RAM), et largement, ce que je gagnerais de l'autre.
 
Enfin tu devrais savoir si tu as parcouru un peu le forum, que les 3500+ (comme le tien et le mien) ne sont pas du tout réputés pour leur capacité d'o/c, donc tu as peu de chance d'aller plus haut tout assurant la stabilité de ton PC.