Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7241 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

Quel Vmod avez vous fait ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  131  132  133  ..  179  180  181  182  183  184
Auteur Sujet :

Vos overclocks et reglages des ASROCK serie 939

n°1453517
Mitch2Pain
Posté le 03-08-2006 à 14:30:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

macadam33 a écrit :

moi c instable meme sasn overclock avec le 2.10 et 2.20 ...


 
mmmh sympa. D'autres témoignages ?
Et avec kel bios c stable chez toi ?

mood
Publicité
Posté le 03-08-2006 à 14:30:44  profilanswer
 

n°1453520
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 03-08-2006 à 14:41:57  profilanswer
 

Moi c'est stable à 275*9 avec le 2.20, ce soir je test 280*9.


---------------
Twitter
n°1453575
WarDrone
Eeny, meeny, miny, moe.
Posté le 03-08-2006 à 16:33:10  profilanswer
 

Mon vmod (encre) a fondu pendant que je jouais à Prey. Du coup le vcore a du passer de 1.55 à 1.15 et la ce fut le drame. Je vais le refaire avec un fer à souder ça ne bougera plus :)
 
(le vmod date d'octobre, apparamment il n'a pas supporté la chaleur).

n°1453667
mxou
Posté le 03-08-2006 à 19:10:19  profilanswer
 

Bonjour.
 
Voilà, je compte acheter cette mobo pour un ami.
Je voulais savoir qu'est ce qu'elle valait niveau jeux (cs,pes,bf2,warcraft)
 
Maintenant que ça fait assez longtemps qu'elle est sortie, j'aimerais avoir un avis général, avec les pour et les contres.
 
Savoir si c'est un carte fiable et surtout stable, ou si elle est out au bout de 3 mois.
 
Niveau mémoire, est ce qu'elle est difficile (2*256 gskill pc3200 + corsair xms 512 pc 3200) ?
 
Au final, me conseillez vous de l'acheter ou d'en prendre une autre.
 
En parlant d'un autre carte, j'vais aussi pensé à la gigabyte GAK8...rev 2.0 sur matériel.net
 
Vous me conseillez de prendre la asrock ou la gigabyte ?
 
Merci.

n°1453672
sam989
ps3:sam34 360:sam34fr
Posté le 03-08-2006 à 19:27:27  profilanswer
 

sam989 a écrit :

bon petit récapitulatif de ma manip un peu bizare apparement  :pt1cable:  
 
premiére étape je touche seulement au fsb , je monte le fsb de 5 en 5 ( cpu, pcie asinch )
j'arrive a 245 ou j'ai un écran bleu avec un problème affiché
je baisse a 240 je pensais que c'était stable ( car j'avais fais un test avant ) mais finalement non ce n'est pas stable
je me met a 235 ou c'est stable
 
deuxiéme étape  
je régle les trucs qui n'ont pas besoin de calculs et qui sont sûres d'être bons
spread spectrum disabled
cool n quiet disabled
dram voltage high
processor voltage au max ( a ce que j'ai compris aucun risque car c'est bloqué ), il est donc a 1.450 v
cpu sb link wdth 16
cpu nb link wdth 16
 
ensuite la partie moin sûre dont j'ai besoin de renseignement
processeur multiplieur = 11 ( comme à l'origine , vaudrais mieux le baisser et monter plus en fsb ?, si oui quel intéret ? car si j'ai bien compris si je le baisse, je vais devoir augmenter beaucoups le fsb pour obtenir les méme stats ( ghertz = fsb * multiplieur ) et de ce fait + le fsb est important , plus je vais devoir baisser memory clock ... pour pas qu'ils soient des facteurs limitants de mon overclocking, et a ce que j'ai compris c'est pas trés bon de baisser trop certains trucs ( mais bon chu pas sur d'avoir compri  :ange: )
 
ensuite pour un fsb inférieur a 250 ( ce qui est mon cas pour l'instant )
j'ai cru comprendre qu'il fallai faire les manips suivantes que j'ai effectué  
 
memory clock 166
cpu nb link speed 800
cpu sb link speed 800
 
 
cette fois pas d'écran bleu avec probléme affiché pour 245 de fsb  
 
je vais donc regarder si tout est bien stable pour cette valeur et continuer a monter en fsb jusqu'a que ca ne soit plus stable
 
 
 
Merci bien d'avance pour toutes vos aides


 
 
bon je continu le récit de mon overclocking
 
à 245 c'est stable ( 11* 245 = 2.69 ghertz )
 
je me dis tient je vais tester 250
 
comme on ma conseillé  
je baisse  
 
memory clock 133 ( avant 166 )
cpu nb link speed 600 ( avant 800 )
cpu sb link speed 600 ( avant 800 )
 
et c'est pas stable  
pourtant puisque j'ai baissé les trucs plus haut ca devrais pas coller bien normalement ?
 
maintenant qu'est ce que je fais ?
 
Merci encore

n°1453677
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 03-08-2006 à 19:36:58  profilanswer
 

T'as peut-être atteind la limite de ton CPU, monte le vcore pour voir.


---------------
Twitter
n°1453678
sam989
ps3:sam34 360:sam34fr
Posté le 03-08-2006 à 19:40:13  profilanswer
 

il est a fond de ce que je peux metre déja
 
1.450v

n°1453682
Zarbi74
Posté le 03-08-2006 à 19:48:29  profilanswer
 

Chez moi, ça passe à 258.. ça plante à 259, quelque soit le coef multiplicateur... :D
 
Faut pas chercher à comprendre. ;)


---------------
Mon Topic Vente
n°1453693
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 03-08-2006 à 20:22:29  profilanswer
 

C'est la baisse du coeff qui plante, chez moi ça fait pareil.
Je suis stable à 275 mais si je baisse le coeff je peux même pas booter.


---------------
Twitter
n°1453698
sam989
ps3:sam34 360:sam34fr
Posté le 03-08-2006 à 20:45:53  profilanswer
 

je ne touche pas le coef multiplicateur
je le laisse a 11
 
je touche seulement à ça
 
fsb 245
memory clock 166
cpu nb link speed  800  
cpu sb link speed  800  
 
je met 250 mais ca marche pas donc je met
 
fsb 250
memory clock 133
cpu nb link speed 600  
cpu sb link speed 600  
 
et ca passe pas, enfin ca démare ... mais au bout d'un moment ca plante et ca redémare tout seul
 


Message édité par sam989 le 03-08-2006 à 21:05:57
mood
Publicité
Posté le 03-08-2006 à 20:45:53  profilanswer
 

n°1453735
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 03-08-2006 à 22:09:13  profilanswer
 

Je répondais à Zarbi74...
 
Peut-être tout simplement que ton proco est à sa limite voilà tout.


---------------
Twitter
n°1453738
Zarbi74
Posté le 03-08-2006 à 22:20:52  profilanswer
 

koskoz a écrit :

Je répondais à Zarbi74...
 
Peut-être tout simplement que ton proco est à sa limite voilà tout.


 
Bah... :/
 
Je ne sais pas, j'ai essayé le Vmod.
 
J'ai essayé 8*260 pour voir.... mais rien... :/


---------------
Mon Topic Vente
n°1453788
jmoisson
Posté le 04-08-2006 à 00:52:20  profilanswer
 

http://www.ldlc.com/fiche/PB00023481.html lalim qui est presente ds se boitier pourait marcher avec la cm dual ?

n°1453813
sam989
ps3:sam34 360:sam34fr
Posté le 04-08-2006 à 09:24:38  profilanswer
 

koskoz a écrit :

Je répondais à Zarbi74...
 
Peut-être tout simplement que ton proco est à sa limite voilà tout.


 
 
ah ok
désolé je pensais que tu me parlais
bon bah je m'arréte là alors
 
merci pour tout

n°1453814
WarDrone
Eeny, meeny, miny, moe.
Posté le 04-08-2006 à 09:30:32  profilanswer
 

jmoisson a écrit :

http://www.ldlc.com/fiche/PB00023481.html lalim qui est presente ds se boitier pourait marcher avec la cm dual ?


Niveau compatibilité je ne pense pas que ça pose problème. Mais après je pense que c'est tout de même une alim en mousse, donc tout va dépendre de l'usage que tu vas faire de ta config.

n°1453816
raviere
Posté le 04-08-2006 à 09:38:47  profilanswer
 

jmoisson a écrit :

http://www.ldlc.com/fiche/PB00023481.html lalim qui est presente ds se boitier pourait marcher avec la cm dual ?


tu veux mettre quoi sur la cm comme proc et comme carte vidéo et combien de disques parce que ca me parait léger


---------------
Membre de Da BZH WolRd DomInaTioN TeAm !!EhEh :D 3dfxFan Allez là -> http://www.3dfxspirit.com
n°1453830
Mitch2Pain
Posté le 04-08-2006 à 11:11:50  profilanswer
 

-> sam989
 
Quel bios utilises-tu ?

n°1453854
jmoisson
Posté le 04-08-2006 à 11:51:26  profilanswer
 

2 hdd  (jai deja 8 hdd sur le serveur lol ) 3800+x2  cm dual et carte graphqiue 9600 pro au debut apres une mieu  

n°1453879
sam989
ps3:sam34 360:sam34fr
Posté le 04-08-2006 à 12:45:45  profilanswer
 

Mitch2Pain a écrit :

-> sam989
 
Quel bios utilises-tu ?


 
 
celui d'origine ( fourni avec le cd )  
 
ca serai lui qui me bloque de passer a 250 ?

n°1453886
mac fly
Posté le 04-08-2006 à 12:53:55  profilanswer
 

sam989 a écrit :

celui d'origine ( fourni avec le cd )  
 
ca serai lui qui me bloque de passer a 250 ?


Oui donc lequel ???  :pt1cable:  parce que ça ne nous avance à rien du tout .... avec certains bios je dépasse pas ~250 de "fsb" et avec d'autres je suis 100% stable à plus de 300

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 04-08-2006 à 12:54:58
n°1453891
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 04-08-2006 à 13:18:47  profilanswer
 

Avec le 2.20 je suis pas stable à 285*9 @ 1.45V :cry:
 
Je sais pas si un autre bios serait plus performant.


---------------
Twitter
n°1453895
jmoisson
Posté le 04-08-2006 à 13:23:59  profilanswer
 

alors les gas lalim sufira pour la config ? car il faut une alim avec le -5v il dise

n°1453938
fandango_b​dr
Posté le 04-08-2006 à 14:37:02  profilanswer
 

jmoisson a écrit :

alors les gas lalim sufira pour la config ? car il faut une alim avec le -5v il dise


 
C'est quoi cette histoire de -5V ?
Sinon pour un X2 donné pour 110W et une future CG, selon laquelle tu vas choisir ça risque d'être un peu léger 400W, quelle que soit la marque de l'alim.
Déjà je pense qu'avec un simple 3500+ @ 1,45V et ma X1800XT o/c ma Fortron Green 400W doit pas être loin de la limite.

Message cité 1 fois
Message édité par fandango_bdr le 04-08-2006 à 14:39:08
n°1453942
sam989
ps3:sam34 360:sam34fr
Posté le 04-08-2006 à 14:46:29  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Oui donc lequel ???  :pt1cable:  parce que ça ne nous avance à rien du tout ....


 
 
ah excuse moi je pensai que quand on l'achetais on avais tous pareil
eh oé je suis une quiche
 
donc aprés un petit passage dans le bios
je dirais que j'ai la version 2.10

n°1453943
pvvictor
Posté le 04-08-2006 à 14:48:22  profilanswer
 

Yo. Dites, depuis le début, pour baisser la fréquence du HTT, j'utilise les deux réglages suivants : CPU - NB Link Speed et NB - SB Link Speed. Alors je me demande si ça sert de mettre les deux sur le même coefficient. Là, j'ai mis les deux à 600 (coefficient 3 donc. J'ai un FSB à 256 MHz. Ca fait quoi si je met le NB - SB Link Speed à 800 (Coeff 4)? Ca reste stable? Parce que 4 x 256 ça fait plus de 1000 Mhz. C'est précisé nul part j'ai l'impression.

n°1453955
jmoisson
Posté le 04-08-2006 à 15:04:31  profilanswer
 

je changerai lalim o pire qd je metrai une gross cg et encore moi je sui po jeu je me sert du pc pr les compression de rar ou autre mais po les jeu dc on verra

n°1453962
_M@DCOW_
Posté le 04-08-2006 à 15:29:06  profilanswer
 

pvvictor a écrit :

Yo. Dites, depuis le début, pour baisser la fréquence du HTT, j'utilise les deux réglages suivants : CPU - NB Link Speed et NB - SB Link Speed. Alors je me demande si ça sert de mettre les deux sur le même coefficient. Là, j'ai mis les deux à 600 (coefficient 3 donc. J'ai un FSB à 256 MHz. Ca fait quoi si je met le NB - SB Link Speed à 800 (Coeff 4)? Ca reste stable? Parce que 4 x 256 ça fait plus de 1000 Mhz. C'est précisé nul part j'ai l'impression.


 
 
C'est ton FST ou FSB qui est à 256?

n°1453975
sam989
ps3:sam34 360:sam34fr
Posté le 04-08-2006 à 15:56:43  profilanswer
 

bon bah c'est pas le bios qui me bloque  
enfin je pense pas
 
car  
coef *11
fsb 245 stable ( 250 pas stable )
memory clock 166 ( quand je met 250 au fsb je met 133 )
cpu nb link speed  800  ( .... je met 600 )  
cpu sb link speed  800 ( ... je met 600 )
 
coef * 10
fsb 270 stable ( 275 pas stable )
emory clock 133
cpu nb link speed 600
cpu sb link speed 600  
 
donc je suis pas bloqué a un fsb de 250 puisque qu'en baissant le coef je les passe  
mais arrivé a 2.7 ghertz je peux pas obtenir +, du moins j'y arrive pas
 
si je dois m'arreter là et que j'ai atteind la limite
vaut mieux que je reste avec les réglages avec le coef * 11 non ?


Message édité par sam989 le 04-08-2006 à 15:57:17
n°1453978
pvvictor
Posté le 04-08-2006 à 16:13:18  profilanswer
 

Citation :

PVVictor a écrit :
 
Yo. Dites, depuis le début, pour baisser la fréquence du HTT, j'utilise les deux réglages suivants : CPU - NB Link Speed et NB - SB Link Speed. Alors je me demande si ça sert de mettre les deux sur le même coefficient. Là, j'ai mis les deux à 600 (coefficient 3 donc. J'ai un FSB à 256 MHz. Ca fait quoi si je met le NB - SB Link Speed à 800 (Coeff 4)? Ca reste stable? Parce que 4 x 256 ça fait plus de 1000 Mhz. C'est précisé nul part j'ai l'impression.
 
 
 
 
C'est ton FST ou FSB qui est à 256?


 
C'est mon Front Side Bus qui est à 256 MHz. C'est quoi FST?

n°1453979
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 04-08-2006 à 16:19:15  profilanswer
 

fandango_bdr a écrit :

C'est quoi cette histoire de -5V ?
Sinon pour un X2 donné pour 110W et une future CG, selon laquelle tu vas choisir ça risque d'être un peu léger 400W, quelle que soit la marque de l'alim.
Déjà je pense qu'avec un simple 3500+ @ 1,45V et ma X1800XT o/c ma Fortron Green 400W doit pas être loin de la limite.


 
Je crois que tu penses très mal, une Fortron Green 400W faisant tourner un SLI de 6800 Ultra avec un P4 overclocké, ce qui consomme nettement plus que ta config.


---------------
Twitter
n°1453984
fandango_b​dr
Posté le 04-08-2006 à 16:51:06  profilanswer
 

koskoz a écrit :

Je crois que tu penses très mal, une Fortron Green 400W faisant tourner un SLI de 6800 Ultra avec un P4 overclocké, ce qui consomme nettement plus que ta config.


 
Ah bin si ça fait tourner sans blème deux CG pour lesquelles on recommande on the box une alim de 480W avec un P4 qui consomme à mort, alors j'aurais pu me contenter d'une 250W.
Quoi qu'il en soit quand j'ai posé la question de savoir si avec ma config je passais à une X1900XT, les réponses ont été unanimes: "Change d'alim d'abord".
Ils m'auraient menti à l'insu de mon plein gré ?

Message cité 1 fois
Message édité par fandango_bdr le 04-08-2006 à 16:52:24
n°1454016
jmoisson
Posté le 04-08-2006 à 18:20:57  profilanswer
 

ba la moi mon serveur tourne sur une 250 avec 4 hdd de 250 2 graveur un barton 2500+ @2.5ghz  1go de ram et une 9600 pro dc je pense que la  400w sufira au pire je changerai plus tard

n°1454017
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 04-08-2006 à 18:26:54  profilanswer
 

fandango_bdr a écrit :

Ah bin si ça fait tourner sans blème deux CG pour lesquelles on recommande on the box une alim de 480W avec un P4 qui consomme à mort, alors j'aurais pu me contenter d'une 250W.
Quoi qu'il en soit quand j'ai posé la question de savoir si avec ma config je passais à une X1900XT, les réponses ont été unanimes: "Change d'alim d'abord".
Ils m'auraient menti à l'insu de mon plein gré ?


 
Oui, ils t'ont menti :o


---------------
Twitter
n°1454027
fandango_b​dr
Posté le 04-08-2006 à 18:47:14  profilanswer
 

koskoz a écrit :

Oui, ils t'ont menti :o


 
Tout le monde ment alors.
Sur la boîte de ma petite Sapphire X1800XT il est mentionné: "450 Watts Power Supply or greater recommended"

n°1454028
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 04-08-2006 à 18:54:29  profilanswer
 

Franchement, pourquoi ne pas tester avec tes 400W actuel, tu ne risque rien.
Puis un SLI de 6800 Ultra, ça consomme quand même plus qu'une X1900XT.


---------------
Twitter
n°1454029
fandango_b​dr
Posté le 04-08-2006 à 18:57:00  profilanswer
 

koskoz a écrit :

Franchement, pourquoi ne pas tester avec tes 400W actuel, tu ne risque rien.
Puis un SLI de 6800 Ultra, ça consomme quand même plus qu'une X1900XT.


 
Bien sûr qu'il faut qu'il teste avant d'investir dans une autre alim, je ne dis pas le contraire.

n°1454035
ActarusPro​cyon
Posté le 04-08-2006 à 19:35:37  profilanswer
 

Salut les pros,
 
Mon alim Antec Neo HE 550 ne veut pas démarrer avec l'ASRock 939 Dual Sata 2 (bios 2.20), alors que mon ancienne True Power 380W (celle du boîtier Sonata, 1er du nom) y arrive sans problème.
 
J'ai essayé de parcourir ce sujet rapidement, et je ne crois pas qu'il y ait d'incompatibilité.
 
Des suggestions avant que je contacte Antec ou Rue du Commerce ?

n°1454102
_M@DCOW_
Posté le 04-08-2006 à 23:06:44  profilanswer
 

pvvictor a écrit :

Citation :

PVVictor a écrit :
 
Yo. Dites, depuis le début, pour baisser la fréquence du HTT, j'utilise les deux réglages suivants : CPU - NB Link Speed et NB - SB Link Speed. Alors je me demande si ça sert de mettre les deux sur le même coefficient. Là, j'ai mis les deux à 600 (coefficient 3 donc. J'ai un FSB à 256 MHz. Ca fait quoi si je met le NB - SB Link Speed à 800 (Coeff 4)? Ca reste stable? Parce que 4 x 256 ça fait plus de 1000 Mhz. C'est précisé nul part j'ai l'impression.
 
 
 
 
C'est ton FST ou FSB qui est à 256?


 
C'est mon Front Side Bus qui est à 256 MHz. C'est quoi FST?


 
Lorsque tu desynchro c'est la fréquence d'overclock pour ton proc, 1° valeur dans ton bios. Le FSB lui n'est pas à ce moment la à 256, c'est pour cela que tu boot avec le HTT à 800.

n°1454164
marc arel
Posté le 05-08-2006 à 08:57:30  profilanswer
 

ActarusProcyon a écrit :

Salut les pros,
 
Mon alim Antec Neo HE 550 ne veut pas démarrer avec l'ASRock 939 Dual Sata 2 (bios 2.20), alors que mon ancienne True Power 380W (celle du boîtier Sonata, 1er du nom) y arrive sans problème.
 
J'ai essayé de parcourir ce sujet rapidement, et je ne crois pas qu'il y ait d'incompatibilité.
 
Des suggestions avant que je contacte Antec ou Rue du Commerce ?


certaine carte ne marche pas si sur le connecteur 20 broches de l'alim il n'y a que 19 fils @+

n°1454168
groscouic
Posté le 05-08-2006 à 09:46:14  profilanswer
 

ActarusProcyon a écrit :

Salut les pros,
 
Mon alim Antec Neo HE 550 ne veut pas démarrer avec l'ASRock 939 Dual Sata 2 (bios 2.20), alors que mon ancienne True Power 380W (celle du boîtier Sonata, 1er du nom) y arrive sans problème.
 
J'ai essayé de parcourir ce sujet rapidement, et je ne crois pas qu'il y ait d'incompatibilité.
 
Des suggestions avant que je contacte Antec ou Rue du Commerce ?


moi elle fonctionne nikel avec un NeoHE 430...


---------------
TOPIC @verclock des series 939 Asrock :)
n°1454194
ActarusPro​cyon
Posté le 05-08-2006 à 12:24:00  profilanswer
 

Otez-moi un doute. Sur la Neo HE 550, il y a le connecteur 20 pins + 4 détachables, et à part, un connecteur 4 pins et un connecteur 8 pins. Pour alimenter la Dual Sata 2, c'est bien le 20 pins avec le 4 pins qui est à part (pas celui qui est détaché) ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  131  132  133  ..  179  180  181  182  183  184

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
XP-m 2400+ sur Asrock K7VT4A ProRèglages 7800 gtx ?
Adaptateur USB/Série ?asrock k7s8x o/c avec un 2400+ ?
Une solution de montage de deux ventilateurs en sériePotentiometre "numerique" & sonde série...
quel ventirad avec une Asrock ? (compatible avec un zalman ?)le 3500+ de cette serie est il bon en overclock?
Tansformer une sortie ir en serie// ou série ?? Zern PQ ou innovaCOOL Rev 3 ??
Plus de sujets relatifs à : Vos overclocks et reglages des ASROCK serie 939


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)