Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6063 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

Quel Vmod avez vous fait ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  134  135  136  ..  179  180  181  182  183  184
Auteur Sujet :

Vos overclocks et reglages des ASROCK serie 939

n°1456624
macadam33
Posté le 10-08-2006 à 20:21:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

pelos a écrit :

Gain de DUAL939 vers ULTRA d  : même pas 6%
Gain de 939SLI32 vers ULTRA d : 2.5%
 
Dans mon cas ca vaut pas le coup ;)
 
Et en montant le voltage proc, rien de mieux ?


 
alors ce qui est en mieux :
 
double gigabyte lan 10/100/1000 (je fais des lans) .
 
quand j'appuie sur power ça demarre, avec les asrock me fallait 25 fois appuies + des fois deconnecter l'alim ...
 
pour le moment jattaque l'o/c 3800+ vu que ces daubes d'asrock n'en voulaient pas et derrieres j'ai un X2 3800+ ou 4400+ qui va arriver .
 
pas de blackplate à  acheter
 
4 SATA II  
 
un bios au mon dieu !!! complet à souhait !
 
le design de la carte qui fait que mes cables d'alim atx  ne passent plus sur le XP90 ...
 
la dfi prends mon alim sasn adpatateur  (c'est une 24broches ... donc je devais faire 24>20)
 
ma ram prends enfin 2.9v (sa bonne valeure)
 
defauts:
 
ventilo chipset
prix (mais  pour l'asrock faut rajouter le prix d'une carte reseau + blackplate ça commence à fair)  
 
moi c'est tout vu pour le conroe ça sera une mobo de marque qui a attendre plus longtemps . pour le moment, je me trouve un dual core amd 939 et j'attends jusqu'a la sortie de vista d'ici la j'aurais economiser de quoi me monter un pc entierement neuf ^^ .
 
 
Pelos, au mieux ton 3200+@2800  :sarcastic:  
quandje vois que mon 3800+ à 1.45 stable sur dfi donne les resultats sur asrock à 1.55 non stable  :non:

Message cité 1 fois
Message édité par macadam33 le 10-08-2006 à 20:23:13
mood
Publicité
Posté le 10-08-2006 à 20:21:56  profilanswer
 

n°1456626
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 10-08-2006 à 20:22:26  profilanswer
 

Strat_84 a écrit :

Quelques nouvelles dans ma poursuite du bios miraculeux ...
 
J'ai testé l'OCWbeta8, qui ne donnait pas mieux que les autres (et m'a même filé une grosse frayeur, il semblerait qu'il ait perturbé le bios officiel reflashé par dessus, problèmes de boot  :heink: ).
Bref, retour au 1.90 (reflashé plusieurs fois, ça semble avoir annulé un quelconque résidu de l'OCW. Je sais que ce n'est pas logique, mais c'est ce que j'ai constaté  ;) ).
 
Et là, je viens de me prendre un kit de Gskill PC4000, j'ai réessayé de dépasser les 240 de FSB (mais synchronisé cette fois, la ram me le permet  :jap: ), toujours avec le 1.90 officiel, et apparement ça fonctionne, sous réserve de test approfondis. Avant en désynchro je n'arrivais même pas à lancer windows, j'avais toujours droit à un message d'erreur "fichier untel manquant"  :pt1cable:  
 
Donc je crois pouvoir accorder un +1 à celui qui disait que cette mobo se comportait moins bien en désynchro qu'en synchro  [:b-rabbit]


 
 
Je crois que c'est moi :whistle:


Message édité par koskoz le 10-08-2006 à 20:23:06

---------------
Twitter
n°1456757
oufclimber
Posté le 10-08-2006 à 23:34:11  profilanswer
 

salut a tous  :hello:   :hello:   :hello:  
 
petite question: j'ai deux carte graphique d'installer sur ma DUAL SATA2, elle fonctionne bien chacune leur tour mais pas ensemble, je suis obligé de désactivé une des deux carte dans gestion du materiel.  :??:  
 
je dispose que d'un seul écran et peut que ça vien de la ou alors le chipset ne gère pas deux carte en même temps,
 
merci d'avance.
 


---------------
fais toi entendre, élèves la voix, donnes toi le luxe d'en avoir le choix !!!
n°1456771
pelos
Posté le 11-08-2006 à 00:04:41  profilanswer
 

macadam33 a écrit :

alors ce qui est en mieux :
 
double gigabyte lan 10/100/1000 (je fais des lans) .
 
quand j'appuie sur power ça demarre, avec les asrock me fallait 25 fois appuies + des fois deconnecter l'alim ...
 
pour le moment jattaque l'o/c 3800+ vu que ces daubes d'asrock n'en voulaient pas et derrieres j'ai un X2 3800+ ou 4400+ qui va arriver .
 
pas de blackplate à  acheter
 
4 SATA II  
 
un bios au mon dieu !!! complet à souhait !
 
le design de la carte qui fait que mes cables d'alim atx  ne passent plus sur le XP90 ...
 
la dfi prends mon alim sasn adpatateur  (c'est une 24broches ... donc je devais faire 24>20)
 
ma ram prends enfin 2.9v (sa bonne valeure)
 
defauts:
 
ventilo chipset
prix (mais  pour l'asrock faut rajouter le prix d'une carte reseau + blackplate ça commence à fair)  
 
moi c'est tout vu pour le conroe ça sera une mobo de marque qui a attendre plus longtemps . pour le moment, je me trouve un dual core amd 939 et j'attends jusqu'a la sortie de vista d'ici la j'aurais economiser de quoi me monter un pc entierement neuf ^^ .
 
 
Pelos, au mieux ton 3200+@2800  :sarcastic:  
quandje vois que mon 3800+ à 1.45 stable sur dfi donne les resultats sur asrock à 1.55 non stable  :non:


 
Ben deja 2600 c'est mon max la je suis @2500 et je vois pas la difference a part dans les benchs.
C'est sur que la Dfi est mieux faite, mais vu le prix et le gain, je garde mon asrock ;)
Jai pas dis que l'asrock etait la meilleure cm mais en rapport perf/prix je suis pas sur qu il y ait mieux :p
 
@Peluche

n°1456773
pelos
Posté le 11-08-2006 à 00:07:02  profilanswer
 

oufclimber a écrit :

salut a tous  :hello:   :hello:   :hello:  
 
petite question: j'ai deux carte graphique d'installer sur ma DUAL SATA2, elle fonctionne bien chacune leur tour mais pas ensemble, je suis obligé de désactivé une des deux carte dans gestion du materiel.  :??:  
 
je dispose que d'un seul écran et peut que ça vien de la ou alors le chipset ne gère pas deux carte en même temps,
 
merci d'avance.


 
Ben j ai deja essayé avec une 6800 agp et une 6600 pcie et ca fonctionnait chez moi, cela ne vient pas du fait que tu n ais qu un seul ecran, j etais dans le meme cas ;)
Peut etre que tes cartes ou drivers ne sont pas compatibles, c'est quoi comme cartes ?
 
@Peluche

n°1456775
oufclimber
Posté le 11-08-2006 à 00:12:33  profilanswer
 

en AGP ALL In Wonder X800VE eten PCIe Point of View 6600GT je suis encore avec le BIOS 1.70


---------------
fais toi entendre, élèves la voix, donnes toi le luxe d'en avoir le choix !!!
n°1456851
fandango_b​dr
Posté le 11-08-2006 à 03:31:27  profilanswer
 

macadam33 a écrit :

DUAL939 => 3800+@2450 à 1.45v ram 2.7 (max)  -(dysnchro la ram ne changeait rien)
939SLI32=> 3800+@2535 à 1.45v raù 2.8 (max) instable à de 212 à 217 synchro .
ULTRA d => 3800+@2600 à 1.43v ram 2.9 (max 4v) 8h prime95 ok  synhcro à 217 . :sweat:  :whistle:


 
Il est pas bien vaillant ton 3800+ dis-donc  :(  

n°1456879
macadam33
Posté le 11-08-2006 à 09:36:03  profilanswer
 

fandango_bdr a écrit :

Il est pas bien vaillant ton 3800+ dis-donc  :(


 
c'est souvent le cas des gros cpu ...  :heink:  
 
mais maintenant je m'en fou je viens de commander un 4400+ X2 (2mo  :love: ) chez ldlc, y a eu une rentrée hier et j'en ai profité ^^ !!!
 
à 219€ ... c'est tout vu  :love:  :love:  :love:

n°1456883
oufclimber
Posté le 11-08-2006 à 09:52:07  profilanswer
 

 
salut a tous  :hello:  
 
y a t il un specialiste du bios ou de la confiuration pour la DUAL SATA2  j'ai deux carte graphique mais je n'arrive pas a les faire fonctionner ensemble alors que cela est prevus d'origine . . .


---------------
fais toi entendre, élèves la voix, donnes toi le luxe d'en avoir le choix !!!
n°1456889
merapi
Posté le 11-08-2006 à 10:09:42  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
J'ai un petit soucis......
 
Ma config:
Asrock DL SATA II
Athlon 64 3700 +
2 X 512 Mo MDT PC3200
 
La mémoire est reconnue en DDR333 au lieu DDR400 en auto dans le bios
Quand je force la reconnaissance en DDR400, boot difficile, quand j'arrive sous WINXP, ecran bleu ou reboot en tout cas très instable.
Le problème est identique quand je règle le voltage de la mémoire en high.....
 
La config est toute neuve, la mémoire fonctionnait à 220 avec un P4C 3 Ghtz overclocké
 
Si quelqu'un a une idée , une solution ou une explication  Wellcome  ;)

mood
Publicité
Posté le 11-08-2006 à 10:09:42  profilanswer
 

n°1456890
macadam33
Posté le 11-08-2006 à 10:09:45  profilanswer
 

faut d'bord installer la carte agp avec le driver agp, et ensuite le driver de la carte agp, ensuite tu mets la carte pcixpress et apres son drivers et c tout . si je me trompe on me corrige .

n°1456894
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 11-08-2006 à 10:22:29  profilanswer
 

fandango_bdr a écrit :

Il est pas bien vaillant ton 3800+ dis-donc  :(


 
C'est pas un proco très bon pour overclocker ça.

Message cité 1 fois
Message édité par koskoz le 11-08-2006 à 10:28:38

---------------
Twitter
n°1456895
oufclimber
Posté le 11-08-2006 à 10:23:40  profilanswer
 

c'est a peut près comme cela que j'ai procédé:
 
-installation de la carte
-AGP installe des drivers  
-controlle que ça fonctionne
-j'ai laisser la carte en place AGP
-installe de la carte PCIe
-installe des drivers PCIe
-controle de fonctionnement
 
mais je me souviens plus ou mais a un moment il y a un truc qui marchais pas trops bien et j'ai recommencer  et peut être qu'il faudrais que je désinstalle tout les pilotes et recommencer dans le bon ordre  :??:  quand pense tu .
 
en tout cas j'espère qu'il faut pas tout réinstaller (windaub compris :kaola: )    :whistle:


---------------
fais toi entendre, élèves la voix, donnes toi le luxe d'en avoir le choix !!!
n°1456896
macadam33
Posté le 11-08-2006 à 10:24:10  profilanswer
 

koskoz a écrit :

C'est pas un proco très bon pour overclocker ça.


 
le 3700+ ???  :lol:
 
je dirais que le tiens est une daube plutot ^^  :hello:

Message cité 2 fois
Message édité par macadam33 le 11-08-2006 à 10:24:41
n°1456900
merapi
Posté le 11-08-2006 à 10:30:47  profilanswer
 

macadam33 a écrit :

le 3700+ ???  :lol:
 
je dirais que le tiens est une daube plutot ^^  :hello:


 
La question n'est pas là.....je l'ai monté à 2800 mais avec la mémoire en 133 dans le bios ,mais à 2500 avec la mémoire en 166.
 
Pourquoi mes MDT ne sont pas reconnues en DDR400 ?

n°1456902
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 11-08-2006 à 10:34:13  profilanswer
 

macadam33 a écrit :

le 3700+ ???  :lol:
 
je dirais que le tiens est une daube plutot ^^  :hello:


 
Suffit de lire, je parlais du 3800+ [:prodigy]


---------------
Twitter
n°1456913
macadam33
Posté le 11-08-2006 à 10:56:04  profilanswer
 

koskoz a écrit :

Suffit de lire, je parlais du 3800+ [:prodigy]


 
donc tu parlais du mien ... si tu savais lire j'ai mis que maintenant que j'ai une vrai mobo (dfi) je vais le tester en montant ... pour info il bootait à 2750 mais l'asrock est pas assez gaillarde pour ça .
 
mon 3200+ venice prenait 2650mhz vcore 1.45 ... le tiens est une bonne daube aussi ... l'histoire de la synchro/desynchro c nawak ... un petit 300x9 avec une desynchro à 133 pour la ram je vois pas le pbm ... :whistle:

Message cité 2 fois
Message édité par macadam33 le 11-08-2006 à 10:57:42
n°1456917
fandango_b​dr
Posté le 11-08-2006 à 11:01:13  profilanswer
 

macadam33 a écrit :

donc tu parlais du mien ... si tu savais lire j'ai mis que maintenant que j'ai une vrai mobo (dfi) je vais le tester en montant ... pour info il bootait à 2750 mais l'asrock est pas assez gaillarde pour ça .
 
mon 3200+ venice prenait 2650mhz vcore 1.45 ... le tiens est une bonne daube aussi ... l'histoire de la synchro/desynchro c nawak ... un petit 300x9 avec une desynchro à 133 pour la ram je vois pas le pbm ... :whistle:


 
Mouais enfin les fréquences que tu indiques avec les deux autres CM sont pas bien élevées non plus.
Moi qui me plains de mon 3500+ stable à 2531, je vois qu'il y a encore plus mal lôti.

n°1456943
_M@DCOW_
Posté le 11-08-2006 à 11:37:34  profilanswer
 

L'Asrock pas assez "gaillarde" pour ça... :pfff:  
 
Tu expliques comment le fait certains, ainsi que moi aussi puisse faire tourner un proc à 3ghz au lieu de 2ghz (opteron 146) avec un FSB à 250mhz??
 
Tu n'as pas de bol avec ton matos, ou bien tu t'y prends mal, mais évites les généralités, surtout sur du matos reconnut.


---------------
Hack consoles - Xbox 360 - PS3 - Wii
n°1456949
mac fly
Posté le 11-08-2006 à 11:44:39  profilanswer
 

:jap:  
ma conf -> asrock 939dualsata 2 voltmoddée (j'ai ~1.6v de vcore réel), avec un opteron 148@3ghz  :love: qui ronronne à 273mhz de "fsb"
Et en pci-e j'ai ma 7900gt Asus voltmoddée qui tourne quotidiennement à 680/1800
Pour ma part je n'ai rien à lui reprocher à cette p'tite asrock  :love:

n°1456969
Strat_84
Posté le 11-08-2006 à 12:23:29  profilanswer
 

macadam33 a écrit :

l'histoire de la synchro/desynchro c nawak ...


 
C'est beau la capacité d'affirmer n'importe quoi sans avoir testé ou rencontré de problèmes ...
 
Kozkoz a parfaitement raison (en tout cas ça s'est vérifié chez moi. désynchro à 166 ou 133 = limitation à un FSB de 240. Synchro =250 mhz stable atteints sans problème.)  :sleep:

Message cité 2 fois
Message édité par Strat_84 le 11-08-2006 à 12:24:38
n°1456984
mac fly
Posté le 11-08-2006 à 12:51:02  profilanswer
 

Strat_84 a écrit :

C'est beau la capacité d'affirmer n'importe quoi sans avoir testé ou rencontré de problèmes ...
 
Kozkoz a parfaitement raison (en tout cas ça s'est vérifié chez moi. désynchro à 166 ou 133 = limitation à un FSB de 240. Synchro =250 mhz stable atteints sans problème.)  :sleep:


L'asrock est un peu bizarre sur ce point, j'ai moi meme rencontré des incohérences que je n'explique pas (ma ram monte haut mais certaines fréquences avec certains bios ne passaient pas: j'ai testé avec 2 autres ram et ça a marché... le hic c'est que j'ai changé de cpu récemment et ça s'est mi subitement à marcher avec des réglages qui ne passaient pas auparavant, mais d'autres combinaisons qui marchaient avec mon ex 3200+ se révèlent maintenant problématiques :pt1cable: ) ... enfin bon au final ça ne m'empeche pas d'avoir trouvé le meilleur réglage qui me permet de pousser le cpu à son max et d'avoir un bon rendement de l'ensemble ;)
 
L'asrock n'est pas une mauvaise carte, loin de là (elle me donne entièrement satisfaction en o/c et en perfs  :love: en tout cas je ne suis pas pret de la changer :D ) mais il est clair que pour lui faire cracher ses tripes il faut parfois prendre le temps de tester avec différents bios différentes combinaisons avec différents coeffs...


Message édité par mac fly le 11-08-2006 à 12:56:52
n°1457036
macadam33
Posté le 11-08-2006 à 13:53:19  profilanswer
 

Strat_84 a écrit :

C'est beau la capacité d'affirmer n'importe quoi sans avoir testé ou rencontré de problèmes ...
 
Kozkoz a parfaitement raison (en tout cas ça s'est vérifié chez moi. désynchro à 166 ou 133 = limitation à un FSB de 240. Synchro =250 mhz stable atteints sans problème.)  :sleep:


 
 
excuse moi mais asrock du matos reconnu ... MDR
 
ben moi c'etait comme ça ... c'est tout ...
 
tiens regarde ce que la dfi peut faire la ou l'asrock bootait pas ...  :whistle:  2700mhz à 1.5v .
 
et encore j'ai rien toucher au parametre d'optimisation . sur asrock ça ne bootait pas ... meme en essayant avec systool/clockgen
 
http://img150.imageshack.us/img150/7906/38002706bislb4.th.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par macadam33 le 11-08-2006 à 13:54:29
n°1457041
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 11-08-2006 à 13:55:56  profilanswer
 

On n'a jamais dis que l'Asrock était une carte faite pour overclocker.
C'est juste qu'elle a le meilleur rapport qualité/prix du moment :o
 
Tu avais fait le vmod sur ton asrock macadam33 ?


Message édité par koskoz le 11-08-2006 à 13:56:26

---------------
Twitter
n°1457043
macadam33
Posté le 11-08-2006 à 14:01:10  profilanswer
 

non certainement pas . mais j'avais testé le cpu sur une gigabyte à 1.55v et ça bootait mais plantage au chargement de windows .
 
et pour l'asrock il aurait fallu aussi un vmod pour la memoire car ma ram certifié 2.6-3.0 marche mieux avec 2.8-2.9 que 2.7 .
 
pour ce qui est du meilleur rapport-qualité prix y a pas de soucis c l'asrock en effet .
 
 
pour ceux qui pavane avec des opty ... c pas dur, les opty sont les meilleurs en o/c, ils leur fautpas grand chose ... j'aimerais voirla confrontation asrock/dfi avec un winnie  :p


Message édité par macadam33 le 11-08-2006 à 14:01:53
n°1457051
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 11-08-2006 à 14:10:17  profilanswer
 

C'est bon, pas la peine de faire une confrontation on sait tous que se serait la DFI qui gagnerait. Et heureusement d'ailleurs, car il faut bien justifier son prix.
 
De même, tu dis que sur ta DFI ton proco est stable à 2700 Mhz là où l'asrock ne bootait pas.
Tu ne peux pas comparer car ce n'est pas au même vcore. Normal que le proco se comporte mieux avec + 0.05V [:spamafote]


---------------
Twitter
n°1457057
macadam33
Posté le 11-08-2006 à 14:21:37  profilanswer
 

koskoz a écrit :

C'est bon, pas la peine de faire une confrontation on sait tous que se serait la DFI qui gagnerait. Et heureusement d'ailleurs, car il faut bien justifier son prix.
 
De même, tu dis que sur ta DFI ton proco est stable à 2700 Mhz là où l'asrock ne bootait pas.
Tu ne peux pas comparer car ce n'est pas au même vcore. Normal que le proco se comporte mieux avec + 0.05V [:spamafote]


 
encore heureux .
 
mais à vcore identique (1.45v) j'obtiens plus sur la dfi que sur l'asock . surtout dans le cas de la dual939, la sli32 etant plus pret ...
 

n°1457085
Strat_84
Posté le 11-08-2006 à 14:42:38  profilanswer
 

macadam33 a écrit :

tiens regarde ce que la dfi peut faire la ou l'asrock bootait pas ...  :whistle:  2700mhz à 1.5v .


 
Moi ce que je vois surtout c'est que si ta DFI payée 3 ou 4 fois le prix de la dualsata ne faisait pas ne serait-ce que 1 mhz de plus en o/c tu serais mort de honte et tu cesserais de nous les briser avec des comparaisons incohérentes  [:ministry]  

n°1457095
raviere
Posté le 11-08-2006 à 14:56:01  profilanswer
 

ben c'est ce que je disais il y a peu faut quand même pas comparer la dfi avec un putain d'étage d'alim pour le proc et l'asrock qui se contente du minimum pour la même tâche ca explique carrement les différences d'o/c entre l'asrock et la dfi  
j'ai les deux j'ai comparé et mon x² monte plus haut à vcore d'origine
c'est logique l'alim de la dfi est beaucoup plus stable et donc le cpu est mieux fourni (suffit de regarder comment chauffe l'étage d'alim de l'asrock pour comprendre qu'en o/c on tire dessus comme un malade ce qui me fais dire que dans 2 ou 3 ans y'en aura plus beaucoup de vivante)

n°1457162
mac fly
Posté le 11-08-2006 à 16:08:17  profilanswer
 

raviere a écrit :

ben c'est ce que je disais il y a peu faut quand même pas comparer la dfi avec un putain d'étage d'alim pour le proc et l'asrock qui se contente du minimum pour la même tâche ca explique carrement les différences d'o/c entre l'asrock et la dfi  
j'ai les deux j'ai comparé et mon x² monte plus haut à vcore d'origine
c'est logique l'alim de la dfi est beaucoup plus stable et donc le cpu est mieux fourni (suffit de regarder comment chauffe l'étage d'alim de l'asrock pour comprendre qu'en o/c on tire dessus comme un malade ce qui me fais dire que dans 2 ou 3 ans y'en aura plus beaucoup de vivante)


Ceux qui o/c à mort leur matos ne gardent pas 3 ans la meme carte mère  :whistle: ... 3 ans en informatique c'est ENORME
 
Soit dit au passage j'ai gardé des mobos voltmoddée à mort et mes 2 frangins ont par la suite fait mumuse avec et elles ont toutes tenu  :D  (sauf une abit à chipset BX avec les fameux condos buggés qui éclataient dans le temps lol )... alors que si on remonte les topics de l'époque les mecs disaient aussi que le matériel ne ferait pas long feu à ce rythme -> une mobo qui fonctionne comme au 1er jour après grosso modo 5 ans de torture c'est pas dégueux du tout et ça permet surtout de dire que finalement personne ne peut se prononcer à long terme sur ce genre de manips sur un modèle particulier de carte mère ;)


Message édité par mac fly le 11-08-2006 à 16:16:12
n°1457213
macadam33
Posté le 11-08-2006 à 17:34:09  profilanswer
 

Strat_84 a écrit :

Moi ce que je vois surtout c'est que si ta DFI payée 3 ou 4 fois le prix de la dualsata ne faisait pas ne serait-ce que 1 mhz de plus en o/c tu serais mort de honte et tu cesserais de nous les briser avec des comparaisons incohérentes  [:ministry]


 
mort de honte ???
 
ecoute j'achete ce que je veux ... j'ai pris l'asrock car un moment j'avais plus de sous, mais la dfi a toujours etait mon objectif . toujours avoir le haut de gamme .
 
Apres l'asrock fait ce qu'on lui demande c'est à dire le minmum ... apres certains en la bidoullant arrive à  avoir des bons resultats, vmod etc au petit bonheur la chance .
 
sur ce bon courage messieurs avec vos asrock  :whistle:  :hello:

n°1457333
pelos
Posté le 11-08-2006 à 21:05:33  profilanswer
 
n°1457335
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 11-08-2006 à 21:07:42  profilanswer
 


 
 [:ban]


---------------
Twitter
n°1457396
marc arel
Posté le 11-08-2006 à 23:14:21  profilanswer
 

merapi a écrit :

Bonjour à tous,
 
J'ai un petit soucis......
 
Ma config:
Asrock DL SATA II
Athlon 64 3700 +
2 X 512 Mo MDT PC3200
 
La mémoire est reconnue en DDR333 au lieu DDR400 en auto dans le bios
Quand je force la reconnaissance en DDR400, boot difficile, quand j'arrive sous WINXP, ecran bleu ou reboot en tout cas très instable.
Le problème est identique quand je règle le voltage de la mémoire en high.....
 
La config est toute neuve, la mémoire fonctionnait à 220 avec un P4C 3 Ghtz overclocké
 
Si quelqu'un a une idée , une solution ou une explication  Wellcome  ;)


s'lut essai de baisser les timing de tes barrettes @+

n°1457508
merapi
Posté le 12-08-2006 à 10:13:07  profilanswer
 

Salut Marc et merci pour ta réponse  ;)  
 
J'ai tout essayé, rien n'y fait, de plus mon frère à les mêmes problèmes....
 
Là je tourne en réglage très correct:
CPU@2816 en 1,40 V dans le bios
11x256
Mémoire réglé en 133 et elle tourne en 165,7 à 2-2-2-7-8-1T et High voltage
Hyper transport à 600/16
OCCT validé. température CPU à 48 en burn avec le ventilo AMD
Superpi 1M: 31,235
 
Dois je me prendre la tête ou finalement c'est pas mal pour un overclocking ?
 
 :jap:

n°1457833
marc arel
Posté le 12-08-2006 à 22:27:20  profilanswer
 

merapi a écrit :

Salut Marc et merci pour ta réponse  ;)  
 
J'ai tout essayé, rien n'y fait, de plus mon frère à les mêmes problèmes....
 
Là je tourne en réglage très correct:
CPU@2816 en 1,40 V dans le bios
11x256
Mémoire réglé en 133 et elle tourne en 165,7 à 2-2-2-7-8-1T et High voltage
Hyper transport à 600/16
OCCT validé. température CPU à 48 en burn avec le ventilo AMD
Superpi 1M: 31,235
 
Dois je me prendre la tête ou finalement c'est pas mal pour un overclocking ?
 
 :jap:

 c'est tres bon ;en prenant des barrettes plus performantes tu pourras gagner 1a2 secondes a super PI ,mais est-ce que ça en vaut la peine ? @+

n°1458187
snipe49
Posté le 13-08-2006 à 17:55:22  profilanswer
 

salut j aurais voulu savoir pourquoi quand j active le cool and quiet ma tension monte a 1.5v alors que mon proc est a 1000mhz
est ce que c est parce que j ai fais le vmod
merci

n°1458212
Sledgeh@mm​er
Posté le 13-08-2006 à 19:12:35  profilanswer
 

Salut,
 
Voila j'ai lu que si l'on mettais 4 barrettes de PC3200 celles ci tournait en PC2700 :(.
 
Ce problème à t'il était résolu ?
J'envisage l'achat d'un X2 4400+ et d'une 939 Dual Sata et je posséde 4 barréttes de 512Mo PC3200.

n°1458251
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 13-08-2006 à 19:46:11  profilanswer
 

snipe49 a écrit :

salut j aurais voulu savoir pourquoi quand j active le cool and quiet ma tension monte a 1.5v alors que mon proc est a 1000mhz
est ce que c est parce que j ai fais le vmod
merci


 
Je crois que le vmod annule le CnQ.
 

Sledgeh@mmer a écrit :

Salut,
 
Voila j'ai lu que si l'on mettais 4 barrettes de PC3200 celles ci tournait en PC2700 :(.
 
Ce problème à t'il était résolu ?
J'envisage l'achat d'un X2 4400+ et d'une 939 Dual Sata et je posséde 4 barréttes de 512Mo PC3200.


 
Ca dépend du contrôleur mémoire de ton A64.


---------------
Twitter
n°1458379
Sledgeh@mm​er
Posté le 13-08-2006 à 22:46:57  profilanswer
 

Merci, le controleur mémoire des A64 X2 4400+ actuellement en vente son compatible ?

n°1458402
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 13-08-2006 à 23:16:33  profilanswer
 

Y a de fortes chances.


---------------
Twitter
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  134  135  136  ..  179  180  181  182  183  184

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
XP-m 2400+ sur Asrock K7VT4A ProRèglages 7800 gtx ?
Adaptateur USB/Série ?asrock k7s8x o/c avec un 2400+ ?
Une solution de montage de deux ventilateurs en sériePotentiometre "numerique" & sonde série...
quel ventirad avec une Asrock ? (compatible avec un zalman ?)le 3500+ de cette serie est il bon en overclock?
Tansformer une sortie ir en serie// ou série ?? Zern PQ ou innovaCOOL Rev 3 ??
Plus de sujets relatifs à : Vos overclocks et reglages des ASROCK serie 939


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)