Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
8160 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

Quel Vmod avez vous fait ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  130  131  132  ..  179  180  181  182  183  184
Auteur Sujet :

Vos overclocks et reglages des ASROCK serie 939

n°1452807
_M@DCOW_
Posté le 01-08-2006 à 14:02:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Un bon fer a souder, 20€ et ça peut reservir... ;)
De l'étin 60% petite bobine à 3€
 
Petit vmod, et le tour est joué, le plus dur c'est de tout démonté... C'est pour dire. :D

mood
Publicité
Posté le 01-08-2006 à 14:02:54  profilanswer
 

n°1452810
rxjy
JeanZyves
Posté le 01-08-2006 à 14:29:17  profilanswer
 

Faudrait que j'y pense vers la fin de vie de mon 3700+ d'ici 1 à 2 ans :)
 
D'ailleurs c'est pas trop le topic mais un peu quand même: Ghost Recon WR ave cl'AMD 3700+@225 et mémoire synchro ne dépasse pas 20fps (moyenne 15 don cinjouable) dessus en résolution mini soit 800x600, tous les détails au mini (avec 6800 débridée et @ GT).
A cette résolution, c'est plutôt le cpu qui plafonne et pas la cg.
 
Est ce normal ou ce jeux est mal programmé?

n°1452811
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 01-08-2006 à 14:33:31  profilanswer
 

C'est le jeu qui est programmé avec les pieds.


---------------
Twitter
n°1452815
azeaze123
Posté le 01-08-2006 à 14:42:16  profilanswer
 

euh oué mais bon, moi avec mon ancienne 6800 à Ultra je joué avec tout sur middle + ombres off en 1280 entre 25 et 35 fps en moyenne.
 
Tu dois avoir quelquechose de tres mal reglé

n°1452817
_M@DCOW_
Posté le 01-08-2006 à 14:48:30  profilanswer
 

rxjy a écrit :

Faudrait que j'y pense vers la fin de vie de mon 3700+ d'ici 1 à 2 ans :)
 
D'ailleurs c'est pas trop le topic mais un peu quand même: Ghost Recon WR ave cl'AMD 3700+@225 et mémoire synchro ne dépasse pas 20fps (moyenne 15 don cinjouable) dessus en résolution mini soit 800x600, tous les détails au mini (avec 6800 débridée et @ GT).
A cette résolution, c'est plutôt le cpu qui plafonne et pas la cg.
 
Est ce normal ou ce jeux est mal programmé?


 
 
Ghost Recon, ha la la... Rien que pour son IA pourrit et ses textures patéhtiques il vaut le détour!
 
Rxjy, ne t'inquiétes pas, j'avais mon opteron 146 déjà overcloké à l'époque a 2.89ghz, une X800PRO ASUS et le jeu ramé, mais ramé comme s'est pas permis, même en détail au mini en 1024*768.
 
Depuis j'ai rajouté de la PC4000 et une X1900XT (par ce jeu :D ) et voyant que c'était super fluide (tout de même) j'ai voulus voir les textures en HIGH (512mo de ram video obligatoire si si... :heink: ) et la, consternation c'est toujours aussi MOCHEU, avec le clipping pourrit des détritus au sol...
 
Ha, merci ça fait du bien... Un petit coup de gueule contre un jeu moisi mal adapté, c'est toujours bon...

n°1452820
Mitch2Pain
Posté le 01-08-2006 à 14:54:40  profilanswer
 

vas t'acheter une PhysiX histoire de gouter pleinement à la déception.

n°1452822
_M@DCOW_
Posté le 01-08-2006 à 15:09:49  profilanswer
 

Mitch2Pain a écrit :

vas t'acheter une PhysiX histoire de gouter pleinement à la déception.


 
Oui j'y songe! :D


Message édité par _M@DCOW_ le 01-08-2006 à 16:02:41
n°1452835
fandango_b​dr
Posté le 01-08-2006 à 15:57:13  profilanswer
 

_M@DCOW_ a écrit :

Ghost Recon, ha la la... Rien que pour son IA pourrit et ses textures patéhtiques il vaut le détour!...


 
perso je l'ai installé (à grand peine, il a fallu que je vire je ne sais plus quel sous-répertoire d'installshield, une vraie galère) et désinstallé 20 mn après, revendu aussi sec à un pauvre gars qui a dû me maudire quand il a vu a quel point ce jeu est laid.

n°1452839
_M@DCOW_
Posté le 01-08-2006 à 16:03:33  profilanswer
 

fandango_bdr a écrit :

perso je l'ai installé (à grand peine, il a fallu que je vire je ne sais plus quel sous-répertoire d'installshield, une vraie galère) et désinstallé 20 mn après, revendu aussi sec à un pauvre gars qui a dû me maudire quand il a vu a quel point ce jeu est laid.


 
Spa sympa d'entumber les gens! :D

n°1452859
BonOeil
Bouh !!
Posté le 01-08-2006 à 17:07:01  profilanswer
 

Conclusion du Vmod effectué à l'encre conductrice : je vais l'enlever :sarcastic: Gain très faible (50Mhz) sur mon Opteron 146 :D

mood
Publicité
Posté le 01-08-2006 à 17:07:01  profilanswer
 

n°1452873
azeaze123
Posté le 01-08-2006 à 18:25:58  profilanswer
 

opteron que tu as monté a ....... ???

n°1452879
macadam33
Posté le 01-08-2006 à 18:38:56  profilanswer
 

arf moi aussi j'ai vuq ue le passage à 1.55v n'apportait pas grand chose

n°1452880
azeaze123
Posté le 01-08-2006 à 18:45:20  profilanswer
 

cad ??? vous le faite expres ou quoi ^^

n°1452883
macadam33
Posté le 01-08-2006 à 18:50:20  profilanswer
 

ben mon 3800+ @ 1.45 max 2594, à 1.55v max 2645

n°1452906
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 01-08-2006 à 20:31:39  profilanswer
 

En même temps, dès qu'il faut commencer à augmenter le voltage du proco, vous êtes proches de la limite de ce dernier.


---------------
Twitter
n°1452911
BonOeil
Bouh !!
Posté le 01-08-2006 à 20:43:29  profilanswer
 

azeaze123 a écrit :

opteron que tu as monté a ....... ???


 
3Ghz à 1.45V et avec le vmod c'est maxi 3.05hz à 1.49V.
 
Avec plus de tension je ne montais pas plus haut (rock stable).


Message édité par BonOeil le 01-08-2006 à 20:44:27
n°1452912
macadam33
Posté le 01-08-2006 à 20:44:45  profilanswer
 

koskoz a écrit :

En même temps, dès qu'il faut commencer à augmenter le voltage du proco, vous êtes proches de la limite de ce dernier.


 
mon 3200+ à 1.45v 2645, donc je suppose que à 1.55, les 2700-2800 etait faisable ^^

n°1452920
BonOeil
Bouh !!
Posté le 01-08-2006 à 21:17:13  profilanswer
 

macadam33 a écrit :

mon 3200+ à 1.45v 2645, donc je suppose que à 1.55, les 2700-2800 etait faisable ^^


 
Ben peut-être pas ça ne veut rien dire...

n°1452922
Zarbi74
Posté le 01-08-2006 à 21:29:38  profilanswer
 

Il faudrait pouvoir tester les procos sur d'autres mobos. ;)
 
L'OC n'est pas une science exacte. :D


---------------
Mon Topic Vente
n°1452923
macadam33
Posté le 01-08-2006 à 21:37:58  profilanswer
 

j'ai testé sur une gigabyte (nforce 4) et sur une autre asrock (939sli32) ... donc de ce coté la ... rien à dire ^^
 
le 3200+ prenait 2550 vcore stock ... ;)


Message édité par macadam33 le 01-08-2006 à 21:38:29
n°1453002
pvvictor
Posté le 02-08-2006 à 00:46:29  profilanswer
 

Petite question pourc eux qui sont stables à plus de 220 Mhz de FSB. Moi c'est pas stable au dessus (j'ai un amd64 3500 +) J'ai testé au dessus jusqu'à 230 mhz avec la ram en dessous de 200 toujours, c'est pas stable. Hier j'ai testé FSB 220 et ram 220 aussi, c'est pas stable. Quelle est votre alimentation et quelle est sa puissance. Mon dernier overclocking stable c'est 3500+ à 218 mhz x 11 et ram à 172 mhz. Là je vais tester la stabilité en 220 mhz de fsb avec ram à 172 mhz, parce que 218 c'est moche :-) Ca donne 2398 Mhz. J'ai une Fortron 350W, de la ram Samsung PC3200.

n°1453005
Strat_84
Posté le 02-08-2006 à 00:55:36  profilanswer
 

Pour moi 240*10 @1.425v, instable au delà. Enermax Coolergiant 430W  ;)

n°1453006
azeaze123
Posté le 02-08-2006 à 00:56:34  profilanswer
 

as tu pensé à baisser ton HTT parceque la tes o/c sont vraiment misérable.
 
Sinon regarde du coté de tes tensions voir ce qu'elles donnent

n°1453008
Strat_84
Posté le 02-08-2006 à 01:03:53  profilanswer
 

En même temps c'est pas le 3 Ghz garanti pour tous les athlons 64 ... Tous montent au moins à 2.4 ghz, mais y en a qui ne dépassent pas cette limite  :jap:

n°1453075
macadam33
Posté le 02-08-2006 à 09:14:33  profilanswer
 

pvvictor a écrit :

Petite question pourc eux qui sont stables à plus de 220 Mhz de FSB. Moi c'est pas stable au dessus (j'ai un amd64 3500 +) J'ai testé au dessus jusqu'à 230 mhz avec la ram en dessous de 200 toujours, c'est pas stable. Hier j'ai testé FSB 220 et ram 220 aussi, c'est pas stable. Quelle est votre alimentation et quelle est sa puissance. Mon dernier overclocking stable c'est 3500+ à 218 mhz x 11 et ram à 172 mhz. Là je vais tester la stabilité en 220 mhz de fsb avec ram à 172 mhz, parce que 218 c'est moche :-) Ca donne 2398 Mhz. J'ai une Fortron 350W, de la ram Samsung PC3200.


 
260x10 pourle cpu, htt x4, et ram 217@166@212


Message édité par macadam33 le 02-08-2006 à 09:16:13
n°1453103
roberta69
Posté le 02-08-2006 à 11:06:01  profilanswer
 

b'jour les gens
 
vala mon soucis :
 
j'ai acheté deux barettes de 512Mo A-DATA DDR600
chacune, mise à son tour, monte sans pb a 250 en synchro
par contre, les deux ensembles, je plante au chgt de XP :'(
 
un idée SVP ?
 
PS :  
BIOS officiel 2.2
C&Q activé ou non, idem
voltage CPU&RAM Auto ou a la mimine, idem
htt auto ou a la mimine, idem
alim hyper R580
drivers ok

n°1453107
_M@DCOW_
Posté le 02-08-2006 à 11:14:19  profilanswer
 

roberta69 a écrit :

b'jour les gens
 
vala mon soucis :
 
j'ai acheté deux barettes de 512Mo A-DATA DDR600
chacune, mise à son tour, monte sans pb a 250 en synchro
par contre, les deux ensembles, je plante au chgt de XP :'(
 
un idée SVP ?
 
PS :  
BIOS officiel 2.2
C&Q activé ou non, idem
voltage CPU&RAM Auto ou a la mimine, idem
htt auto ou a la mimine, idem
alim hyper R580
drivers ok


 
Et memtest il en dit quoi? :D
 
Sinon tu peux essayer de ne pas mettre la ram en dual, voir si elles sont pas "compatible" dual channel...

n°1453108
roberta69
Posté le 02-08-2006 à 11:17:39  profilanswer
 

je vais essayer
 
en fait, en dual, je passe, mais pas au dela de FSB 210 (SIC !!!)

n°1453123
raviere
Posté le 02-08-2006 à 11:51:57  profilanswer
 

FydjieJFOR a écrit :

Bonjour,  
 
Solution trouvée à mon probleme de freeze et (autres questions):
 
... J'ai sous volter mon cpu à 1.350, je plante plus du tout....de chez plus du tout, UN VRAI BONHEURS!!!!
 ....
 Bon, mon alim est une enermax liberty 400W certifiée pci-express, ses tensions sont bonnes...
...


 
j'ai ht une seasonic 600W à la place de la true power 480 et hop plus aucun pb  
maintenant je sais comment j'ai cramé ma x850xt, sous-tension sur le 12V et trop d'intensité pour compenser
bref même si les mesures des sondes semblaient correct avec un voltmètre c'était pas ca du tout,
j'ai réussi à trouver le pb car avec la x1900xt lorsqu'elle passe aux fréquences max pour la 3D j'étais pas stable (alors qu'avec une 9800pro ca passait)
avec le dual core, 4 disques, 1 graveur, 1 lecteur de dvd, une x1900xt faut avoir une sacré alim, là je monte à 2.7Ghz sans souci maintenant vcore 1.5


---------------
Membre de Da BZH WolRd DomInaTioN TeAm !!EhEh :D 3dfxFan Allez là -> http://www.3dfxspirit.com
n°1453142
roberta69
Posté le 02-08-2006 à 12:24:46  profilanswer
 

bon, memtest est formel : NICKEL
 
vais tester le OCWB beta 8 ....

n°1453168
roberta69
Posté le 02-08-2006 à 13:43:36  profilanswer
 

je peux maintenant monter @235 synchro, y'a du mieux :s

n°1453198
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 02-08-2006 à 14:54:25  profilanswer
 

Mais c'est pas encore top pour des ADATA :/


---------------
Twitter
n°1453217
roberta69
Posté le 02-08-2006 à 15:57:28  profilanswer
 

kler :(
 
là je suis à 260 en désynchro en HTT800 & DDR166, soit en fait pareil qu'avec ma noname d'avant, mais avec les BSOD en plus ....
 
des win32k.sys, IRQ not less..., un peu de tout ...

n°1453228
rxjy
JeanZyves
Posté le 02-08-2006 à 16:28:29  profilanswer
 

je suis monté à 20fps moyen... mais en gros en 800, 1024 ou 1280, j'ai à +/-1fps, le même framerate...
ce qui m'inquiétait sur le cpu, sachant que j'ai désinstallé le prog du moteur physique...

n°1453280
macadam33
Posté le 02-08-2006 à 18:53:51  profilanswer
 

bon deja j'ai trouvé ce bios 2.10 est pas top, j'ai remis le 1.70je vais voir, meme le cpu @ à 12x205 freezer ... alors qu'il tiens 2594mhz, 8h sous sp2004 ...
 

n°1453366
marc arel
Posté le 02-08-2006 à 22:31:01  profilanswer
 

roberta69 a écrit :

kler :(
 
là je suis à 260 en désynchro en HTT800 & DDR166, soit en fait pareil qu'avec ma noname d'avant, mais avec les BSOD en plus ....
 
des win32k.sys, IRQ not less..., un peu de tout ...


salut! a tu le voltage ram sur hight et descend le HTT a 600  dis nous ce que ça donne la ram sur 200 @+

n°1453382
banannnus
Spécialiste en Soxomie x=d
Posté le 02-08-2006 à 22:47:41  profilanswer
 

bsr on optimise le port pci comment?
j etais en agp et y a surement des options interressant dans le bios non?
 
sinon y a pas eu des nouveaux drivers uli?  
merci

n°1453413
roberta69
Posté le 03-08-2006 à 00:33:12  profilanswer
 

Selon CPU-Z :
 
je suis à 2158MHZ
HTT 239.8
Memory freq 154.2

n°1453460
Mitch2Pain
Posté le 03-08-2006 à 11:32:38  profilanswer
 

Quel est la vertion du BIOS avec laquelle vous atteingnez le plus haut o/c ?
 
moi c'était avec la OCWBbeta2 mais ca fait foirer mon PCIe.
ensuite avec les vertions officielles suivantes je plafone a 2600Mhz rockstable et 2800 stable (occt passed) mais je me paye des reboots aléatoires:
1.50
2.10
2.20
 
avez vous noté des améliorations au niveau stabilité/potentiel d'o/c avec des vertions plus anciennes (1.70) ou OCWBbeta8 ?

n°1453475
macadam33
Posté le 03-08-2006 à 12:22:49  profilanswer
 

moi c instable meme sasn overclock avec le 2.10 et 2.20 ...

n°1453517
Mitch2Pain
Posté le 03-08-2006 à 14:30:44  profilanswer
 

macadam33 a écrit :

moi c instable meme sasn overclock avec le 2.10 et 2.20 ...


 
mmmh sympa. D'autres témoignages ?
Et avec kel bios c stable chez toi ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  130  131  132  ..  179  180  181  182  183  184

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
XP-m 2400+ sur Asrock K7VT4A ProRèglages 7800 gtx ?
Adaptateur USB/Série ?asrock k7s8x o/c avec un 2400+ ?
Une solution de montage de deux ventilateurs en sériePotentiometre "numerique" & sonde série...
quel ventirad avec une Asrock ? (compatible avec un zalman ?)le 3500+ de cette serie est il bon en overclock?
Tansformer une sortie ir en serie// ou série ?? Zern PQ ou innovaCOOL Rev 3 ??
Plus de sujets relatifs à : Vos overclocks et reglages des ASROCK serie 939


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)