Reprise du message précédent :

 
Avec 3 barettes, c'est 2T obligé.
Le step de mon A64 c'est LBBWE 0614.

Quoi que je l'ai déja tenté avec une barette adata vitesta ddr600 de Bjone.
-> Ca me faisait un total de 3 barettes 512mo.Alors effectivement je perdais le dualchannel, j'avais bien 1.5go de ram, mais j'ai eu aucun souci par rapport à mon "fsb" de croisière quand j'avais 2 barettes (j'avais testé à ~264mhz "synchro" avec ces 3 barettes sans le moindre souci)

Ben non: j'ai bien testé 3 barettes 512mo et j'étais toujours en 1T (j'ai jamais eu besoin de passer en 2T sur mon asrock en tout cas quel que soit mon fsb ou mes manips)... et aucun pb de stabilité

Non pas obligé si on ne dépasse pas 200 mhz le 1T avec 3 et 4 barettes mais peut etre pas sur l'asrock je sais pas.
 
Ton step est pas spécialement mauvais, on en voit pas mal à 2.6 - 2.65 ghz de ceux là.
 
edit : ah ben meme sur l asrock alors si tu as testé  

Le truc un peu galère sur les Asrock c'est que elles ne réagissent pas toutes de la meme façon (et on a un comportement qui diffère énormément en fonction des bios -> j'ai passé une bonne semaine à trouver le meilleur bios, les meilleurs timings et réglages.J'ai meme trouvé des subtilités que personne n'avait dévelloppé jusque là dans ce topic quand on a une carte agp Nvidia bridgée)... je me suis dit un moment que les révisions y étaient peu etre pour qque chose (il est vrai que j'ai la dernière révision de l'asrock 939dualsata 2 ....)

je poste juste pour signaler aux éventuels interessés que j'échange ma AM2 Board en cliquant sur le lien qui suit:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2092-1.htm
 
vala donc ceux qui veulent passer à l'AM2 sur leur dual sata2 le peuvent grace à ma carte  

pou ceux que ça interesse (ils doivent se rappeler de moi) , un warlife c'est moi qui est ta 939sli32 ( ) . le test DFI ultra D / 939SLI32/ DUAL sata 2 aura lieu ces jour ci . (j'ai plus la SLI32) mais j'ai gardé les scores et tests que j'avais fait .
 
je monte le DFI demain matin .

 
et moi j'attends mon toyo pour monter ma SLI-DR
WC.fr me l'a envoyé aujourd'hui...
ensuite je monte le tout et hop je testerai la différence    
 
c'est toi qui a ma SLI32, tu l'a rachetée à cdr-90???

Bonsoir,
 
Voilà j'ai un pti souci:
Je débute dans le monde de l'oc avec une asrock ds2 et un athlon 64 3500+ (venice).
J'ai réussi à monter le fsb à 236 stable mais la mémoire désynchro en ddr333 ne veut monter qu'à 233 de fsb soit 183mhz.
J'ai un oc stable donc à 11x233mhz et 183mhz pour la ram en 3-3-3-8 2T
 
D'autre part j'arrive à monter ma mémoire en synchro seulement à 211 mhz en 3-3-3-8 t et donc mon oc se stabilise à 11x211mhz et 211mhz pour la ram.
 
D'après vous comment puis-je monter plus haut et quelle est la meilleure config des deux citées plus haut?
Vcore  à 1.45V
Vdimm à 2.7V
Mémoire Buffalo value 2x1Go
alim Advance mpt5002
 
2ème question:
QQ'un connait cette ram car j'ai l'impression que c de la daube, j'ai envie de la chnager pour de la kingston, seule marque dispo chez mon revendeur.
Sinon est ce concevable que mon impossibilité de monter en oc vienne de l'alim?
 
Merci pour vos réponses...
 
++

alors dans l'ordre:
 
ta limite en monté vient ptet du fait que tu n'as pas baissé le HTT! l'as tu laissé sur 5?? si ut veux monter plus met le sur 4 voir 3 ^^
 
ensuite ta ram c'est de la noname donc elle te limite peut être aussi, met la carrement sur 133 et monte ton fsb
n'hésite pas à descendre aussi ton coef multi pour pouvoir monter plus
le 3500+ de ma femme est à 11x244 de fsb  
 
et enfin ton alim peut te limiter aussi...
si tu as un budget serré prends toi la fortron green 400W  

bon deja le 3800+ tiens le 2600 alors que ça passait meme pas sur le sli32 et pire sur la dual939 .
 
je ferais un comparo 3dm2005/06 et sandra 2006 (si je retrouve des vioeux screens j'ai perdu 240goen 48h en merdant comme un noob en modifiant mes paritions ...)

 
A ne pas confondre avec htt qui équivaut au fsb sur A64

salut,
 
je viens de recuperer une asus an8-e....je vais donc comparer l'overclocking ce soir. A conditions que j'arrive à faire fonctionner mes maxtor dessus.....
 
à titre de comparaison : a64 3700+ @ 2916mhz (265*11) avec l'asrock. M'etonnerai que l'asus fasse mieux...je dois être au max du proç....

l'asus te permettras de mettre plus de volt sur le cpu et la ram la ou l'asrock est depassée depuis longtemps ...  
 
moi y a pas photo mon cpu rockstable 8h de prime à 2600 la ou les asrock plantaient au boot , au mieux dans windaube ...au bout de qq min . rien changer à part la mobo =>>>> DFI .

Ouais, quoi qu'on en dise l'asrock c'est une bonne petite mobo pas chère, mais pas chère justement, faut pas trop lui en demander, surtout en overclocking.
 
Et moi prime95 me dit que tout est stable et je me demande toujours pourquoi je freeze aléatoirement sous nfsmw et que je suis obligé de rebooter car plus rien ne répond.

oui je compte surtout sur les volts de la ram ; sur l'asrock c'était 3.2v (vmoddimm)donc trop ou pas assez pour mes barettes....
 
même si j'@ pas plus, ce sera + facile....et encore + stable.
 
ceci dit j'adore l'asrock qd même : pas cher, bon overclocking, agp + pcie, etc....
 
là j'ai l'asus pour pratiquement rien, sinon j'aurais pas changé...
 
reste que les maxtor sata2 risquent de ne pas marcher dessus...au pire je testerais avec un hitachi ide 120 qui me servais en rack externe...
 

 
et t'etais à combien avec l asrock ? (en stable biensur)

Mouais ben niveau overclocking le bios joue beaucoup aussi sur cette mobo, je viens de m'en rendre compte ... impossible de booter au delà de 240 de FSB avec les bios officiels (1.20, 1.40, 1.50, 1.90 testés). Et là je viens d'essayer l'ocwbeta2 ... Roh miracle, ça boote sans problème à FSB 260 (pas encore testé plus).
 
Affaire à suivre  

Ben ouai c clair que le bios a une importance capitale sur cette mobo...
Moi j'ai retenu les bios 1.60 et 1.70 (en fait ils ont le meme comportement sauf que le 1.70 est un peu plus "agressif" donc sensiblement de meilleurs perfs globales)

 
DUAL939 => 3800+@2450 à 1.45v ram 2.7 (max)  -(dysnchro la ram ne changeait rien)
939SLI32=> 3800+@2535 à 1.45v raù 2.8 (max) instable à de 212 à 217 synchro .
ULTRA d => 3800+@2600 à 1.43v ram 2.9 (max 4v) 8h prime95 ok  synhcro à 217 .  

Salut,
 
J'attire votre attention sur une restriction de compatibilité avec les alimentations qui ne délivrent pas de -5V.
Materiel.net annonce dans le  descriptif de cette carte mere "Cette carte mère nécessite une alimentation fournissant notamment une tension de -5V " ( http://materiel.net/details_939Dual-SATA2.html )
 
Or je m'aperçoit que mon alim ne délivre pas cette tension ( http://www.hipergroup.com/English/ [...] 4r480.html ).
Celà pourrait-il etre une des raisons de la relative instabilité de mon overclocking et des rares mais néamoins intolérables reboot aléatoires que je subit parfois ?
 
Merci de votre avis.

j'avais pas de reboot ... mais des freezes ... mais je pense aps que ça soit l'alim ...
 

j'ai une Seasonic 600W qui n'a pas le -5V et mon PC était très stable avec la DS2!!!
 
sinon tu as quoi comme alim? si c'est du noname alors change là  

c'est une Hiper Type-R 480W. (tu peu cliquer sur l'icone représentant un ordinateur pour accéder à la configuration matérielle des autres utilisateurs du forum)
Ensuite je précise que certains réglages d'o/c fonctinnaient pour moi avec le OCWBbeta2 et ne passent plus en rockstable avec les bios officiels 2.10 et 2.20 avec la meme configuration matérielle.
J'ai envie de conclure que mon alim est hors de cause mais les spécifications de matériel.net ainsi que la valeur "2.69V" en face de "-5V" sous speedfan m'incitent à douter ...

essaye avec le 1.80 officiel car moi avec ce bios j'OC pas mal
 
et jamais eu de pb de stabilité avec lui

Bon, OCWbeta2 = poubelle pour moi    
 
Je me suis ramassé un écran bleu quand je bossais sur Maya alors que j'étais aux fréquences parfaitement éprouvées sur les bios officiels. Ca permet de monter plus haut mais c'est même pas stable cette saleté

En ce qui concerne mon souci entre la Dual Sata 2 et l'Antec Neo HE 550, même souci avec une autre carte-mère, donc c'est bien l'exemplaire de l'alim qui est en cause...

Ben moi j'ais une Néo HE 500.
 
Ta Néo HE 550 te cause quoi comme problème sur les Cartes Mères???
 
A+

bon je viens d'installer mon a8n-e, et je dis donc au revoir à ce topic   !!!!
 
(merci à cdr90 pour le changement de carte sans formater)
 
je test l'@ ce soir et je reposte une derniere fois ici... .

idem pour moi ce topic je vais bientot lui dire au revoir ^^ .

A8Ne  

 
c'est la carte qui m'a fait passer sur Uli moi ^^ A8n-e   .
 
en tout cas DFI et le NF4  

 
PC qui démarre pas. Je pensais que ça venait d'un souci avec l'Asrock 939 Dual Sata 2, mais ça fait pareil avec une autre config. De plus, les autres n'ont pas de souci avec ce couple alim/CM. Et les deux configs que j'ai testé fonctionnent avec une autre alim...

 
 
t'as pas aimé l'an8 ? pourquoi ?  

non ... pas du tout, plantage, bios moisi, sous  winows BSOD ... etc, je passe sur Uli avec la meme config, RAS pendant 3 mois ... donc du coup asus=msi pour moi maintenant ... j'evite .
 
mes marques reperes : abit,epox,dfi
mes marques quand je suis pauvre: asrock,foxconn .
 

 
Gain de DUAL939 vers ULTRA d  : même pas 6%
Gain de 939SLI32 vers ULTRA d : 2.5%
 
Dans mon cas ca vaut pas le coup
 
Et en montant le voltage proc, rien de mieux ?

Un A64 peut encaisser 1.60V avec un bon refroidissement.

slt je viens de passer mon 3500+ à 218*11 soit 2400Mhz comme un 3800+ j ai 2x512 kingston + 2x256 en dual channel il est super stable...
 
j voudrais savoir ce que vous en pensez et s il y a mieux a faire?
 
merci

Quelques nouvelles dans ma poursuite du bios miraculeux ...
 
J'ai testé l'OCWbeta8, qui ne donnait pas mieux que les autres (et m'a même filé une grosse frayeur, il semblerait qu'il ait perturbé le bios officiel reflashé par dessus, problèmes de boot   ).
Bref, retour au 1.90 (reflashé plusieurs fois, ça semble avoir annulé un quelconque résidu de l'OCW. Je sais que ce n'est pas logique, mais c'est ce que j'ai constaté   ).
 
Et là, je viens de me prendre un kit de Gskill PC4000, j'ai réessayé de dépasser les 240 de FSB (mais synchronisé cette fois, la ram me le permet   ), toujours avec le 1.90 officiel, et apparement ça fonctionne, sous réserve de test approfondis. Avant en désynchro je n'arrivais même pas à lancer windows, j'avais toujours droit à un message d'erreur "fichier untel manquant"    
 
Donc je crois pouvoir accorder un +1 à celui qui disait que cette mobo se comportait moins bien en désynchro qu'en synchro  

 
alors ce qui est en mieux :
 
double gigabyte lan 10/100/1000 (je fais des lans) .
 
quand j'appuie sur power ça demarre, avec les asrock me fallait 25 fois appuies + des fois deconnecter l'alim ...
 
pour le moment jattaque l'o/c 3800+ vu que ces daubes d'asrock n'en voulaient pas et derrieres j'ai un X2 3800+ ou 4400+ qui va arriver .
 
pas de blackplate à  acheter
 
4 SATA II  
 
un bios au mon dieu !!! complet à souhait !
 
le design de la carte qui fait que mes cables d'alim atx  ne passent plus sur le XP90 ...
 
la dfi prends mon alim sasn adpatateur  (c'est une 24broches ... donc je devais faire 24>20)
 
ma ram prends enfin 2.9v (sa bonne valeure)
 
defauts:
 
ventilo chipset
prix (mais  pour l'asrock faut rajouter le prix d'une carte reseau + blackplate ça commence à fair)  
 
moi c'est tout vu pour le conroe ça sera une mobo de marque qui a attendre plus longtemps . pour le moment, je me trouve un dual core amd 939 et j'attends jusqu'a la sortie de vista d'ici la j'aurais economiser de quoi me monter un pc entierement neuf ^^ .
 
 
Pelos, au mieux ton 3200+@2800    
quandje vois que mon 3800+ à 1.45 stable sur dfi donne les resultats sur asrock à 1.55 non stable