Reprise du message précédent :
Ce matin passe de OCCT à 30 minutes
4.6ghz - Vcore1.25 - Offset + 0.05 - Cache 4Ghz - LLC mode Auto
Test OK !! - TEMP MAX 61°c
 
[img]https://nsa40.casimages.com/img/201 [...] 557491.png[/img]

sa te fais la VID à 1.315 pour core 4.6 et ring 4.0 à 61° max
c est pas mal tout sa ! sa grimpe plutôt bien tu vas pouvoir monter encore tranquillement vas y plus fort avec l offset plus t est haut plus il en faut
c est pas une proportionnel c est une exponentielle
 
https://i1.wp.com/www.methodemaths. [...] .jpg?w=584  dans un sens le vcore et dans l autre la fréquence
 
au debut c est facile et plus sa vas plus il faut de vcore (sa en deviens ridicule au bout d un moment)

Je verrai ça ce soir. Dis moi la VID à 1.315 ok..mais cette valeur est là parce-que le test OCCT est gourmand ou parce-que elle sera tout le temps là...et c'est la tension dont le CPU a besoin pour etre stable à 4.6?
Entre le VID et le Vcore...je suis perdu lol
 
Je dis une connerie là ?
 
VID = ce que le CPU demande
Vcore  =  Tension réellement appliquée au CPU

c est au max si ton cpu est à 100% sinon sa baisse tu est en auto

 
Ok donc jamais dans le cas d'une utilisation classique et bureautique. Peut être un plus sollicité en jeu.

c est sa !  

 
Ca peut monter à 100% sur certains jeux ou applications ?
Ce soir je tente un 4.7...on verra bien.

appli sauf exception genre traitement video compression etc sinon non en jeux faut voir sa peut ! mais plus t est cadencé haut moins tu reste à 100% longtemps

Bon test OCCT 3 minutes...
4.7ghz - Vcore1.27 - Offset + 0.08 - Cache 4Ghz - LLC mode Auto  
Ok - TEMP MAX 61°c
 
[img][/img]
 
Je vais peut être essayer dans les mêmes conditions mais en baissant un peu l'offset, vue que j'ai monté le Vcore...tu en penses quoi?
 
[img][/img]
 
Bon ca tient les 3 minutes avec un offset + de 0.07...0.06 ca plante.
Je tente les 30 minutes on verra bien.
 
Bon ca tient pas à 30 minutes...mais à 1.28 / +0.08...non plus....je fais quoi?
 
[img][/img]

sa commence à faire beaucoup de vcore mais tu à de la marge thermique alors pourquoi pas au dessus de 1.4V de vcore sa vas devenir absurde tu est à 93W de TDP la pate thermique tiens bon elle est pas mauvaise  
méme ton ventirad il est à 1000t/mn sa vas
 
remarque je dis sa mais j ai remis des option et j ai des pointe de vcore à 1.44V et sa ce stabilise à 1.30V t en fais pas ya pas de danger faut pas aller à 1.5V non plus !

Je passe les 1.3v alors.... OK demain. Et la limite acceptable en TDP.. C est quoi ?... Le noctua.... Lol... Je l entends même pas le bougre !!!!
La pâte thermique, c est de la noctua, celle qui est avec le noctua.. Rien de plus !

y en à pas c est un K la limite c est ton rad et ta carte mère  
à voir dans le bios si le max est débloqué quand mème si tu à remis @stock entre temps
ok A+

 
Que veux tu dire par "si le max est débloqué". Là je suis revenu à 4.6 stable au test Occt à 30 minutes

 
 
 
Il doit vouloir parler de ta limite de TDP/conso dans le bios peut-être ... si tu tires trop en tension, tu vas consommer un max et le proc va throtller pour rester dans sa marge de conso fixée par Intel.  
Mais on peut faire sauter cette limite ... par contre aucune idée d'où ni de comment    
 
Mais je dis peut-être une connerie    
 

 
Oui c'est peut être ça...il nous dira à çà à son prochain passage   .  
Ce matin petit test en fonctionnement à 4.6Ghz, mais sur de l'utilisation classique pendant environ 30 minutes. Consultation de mails, Facebook, petit jeu flash et autres. Rien de violent pour le système.
Vcore min à 0.76 et max à 1.31 avec une moyenne de fonctionnement à 1.11v
TDP à 45W et Ventirad à 600rpm.
Je ferai la même expérience sur une session de jeu pendant 30 minutes. Je pense faire ca sur BF5 en ultra.

 
 
Sur la page d'Intel la PDT annoncée est de 91W
https://ark.intel.com/content/www/f [...] 0-ghz.html

 
max limit power à fond    

fLimit CPUID Maximum [Disabled]  tu peut en profiter pour desactiver la VT-D

dans  fCPU Features
https://fr.msi.com/Motherboard/supp [...] own-manual
page 33

 
Ok je regarde ça dés ce soir. Effectivement dans mon cas La virtualisation ça sert pas à grand chose..et en plus si il faut ça consomme des ressources.
CPUID Maximum..je regarde aussi ce soir.

Bon il faut aussi en profiter un peu de la bête...lol
Petite séance de jeu...30 minutes de Farcry5  
mode ultra
les valeurs en jeu....4.6Ghz - CPU TEMP 59° Max - NH-D15 1008 rPM - TDP 60.9w Max - Vcore entre 0.78v et 1.32v
Stable tout le long, pas de freeze nickel. Peut-on dire que là on est stable?

sa tu le vois à l usage des fois on à des surprises mais normalement après une bonne séance de test sa roule

 
Oui c'est clair..mais bon déjà ça a l'air positif.Je verrai sur des séances plus longues. Je vais passer à 4.7 et je sais déjà que je dois y mettre 1.29.....est-ce que je peux direct passer à 1.30 ou il vaut mieux y aller par étape..tranquillement?

passe à 1.3v directement c est mème pas sur que sa suffise tu peut aussi baissez une fois stable tant que sa chauffe pas c est bon
 
de toute façon sa pourras pas chauffer tu à laisser le moniteur thermique logiquement tu aurais juste du throttle

ok mais un truc m’échappe...si j'ai besoin par exemple de 1.31 pour etre stable à 4.7ghz.....si je baisse ça tiendra plus après non ?

non c est sur mais si par exemple tu met direct 1.34 par exemple tu sera stable aussi et peut être mème à 4.8 une fois que tu connais ta machine c est facile et sa évite d aller dans le bios et et de rebooter 1000 fois
si tu à trop de vcore sa marche aussi sa chauffe plus c est tout

Ah oui je comprends...ok. Si on me donne 1€ à chaque reboot...loool

vla tout leS euros et combien le BSOD ?
 
et encore c est rien sur ma machine quand j ai OC la ram à chaque fois que j étais trop haut c étais CCMOS    vla pour trouver la limite !

BSOD..ca vaut pas le coup lol...j'en ai eu un seul !!

arrive tu à dépasser 95W ? c est ver 110 120W que sa commence à être tendus pour la pate thermique

Non la seule fois où je m'en suis approché c'est sur le dernier test à 4.7Ghz, je suis monté à 93w...
Sinon c'est plutôt dans les 65-70W.
Et bien sûr en stress les 93w.  
tu vois là sur Farcry 60.9w

met des volt on verras bien si on peut y aller au pire BSOD no 2

 

 
Si ça peux te rassurer (ou pas), j'obtiens globalement les mêmes chiffres sur mon 2500K. Peut-être un poil moins en jeu ... mais j'en même suis pas sûr.
 

 
Me rassurer oui et non...enfin pour moi cela veut dire que pour le moment tout est cohérent et que le Noctua fait le boulot. Certes il coûte un peu, enfin je l'ai eu en occasion à 60€. Je dois encore pouvoir monter enfin pas trop surement mais d'un point de vue thermique ça passe donc on verra où est la limite. Je pense que si je peux arriver à 4.7 ou 4.8Ghz et être stable ce sera déjà très bien comme résultat. Je serai tout de même à 20% d'augmentation, ce n'est pas si mal.
Je vais tenter de monter ce soir, hier plutôt envie de me détendre, donc j'ai joué lol.

le 2500K est soudé est le 8350K et delid au niveau thermique c est proche
 
@Gunner666 sa vas monter t en fais pas on mon avis vers 4.8 si tu veux conserver les option CPU  

Oui je te dirais ça ce soir...du moins dans le week-end surement.

ok sa marche ! bon courage aux boulot ! tu vais te faire engueuler si tu joue avec ton phone  

 
Pas faux....lol faut faire gaffe !!

Bon test à 4.7Ghz - 1.29v - offset+0.05 - 4Ghz cache - LLC Auto
Out à 1m47....Vcore max 1.36 - TDP 94W
J’hésite, un peu plus d'offset ou de volt?
 
[img][/img]

Test à 4.7Ghz - 1.30v - offset+0.06 - 4Ghz cache - LLC Auto
OCCT OK 3 Minutes....Vcore max 1.38 - TDP 95.8W - Ventirad 1131 RPM
 
Je vais tenter le 30 minutes.
 
[img][/img]

sa passe encore mais la consommation grimpe en fléche c est pas vraiment un problème si la carte mére et le rad suive faut faire l essais à 4.8ghz si sa passe tu peut sauvegarder c est encore viable en H24
regarde la température des VRM et si tu à des dépassement dans HWINFO64 ou post un screen

4.7gHZ...30 Minutes OCCT...Ça passe.
 
[img][/img]
 
[img][/img]