Reprise du message précédent :
http://img225.imageshack.us/img225 [...] 443kv0.jpg
 
Voila montage effectué.
 
En idle je suis maintenant à :
 
Cpu1  -> 35°
Cpu2  -> 32°
Cpu3  -> 27°
Cpu4  -> 33°
 
(core1,2,3 et 4)  Quad core Q6600.
frèquence d'origine pour l'instant.
 
Avant, avec un thermaltake Minityphon, je tournais vers 40° en idle.
 
Soit + de 7° de gagnés.
 
Je vais tester ça en full.
 
Par contre, j'ai changé le ventilo du Xigmatek HDT-1264 pour un Hiper 120mm.  
 
 

Trés joli le 1264. J'aimerai bien un duel avec le Gemin (et même ventilo)

15.9cm avec le ventilo ?

Ca me parait super chaud tes températures :
 
Mon opteron 165 @ 3204 mhz  sous 1,52 V ne dépasse pas les 44 ° C T° Core Full OCCT en aircooling avec mon thermalright IFX-14 et 2 ventilos sanyo denki à 2200 RPM environ (86.65 cfm et 33 db) et il dégage autrement plus de chaleur que ton C2D E6600 à cette fréquence

 
il faut savoir que de nombreux C2D ne sont pas plat, j'ai un ninja + rev b et le meme genre de temperature (et en demontant je voit bien avec la pate que le contact n'est pas bon)

 
Pour "uniforniformiser" l'etat de surface oui, mais pas la forme de la surface...

si mais elle reste moins efficace que du cuivre, idealement il n'y aurait pas besoin d'en mettre si les 2 surfaces étaient parfaitement planes (ce qui n'est jamais le cas en pratique)

j'ai lu sur un forum que je ne retrouve plus qu'il y avait des pâtes thermiques à éviter car un peu corrosive sur le cuivre des pipes.
Alors j'ai de l'artic silver 5 et de l'artic céramique
qu'elle est la meilleure pour monter ce rad
merci

l'artic silver 5 est un peu plus perf que la ceramique mais ca reste relativement proche

voilà c'est à cette adresse
http://benchmarkreviews.com/index. [...] mitstart=2
où il nous explique que l'oxyde de silicone présent dans les pates thermiques abime le cuivre  
Aprés recherche sur leur site les 2 pâtes artic n'en ont pas :
"Céramique does not contain any silicone"
"Arctic Silver 5 does not contain any silicone."
Cool
Sinon quelqu'un peut me confirmer qu'on ne peut le monter que horizontal (souffle vers l'alim) sur les socket939
si c'est le cas c'est balo...
 
[edit] c'est bien ballo
4 positions sur 775
2 positions S939
bon ça me laissera de la place pour mettre un noctua nh-u6 sur le northbridge

nono62
tu as essayé de le démonter ton rad pour voir si la pâte thermique était bien étalée sur le rad avec des contacts sur tous les pipes.
j'ai lu sur des forums qu'il ne fallait pas juste déposer une noisette sur le CPU comme d'habitude mais plutot mettre une ligne sur chaque pipe.

Tiens je savais pas que certaines pates pouvaient abimer le cuivre par chance j'ai foutu de la ceramic. En tout cas je suis content du rapport qualite prix de xigmatek.

oui moi il me tarde de le recevoir
comment tu as fait pour la pate thermique

J'allume l'ordi pendant 10 minutes pour tout ramollir, je debranche tout, demonte le rad, essuie tout pendant que c'est encore mou. J'en fous une goutte de la taille d'une lentille (une lentille : lentille - saucisse quoi) et j'etale bien avec un bout de plastique : ca fait une couche tres fine.

il explose tout, ce ventirad pas cher   :
 

un copain me le ramène de métropole le 12 (pour remplacer le vieux zalman 7000cu) avec un hr-05 et nc-u6 pour les chipsets
ça va roxxer en silence....

oui mais ma tour est bien ventilé en 5v alors j'espère qu'il n'aura pas à monter + haut que 1000tr/mn
wait and see

moi je l'ai commandé avec le ventilateur scythe 1200rpm PWM

voici les resultats à cette vitesse de ventilation, il les calme tous sauf le mastard IFX14  bien sur

et encore le ifx-14 avec un 120 à 1200tr/mn n'est qu'à 0.3° du xigmatek

le xigmatek c'est la contreverse...il y en a qui le trouve top ( ds le top 5 des meilleures ventirad)
il y en qui le trouve moyen...
ça reste un bon ventirad pour le prix dans l'ensemble  
mais en rapport qualite/prix/silence il  y a peut etre mieux sur le marché  

au vue des tests(je le reçois le 12) il doit vraiment faire parti du top 5 et il doit certainement être le moins cher

lol, depuis la maj de ma p35 ds4  (bios), mon xigmatek ne dépasse pas les 1000trs  (moins de 300tr/min sous f@h smp) et le µP est en passif en idle

excellent

essaye peut etre avec une autre pâte
sinon dés que je reçois je tombe la mobo j'appliquerai la pate as5 et je le redémonterait tout de suite pour voir comment ce fait le contact des pipes sur le cpu
parce que je pense que ce HDT est tout de même spécial et qu'il faut peut être changer nos habitudes d'application de la pâte thermique
A VOIR

et tu as mis une couche tres fine ou tu as rempli les rainures du hdt ?

j-6 pour le recevoir

Acheté aujourd'hui!

dis nous tes différences de temp avec ton XP90
sinon J-4

OK, je vous dirais ça ^^!
 
Déjà pour le XP90 avec le noctua 12cm à 1300 tpm j'ai mes 2 cores à 72-73 °C lors de 2 sessions de prime en même temps et avec 1.45v de vcore.
 
Je ferais des tests + poussés.

durdur de comparer, rien que d'un bios a l'autre c'est different (vitesse ventilo...)

s'il ne change que ça
ça donne une idée
 
tehell dis nous aussi comment se passe la pose de la pâte thermique avec les pipes

Salut!
 
Bon, j'ai pas trop de temps en ce moment, donc j'ai pas pu encore le poser! Je peux juste dire que la qualité de fabrication semble assez bonne. Et que le ventirad est emballé très précautionneusement. Bcp de mousse pour ne rien abimer et éviter les chocs. Pas mal de visserie est fournie de même que un ptit sachet de pate thermique.
 
J'avais fait quelques tests avec mon montage actuel (XP90 sur  lequel j'ai monté un 12cm noctua thermorégulé par la carte mère, passage en 12v lorsque la température CPU passe les 55°C, c'est à dire 1300tpm pour le NFU12).
Actuellement j'ai avec 2 sessions de prime small FFT, 1 session attribuée à chaque core:
Autour de 62-65 °C sur chaque core avec 10.5x265 1.42v.
Autour de 72-73 °C sur chaque core avec 10.5x266 1.45v.
La poursuite de mon OC est donc compromise par les faibles perfs de mon ventirad actuel!
 
Je vais donc faire quelques tests avec chaque ventirad dans ces conditions:
2 sessions de prime (1 sur chaque core) avec 10.5x265 1.42v.
2 sessions de prime (1 sur chaque core) avec 10.5x266 1.45v.
Puis je verrais jusqu'à combien je peux monter avec le xigmatek en terme de voltages + fréquances CPU (là je suis limité par les températures avec le XP90).
 
Je ferais également un test boitier ouvert/boitier fermé dans le cas le + défavorable (1.45v).
Je devrais également retrouver les données de tests que j'avais fait lorsque j'avais un SE2 sur le XP90.
Je donnerais également les températures des PWM et du chipset. Elles devraient changer car actuellement le 12 cm souffle un peu dessus!
 
Le seul changement dans la config sera le ventirad, les valeurs de thermorégulation du bios ne seront pas modifiées, mais je donnerais toujours les tpm lorsque je présenterais les températures.
Si je me sens d'attaque je ferais un ptit comparatid du ventirad xigmatek avec le ventilo d'origine, le noctua NFU12 et aussi un textorm DB killer 12cm (sonde coupée).
Par contre je monterais surement le Xigmatek avec de l'AS5.
 
(au fait est-ce nécessaire de démonter la mobo pour l'installer?, j'ai pas encore vérifier ça?)
 
Tout ceci me prendra un peu de temps par contre ^^!

Sauf que je suis en AMD socket 939 ^^.
 
Enfin, je ne sais pas si ça change!
Je verrais bien!

 
   faut pas abuser, la qualité de la finition chez xigmatek laisse à desirer...c'est limite pire que Arctic cooling....mais bon ça reste un bon produit  

Tiens moi mon xigmatek a ete livre avec des ailettes deja tordues. Bon 2 ailettes legerement tordues, au pire je dois gagner 0.0001 degre, soit 4hz d'overclocking

 
J'ai dit assez bonne, pas "bonne" ou "très bonne".    
Mais j'avoue avoir regardé assez vite!    
A bientôt!  

le Xigmatek a été ajouté à mon comparatif
 
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57

Je n'ai pas de très bonnes perf avec ce rad je trouve.
Mon Xeon Quad @stock (2,13GHZ) tourne autour des 50-55° en full, avec de la AS5 comme pâte thermique.
 
J'ai par contre mis la pâte comme d'habitude, c'est-à-dire une noisette sur le CPU étalée par la suite avec une carte plastique. J'aurais peut-être dû en mettre plus pour remplir autour des heat-pipes?

 
Très bon comparatif d'ailleurs, félicitations!
Combien d'heures de tests?
Quels sont les prochains challengers?

cela ne te coute en effet pas grand chose d'essayer.
 
maintenant 50/55 en full, à comparer à quelles température avec le radbox intel ? Pcq si c'était 70°, le gain est là

 
le test des 5 nouveaux s'est passé assez rapidement, 4 jours de tests pas plus, par contre à raison de 8 à 10h par jour.
 
Pour le reste je comtpe même plus mais ça se compte en centaines d'heures
 
sinon pour les nouveaux challenger ils sont pour le moment au nombre de deux en stock, dont un concurrent récurrent du Xigmatek dans les tests du net: l'OCZ Vendetta