Reprise du message précédent :
entre 27° et 45° sur un X6 @ 4GHz et 1.42V
 
je voudrais que ça reste pareil, à peu près... juste un poil moins épais et 12cm je pense, de diamètre
 
le ventilo du HR02 Macho est celui de base :  
 
http://static.pcinpact.com/images/ [...] lright.png  
 
Est-ce que ça répond à ta question ?

Un 120mm ne devrait pas dépasser la pointe des caloducs, comme dit plus haut prends un Noiseblocker XL1 si tu veux un truc silencieux, ou un Gentle Typhoon 1450 si tu veux quelque chose qui souffle plus mais qui peut être plus silencieux quand régulé.

Voila oui, que ça ne dépasse pas la pointe des caloducs, car ils sont à la limite
c'est sur une carte mère haut de gamme, une Gigabyte 890FXA-UD5 qui régule bien les ventilos
Celui proposé par Bibir me convient bien je pense le XL1 sera parfait

En tournant plus vite, le bruit sera doublé pour une baisse de peut-être 4 ou 5° en full. J'ai lu que tu voulais que cela refroidisse bien, et si tu comptes réguler (en mode voltage), le XL2 proposera une plage plus étendue.
 
Mais dans ce cas, autant rester en PWM avec le modèle PLPS toujours chez Noiseblocker.  

Je plussoie, XL2 si régulé, sinon XL1. J'en ai 4 (XL1 et XL2), super rapport perfs/prix !  Ca fait du bruit quand ça souffle fort, mais si tu veux juste brasser doucement de l'air dans le silence, et non faire une soufflerie, c'est parfait, et honnêtement, souffler plus pour gagner 3° et un PC bruyant, je vois pas l'intérêt.

Certains préfèrent...  

Alors soit ils n'ont jamais goûté au silence, soit ils ont un pète au casque
 
Le plus bruyant chez moi :
 
5) souffle des enceintes
4) ventillos de PC
3) disques durs
2) réfrigérateur
1) chaudière gaz
 
Pour le 1) et 2), j'ai qu'une porte à fermer, donc autant dire que les disques durs m'emmerdent !  Ah on peut rajouter entre 2 et 3 le PC de ma copine qu'est encore en radbox, jusqu'à ce que je change mon NH-U12P !

Ou ils acceptent le bruit en regard des performances a pleine charge qu'il fasse chaud ou pas

 
Si c'est qu'à pleine charge encore je peux comprendre, mais franchement quand tu surf, que t'as pas de musique (ou pas envie de mettre la musique fort), et que t'as un bruit de ventilo moisi qui tourne pour rien... Pfiou...
Et dès que le PC bosse un peu, la ventile qui monte, c'est d'un lourd !
Je ne tolère que la CG ingame, parce que soit j'ai le casque, soit j'ai au moins assez de son pour le masquer, et puis c'est vraiment chaud d'avoir une CG qui fait pas un pet de bruit. Mais la 670 gigabyte OC est franchement bonne, bien meilleure que la R6970 Lightning qui était pourtant déjà bonne.

C'est toujours a pleine charge que l'on verifie le bruit ou pas jamais en idle ( c'est pas difficile le inaudible dans ces conditions surtout si il ne fait pas chaud* + 30* )

Le mieux reste que ce soit inaudible en idle et inaudible en burn, c'est ça que je veux dire, et pour ça : ventile fixe powah.

Bibir écouter tu dois,  
les bonnes idée il a  
 
et puis, maintenant un PC silencieux, j'y est gouté et je ne peux plus m'en passer,  

Pourtant tu n'étais pas convaincu au début.

C'est une loi ?
 
On peut apprécier le silence seulement en IDLE , mais aussi en full.  
 
Tout dépend son objectif.
 
Certains se contentent du confort en IDLE, et c'est dommage.
 
Soit ils sont mal informés (et/ou sceptiques grâce à des perturbateurs comme toi), soit leurs besoins de refroidissement sont importants (TDP énormes, overclocking poussé.), soit un budget limité.    
 
De mon côté, les configs que je monte sont inaudibles en IDLE, avec des ventilateurs réglés à vitesses fixes.  
 
Juste pour rassurer les intéressés en confirmant que c'est possible, même avec des processeurs puissants.

 
Quitte a me repéter , inaudible sans performances cela ne veut rien dire et c'est pas des Geants comme Intel , HP , Dell etc...
qui ne l'ont pas compris  
 
http://www.pcworld.fr/2012/05/31/m [...] ia/528431/

j'aime bien ce type de solution d'avenir    
 
Le reste c'est des compromis avec des valeurs de performances

Tu te répètes mais personne n'entend car tu es dépassé.

Ouh là !

Non c'est mon avis , après rien n'empèche de faire du Fan Less ou quasi fan less avec les Cpu et dissipateur actuelles
c'est "inaudible" a tout les coups si l'on passe sur les performanes maxi et les températures diverses et variées

Les températures n'ont jamais été indicatrices du niveau de puissance.
 
En effet, le besoin de refroidissement est avant tout lié au rendement, lequel évolue en permanence.
 
Tant que tous les processeurs du marché pourront être refroidis par les ventirads d'origine, on pourra toujours monter des configs inaudibles de même puissance, et même s'autoriser un overclocking s'il n'est pas extrême.
 

Bin non, pas avec un ventirad Intel !  

 
Intel ventirad et leur dessin d'origine ça dépends du modele et sur quel Cpu  
 
finasser c'est pas difficile  

Est-ce que si tu t'offres un PC puissant et bruyant, et qu'un passionné te le rende inaudible, rejetterais-tu le matériel étant convaincu qu'il est devenu moins performant ?  

 
Avec 150 Gflops de reference performances par 30 degrès ambiant je veux bien discuter autour du sujet    
 
Si c'est de 100 a 125 c'est pas la peine j'ai ce qu'il me faut

Tu continues de parler en puissance de calcul, certes ça entre en jeu, mais ça ne vaut rien si tu ne parles pas de la puissance électrique.
 
Je t'invite à relire cette partie :
 
"En effet, le besoin de refroidissement est avant tout lié au rendement, lequel évolue en permanence.  
 
Tant que tous les processeurs du marché pourront être refroidis par les ventirads d'origine, on pourra toujours monter des configs inaudibles de même puissance, et même s'autoriser un overclocking s'il n'est pas extrême."
 
Il a parfaitement raison. Après si tu veux faire un truc de brute, poussé à l'extrême, ben évidemment, tu peux pas avoir le silence, puisqu'en quelque sorte, c'est chercher à faire rouler une 2 cheveaux à 200km/h.  Mais ce qu'il essaie d'expliquer c'est que si on ne déborde pas trop sur la "puissance par watts" et qu'on prend un composant de performance normale (exemple : quad core au lieu d'octocore pour notre époque), on arrive à faire un truc relativement performant, et silencieux.
 
Et je t'assure qu'avec un simple flux d'air inaudible et une bonne dissipation, on fait déjà des choses sympa en h/24, sans chercher le benchmark h/24.

Mais actuellement où se trouve la limite pour un PC inaudible niveau performance ?

Est-ce possible avec un quad-core overclocké et une carte graphique style GTX670 ? (je parle en charge aussi forcément   )
Ou est-ce réservé à des configs moyennes voir légères ?  

Des exemples ?

Ben regarde mon PC
 
2600K @4,6Ghz, 8Go de RAM 2133Mhz CL10, GTX 670 Gigabyte OC... SSD, HDD 3To + 1,5To... Je crois que c'est assez performant pour du quasi inaudible, comparé à la même config pas overclockée, avec le rad box, les ventilos boîtier à donf, et une CG de base avec un rad blower pourri.
 
D'ailleurs je songe à virer quelques ventilos (dessus du boîtier, et peut être profil) pour remettre les caches anti bruit, et peut être mieux orienter le flux d'air, et surtout, gagner en silence en redonnant son étanchéité sonore à mon boîtier. Si je fais ça, je mettrai des ventilos de l'autre côté des cages disque dur à l'intérieur du boîtier pour souffler un peu plus vers le CPU/RAM, et sur la CG (encore que le ventilo du dessous c'est déjà pas mal, et celui là ne s'entend pas vraiment).

Ok   , le genre que config qui me plaît .
 
Niveau ventilo boitier tu as quoi/combien/quelle vitesse ?    
 
 
 
J'ai cru qu'on était sur le topic "PC silencieux"   .

Ben en même temps les gens qui choisissent Thermalright cherchent souvent le silence & les perfs, donc le silence fait partie du truc.
 
J'ai un Fractal Design R3, avec un XL2 en extraction à l'arrière à environ 5-6v deux ventilos fractal à l'avant (que je ferais bien de remplacer par des XL1) à environ 6v, et le reste c'est des SilentWings 14cm (2 au dessus, un en bas, un sur la porte), à 7v environ sauf celui du dessous à 9v environ vu qu'on l'entend moins. Et en rad CPU pour l'instant j'ai un NH-U12P avec ventilos d'origine à 7-9v (12v quand je me barre et fais du folding at home), que je compte remplacer par un Silver Arrow  
 
Le problème c'est que si la porte avant a des mousses, et les portes latérales un matériau absorbant, le fait d'ouvrir le dessus et le côté (par défaut y'a un cache absorbant le son) en mettant des ventilos, ouvre quand même pas mal le bruit de la bête, et on entend pas mal le bruit de la rotation des disques durs, et j'aime vraiment pas ce bruit, je trouve ça ultra strident.

Ah ouais quand même !  

 
Je ne suis pas un maniaque du silence, et je monte souvent des vidéos en 1080p donc proc à fond pendant des heures, un petit ronron ne me gêne pas, sauf quand j'écoute réellement de la musique sur mes Cabasses
 
tout est thermo régulé soit à la main avec un rhéobus pour certains ventilos de chassis, soit en auto pour tout ce qui est interne comme le cpu
 
la cg ne fait pas de bruit, c'est une vieille mais vaillante 4870 avec un accelero 2 ou un truc du genre avec un 12cm et nbrx heatpipes
 
les ventilos sont au moins des PAPST silencieux
 
voila, ma tour étant ancienne même si haut de gamme, elle utilise encore des ventilos 8cm et 9.2cm donc je sais que je n'aurais jamais de silence total
 
c'est un lian li tout alu brossé PC 73 SL le premier avec de la mousse isolante du bruit

 
On n'y est pas    
 

IFX14 dans Raven 3 , c'est pas mal en tenue température (72 degrès)  
 
Ca c'est le 2600K @4Ghz avec son dissipateur livré par Intel (essai pour voir ce que ça fait )
 

 
Le meme test avec Un peu plus de frequence et un Ultra 120 (Et des bug en +)
 

Ca me parle pas trop   .
 
T° ambiante ?
Vitesse des ventilos CPU/boitier ?
 
Et puis tu sais, je suis encore avec un Q9650 sous un GeminII   .
Mais là il chauffe pas   , l'alim est morte   .

 
Ca c'est difficile    
 
Pas de boitier ni de carte vidéo pour mes essais avant installation définitive (2600K).
 
le 2500K est dans un Raven (photo plus haut) avec TY150 au planché, un antec 120 x 38 en Low au plafond et deux Excalibur sur le dissipateur , a l'arriere il y a un be quiet.
Les RPM Cpu sont important avec LinX Avx mais pas en dehors de cette usage si particulier il est simple de les avoir a 1000 Rpm
en usage courant Rendu 3D , (jeu en dessous de 1000 Rpm et internet éventuellement a l'arret complet )

Moi je suis convaincu qu'avec une bonne " étude " et quelques tests on peut rendre un boitier inaudible tant en idle qu'en charge.
 
Après pour l'O.C, il y a des limites mais quand on voit le 2600k @ 4.6 ghz du PC de madame, bien au frais avec un " bête " Zalman 9900 cu avec le core le plus chaud à genre 60° ...
 
Avec autre chose de plus " gros " comme un Archon ou autre, ça serait silencieux avec un Ty140 @ 7v ...
 
   
 
Pour le reste des éléments, il y a toujours une solution ... Shaman pour le GPU ... Et ventilateur encore plus silencieux pour le boitier ...
 
L'alim étant une Seasonic X760, aucun bruit à déceler de la part de celle ci.
 
Totalement convaincu que ça pourrait être totalement inaudible @ 1 mètre voir plus près encore.

Il y a mieux que le Shaman (et pour moins cher) pour un GPU.
 
Mais sinon, oui, inaudible en charge, à moins évidemment d'avoir un bi-xeon et une carte bi-GPU en pleine canicule estivale, c'est tout à fait possible, tant qu'on pense dès le départ la configuration dans cette optique.

 
 
J'disais ça parcequ'on est sur le topic des dissipateurs TR ...    
 
Sinon, il y en a plein d'autres, Peter, MK13, ...

Ah oui pardon, c'est qu'on a pas mal digressé ces derniers jours

http://www.thermalright.com/news/?act=data&id=29
 
http://www.thermalright.com/news/i [...] data&id=21
 
Pas mal de performances Chez ThermalRight , l'Archon serait il le plus performant des dissipateurs Cpu de la marque ?  

D'après XbitLabs, oui : http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] html#sect0
 
Aussi efficace qu'un SA avec un ventilateur, plus efficace avec deux. Reste à voir comment le SA SB-E se comporte en face, mais l'encombrement n'est plus le même.

Un peu comme à l'époque de l'U120E, avant que l'IFX-14 (avec 3 ventilos ) ne sorte

 
L'IFX fonctionne très bien mais sur ce tableau je ne vois pas beaucoup de différences entre les deux
 
 http://www.xbitlabs.com/picture/?s [...] le_big.png
 
L'IFX par rapport a l'Ultra 120 il me semble que la différence est plus importante