Reprise du message précédent :
 
 
L'IFX fonctionne très bien mais sur ce tableau je ne vois pas beaucoup de différences entre les deux
 
 http://www.xbitlabs.com/picture/?s [...] le_big.png
 
L'IFX par rapport a l'Ultra 120 il me semble que la différence est plus importante  

J'ai pourtant écrit 3 à un moment ...

Sauf que là l'Archon est sorti après le SA.
 
Le SA-SB-E doit détrôner l'Archon par contre, mais au prix d'une taille effrayante  

Je ne comparais pas avec le dernier !
Ni avec celui qui succèdera à l'Archon

D'ailleurs on voit aussi le TrueSpirit 140 qui est pas mauvais et abordable (~40€ il me semble).

Quelqu'un connait les dimensions de l'embase de l'IFX-10 ?
 
http://www.thermalright.com/new_a_ [...] .html#faq1
 
Merci.

Tu veux dire la distance entre le centre de sa base et le bord du radiateur (côté carte mère) ?

Ouais. J'ai vu aussi que le HR-10 a existé.

Si l'IFX-10 est le machin vendu avec l'IFX-14, je dois avoir ça dans un carton, je te mesure ça dans la soirée.

J'ai évalué les dimensions de l'embase à 30 x 30 mm.

Je viens de le sortir, oui, c'est bien 30x30.

Merci.    
 
Donc c'est un peu juste pour le caser dans mon boîtier. Manque 1 mm.
 
Je peux toujours réorienter les caloducs pour gagner 2 mm, mais ça fait mal.    
 
Le HR-10 est introuvable par contre.

Je peux aussi surfacer la partie supérieure d'un IFX-10 pour réduire son épaisseur. Au lieu du profil spécial type "flammes", il serait plat.    

Ou le monter dans ce sens :
 

http://forums.bit-tech.net/showthread.php?t=230360
 
Mais les performances ne doivent plus être les mêmes avec les caloducs qui descendent...    

En le montant vers la gauche, il est à côté du ventilo d'extration ?
 
Ca aurait été niquel s'il était en face .

Comment vers la gauche ?   Pour où veux-tu qu'il sorte ?  

Il y a pas la place en fait   , c'est dommage .

 
blague à part, je me suis toujours demandé si l'orientation des Heat Pipes avait un impact sur le rendement ?

Normalement ça dépend du flux d'air du boîtier, et même plus généralement des ventilos à proximité. Le mieux reste de tester.

Oui, ça je m'en doute Mais merci Je me suis mal exprimé
 
Ma question c'était plutôt : Est-ce que la gravité a une incidence sur le fonctionnement des heatpipes ?

 
J'ai jamais rien lu de sérieux là dessus... Mais si on considère que la chaleur monte, si tu le mets dans un sens, y'a la moitié des heatpipes qui optimisent la montée de l'air, la moitié qui lui sont défavorables... Alors que tourné vers le haut c'est tous au même niveau, moyennement favorables. Donc au final ça devrait revenir au même, et c'est juste le flux d'air qui fait la différence, d'où ma réponse. Mais je sais pas exactement ce qu'il y a dans les heatpipes, mais pour moi ça revient à un bon conducteur thermique, si bon, que le fait que la chaleur monte n'a que peu d'incidence dans tous les cas.

Bien sûr que cela a une incidence. Les fabricants de radiateurs contre-indiquent le montage avec caloducs descendants. Horizontaux ça peut être un compromis.

oui la chaleur monte parce que un liquide ou un gaz qui chauffe devient moins dense et donc, à volume égal, est moins lourd. Mais ce n'est pas le chaud qui monte je crois, c'est plutôt le froid qui descend et qui prend la place du plus chaud en le faisant remonter, en le poussant ?

Mais là justement, ce phénomène agit-il ? Ou ce n'est qu'une histoire de "vaporisation" et donc de transfert thermique ? Les Heat Pipes étant toujours en cuivre, un des tout meilleur conducteur thermique, ne serait-ce pas juste la diffusion de la chaleur accélérée par un produit qui se vaporiserait ? Je pense que le média (liquide ou gas) doit dépendre de la plage de température d'utilisation et la performance doit dépendre de la complexité des parois internes et de la longueur de ces tubes, le centre étant le plus chaud et la périphérie la plus froide... Plus le tube est long, plus il est froid au bout ou plus il peut refroidir ?

Mais est-ce que le média liquide ou gazeux monte vraiment ? Es-ce que la gravité joue son rôle ou le fonctionnement est autre ?

Je pense quand même que la gravité doit jouer un rôle important... Mais la plupart des radiateurs à caloduc étant horizontaux... Je me demande si en couchant une tour, on aurait pas de meilleures performances ?

Merci, bonsoir

edit :

Ah ben voila une réponse que je ne vois qu'après avoir pondu mon truc

Donc, coucher une tour pourrait avoir un effet bénéfique pour les températures du processeur sur une tour avec une carte mère verticale et un macho horizontal par exemple...

edit2 :

http://www.cooling-masters.com/new [...] loduc.html

Ouai... la question reste donc posée... vais-je avoir envie de poser ma grande tour sur le coté pour voir si OCCT burn moins mon ventirad

Y a pas de je monte ou je descends dans un caloduc pour la phase de vaporisation, ça se déplace par différences de pression dans le tube à grande vitesse, pas par différence de densité.
De bons caloducs ne perdent pas beaucoup de leur potentiel avec l'orientation, car le retour se fait quand même pas trop mal (poudre métallique), mais certains types sont clairement moins bons à devoir lutter contre la gravité car ne génèrent qu'une faible force capillaire de retour (tresse, rainures...). Un HP est un tube qui se retrouve très homogène en température quelle que soit sa longueur, c'est justement sa force.

Je me rappelle (il y a trèèèèèèèèèèèès longtemps ...) avoir lu que l'impact était négligeable
Edith : pas (ou plus) de source ^^, étant de nature à me faire totalement confiance !

De toute manière, la différence ne se voit qu'avec beaucoup de puissance (surtout quand le rad dispose d'une ribambelle de caloducs). C'est là où le retour des condensats devient embêtant car on vaporise beaucoup et le HP peut alors tourner +/- à sec si ça a du mal à revenir, et là castatrophe le HP ne sert plus à rien. Ce n'est pas un problème d'efficacité à proprement parler, mais de quantité de chaleur transférable.

Ca veut dire la même chose, non ?
 
A moins de parler de caloducs plus évolués misant sur la capilarité, la gravité jouera  un rôle important pour ramener le fluide refroidi (gaz condensé) au point le plus bas. Entre un radiateur correctement monté et le même avec caloducs orientés vers le bas, on peut relever une différence de température non négligeable en charge.

Non.
Ce que tu dis a le sens inverse de nos propos
Il faudrait vraiment que je retrouve cette source !!!
Elle disait, de mémoire, que la circulation du produit contenu est de l'ordre de plusieurs milliers de cycles/sec.
La gravité dans ce cas ...

Edith : article de fond sur les heatpipe pour commencer
http://www.frostytech.com/articlev [...] cleID=2466
Edith2 : le dossier en question, avec un Q6600 ...
http://www.legitreviews.com/article/741/1/

Ma conclusion : selon le type de caloduc, leur sens aura un impact de, léger, à nul

http://www.noctua.at/pdf/manuals/n [...] ual_fr.pdf

 
Mmmmmhh bon a savoir ça !
 
Mais est-ce que c'est pareil pour les cartes graphiques  Je crois avoir lu que c'était déconseillé de les mettre à la verticale (comme dans les boitiers FTxx chez Silverstone), celles avec un rad custom style Twin FroZor, Direct CU etc...

3°C
Edith : vs. 1.25 dans 3 cas sur 4

 
Ouaip mais en meme temps y'en a ici qui passe des heures pour rectifier la planeité de leur rad pour gagner 3°C,  3°C c'est rien, mais c'est beaucoup ca depends    

 
Thermalright ! What else !
 


 
J'ai pas ce problème sur mes 2 Noctua
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Mais j'avoue que j'ai même pas ponçé la base de mon HR02, çamasoulay
 
 
 
 
 
 

 
J'ai principalement du thermalright j'ai jamais rien poncé    

Si tu évoques l'efficacité (via la résistance thermique si tu préfères) et la quantité de chaleur transférable au sein du caloduc, non ce n'est pas du tout la même chose. Prenons un caloduc qui peut transférer jusqu'à 40 W en position optimale avant de s'écrouler, mais seulement 30 W en position défavorable par exemple, l'efficacité du transfert est la même jusqu'à 40 et 30 W respectivement. Le changement de phase qui s'opère à la zone chaude se fiche de la gravité. Une fois passé la quantité de chaleur maxi transférable par contre, la résistance thermique du caloduc augmente brutalement (dommage que je n'ai plus les données de Bill sur ça, on voyait bien le moment où les caloducs étaient surchargés).

Je ne parlerais pas de cycle (c'est bien pour schématiser la boucle, mais ça s'arrête là), car c'est un process continu, les changements de phases dans les 2 sens se produisant simultanément.
Ce n'est pas : j'évapore tout au point chaud, je me dirige vers la zone froide, je condense tout, je reviens, je recommence...

Moi j'ai rectifié mon NH-C14...
 
Que j'ai monté avec caloducs à l'horizontale.
 
C'est grâce à l'addition de plusieurs petites optimisations que l'on arrive à réduire sérieusement le bruit de son PC.
 
Chacun son objectif.

 
 Ponçage du C14... Pourtant sont plutôt bon coté planéité de la base chez Noctua  

c'est parce que ses processeurs sont concave à force d'avoir du thermalright...
donc il a poncé son c14 juste pour le rendre comme les thermalright... convexes

En général les bases Thermalright ne sont pas bombées mais voilées...

Oui très correcte mais pas parfaite.
 
Comme le processeur qui a reçu le même traitement.

c'est pas ce que j'ai remarqué au fils des années et des modèles